CHAP. II. — NOMENCLATURE

La plupart des termes dont on se sert dans la description de la surface du cerveau datent d’une époque où l’on croyait que les circonvolutions cérébrales étaient aussi instables, aussi désordonnées que les circonvolutions de l’intestin grêle. Jugeant inutile de les classer et de les décrire, mais voulant seulement en donner une idée vague et générale, les auteurs qui en pariaient ne s attachaient pas à préciser le sens des expressions dont ils se servaient. Chacun employait à sa guise les mots qui lui paraissaient les plus commodes ou les plus significatifs. De là, une multitude de synonymes appliqués indistinctement aux mêmes choses, et,

pour accroître encore la contusion, on donnait souvent le incme

nom à des choses très différentes.

Depuis que l’on a reconnu la possibilité et par conséquent la

nécessité de décrire méthodiquement, suivant les règles de 1 anatomie descriptive, les saillies et les anfractuosités do la suiface de l’hémisphère, on a été conduit à préciser un peu mieux le langage : ainsi tout le monde est d’accord aujourd’hui sur l’acception du mot lobe et du mot circonvolution ; mais la plupart des autres termes descriptifs ont conservé leur sens vague ou multiple et leurs synonymies confuses. Il m’a donc paru nécessaire d en préciser l'acception et d’en régulariser l’emploi. C’est ce que je me suis efforcé de faire dans mon mémoire sur la Nomenclature cérébrale (1). J’ai développé amplement dans ce travail les motifs généraux de la réforme que j’ai cherché à introduire dans le langage, et les conditions particulières qui m’ont dirigé dans le choix de chaque mot. Je ne crois pas devoir les répéter ici ; je reproduis toutefois un passage qui les résume : « Ce n’est donc pas une nomenclature en règle que je viens proposer, mais plutôt une réforme du langage usité dans la description des hémisphères, réforme consistant à atteindre ce but : que chaque chose ait un nom, qu’elle n’en ait qu’un seul, et que ce nom ne désigne qu’une seule chose. Pour cela, il suffira le plus souvent de restreindre à un seus déterminé les termes déjà usités. Ce ne sera qu’exceptionnellement que j’aurai un terme nouveau à proposer (2). »

Si les définitions qui vont suivre ne paraissaient pas suffisamment motivées, je prierais lelecteur de vouloir bien se reporter au mémoire dont je viens de parler.

* Art. i. L’hémisphère dans son ensemble.

Nous supposons connue la forme générale de l’hémisphère ainsi que ses connexions, soit avec l’hémisphère opposé, soit avec les autres parties de l’encéphale. Mais, pour préciser les descriptions, il est bon de s'entendre sur quelques points relatifs à la délimitation et à la dénomination des faces et des bords de cette masse irrégulière.

(1) Revue d'anthropologie, 2® série, 1. 1, p. 194-236, avril! S78, et plus haut, p.G52.

(2) Loc. cit., p. 197.

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

Lorsque, sur un cerveau frais, on isole un hémisphère a 1 aide d’une coupe médiane suivie de la section du pédoncule cérébral, lorsqu’on le dépouille ensuite de ses membranes et qu on le depose sur une table, il subit une déformation qui dénature considérablement la position des parties ; il s étale et s aplatit, et sa face inférieure, à l’exception de la portion qui reposait sur la voûte orbitaire, se confond avec sa face interne. C’est donc sur le cerveau encore en place, ou mieux encore sur un encéphale entier , convenablement durci dans un liquide, que ies faces et bords de l’hémisphère doivent être déterminés. Les personnes qui moulent ou dessinent un hémisphère sans l’avoir préalablement durci n’obtiennent que des résultats tout à fait incorrects (1).

Dans la description générale de l’encéphale ainsi durci, on distingue souvent la face supérieure des faces latérales , afin de mieux apprécier les rapports des diverses régions cérébrales avec les diverses régions crâniennes. Mais, au point de vue de la description particulière de l’hémisphère, ces deux faces, dont rien n’établit la limite, n’en font qu’une seule, que l’on désigne sous le nom de face convexe.

Cela posé, l’hémisphère présente trois faces et trois bords. Ces trois faces sont *. 1° la face interne , plane, verticale, médiane, appliquée sur la grande faux qui la sépare de la face coriespondante de l’hémisphère opposé ; 2° la face convexe , qui correspond à toute une moitié de la surface interne de la voûte crânienne; 3° la face inférieure , qui se compose, d’avant en arrière, de trois portions , l’une antérieure ou orbitaire , presque plane , reposant sur la voûte orbitaire ; l’autre moyenne ou temporale , convexe, reposant sur la fosse moyenne de la base du crâne ; l’autre postérieure ou tentoriale , légèrement concave et reposant sur la tente du cervelet.

Les trois bords sont : 1° le bord externe , qui est en même temps inférieur, séparant la face convexe de la lace inférieure; 2° le bord sagittal , qui sépare la face convexe de la face interne, tout le long de la base de la grande faux ; 3° le bord infèro-in-

(!) H ne suffit pas de plonger le cerveau dans un liquide durcissant pour lui conserver sa forme. Il faut, en outre, le déposer sur un fond de ouate et le retourner tous les jours ou tous les deux jours, jusqu’à ce qu’il soit tout à fait

raffermi.

morphologie du cerveau de l’homme et des primates, ni

terne , qui est comme le précédent, sur la ligne médiane, et qui sépare la face interne de la face inférieure.

Le nom de bord externe est parfaitement clair et ne peut donner lieu à aucune amphibologie.

Le bord inféro-interne est quelquefois appelé simplement bord inférieur ; mais cela ne suffit pas, puisqu’il n’est situé ni plus haut ni plus bas que le bord externe, avec lequel on pourrait le confondre si l’on n’ajoutait pas qu’il est interne en même temps qu’inférieur. Il se compose de trois portions qui correspondent aux trois portions déjà nommées de la face inférieure, savoir: une portion antérieure ou orbitaire , une postérieure ou tentoriale , et une portion moyenne ou temporale , ainsi nommée parce qu’elle longe le lobe temporal, quoique celui-ci ne parvienne pas tout à fait jusqu’au bord interne. Cette portion moyenne s’étend du ehiasma des nerfs optiques au bourrelet du corps calleux.

Quelques mots enfin sur le bord sagittal. On l’appelle souvent bord supérieur, et il est supérieur en effet dans sa portion moyenne. Mais en avant et en arrière il descend jusqu’à la base, et l’épithète de supérieur, appliquée à ces deux portions descendantes, rend les descriptions très obscures. Ainsi certaines inci sures du lobe frontal vont rejoindre ce bord ou se dirigent vers lui, quoiqu’elles soient à peu près horizontales, et quelquefois même un peu descendantes ; dire qu’elles se dirigent vers le bord supérieur, c’est donner une idée tout à fait trompeuse de leur direction. Le nom de bord sagittal, tiré de la suture sagittale qui longe la partie moyenne de ce bord, n’a pas le même inconvénient. Il est parfaitement conforme au langage anatomique, qui permet de désigner certaines parties d’après l’un de leurs rapports.

Par exemple, le nerf radial porte ce nom depuis l’aisselle jusqu’à la main, quoiqu’il ne soit en rapport avec la région radiale que dans sa partie moyenne.

Ceci dit sur les dénominations relatives à la forme de l’hémisphère, et avant de nous occuper des divisions et subdivisions de sa surface, nous devons distinguer d’une manière générale les deux groupes d’organes qui composent sa masse.

L’hémisphère comprend deux groupes d’organes formant deux

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

parties, l’une centrale, qui est le corps de l'hémisphère , l’autre périphérique, qui en est le manteau.

Le manteau comprend l’ensemble des circonvolutions. Le corps de l’hémisphère comprend tout le reste de l’hémisphère.

Le corps est de toutes parts recouvert parle manteau, à l’exception d’une région de forme à peu près elliptique qui est située vers le milieu de la face interne, et que nous nommerons le seuil de l’hémisphère. C’est par le seuil de l’hémisphère que s’effectuent toutes les connexions de l’hémisphère soit avec l’autre hémisphère, soit avec le reste de l’encéphale. Il est limité en haut par la rainure que longe la face convexe du corps calleux, en bas par la grande fente de Bichat.

Le bord du manteau qui entoure le seuil est le limbe de l’hémisphère. Les parties qui forment ce bord sont donc appelées limbiques. Nous y reviendrons tout à l’heure.

Art. ii. Les divisions du manteau de l’hémisphère.

Les divisions du manteau sont établies par des anfractuosités de divers ordres, sur lesquelles on reviendra tout à l’heure.

Les divisions primaires du manteau sont désignées sous le nom de lobes. Les limites des lobes sont marquées par des lignes anatomiques qui se trouvent sur le cerveau même, et non sur les os du crâne, comme pourraient le faire croire les noms des principaux lobes.

Les divisions secondaires du manteau, c’est-à-dire les subdivisions des lobes, sont les circonvolutions. Le mot « circonvolution » ne désigne plus, comme autrefois, toute partie plus ou moins contournée de la surface du cerveau, mais des parties déterminées par des limites anatomiques fixes. Le nombre des circonvolutions de chaque lobe est donc absolument constant. La plupart des lobes comprennent plusieurs circonvolutions ; 1 un d’eux, toutefois (le lobe du corps calleux), se réduit à une seule circonvolution.

On donne le nom de lobules à certaines portions de lobes ou de circonvolutions formant certaines régions de peu d’étendue que l’on juge dignes d’une attention spéciale. Ce nom a une acception topographique plutôt qu’anatomique. Certains lobules

cependant ont des limites bien déterminées. Un lobule peut être formé par une circonvolution entière (lobule du cuneus), ou seulement par une portion de circonvolution (lobule ovalaire), ou des portions de plusieurs circonvolutions adjacentes (lobule

orbitaire).

Lorsqu’une ou plusieurs circonvolutions se réfléchissent pour passer de la face supérieure d’un lobe sur sa face inférieure, on dit qu’elles forment deux étages , l’un supérieur , l’autre inférieur. L’acception du mot « étage » est donc topographique et non anatomique. Les trois circonvolutions longitudinales du lobe frontal sont à deux étages ; la réunion de leurs étages inférieurs forme l’étage inférieur, ou lobule orbitaire du lobe frontal.

On donne le nom d 'opercules à certaines portions de lobes ou de circonvolutions qui se prolongent plus ou moins obliquement au-dessus d’une anfractuosité profonde. 11 y a deux opercules : l’opercule de l’insula et l’opercule occipital.

Toute circonvolution commence et finit dans le lobe dont elle fait partie, mais elle se continue souvent par des plis de passage avec une ou plusieurs circonvolutions appartenant aux lobes voisins. On reviendra tout à l’heure sur les plis de passage.

Les deux extrémités d’une circonvolution constituent son origine et sa terminaison. C’est ordinairement l’usage, plutôt que la raison anatomique, qui détermine l’application de ces deux noms aux extrémités qu’ils désignent respectivement. Le nom spécial de racines désigne les origines des circonvolutions frontales et des circonvolutions pariétales sur les deux circonvolutions ascendantes.

Lorsque toutes les circonvolutions d’un même lobe prennent leur origine en un même point sur une petite région qui leur est commune, ce point prend le nom de pôle. Il y a trois pôles : l’occipital, le temporal et celui de l’insula.

Les parties secondaires d’une circonvolution portent le nom de plis. Ce mot, employé par Gratiolet comme synonyme de circonvolution, ne désigne plus que certaines portions de circonvolutions.

Il y a deux espèces de plis : les plis de communication et les plis de complication.

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

d) Les plis de communication sont des prolongements qui s’étendent d’une circonvolution aux circonvolutions voisines à travers les anfractuosités intermédiaires. Lorsque les circonvolutions qu’ils unissent appartiennent à un même lobe, ils se nomment/»/^ d’anastomose ; lorsqu’ils appartiennent à deux lobes différents, les plis de communication, passant d’un lobe à l’autre, prennent le nom de plis de passage .

Les plis de communication peuvent être superficiels , c’est-àdire apparents à l’extérieur dans toute leur étendue, ou profonds, c’est-à-dire cachés en tout ou en partie dans le fond des anfractuosités qu’ils traversent. Cette différence de position dépend de leur volume, et n’a que peu d’importance anatomique, mais elle modifie considérablement les caractères morphologiques.

b) Les plis de complication sont de deux sortes : les uns sont des plis d'inflexion , les autres des plis de subdivision.

Les plis cV inflexion se produisent lorsqu’une circonvolution est plus longue que l’espace compris entre ses deux extrémités ; la circonvolution se replie alors une ou plusieurs fois dans son trajet en formant de simples sinuosités ou de véritables méandres. 11 y a sinuosité lorsque le bord est alternativement concave et convexe ; il y a méandre, lorsque le bord se recourbe assez fortement pour revenir en contact avec lui-même avant de continuer son trajet.

Les plis de subdivision sont des dédoublements plus ou moins longitudinaux produits par des incisures plus ou moins longues, plus ou moins profondes.

Art. ni. Les anfractuosités de l’hémisphère (scissures, anfractuosités, incisures).

Les divisions et les subdivisions du manteau sont établies par des dépressions ordinairement étroites et profondes que nous désignerons, abstraction faite de leurs caractères anatomiques, sous le nom général d 'anfractuosités.

Il est nécessaire de diviser ces anfractuosités en plusieurs espèces, suivant la nature anatomique des divisions qu’elles établissent dans le manteau. Il y a trois ordres de divisions dans le manteau : 1° les lobes; 2° les circonvolutions; 3° les plis de com-

plication. Il y a donc aussi trois ordres d’anfractuosités : 1° celles qui séparent les lobes, ce sont les scissures; 2° celles qui séparent les circonvolutions d’un même lobe, ce sont les sillons ; 3° celles qui produisent les plis de complication, ce sont les incisures.

Il faut se garder d'employer ces trois termes comme synonymes, ou de croire qu’ils expriment les divers degrés de longueur ou de profondeur des anfractuosités ; certains sillons pouvant être plus grands ou plus profonds que certaines scissures. Ce qui les distingue, ce n’est pas leur apparence grossière, c’est leur position et leurs rapports anatomiques.

Il y a toutefois dans le lobe occipital une importante anfractuosité dont l’importance anatomique est bien supérieure à celle des sillons ordinaires, et à laquelle nous conserverons le nom de scissure. C’est la scissure calcarine. Cette explication est justifiée par l’embryologie et par l’anatomie comparée des primates, car le lobule triangulaire ou cuneus , dont la scissure calcarine établit la limite, présente chez les primates une précocité et une constance remarquables, et mériterait, n’était sa petitesse, d’être élevé au rang des lobes. Je prouverai d’ailleurs que si la partie postérieure de cette anfractuosité se borne à séparer l’une de l’autre deux circonvolutions du lobe occipital, et joue en cela le rôle d’un sillon, sa partie antérieure, dans une étendue de plus de 2 centimètres, sépare le lobe du corps calleux de la partie postérieure du lobe temporal, et se comporte par conséquent comme une véritable scissure.

Gomme les plis de complication qu’elles déterminent, les incisures se divisent en deux espèces que l’on peut appeler les incisures continues et les incisures isolées. Ces dernières forment les plis de subdivision des circonvolutions ; tantôt réduites à une petite dépression plus large que profonde appelée fossette (1), tantôt profondes, étroites et plus ou moins longues, elles ont pour caractère de ne jamais commencer réellement qu’avec les sillons

(1) La fosse lie est de même nature que l’incisure; on trouve souvent sur un hémisphère une fossette là où sur l’autre hémisphère du même cerveau, existe une véritable incisure. La fossette est évasée et simplement tapissée par la piemère ; 1 incisure est plus étroite et plus profonde, et la pie-mère qui y pénètre forme un pli en s’adossant à elle-même.

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

véritables ; il peut se faire que l’une de leurs extrémités aboutisse jusqu’au sillon voisin, sous la forme d’une gouttière très superficielle qui loge un vaisseau de la pie-mère émané de ce sillon, mais on reconnaît aisément, en écartant les bords de cette gouttière, que l’incisure est en réalité indépendante du sillon, qu’elle est due à un plissement effectué dans une circonvolution dont elle augmente la surface sans en augmenter la longueur. Les incisures continues, au contraire, sont des prolongements directs, des branches d’un sillon ou d’une scissure, prolongements qui pénètrent dans les méandres d’une circonvolution. Parmi les incisures continues il en est qui sont très variables, d’autres sont constantes et figurent au nombre des caractéristiques du type de certaines espèces animales ; dans ce dernier cas, elles peuvent acquérir assez d’importance pour mériter detie appelées branches . Telle est par exemple la branche horizontale de la scissure de Sylvius.

Les incisures isolées revêtent des formes très diverses. Celles qui sont simples , c’est-à-dire formées d’une seule branche droite ou ondulée, sont dites longitudinales , transversales, ou obliques, non pas d’après leur direction par rapport à 1 hémisphère, mais d’après leur direction par rapport à l’axe de la circonvolution. Celles qui sont composées de plusieurs branches portent, suivant leur forme, les noms d’incisures en 1, en L, en H, en L incisure en étoile est formée de trois petites branches qui s irradient à partir d’un point commun. L’incisure en double fourche se compose d’une branche moyenne, terminée en fourche a scs deux extrémités.

On trouve fréquemment à la surface des circonvolutions, surtout lorsque le cerveau a été durci dans les liquides a\cc ses membranes, de petites dépressions linéaires, très étroites, trè» superficielles, quelquefois bifurquées, qui sont les empreintes des plus gros vaisseaux de la pie-mère. Ce sont des nervures , qu’on ne doit pas confondre avec les incisures, car ce ne sont

pas des anfractuosités.

Presque toutes les anfractuosités de 1 hémisphère rentient dans les trois catégories que nous venons de désigner sous les noms de scissures, de sillons et d’incisures. Mais il en est quelques-unes qui sont d’une nature spéciale et qui, par con-

séquent, ne rentrent pas dans la nomenclature (générale. Ce sont :

1° Dans le manteau : la vallée de Sylvius, la fosse de Sylvius et les rigoles de l’insula;

2° Sur les limbes de l’hémisphère, la ramure du corps calleux et la rainure du grand hippocampe;

3° Dans le seuil de l’hémisphère, la fente de Bichat et, entre les deux hémisphères, la fente interhémisphérique .

Celle-ci est appelée ordinairement scissure inter hémisphérique, mais le nom de scissure, désignant les anfractuosités qui séparent les lobes de l’hémisphère, ne peut désigner en môme temps l’intervalle médian qui sépare les deux hémisphères l’un de l’autre.

Art. iv. Quelques mots sur le grand lobe limbiquc et la scissure limbique.

L’anatomie comparée ne saurait trouver place dans ce travail élémentaire sur le cerveau de l’homme; il me paraît nécessaire toutefois de donner un aperçu du grand lobe limbique des mammifères, en vue des dénominations de certaines parties dont l’anatomie comparée a établi l'importance, et qui, ayant leurs analogues chez l’homme, doivent conserver chez lui le nom qu’elles portent chez les autres mammifères.

La très grande majorité des mammifères sont osmatiques , c’est-à-dire pourvus d’un grand lobe olfactif dont les primates n’ont que le rudiment. Chez tous les osmatiques, le seuil de l’hémisphère (voir plus haut, p. 718) est entièrement circonscrit par le grand lobe limbique , formé en haut par le lobe du corps calleux , en bas par le lobe de l’hippocampe , en avant par le lobe olfactif. Ce grand lobe, à son tour, est circonscrit presque entièrement par une très grande scissure qu’interrompent seulement certains plis de passage; c’est la scissure limbique . Chez les primates, le lobe olfactif s’atrophie et se détache de l’hémisphère à tel point qu’il semble n’en plus faire partie; le lobe de l’hippocampe s atrophie aussi, et se fusionne avec le lobe temporal. Le lobe du corps calleux estdonc le seul qui conserve ses caractères; il conserve aussi ses principales connexions, quoique celles-ci semblent au premier abord notablement modifiées par suite du

724 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

volume plus ou moins grand et de la situation plus ou moins

Fig. 84. Schéma de la face inféro-interne de l’hémisphère droit de la loutre.

1. le bec du corps calleux : 2, son genou ; 3, son bourrelet, au dessous duquel on aperçoit le pilier postérieur de la voûte, et l’origine de la corne d’Ammon ; 4, face interne de la couche optique ; 5, coupe du pédoncule cérébral, séparé du grand lobe limbique par la fente de Bichat ; 6, la bandelette optique, se dégageant, à la partie antérieure de la fente de Bichat, entre la couche optique et le lobe de l’hippocampe ; PPP, lobe pariétal; F, lobe frontal; S, scissure de Sylvius ; O, lobe olfactif ; O', pédoncule olfactif ; C, origine du lobe du corps calleux ; CC'C", le lobe du corps calleux ; HH', le lobe de l’hippocampe ; ab, racine externe du lobe olfactif ; abc, l’arc inférieur de la scissure limbique; c, le pli de passage rétrolimbique; cd, scissure sous-pariétale,’; e, sillon sous-frontal; f, racine interne du lobe olfactif.

Fig. 85. Cheval, face interne de l’hémisphère droit.

O lobe olfactif; HH lobe de l’hippocampe; CC'C", lobe du corps calleux; FF, face interne ’du lobe frontal; P, face interne du lobe pariétal ; L, arc inférieur de la scissure limbique; L'L/'L"', arc supérieur; L'L", sa portion pariétale ou scissure sous-panetale ; L L ', sa portion frontale ou scissure sous-frontale ; aa', pli de passage rétro-limbique, subdivise en deux par le sillon calcarin k ; 6, le pôle de l’hémisphère; p, origine du sillon pariétal primaire ; e, origine du sillon pariétal externe ; f, origine du sillon pariétal interne ; i, incisure fronto-pariétale interne.

superficielle des plis de passage qui les établissent, Quant a la

MORPHOLOGIE DU CERVEAU DE L’HOMME ET DES PRIMATES. 7ia

scissure limbique que traversent ces plis de passage, elle est bien plus modifiée encore. Quelques-unes de ses parties s effacent entièrement, d’autres ne sont plus représentées que par de légers sillons, d’autres au contraire s’exagèrent énormément. Il en résulte que le type cérébral des primates diffère considérablement de celui des mammifères osmatiques; il en diffère à te^ point qu’on a cru pendant longtemps qu’il n’y avait rien de commun entre ces deux types ; mais l’étude des connexions du grand lobe limbique permet de constater au contraire que toutes les parties essentielles du cerveau des osmatiques ont leurs analogues chez les primates (fig. 84 et 85). On ne saurait méconnaître l’importance de cette conclusion.

Je ne puis songer à appliquer à la description du cerveau humain toute la nomenclature de l’anatomie comparée. Ce serait troubler toutes les habitudes du langage. Mais, lorsque j’aurai à décrire certaines parties qui n’ont pas encore reçu de nom chez l’homme parce qu’on n’en avait pas reconnu la fixité ou la signification, je leur appliquerai de préférence les noms tirés de l’anatomie comparée. Ces parties concernent pour la plupart les connexions du grand lobe limbique, et plus particulièrement du lobe du corps calleux. En leur donnant l’épithète de limbique (ou ses composés) je constaterai leur nature et leur analogie, et j’y trouverai un autre avantage, celui de la simplicité des mots, car le nom de « lobe du corps calleux » est trop long et trop complexe par lui-même pour entrer en composition. Ainsi les mots prélimbique, rétro-limbique désignent très clairement les connexions antérieures ou postérieures du lobe du corps calleux ; de même on verra tout de suite que le pli de passage cunéolimbique s’étend du cunéus au lobe du corps calleux, etc. Pour comprendre immédiatement la signification de ces noms, il suffira de savoir une fois pour toutes que le lobe du corps calleux fait partie du grand lobe limbique des mammifères en général.

GHAP. III. — NOTATION.

Les notations inscrites sur notre cerveau schématique ne concernent que les circonvolutions. Sur les dessins, on emploie les

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

mômes notations, mais on y en ajoute d’autres qui se rapportent aux scissures et aux sillons.

Parlons d’abord de la notation des circonvolutions.

Toute circonvolution est désignée par une lettre majuscule avec ou sans exposant. La lettre indique le lobe auquel la circonvolution appartient ; l’exposant indique le rang qu’elle y occupe.

F désigne les circonvolutions du lobe frontal ; P, celles du lobe pariétal ; O, celles du lobe occipital ; T, celles du lobe temporal, et G, enfin, désigne la circonvolution unique du lobe du corps calleux.

Toutes ces circonvolutions sont longitudinales, à l’exception des deux ascendantes sur lesquelles je vais revenir.

Les circonvolutions longitudinales sont comptées de chaque lobe, à partir du bord supérieur ou sagittal de l’hémisphère. La première est donc celle qui est la plus'rapprochée de ce bord en distance comptée sur la face convexe de l’hémisphère : elle porte donc l’exposant 1 ; la suivante porte l’exposant 2, et ainsi de suite.

La circonvolution du lobe du corps calleux, étant unique, n’a pas d’exposant.

Les deux circonvolutions ascendantes qui longent la scissure de liolando appartiennent respectivement au lobe frontal et au lobe pariétal, et doivent par conséquent être marquées, l’une par la lettre F, l’autre par la lettre P. Entièrement différentes par leur direction, leur position, leurs connexions, des circonvolutions longitudinales qui viennent s’ouvrir sur elles, elles ne peuvent prendre rang dans la série ordinale. C’est donc à tort que quelques personnes ont noté la frontale F* et la pariétale P3; si l’on veut leur donner un exposant, ce ne peut être que zéro; on peut donc les marquer F0 et P°; mais on peut aussi les inscrire sans exposant.

La notation des scissures et des sillons ne se fait que sur les dessins. On marque les scissures par des lettres majuscules et les sillons par des lettres italiques, avec ou sans exposants.

La scissure de Rolando se marque R.

La lettre O désigne la scissure occipitale ; la même lettre désigne aussi les circonvolutions occipitales, mais, dans ce dernier cas, elle porte un exposant. L’absence de l’exposant indique qu’il s’agit de la scissure et non d’une circonvolution.

La majuscule S indique 1 anfractuosité sylvienne ; celle-ci, comme on le verra plus loin, se compose de trois parties : la vallée de Sylvius, la scissure de Sylvius proprement dite et la branche antérieure de la scissure de Sylvius. La vallée se marque S, la. scissure proprement dite S', et la branche antérieure S". Cette dernière est absolument constante chez l’homme et les anthropoïdes. Au-dessus d’elle, existe normalement chez l’homme et quelquefois chez les grands anthropoïdes, la branche ascendante de la scissure de Sylvius j le signe S /;, qu on devrait lui appliquer, serait gênant dans un si petit espace , il est donc plus commode de le remplacer par la lettre italique s.

La scissure calcarine ou du petit hippocampe est désignée par la lettre K, au lieu de 1 initiale C, qui désigne déjà la circonvolution ou lobe du corps calleux.

Reste une dernière scissure, qui sépare, sur la face interne, le lobe frontal du lobe du corps calleux et que nous appelons la scissure sous- frontale . On pourrait la désigner par la double lettre SF, mais la lettre L, initiale de la scissure limbique, est préférable. La scissure sous-frontale, en effet, représente, chez les primates, l’arc supérieur de la scissure limbique des autres mammifères.

Les sillons sont désignés par des lettres (petites italiques), avec ou sans exposants. La lettre est celle du lobe dans lequel se trouve le sillon: f pour le lobe frontal, p pour le lobe pariétal, etc. Elle est donc la même que celle des circonvolutions adjacentes, si ce n’est quelle est d’un autre caractère. On donne à cette lettre l’exposant de celle des deux circonvolutions adjacentes dont le numéro est le plus faible. Ainsi on nomme premier sillon frontal f celui qui est compris entre les circonvolutions F1 et F2, second sillon frontal p celui qui est compris entre F2 et F3.

Dans le lobe pariétal, qui n’a que deux circonvolutions longitudinales, il n’y a qu’un seul sillon longitudinal, nommé le sillon pariétal; on n’y ajoute pas une appellation ordinale, puisque ce sillon est seul en son genre ; mais, dans la notation, on le marque/)1, conformément à sa position entre P1 et P2. L’addition d’un exposant est nécessaire pour distinguer le sillon pariétal du sillon postrolandique , qui appartient aussi au lobe pariétal et

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

qui, longeant le bord postérieur de la circonvolution pariétale ascendante, se marque p°.

De même, dans le lobe frontal, la circonvolution ascendante F0 est longée par le sillon prérolandique, qui longe son bord antérieur et qui se marque/0.

Les exposants 0 s’appliquent donc aux circonvolutions et aux sillons parallèles à la scissure de Rolando, dont la direction est plutôt transversale que longitudinale, tandis que les autres circonvolutions et les autres sillons dont la direction est longitudinale portent les exposants 1, 2, 3...

11 y a, sur la face interne de l’hémisphère, à la base du lobule quadrilatère, un petit sillon dont l’existence est constante, mais dont la forme est assez variable. C’est le vestige de la scissure limbique , qui, chez les mammifères autres que les primates, sépare le lobe du corps calleux du lobe pariétal. La lettre / indique cette analogie. On n’a pas oublié que la lettre L marque la scissure sous-frontale, qui procède aussi de la scissure limbique, mais qui, ayant conservé le caractère d’une vraie scissure, doit être indiquée par une majuscule.

On emploie quelquefois la notation O, o pour marquer les circonvolutions et les sillons du lobule orbitaire; mais il en résulte une confusion, parce que ces lettres indiquent déjà le lobe occipital. Les éléments du lobule orbitaire n’étant que le prolongement de ceux de l’étage supérieur du lobe frontal, il suffit parfaitement de les marquer des lettres F, et /, avec leurs exposants. C’est conformeà l’anatomie et l’on verra bien toujours si la figure représente la face supérieure ou la face inférieure du cerveau.