V. LES LOBES ET LES SCISSURES

Les lobes, divisions primaires du manteau, sont des groupes de circonvolutions. Leurs limites sont établies par les scissures cérébrales.

Ils sont au nombre de six, dont cinq sont superficiels et un profond.

Les lobes superficiels sont: le lobe frontal (peint en rouge sur le moule), le lobe pariétal ( bleu), le lobe occipital (vert), le lobe temporal (jaune) et le lobe du. corps calleux (couleur chamois).

Le dernier lobe est le lobe de ïinsula. Il est caché dans le fond de la scissure de Sylvius. Pour le rendre apparent, il faut écarter largement les bords de cette scissure et déformer considérablement l’hémisphère. Il n’est donc pas visible sur notre cerveau schématique et nous sommes obligés, pour le décrire, de recourir à une figure spéciale (1).

Conformément a la méthode indiquée dans le chapitre precedent, nous décrirons d’abord les scissures qui [déterminent les limites de ces lobes.

Art. i. Description des scissures.

1° La scissure de Sylvius et Y anfractuosité sylvienne ([>1. I, S', S/fs). La plus grande, la plus évidente et aussi la plus compliquée des anfractuosités cérébrales est celle qui est connue sous le nom de scissure Sylvius , et que nous appellerons 1 anfractuosité sylvienne. Elle a été décrite ou plutôt indiquée pour la première fois au dix-septième siècle par François de Le Boë, qui écrivait en latin sous le nom de Sylvius. Elle s’étend à la fois sur la face inférieure et sur la face externe de l’hémisphère ; elle sépare le lobe temporal du lobe frontal et du lobe pariétal.

Elle se compose de deux parties qui sont la vallée de Sylvius et la scissure de Sylvius. On considère généralement ces deux parties comme ne formant qu’une seule scissure ; on nomme la première branche horizontale de la scissure de Sylvius , et la

(1) On trouvera chez M. Tramond un moule spécial reproduisant le lobe de l’insula et montrant ses connexions avec les lobes voisins.

MORPHOLOGIE DU CERVEAU DE L’HOMME ET DES PRIMATES. lil

seconde branche postérieure de la meme scissure. Cette maniètc de voir, déjà peu conforme à certains faits de 1 anatomie humaine, est tout à fait incompatible avec les faits de l anatomie comparée ] car l’étude du cerveau dans la série des mammifeies nous montre que la vallée et la scissure de Sylvius sont complètement différentes par leur nature et par leur mode de formation (1).

Lorsqu’on écarte les bords de la scissure de Sylvius on pénètre dans une anfractuosité large et profonde qui est la fosse de Sylvius, et qui renferme le lobe de l'insula.

Nous aurons donc à décrire successivement la vallee, la fosse

et la scissure de Sylvius.

a. La vallée de Sylvius se voit sur la surface inférieure du cerveau : c’est une anfractuosité assez profonde, transversale, dont le bord postérieur, très saillant, est formé par 1 extrémité anterieure du lobe temporal, et dont le bord antérieur se continue sans aucune saillie et presque sans ligne de démarcation, avec le bord postérieur du lobule orbitaire du lobe frontal. Elle commence, sur le bord inféro-interne de l’hémisphère, immédiatement en dehors du chiasma des nerfs optiques, et se porte de là transversalement en dehors jusqu’au bord externe de l’hémisphère, où elle se continue avec la scissure de Sylvius.

Elle n’existe à l’état d’anfractuosité véritable, avec des caractères plus ou moins analogues à ceux des scissures, que chez les animaux anosmatiques , c’est-à-dire chez ceux dont l’appareil olfactif est rudimentaire ou nul. Ces animaux sont les primates, les carnassiers amphibies et les cétacés. Chez tous les autres mammifères, dits osmatiques , elle se réduit à une simple dépression, très large, peu profonde, plus large que profonde, de forme à peu près quadrilatère (espace quadrilatère). Elle M’arrête en dehors, sur la racine olfactive externe qui est très grosse, et qui la sépare complètement de la scissure de Sylvius. Elle est donc tout à fait indépendante de cette dernière scissure, qui appartient exclusivement à la face externe de l’hémisphère, et qui ne communique avec elle, chez les anosmatiques, que par suite de l’atro-

(1) J’ai donné cette démonstration dans mon Mémoire sur la nomenclature cérébrale {Revue d'anthropologie , 1878, p. 228, et dans ce volume, p. 690) et dans mon mémoire sur Y Anatomie comparée des circonvolutions, môme volume, p. 402, 428, 456, 460, 466, et dans ce volume, p. 277, 305, 336, 340, 347.

phie de la racine olfactive externe. Désignée chez la plupart des mammifères sous le nom de vallée de Sylvius , elle doit conserver ce même nom dans le cerveau humain.

Ce qui la différencie essentiellement des scissures, des sillons et généralement de toutes les autres anfractuosités, c’est que celles-ci se produisent par suite de l’élévation de leurs bords et se creusent d’autant plus que la partie correspondante du manteau se développe davantage, tandis que la vallée de Sylvius se creuse par suite de l’atrophie des parties qui forment sa base.

Pour examiner chez l’homme le fond delà vallée de Sylvius il faut soulever la pointe du lobe temporal ; on voit alors qu’il existe entre le bord postérieur du lobule orbitaire du lobe frontal et la partie profonde de l’extrémité antérieure du lobe temporal, un intervalle assez large et criblé de petits trous vasculaires. C’est Y espace perforé de Vicq-d' Azyr. Sa partie interne, qui est la plus large, s’étend jusqu’au bord externe du chiasma. Sa partie externe, plus étroite, aboutit &\ipli falci forme, pli profond étendu de la face profonde de la première circonvolution temporale ou de la pointe du lobe temporal à l’extrémité postérieure de la circonvolution la plus externe du lobule orbitaire. Le bord antérieur de la vallée de Sylvius est limité par les deux racines olfactives blanches. Ces deux racines, très grêles et adhérentes à la substance cérébrale, se séparent en divergeant sous un angle très obtus ; l’interne se dirige vers la face interne de l’hémisphère, l’externe se porte transversalement en dehors jusqu’au niveau du pli falciforme sur lequel elle s’applique en se recourbant et en se portant en arrière pour se jeter sur la pointe du lobe temporal. C’est cette dernière racine qui, très volumineuse chez les osmatiques, sépare la vallée de Sylvius, très peu profonde, de la scissure de Sylvius. Le pli falciforme constitue donc la ligne de démarcation entre la vallée et la scissure et correspond à ce que nous appellerons Y entrée de la scissure de Sylvius.

b. La scissure de Sylvius commence au niveau de cette entrée, sur le pli falciforme, qui est caché dans sa profondeur, sur le bord externe de l’hémisphère ; de là elle se porte en arrière et un peu en haut sur la face externe de l’hémisphère, où elle se termine, après un trajet légèrement curviligne, long en moyenne de

8 centimètres. On peut la subdiviser en trois portions : l’une antérieure, longue de 1 à 2 centimètres, qui remonte assez fortement, en décrivant une courbe convexe vers l’avant ; une partie moyenne beaucoup plus longue, presque rectiligne , presque horizontale, quoique continuant pourtant à remonter un peu, et une partie postérieure qui se relève assez fortement de manière ù former avec la précédente une courbe dont la concavité est tournée en avant, dette portion relevée, dont la longueur et la direction varient beaucoup, se termine sur la convexité de l’hémisphère vers l’union du tiers postérieur avec le tiers moyen, un peu plus en arrière cependant ; car, la longueur totale de l’hémisphère étant représentée par 1 00, la partie située en arrière de l’extrémité postérieure de la scissure de Sylvius est en moyenne de 3Ü environ. Dans son ensemble, la scissure présente la lorme d’une oa italique couchée et très allongée.

Son bord inférieur est formé par le bord supérieur du lobe temporal ; son bord supérieur est formé en avant par le lobe frontal et eu arrière par le lobe pariétal. Ces deux bords sont rapprochés jusqu’au contact, si ce n’est tout en avant, où s’interpose entre eux un prolongement de la pie-mère d’une épaisseur insolite.

À la partie antérieure du bord supérieur existent les deux branches antérieures de la scissure de Sylvius, l’une horizontale , l’autre ascendante.

La branche horizontale (pl. I, S';) naît très près de l’entrée de la scissure de Sylvius. Elle se porte directement en avant, dans l’épaisseur de la circonvolution frontale la plus externe (F3). Elle est absolument constante chez l’homme et chez les anthropoïdes. Eile manque chez tous les autres animaux. Elle a généralement 2 centimètres de long, quelquefois 3 et môme un peu plus ; eile occupe toute l’épaisseur de la circonvolution, elle est donc très profonde et communique directement avec le fond de la scissure de Sylvius, c’est-à-dire avec la fosse de Sylvius.

La branche horizontale est presque toujours visible sur la face externe du lobe frontal ; quelquefois cependant elle se trouve reportée sur le bord qui sépare cette face externe de la face inférieure ou orbitaire, et quelquefois enfin elle appartient plutôt à la face inférieure qu’à la face externe ; cette dernière disposition,

734 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

commune chez certains singes anthropoïdes, est assez rare chez l’homme.

A quelques millimètres au-dessus de la branche horizontale, quelquefois au même niveau, en formant avec elle un V, quelquefois même par une branche commune bifurquée en Y, naît la branche ascendante de la scissure de Sy Imus (pl. I,s), qui se dirige en haut et un peu en avant. Cette seconde branche est à peu près de la même longueur que la précédente ; elle a la même profondeur, les mêmes connexions, la même constance. Toutes deux sont de même nature ; ce sont des anfractuosités produites sur le bord d’une circonvolution (F3), qui se replie deux fois sur elle-même en formant deux méandres (voir pl. I); ce sont donc en réalité des incisures, mais elles ne doivent pas être confondues avec les incisures ordinaires, car elles ont l’importance des caractères typiques. C’est par elles qu’on apprécie le mieux le perfectionnement du cerveau dans les rangs les plus élevés de la série des primates, car leur formation est due à l’allongement de la troisième circonvolution frontale, qui, devenue plus longue que la région qu’elle occupe, se replie en décrivant un ou deux méandres. Elles manquent toutes deux chez les singes cébiens et piihéciens. Lorsqu’on arrive à la famille des anthropoïdes, on voit apparaître la branche horizontale, qui est constante chez eux comme chez l’homme. L’existence de cette branche est le principal et presque le seul caractère qui distingue le type cérébral des anthropoïdes de celui des autres singes. La branche horizontale existe seule chez les gibbons et les gorilles. La branche ascendante apparaît dans les deux genres orang et chimpanzé, tantôt rudimentaire et représentée par un simple feston, tantôt à T état d’incisure véritable, mais elle est loin d’être constante chez ces animaux ; elle manque environ une fois sur deux, tantôt d’un seul côté et tantôt, ce qui est moins commun, des deux côtés à la fois. Chez l’homme enfin on peut dire qu’elle est constante, les cas où elle manque peuvent être considérés comme anormaux, car ils sont tout à fait exceptionnels, et ils s’observent pour la plupart, non tous cependant, sur les cerveaux d’imbéciles, d’idiots ou de microcéphales ; mais, même sur ces cerveaux imparfaits, l’existence des deux branches antérieures de la scissure de Sylvius est la règle la plus ordinaire.

La troisième circonvolution frontale de l’homme décritquelquc-

fois plus de deux méandres, et on peut dès lors observer au-dessus ou en arrière des deux branches antérieures, dont la pointe est fixe, une ou même deux incisures supplémentaires dont la position est variable. Mais il faut se garder de prendre pour des incisures émanées de la scissure de Sylvius certaines anfractuosités voisines qui viennent quelquefois y aboutir par un prolongement superficiel. C’est ainsi que le sillon prérolandique, qui sera décrit plus loin, prolonge quelquefois son extrémité inférieure jusque sur la marge supérieure de la scissure de Sylvius, marge qu’elle n’entame d’ailleurs que dans sa couche superficielle, sans jamais pénétrer jusqu’au fond de la scissure, On s’en assure en écartant les bords de l’anfractuosité. Mais lorsqu’on se borne à considérer l’apparence extérieure, on peut dire que ce sillon est une branche de la scissure ; et quelques auteurs ont cru que c’était là la branche ascendante de la scissure de Sylvius, ajoutant naturellement que cette branche n’était pas constante, car ils ne la retrouvaient pas dans la très grande majorité des cas. La vraie branche ascendante, au contraire, est constante; elle est située beaucoup plus en avant, très près de la branche antérieure, et la petite portion de la troisième circonvolution frontale qui est comprise entre ces deux branches a une forme triangulaire qui lui a valu le nom de cap de la troisième circonvolution frontale (1).

Le bord supérieur de la scissure de Sylvius présente dans sa moitié postérieure, qui correspond au lobe pariétal, des incisures ordinaires assez petites et en nombre variable qui pénètrent dans la seconde circonvolution pariétale, et qui sont les incisures pariétales. Il yen a toujours au moins une, ordinairement deux, quelquefois trois. On en retrouve toujours au moins une, et quelquefois deux, chez l’orang et le chimpanzé. 11 n’y en a qu’une seule chez le gorille; elle n’existe qu’exceptionnellement, et à l’état rudimentaire chez les gibbons et les pithéciens. Ces détails permettent d’apprécier l’importance des incisures pariétales.

(lj J’ai donné dans mon Mémoire sur le cerveau du gorille ( Revue d'anthropologie, 2° série, t. I, p. 18-22, 1878, et dans ce volume, p. G20-625), une description et une histoire plus complètes des brandies de la scissure de Sylvius. Voir aussi mon Mémoire sur la nomenclature cérébrale, même volume, p. 229-231, et dans ce volume, p. 692-696.

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

Une ou deux incisures, moins importantes, s’observent souvent à peu près au même niveau que les précédentes sur le bord inférieur ou temporal delà scissure de Sylvius. Ces incisures temporales sont le prolongement de deux sillons obliques qui existent constamment dans le fond de la scissure de Sylvius, mais qui ne s’étendent pas toujours jusqu’à la surface extérieure.

c. La fosse de Sylvius. Lorsqu’on examine la face externe de l’hémisphère sur un fœtus humain de quatre à cinq mois, on y voit une dépression triangulaire nettement limitée par trois bords inégaux : c’est la fosse de Sylvius (fig . 86).

Le bord inférieur ab , obliquement dirigé en arrière et un peu

Fig. 80. Cerveau d’un fœtus humain de cinq mois, face externe.

ab, bord inférieur de la fosse de Sylvius; cb, bord supérieur; cd, bord antérieur

i,ad, entrée de la fosse de Sylvius.

en haut, est formé par le lobe temporal. Il est rejoint en b , sous un angle très aigu, par le bord supérieur cb qui est un peu plus court que lui, et qui est horizontal, et qui est formé en arrière par le lobe pariétal, en avant par le lobe frontal. Le troisième bord, cd, beaucoup plus court que les deux autres, est vertical, et formé en entier par le lobe frontal. Ce bord ne va pas rejoindre directement le bord inférieur ; il reste entre a et d un petit intervalle, occupé par ce qui deviendra le pli falciforme; le petit intervalle ad constitue X entrée de la fosse de Sylvius ; c’est par laque cette fosse communique à la vallée de Sylvius, qui est déjà très prononcée à la face inférieure de l’hémisphère; c’est par là que passe l’artère cérébrale moyenne, ou artère sylvienne.

A cet âge, le fond de la fosse de Sylvius est formé par une surface lisse, légèrement convexe, qui est le lobe de l'insula encore tout à fait simple. Sur les limites de ce lobe la substance eéré-

braie se relève brusquement pour constituer les trois bords delà fosse, qui est entièrement à découvert. La base de chaque bord est séparée du lobe de l’insula par une ligne très nette, qui est l’une des rigoles de l’insula. Il y R donc trois rigoles, 1 une inférieure, l’autre supérieure, l’autre antérieure, correspondant respectivement aux trois bords de la fosse, et circonscrivant de toutes parts le lobe de l’insula, excepté à l’entrée de la fosse, ad.

Quant au reste de la surface de l’hémisphère, on n’y aperçoit qu’un petit nombre d’anfractuosités rudimentaires, mais pas encore de circonvolutions véritables. Les circonvolutions se développent pendant les mois suivants; on voit alors les bords de la

Fig. 87. Figure schématique pour montrer le mode de disparition de la fosse de Sylvius.

ad, entrée de la fosse et pli falciforme; e, renflement du lobe frontal ; i, élévation du bord inférieur ; o, abaissement du bord supérieur ; m, rétrogradation du bord antérieur (allant former le cap de la troisième frontale) ; cob, opercule de l’insula.

fosse de Sylvius devenir de plus en plus épais; en même temps, les lobes environnants s’élargissent, se subdivisent en circonvolutions, et celles de ces circonvolutions qui bordent la fosse de Sylvius, refoulées par leurs voisines, empiètent peu à peu sur l’aire de la fosse qu’elles finissent par recouvrir entièrement en passant pardessus le lobe de l’insula.

Cet empiètement graduel se produit simultanément, mais non au même degré, sur tout le pourtour de la fosse. Au niveau de l’entrée de la fosse da (fig. 87), la pointe du lobe temporal a se porte en avant, et la portion d du lobe frontal qui lui fait face se renfle en un feston e qui se porte en arrière, en recouvrant de plus en plus le pli falciforme ad qui finira par être entièrement masqué. Quant à la fosse elle-même, elle est recouverte à la fois par le bord inférieur qui s’élève en i, par le bord supérieur qui t. v. 47

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

s’abaisse en o, et par le bord antérieur qui rétrograde en m. Les trois rigoles de l’insula deviennent ainsi très profondes.

Le bord inférieur ou temporal est celui qui se déplace le moins, il ne s’élève qu’assez peu au-dessus du niveau de la rigole inférieure, mais le bord supérieur ou bord fronto-pariétal s abaisse considérablement au-dessous du niveau de la rigole supérieure ; c’est lui qui recouvre la plus grande partie de la fosse de Sylvius. 11 forme une sorte de lambeau, cob , qui retombe par-dessus le lobe de l’insula, et qui constitue Y opercule sylvien ou de l'insula.

Les deux bords ob et ib se rapprochent aisément jusqu au contact, mais en avant ils ne peuvent se rejoindre, et la partie antérieure du lobe de l’insula resterait à découvert si le bord antérieur çd ne se développait à son tour en formant une saillie en m qui est en réalité un petit opercule, et qui comble peu à peu l’espace vide compris entre l’opercule proprement dit et la partie antérieure du lobe temporal. Cette saillie m, que nous appelons le cap delà troisième circonvolution frontale , se développe assez lentement. Le plus souvent, au moment delà naissance, il reste entre les trois bords un petit espace triangulaire, à travers lequel on aperçoit encore une portion du lobe de l’insula, mais bientôt ces bords arrivent au contact, n’étant plus séparés que parle prolongement de la pie-mère. L’insula est alors complètement recouvert, et l’anfractuosité sylvienne est parvenue, dans toutes ses parties, à son état définitif.

Les lignes suivant lesquelles les divers bords se touchent constituent la scissure de Sylvius proprement dite et ses deux branches antérieures. La scissure elle-même longe le bord supérieur du lobe temporal, z, sur lequel viennent s appliquer tout en avant, à l’entrée, le petit lobule terminal e de la troisième circonvolution frontale, immédiatement au-dessus de la pointe m du cap de la même circonvolution, et delà, enfin, jusqu’à son extrémité postérieure le bord inférieur ob de l’opercule. De la rencontre du même lobule terminal e avec le cap m résulte la branche horizontale de la scissure, et la branche ascendante enfin résulte du contact du cap avec le bord antérieur co de l’opercule.

Lorsqu’on écarte les bords de cette scissure, on pénètie dans la fosse de Sylvius. Pour apercevoir dans son entier le lobe de

l’insula et ses trois rigoles, il faut abaisser le bord temporal, relever l’opercule et renverser le cap en avant.

Les rigoles del’insula, établissant les limites d’un lobe, rentreraient à la rigueur dans la définition générale des scLsmes. Toutefois leur constitution, comme on vient de le voir, est toute spéciale. La disposition des parties qui les entourent, celles du lobe de l’insula qu’ellescirconscrivent, sontsans analogue dans le reste du manteau, et il y a tout avantage à constater ce fait par une dénomination particulière. D’ailleurs, elles sont situées dans le fond de la scissure de Sylvius, et si on les appelait scissures, ces trois scissures incluses dans une autre qui est déjà très compliquée embrouilleraient beaucoup les descriptions. Le nom de rigoles (Rinne)) qui leur a été donné par Reil, est donc préférable.

2° La scissure de Rolando (pi. I et II, RR). La scissure de Rolando a été décrite pour la première fois en 1839 par Leuret, qui lui donna le nom d q sillon de Rolando (1829). Rolando n’avait pas parlé de cette anfractuosité, mais, après Vicq-d’Azyr(1786), et plus nettement que lui, il avait décrit comme constantes les deux circonvolutions ascendantes qui la limitent (1). Leuret est d’ailleurs le premier qui en ait reconnu l’importance. C’est lui en réalité qui l’a découverte. Cette découverte a été le trait de lumière qui a éclairé la question jusque-là ténébreuse des circonvolutions cérébrales de l’homme.

La scissure de Rolando établit sur la face convexe de l’hémisphère la séparation du lobe frontal et du lobe pariétal (2).

(J) L’éditeur posthume des Œuvres complètes de Vicq-d’Azyr ayant sottement supprimé et remplacé par une sorte de caricature la planche originale sur laquelle Vicq-d’Azyr a, en 1786, représenté les deux circonvolutions ascendantes, Leuret a cru que Rolando s’était trompé en attribuant à Vicq-d’Azyr la découverte de ces deux circonvolutions, et il a cru que c’était Rolando qui les avait fait connaître le premier. (Voir ma communication à l’Académie de médecine, séance du 8 aoiït 1876, p. 831-833, et dans ce volume, p. 556.)

(2) La limite postérieure du lobe frontal avait d’abord été placée par Gratiolet (1854) en avant de la scissure de Rolando, sur le sillon que nous appelons prérolandique ; mais en 1857, il fixa définitivement cette limite sur la scissure de Rolando.

Leuret, Gratiolet et la plupart des auteurs qui les ont suivis ont décrit cette" scissure comme exclusivement propre aux primates. Quelques autres ont cru la reconnaître chez les carnassiers, dans le sillon crucial de Leuret; mais j’ai démontré dans un travail récent qu’elle existe, quoique très modifiée dans sa position et dans sa direction, chez tous les mammifères à circonvolutions, et qu’elle

740 MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

Elle est rétrécie vers le milieu de la face convexe de l’hémisphère, qu’elle traverse dans la plus grande partie de sa largeur. Elle n’est pas transversale, sa direction est oblique de haut en bas et d’arrière en avant. Elle est comprise entre deux circonvolutions dites ascendantes, qui appartiennent respectivement au lobe frontal et au lobe pariétal ( circonvolution frontale ascendante et circonvolution pariétale ascendante).

Elle commence sur le bord sagittal, un peu en arrière du milieu de la longueur totale de l’hémisphère, et elle va se terminer en bas et en avant, au-dessus de la partie moyenne de la scissure de Sylvius, un peu en avant du milieu de la longueur totale de l’hémisphère.

Si l’on représente par 100 la longueur totale FO de l’hémisphère, mesurée en ligne droite de l’extrémité antérieure du lobe frontal à l’extrémité postérieure du lobe occipital, on trouve que la portion FR de cette longueur qui est en kavant de l’origine R de la scissure de llolando représente environ 00 pour 100 de FO, et que la partie FR' qui est en avant de la terminaison R', de la scissure représente environ 43 pour 100 de FO. Ces chiffres moyens donnent une idée de l’obliquité générale de la scissure.

Son extrémité supérieure ou postérieure naît dans le pli de passage fronto-pariétal supérieur, sur le bord sagittal de 1 hémisphère, en un point qui présente des rapports assez fixes avec le bourrelet du corps calleux. Une ligne verticale, menée parle bord postérieur de ce bourrelet, passe tantôt (1 fois sur 4) sur l’origine môme de la scissure, tantôt un peu en avant (maximum + 5 millimètres), tantôt un peu en arrière (maximum — 8) et en moyenne à 1 millimètre et demi en arrière. Ce dernier chiffre étant assez petit pour être négligé, on peut dire que la scissure de Rolando commence au-dessus du bord postérieur du bourrelet du corps calleux.

Le tracé qu’elle suit, toujours très sinueux, semble au premier abord tout à fait capricieux. Ces sinuosités toutefois présentent, au milieu de leurs variétés individuelles, quelques caractères constants.

n’a absolument rien de commun avec le sillon crucial. (Voir mon mémoire sur Y Anatomie comparée des circonvolutions dans la Revue d'anthropologie , 1878, 2csérie,t. I, p. 407-409 etp. 422etsuiv., etdans ce volume, p 283,285,298 etsuiv.)

A son origine, sur le bord sagittal, la scissure de Rolando suit ordinairement, dans une étendue d’environ 1 centimètre, quelquefois de 2 centimètres et plus, une direction à peu près longitudinale, puis elle se détache du bord sagittal, pour se porter plus ou moins directement en dehors ou en avant. Après avoir traversé ainsi le tiers environ de la largeur de la face convexe, elle se recourbe vers le bas, et quelquefois meme un peu vers l’arrière, en décrivant une flexuosité à convexité antérieure, qui

est le genou supérieur de la scissure de Rolando. A cette direction descendante succède bientôt une direction oblique en avant, aboutissant au genou inférieur , au-dessous duquel la scissure se porte de nouveau vers le bas, tantôt directement, tantôt en inclinant un peu vers l’avant ou vers l’arrière. Entre les deux genoux, qui forment deux courbes convexes vers l’avant, est comprise une portion moyenne dont la courbe est inverse, c’est-à-dire concave vers l’avant. La scissure se termine ordinairement à quelques millimètres au-dessus du bord supérieur de la scissure de Sylvius, dont elle est séparée par le pli de passage fronto pariétal inférieur. Ce pli, qui met en continuité les deux circonvolutions ascendantes à leur extrémité inférieure, fait partie de l’opercule. 11 est plus ou moins épais. Quelquefois il est très mince, et la scissure de Rolando se prolonge sur lui sous la forme d’une sorte de queue superficielle qui arrive jusqu’à la scissure de Sylvius. Les deux scissures paraissent alors communiquer l’une avec l’autre; mais ce n’est qu’une apparence : si l’on écarte légèrement les bords des deux scissures, on voit qu’elles sont toujours très nettement séparées par le pli de passage frontopariétal inférieur, ce pli occupant seulement une situation profonde, et que l’opercule reste indivis.

Disons à cette occasion que la plupart des variétés de l’hémisphère, celles mêmes qui paraissent porter atteinte aux connexions des parties et constituent par conséquent des anomalies, dépendent, comme celle qui vient d’être décrite, de la position superficielle ou profonde des plis de communication, différence qui peut être importante au point de vue morphologique, mais qui, au point de vue anatomique, est insignifiante. Certains plis de communication sont toujours superficiels, d’autres sont toujours profonds, mais la plupart peuvent être tantôt superficiels, tantôt

MÉMOIRES D’ANTHROPOLOGIE

profonds, soit que l’une des positions soit ordinaire et l’autre exceptionnelle, soit que toutes deux aient à peu près la même fréquence. Nous aurons souvent l’occasion de rappeler cette remarque.

ün vient de voir que le pli de passage fronto-pariétal inférieur est presque toujours superficiel, quoique pouvant être par exception plus ou moins profond. Il y a deux autres plis fronto-pariétaux dont la position est invariable. L’un, le supérieur, est toujours superficiel; l’autre, le moyen, est toujours profond.

Le pli de passage fronto-pariétal supérieur est situé sur le bord sagittal de l’hémisphère ; il s’étend de l’extrémité supérieure de la circonvolution frontale ascendante à celle de la pariétale ascendante, en contournant l’origine de la scissure de Rolando, qui l’entaille plus ou moins profondément, mais jamais dans toute son épaisseur.

Le pli de passage fronto-pariétal moyen, toujours très profond, ne se voit que lorsqu’on dilate complètement la scissure de Rolando, dont il traverse le fond, au niveau et au-dessous du genou supérieur de la scissure. Il n’approche jamais de la surface ; je ne l’ai vu devenir superficiel gu1 une * seule fois sur un cerveau d'idiot vendni méconnaissable par un grand nombre d’anomalies très graves. Le moule de cette pièce unique est déposé dans le musée.

Les deux genoux de la scissure de Rolando ne sont pas dus à des inflexions fortuites ; leur formation est en rapport avec la constitution du lobe frontal. On verra plus loin que la circonvolution frontale ascendante (F0), qui forme le bord antérieur de la scissure, donne insertion aux trois racines des trois circonvolutions frontales longitudinales. Or la portion concave de la scissure qui est comprise entre les deux genoux correspond à la portion de F0 qui fournit la racine de la seconde circonvolution frontale. Le genou supérieur correspond à l’espace compris entre cette scissure et celle de la première frontale, vis-à-vis l’origine du premier sillon frontal. Le genou inférieur est situé de même entre les racines delà deuxième et de la troisième frontale, et vis-à-vis l’origine du second sillon frontal. Ainsi s’expliquent l’existence constante et la position fixe des deux genoux de la scissure de Rolando. Ils permettent de diviser la scissure et la

circonvolution frontale ascendante en trois portions, supérieure, moyenne et inférieure, correspondant respectivement aux trois circonvolutions frontales, divisions importantes au point de vue de l’étude des localisations.

3° Scissure sous- frontale. La scissure sous-frontale, déjà vue et représentée par Vicq-d’Azyr, sépare, sur la face interne de phémisphère, le lobe frontal du lobe du corps calleux et du lobe pariétal ; elle se prolonge en outre un peu sur la face convexe, où elle entaille quelque peu la circonvolution pariétale ascendante. Elle a été décrite jusqu ici comme un simple sillon. Elle a été appelée grand sillon du lobe fronto-pariétal (Gratiolet), sillon fronto-pariétal interne (Pansch), fissura calloso margi nalis (Huxley) (1). D’après notre nomenclature elle doit porter le nom de scissure parce qu’elle établit une division lobaire .

Il est facile de montrer en effet que la circonvolution du corps calleux, qu’elle circonscrit dans la plus grande partie de son étendue, constitue à elle seule un lobe de l’hémisphère. Nous n’avons pas besoin, pour cela, de recourir à l’anatomie comparée qui rend cette détermination tout à fait évidente. Il suffira de dire qu’aucun auteur jusqu’ici ne l’a comprise ni dans le lobe frontal ni dans le lobe pariétal sous lesquels elle chemine, ni à plus forte raison dans les autres lobes* de l’hémisphère. On l’a toujours décrite à part, comme une circonvolution toute spéciale, et puisqu’il est de règle que toute circonvolution doit appartenir à un lobe, nous sommes obligés de dire que la circonvolution du corps calleux forme une des divisions primaires de l’hémisphère, c’est-à-dire un lobe qui est le lobe du corps calleux (2).

La scissure sous-frontale est de beaucoup la plus longue de toutes les anfractuosités cérébrales. Si elle était redressée, sa longueur égalerait la longueur totale de l’hémisphère. Elle prend son origine sur la partie inférieure de la face interne, un peu au-dessous du bec du corps calleux, en avant de la commissure antérieure, sur un petit espace plan qui sera décrit plus loin et

(1) M. Huxley, comme les autres auteurs anglais, désigne indistinctement sous le nom de fissura ou de fissure toutes les anfractuosités du manteau.

(2) On trouvera des preuves multipliées et évidentes de cette détermination dans mon mémoire déjà cité sur Y Anatomie comparée des circonvolutions (1878). Voir aussi Bull, de la Société d'anthropologie , séance du 6 décembre 1877 et dans ce volume, p. 590.