LIVRE II. Sî

titude furieuse, et n'apercevant au Champ de Mars aucun mouvement pour venir à son secours, fît ouvrir les portes. Le peuple se saisit des canons, des sabres, desépées, des fusils; il revint au Palais-Royal traînant les canons, et portant en triomphe les armes qu'il avait enlevées. Les canons furent posés à l'entrée des faubourgs, au château des Tuileries, sur les quais, sur les ponts. On s'était emparé d'un bateau chargé de poudre. La vue de plusieurs voitures de farine, qui arrivèrent en même temps, acheva de rassurer le peuple et de le confirmer dans la résolution de repousser par la force les troupes que l'on se disposait à faire marcher contre lui. Le comité détacha de nombreuses patrouilles, avec ordre d'arrêter et de désarmer les vagabonds. Quelqu'un proposa une marque distinctive propre à faire reconnaître les bons citoyens. Les révolutionnaires arborèrent la cocarde mêlée de blanc, de bleu et de rouge : c'était la livrée du duc d'Orléans; et ce ne fut pas sans dessein qu'ils choisirent ce signe de ralliement à une faction dont le chef timide n'attendait que le moment favorable de se montrer. Le comité plaça des gardes à toutes les portes de la ville. On arrêtait ceux qui tentaient de sortir et ceux qui voulaient entrer. On saisissait les armes, l'argent, la vaisselle. Une foule de gens attachés à la cour, de femmes, de mères de famille, effrayés du désordre qui régnait dans Paris, croyant, à chaque instant, voir tomber la vengeance du monarque sur une ville coupable, cherchaient à se sauver avec leurs effets les plus précieux : on les forçait de retourner dans leurs maisons comme des otages qu'il était important de conserver.

Les nouvelles de ce qui se passait à Paris, portées à l'Assemblée nationale, remplirent de joie les agents de la révolution et relevèrent le courage des plus timides. La délibération continuait surlaréponse du roi; elle prit, tout à coup, un caractère plus prononcé. Les opinions flottantes se réunirent. L'Assemblée, forte de Paris, voulant lier pour toujours cette grande ville à ses intérêts, par les intérêts mêmes de ses habitants, rendit à l'unanimité cet arrêté fameux qui, dans les circonstances, était une véritable déclaration de guerre.

ce L'Assemblée nationale, interprète des sentiments de la nation déclare que M. Necker, ainsi que les autres ministres qui viennent d'être éloignés , emportent avec eux son estime et ses regrets ; déclare qu'effrayée des suites funestes que peut entraîner la réponse du roi, elle ne cessera d'insister sur l'éloignement des troupes extraordinaire ment rassemblées près de Paris et de Versailles, et sur l'établissement des gardes bourgeoises.

« Déclare de nouveau qu'il ne peut exister d'intermédiaire entre le roi et l'Assemblée nationale ; que les ministres, les agents civils et militaires de l'autorité sont responsables de toutes les entreprises contraires aux droits de l'Assemblée ; que les ministres actuels, les conseillers de Sa Majesté, de quelque rang et de quelque qualité qu'ils puissent être, ou quelques fonctions qu'ils puissent avoir, sont personnellement responsables des malheurs présents, ou de tous ceux qui peuvent arriver; que la dette publique ayant été mise sous la sauvegarde de l'honneur et de la loyauté française, et la nation ne refusant point d'en payer les intérêts, nul pouvoir n'a le droit de prononcer l'infâme mot de banqueroute, nul pouvoir n'a le droit de manquer à la foi publique, sous quelque forme et dénomination que ce puisse être. Enfin l'Assemblée déclare qu'elle persiste dans ses précédents arrêtés, et notamment dans ceux des 19, 20, 23 juin dernier; et la présente délibération sera remise au roi par le président de l'Assemblée nationale, et publiée par la voie de l'impression. L'Assemblée, de plus, déclare que le président écrira à M. Necker et aux autres ministres, qui ont été éloignés, pour les informer du décret qui les concerne. L'Assemblée décrète pareillement qu'elle continuera ses séances, et qu'il restera toujours dans la salle un nombre considérable de députés, pour être à portée d'être instruits de tous les événements, et de faire avertir les députés absents, selon que l'exigeront les circonstances. »

L'archevêque de Vienne alla présenter au roi l'arrêté de l'Assemblée. Le roi répondit qu'il en examinerait le contenu. Ces vigoureuses résolutions étonnèrent la cour, mais elles ne lui firent pas abandonner son plan : elle en remit l'exécution au lendemain. Il n'était plus temps; le sort de la France, lié désormais au sort de l'Assemblée, ne laissait au peuple que le choix de la liberté ou du plus pesant despotisme.

L'archevêque de Vienne représenta que son grand âge ne lui permettait pas de remplir les pénibles fonctions de prési-