BOCHARD DE SAR0N

Un cri général d'improbation s'éleva à la lecture de cette lettre ; on demanda pourquoi le parlement n'avait pas cornmimique son arrêté par une députation. L'arrêté éprouva une violente censure; les expressions en parurent peu mesurées, peu convenables à la dignité souveraine de la nation. Les ducs et pairs et les autres membres du parlement qui siégeaient dans l'Assemblée avouèrent l'inconvenance de cette démarche du premier président. « C'est au nom même de cette compagnie, dont j'ai l'honneur d'être membre, dit M. de Saint-Fargeau, que je vous supplie de recevoir des excuses que vous ne pouvez refuser à une faute plus involontaire que réelle. »

Jusqu'à ce jour la majorité de la noblesse n avait pris aucune part aux délibérations. Le duc de Mortemart représenta le danger de demeurer plus longtemps dans une inactivité ïiuisibfe aux intérêts du monarque et de la monarchie. En effet, tout se faisait sans la noblesse : le peuple s'accoutumait insensiblement à la regarder comme étrangère à la chose publique. Le duc de Mortemart remit sur le bureau, au nom de la majorité de la noblesse, une déclaration : la noblesse y disait que la fidélité que plusieurs de ses membres devaient [h leurs commettants ne leur avait pas permis de prendre part aux délibérations de l'Assemblée ; mais que les circonstances actuelles étaient trop intéressantes, trop impérieuses, pour leur laisser attendre une expression formelle du vœu de leurs commettants; qu'ils ne doutaient pas que ce vœu ne se trouvât conforme à la résolution qu'ils prenaient en ce moment; qu'en conséquence ils donneraient désormais leurs voix sur les objets qui allaient occuper l'Assemblée.

Le roi, instruit du décret qui nommait une députation