PREMIÈRE PARTIE

salutaris, lorsque la liste des provinces fut rédigée, auquel cas on comprendrait Tomission de ces deux districts. Quoi qu'il en soit, il me paraît également établi que ces deux districts existaient à l'époque de la rédaction de notre liste, et qu'ils furent omis non à dessein, mais par une erreur de Tabréviateur.

VII. Je dois rappeler, en terminant, que nous sommes délivrés d'une des divergences les plus incommodes entre la liste des provinces et la Notifia par le texte meilleur de Polemius. Je veux parler des Alpes Graiae placées à la fin de l'Italie et qui, comme nous l'avons vu, avaient, par un pur effet du hasard, été transposées de la fin de la seconde section à la fin de la première, sans pourtant manquer au second endroit. Puisque les chiffres pour l'Italie avaient été altérés aussi bien que le nombre total, il était délicat de rien changer. Nous sommes ainsi délivrés d'une difficulté qui ne pouvait recevoir de solution (1), et nous pouvons soutenir avec assurance que les Alpes Graiae et Poeninae, c'est-à-dire la Savoie et le Valais, ont appartenu de tout temps à la Gaule et jamais à- l'Italie, comme l'exige en effet la barrière des Alpes.

on trouvait le goavernenr nommé dans le c. I, excepté pour les deux pays en question: il était donc naturel de les ajouter ici. Peut-être^ d'ailleurs, faudrait-il lire est duXf est cornes,

(1) Voy. sur ce point Bœcking, NoL dign. Occ, p. USS. Outre la leçon fausse des manuscrits, il a dû se défendre contre les interpolations que les éditeurs avaient tirées de la Notiiia provinciarum Galliae et introduites dans notre liste. Il est clair que Paul Diacre ne range pas dans Tltalie les Alpes Graiae eXPoeninae, et que ses Alpes Apenninae ne désignent aucunement la Savoie et le Valais.