MÉMOIRE

CHARLES MULLENHOFF

La notice géographique et historique qui forme appendice à la liste des provinces de Dioclétien, doit avoir été rédigée avant le dernier quart du iv® siècle, puisque les Huns n'y sont pas encore nommés, et que les Goths y sont placés à la fin de Ténumération des peuples de la Germanie, c'est-à-dire à l'extrémité orientale de cette contrée, près du Pont-Euxin. Le titre de Gentes barbarae quae pullulaverunt sub imperatoribus provient, à moins qu'il ne nous ait été incomplètement transmis, du fait d'un copiste qui écrivait après la ruine de l'empire d'Occident et en parlait comme d'une chose qui n'existait plus. C'est à ce copiste ou à ses prédécesseurs et successeurs qu'il faut s'en prendre, si beaucoup de noms sont défigurés et 'si l'énumération est confuse. Cependant, quoique je ne puisse expliquer cette confusion, je ne vois aucune raison de penser à des interpolations ou à des additions d'une main postérieure.

D'après les détails de la fin, l'auteur de ce fragment est postérieur aux époques de trouble du m® siècle, où, sous le règne de Gallien, la confusion de l'empire avait atteint son apogée par suite des invasions que les Barbares faisaient de tous côtés. Il voulait donner une

54 MEMOIRE SUB L'aPPRNDIGE

liste des peuples qui inquiétaient alors les Romains, et il écrivait lorsque le souvenir en était encore vivant et profond, mais cependant, si tard que ce qu'il rapporte de la perte d'un domaine considérable au delà du Rhin ressemble un peu à de la divagation. D'après les données et les documents que nous avons en main, on serait porté à placer ce tableau au milieu ou vers le milieu du iv"" siècle; mais ces renseignements sont si vagues el si incohérents, surtout pour le uV siècle, qu'on ne peut rien conclure de leur silence contre l'antiquité de ce morceau, et qu'il peut trte-bien remonter jusqu'au commencement du iV" siècle.

f. — L'énumération commence à l'extrême nord-ouest parles tribus indépendantes des Geltes^ dont les attaques menaçaien{la Bretagne romaine. Les Scoti, qui ne se rencontrent dans nos sources que depuis 360 (Zeuss, p. 867, sq.; 06s. sur la Carte du monde d'Auguste^ p. 14, 38), peuvent bien être nommés avec les Pietés et les Calédoniens^ sinon plus tôt, du moiâs à Tépoque de Carausius. Vient ensuite la série des peuples germains qui attaquaient l'empire par le nord ; c'est un mélange surprenant oii l'on voit les Rugi et les Hérules. Les Hérules apparaissent pour la première fois au m'' siècle^ parmi les hordes gothiques qui, sous les règnes de Gallien et de Claude, inondaient la péninsule gréco-thracienne depuis le bas Danube et le Pont- Euxin. Un peu plus tard on les voit naviguer et piller en Occident, en Gaule^ en compagnie des Chavion^ et ensuite, au commeocement du v® siècle, avec les Saxons (Zeuss, p. 477, sq.). Leur point de départ est au fond de la Baltique. Suivant Tacite et Ptoléméç-, les Bugi étaient établis aussi sur les bords de la Baltique, entre l'Oder et la Vistule. Il y avait également, au sud de la Nojrwége, une tribu de ce wm (anciennement Rygir) que Jordanès mentionne. Les Rugi ne sont pourtant point cités en Occident parmi les peuples. ïiavigateurs; c'est seulement au v® siècle qu'on les voit, en compagnie des Hérules et des Scires, qui figurent plus bas dans notre liste, s'avancer jusqu'au milieu du cours du Danube. Depuis Tacite e.t. Ptolémée, ils ne sont cités nulle part jusqu'à la moitié de ce siècle; ils pouvaient toutefois s'être fait remarquer dès le m'' siècle ou au con^encement du IV'. Julius Hoaorius, dont la carte remonte au iv« siècle {Carte du monde, p. 7, sq.), place les Hérules entre les Marcomanni, les Mannii (nom qui ne parait être- qu'une simple répétition de la seconde moitié du mot précédent) et les Quadi. Peut-être qu'après que lesSuevi- Semnones et les Burgondes se furent avancés depuis l'Oder moyen jusqu'au haul Danube et au R.l;an, les Hérules^ les Ruges et lesSdir^^

s'étaient établis, dés le iv'' siècle, à la place que les preaders avaient abandonnée pour aller, pendant le v* siècle, conquérir Tancien domaine des Marcomans el des Quades et gagner le Danube. Dans tous les cas, je ne veux pas suppléer à l'insuffisance de nos informations en considérant ces noms comme une addition d'une main postérieure, quoi qu'ils soient maintenant rejetés à une place évidemment inexacte.

Aux Caledani ne se rattachent bien que les Saxons, c'est-à-dire ces peuples germaniques de la mer du Nord qui, dès la fin du m'' siècle et surtout au iv% infestaient la Bretagne et les côtes gauloises, et qui sont le plus souvent cités avec les Pietés et les oco^es (Zeuss, p. 381 sq., 490 sq.). La suite, depuis les Saxons jusqu'aux Cati {Catti ou Chatti), comprend un groupe compacte de peuples du nord-ouest de la Germanie, parmi lesquels les Crinsiani seuls restent problématiques, et où l'on s'étonne de ne pas trouver les Francs. Ceux-ci sont placés plus bas dans la liste, auprès des Gallovari (qu'il faut restituer en Cattovarii^ Chattuarii^ quoique dans ce dernier mat la voyelle de liaison, comme on l'appelle, soit irrégulièrement supprimée), au milieu des peuples du sud-ouest de la Germanie. Ils devraient être mentionnés entre les Saxons et les Camari {Camavi ou Chamavi). Les Chattvaires et les Chamaves^ les uns et les autres de race franque, étaient voisins et compagnons presque inséparables (Zeuss, 334-337). LaTable dePeutinger, au m' siècle, place les Chamavi quietFranci sur le cours inférieur du Rhin; elle omet les Chattvaires et même les Saxons, mais au-dessus des Chamaves^ à l'embouchure du Rhin, elle place les Chad (^Chauci), que notre liste ne mentionne pas plus que les Frises. On pourrait soupçonner les Frises dans le nom corrompu de CRINSIANI, d'autant plus que l'on rencontre non-seulement la forme Frisiavones, Frisaevo (Zeuss, p. 138), mais encore la forme Frisiaus, Frisiavus. (On trouve chez Mommsen, Inscript. Helvet.Lat.^ fig. 3; Neues rheinisches Muséum, XI, 52, un Sex. Valerius Genialis civis Frisiaus.) Mais les Chaud et les Frises sont compris parmi les Saxons. Ainsi les Crinsiani ne peuvent s'identifier d'une manière certaine avec aucun des peuples, assez bien connus d'ailleurs, de cette contrée. La Table de Peutinger porte entre les Chamavi et les Chaud un nom qui a l'air assez semblable et qui est également tout à fait corrompu , ce sont les CHRESTINI, dans lesquel M. Zeuss, avec beaucoup de vraisemblance, a cru reconnaître les Cherusd. Mais je ne peux, à propos des Crinsiani^ songer aux Cherusd, parce que ce peuple, que Tacite, dans sa Germanie, nous représente déjà comme tombé en décadence complète, disparaît de