CHAPITRE XVI

Je ne m^arréterai ni à Tépiscopat de onze mois de Nicolas de Tholon , ni même à celui de son successeur Guillaume de Crèvecœur , qui siégea depuis le 17 décembre 1387 jusqu'en i4o8. Ce dernier , comme on a pu le voir par les pièces citées plus haut , continua les réparations de la cathédrale. Il fit exécuter , peut-être donna-t-il , plusieurs vitres. Il termina vraisemblablement la restauration du grand portail (i) et celle de la voûte voisine qui avait souffert par suite de Tattaque des assiégeants dont reneige devait être concentrée vers la principale entrée. Trigaii nous dit , dans sa vie inédite de nos évêques : a Guillaume de Crèvecœur ce portait de gueule aux trois chevrons d'or ; ses armes se voient encore , <c ainsi que me Fa fait remarquer M. de Yaudome , en quatre endroits a de la caUiédrale de Coutances : i"". En la voûte de la nef ; à la

(1) Dm réparations importantes^ dontral les détails , ftirent faites snrtout k cette paHIe de la basilique, attmiliendaXVIP. siècle. C*est k eelte époque qu il Ciiat rapporter la lestauralloo du portail ou porche sud , qui a, dans son ornementation , un caractère différent du reste de la cathédrale, et celle , moins considérable , de la chapelle Ste.-Anne. les chanoines soutenaient dans leur interminable prooèi contre le Sg'. éTéque Claude Aurry , € que depuis la tiansacUoD dn ehapitm avec Jean c d'Bsser» les seigneurs évêques en ont toujours disposé k leur volonté en foisant aucunes fois c recevoir les revenus de ladite fibrique par les fabriciens ; mesnagers et receveurs particuliers : les « autres fois l'ont feit recevoir coi^ointement avec le revenu de Tévéché ; et sur le total dodit € revenu ont toqjours bit tontes les réparations grosses et menues de ladite égUse».... Gomne aussi le « seigneur Auvry, ayant ^composé avec le seigneur de Matignon, évéque son devancier,.... pour c toutes les réparations «écessaires à ladite cathédrale , maison épiscopaIe,elc..... pour ce faire lui a été

« payé par les agents dudit sieur de Matignon la somme de 14000 livres Il m eommeneééf titre

« travailler à la grande tour ou pyramide de ladite église par devers St, -Pierre , de laquelle une « tourelle ou fillette avait été abattue par l'impétuosité des Vents . et par sa chute avait ruiné o ie grand portail de ladite église du même côté de St.^Pierre , lequel portail a été refait à la € diligence dudit sieur Jupry en exécution de ladite composition ^ lequel a fait apposer ses « armes à la voûte dudit portail, » ( On les y voit encore).

Interrogatoire en exécution d'une sentence des mettras des requêtes.

,s6o SCl^ LA VÉRITABLE ORIGINE ET SUR LES VICISSITUDES

« vitre de la chapelle de St. -Louis-Ie Jeune ( construite par Robert de Harcourt ) ; en une autre vitre de la chapelle qu^on nomme la Cerclée (de la Vierge ), et enfin dans la chapelle St.-Sébastien. » Il est probable que ces armes devaient être à la voûte de la grande nef, auprès du portail ; peut-être à la travée qui est au-dessus de Forgue : à cet endroit « Tornement de la clef de la voûte est détaché. Cétait néces< sairement là ou aux deux travées suivantes « qui se sont écroulées depuis la révolution et ont été reconstruites assez imparfaitement. Le reste de la voûte n^a en effet éprouvé aucun changement depuis Trigan , et nous n^f voyons point les armes en question.

Conclusion.

Je m^arrête : je regarde mrtâche comme remplie ; il ne peut en effet y avoir de doute sur la perpétuité de la cathédrale depuis Tépiscopat de Sylvestre jusqu^à nos jours. Outre que les motifs péremptoiresque j^ai tirés du monument même considéré à cette époque critique revivraient dans loute leur force et se grossiraient en traversant les temps qui nous en séparent ; les délibérations capitulaires de plusieurs siècles , conservées jusqu^à présent « la belle collection des comptes annuels du chaintre» les visites officielles des chapelles par les chanoines , les prises de possession des divers titulaires , les procès séculaires du chapitre contre les évêques concernant les réparations mêmes delà basilique, nous offriraient des moyens irréfragables de prouver jour par jour et IMdentité du monument et la nature , souvent même le prix des travaux intérieurs et extérieurs qui y ont été exécutés. Pai parcouru dans les sources tous ces détails histoilques, indiqués avec scrupule par Thabile correspondant des auteurs de Gallia Christiana, M. Tabbé Pouret , et aussi dans Fanalyse remarquable qu'ail a faite des délibérations capitulaires de trois siècles» Je pourrai publier plus tard ce précieux manuscrit qui est en ma possession. Il en sera peut-être de même des détails des diverses réparations de quelque importance de notre cathédrale. Je m^'écarterais de mon plaii ^t je fatiguerais le lecteur en les donnant dans ce mémoire, déjà trop long. Je crois avoir démontré i^. que, si les églises ogivales n'^ont paru en foule

OB LA GÀTHÊDBÀLB DE COUTÀNCES» 261

qu^àla fin du XII*. siècle et dans le XIII*. , et que, si celles de ce genre; sans date certaine , qui n^ont pas encore revêtu le style flamboyant « doivent plus vraisemblablement se rapporter à ces époques , la force de Tanalogie ne saurait , dans respèce , détruire les faits , peut-être plus nombreux qu^on ne les suppose, de constructions ogivales plus anciennes ; 2^. qu'aune première lentenrdansleperfectionnementetdans la propagation du genre peut s^expliquer par la longueur même de semblables travaux et par les circonstances^ propres à ces temps reculés , où les communications et les rapports étaient difficiles^ 3^* que des exemples vieiment appuyer ces hypothèses plausibles.

Nous avons va ensuite » même dans les basiliques en pletn cintre , de rXI*. siècle , témoin la nef de Bayeux > le fini du travail , la richesse des ornements , quand tel était le goût des fondateurs , briller à côté de monuments contemporains qui ne nous offrent que la massive simplicité des constructions deGuillaume(i). Nous avons cru trouver en partie dans rhumble ferveur des moines de Tépoque la solution des objections tirées des monastères. La pensée d^élever une égb'se entière dans le genre ogival existait d'ailleurs dans les contrées dont les Normands faisaient alors la conquête sous la bannière des fameux Tancrède.^ A la vérité cette ogive n'hélait pas ce qu'elle est dans la cathédrale de Coutaaces ; mais l^dée mère était toujours là : Togive était dès lors généralisée dans des basiliques auxqpiellesle ciseau normand a profondément imprimé so» cachet. Et si dans ces contrées lointaines ce style est demeuré stationnaire même après quMl était devenu si parfait chez nous , les sceaia , dam lesquels Tarchitecture des différents âges esi toujours venue se refléter ,. nous montrent Togive même en lancette , enfantée ou du moins repraduite^ dès avant FXI*. siècle par le génie féccMid des artistes français» Ne dirait-

il) Où teift tons les Jbiin là néeeMlCé dfo neolèr rélNiqiie de riotrodtetlon de rdgive ea France. M. Godard qui sIMt «ne élude apédalect éclairée des monomeoUderÀDjoa rditalt réoeounentaacoDgré» fcientifiqoe tenu dans la capitale de celle protlnce : « A' i'om s'en rapporte aux chartes^ la cathédrale • de St-Hanrlce mt fondée de f030 i iMQ , et fer voûflei ftarenr éleréei en iWSo. Cependant rédiûce r m d'aprèf ses taratières arekiieeîomfme^^ ne peiil ae rapporler <|ii*a» XlP^tléde..^ M. de Quatre- « Barbes soutient la date de 1040.

Je cite ce paaage , qui est soiii mes yeni au «omenC oàflei dernières feuilles de mon ménioire sont sous presse, pourfeire sentir la nécessité desooaMtlre letlbéeffles aMiciartet»èteDttlileBee<iQe Ir crois avoir dénontré résout de dlfflcultisr

262 SUR LÀ VERITABLE ÔRIÔTNÈ ET StJR LES VICISSITUDES

on pas d'^ailleurs que, dans ce même XI*. siècle , nos architectes Normands semblaient vouloir lutter avec la hauteur des cieux, en élevant ces majestueuses églises de bénédictins , dont la date n'est pas contestée?

Ne trouvons-nous pas dans ces faits tous les éléments de Theureuse conception dç notre cathédrale, dont Télégante et régulière simplicité accuse la fraîcheur et la jeunesse du genre ? Et toutes ces vraisemblaiices ne prennent-elles pas la plus grande forCe de ces rapports continuels des nouveaux Normands avec la mère-province , du voyage de Geoffroy de Montbray dans ces pays éloignés, et de cette circonstance, que les Tancrède ont sans doute tenu à honneur d'hêtre les principaux fondateurs de la cathédrale qui abrite leur berceau ? LVglise deMortain , les cathédrales de Séei, de Bayeux et de Chartres, ne sont-elles pas venues fortifier notre système; (1) et les sceaux des prélats Normands ne nous ont ils pas révélé combien les arts étaient relativement avancés et combien Togive était belle et répandue au XIP. siècle dans notre religieuse province ? Ne trouverait-on pas dans nos traditions le moyen de concilier l'opinion de ceux qui attribuent aux croisades l'introduction de l'ogive en France, avec celle des antiquaires qui soutiennent qu'elle est un produit indigène du nord de l'Europe ?

Et toutes ces possibilités et ces vraisemblances sur la date de notre cathédrale ne se sont-elles pas changées pour nous en certitude , quand nous avons vu cette basilique offrant encore aujourd'hui les traits nombreux conservés dans une charte contem|)oraine , dont la lecture enchante par le naïf enthousiasme du témoin oculaire ? Les caractères qu'ail assigne à la basilique de l'XP. siècle, et que je me suis attaché àfaire ressortir dans mon mémoire , conviennent si bien à celle que nous avons sous les yeux, qu'il est impossible de ne pas reconnaître l'évidence de l'identité. Nous avons fait jaillir du monument même l'impossibilité de constructions lentes appartenant à plusieurs siècles et qui auraient renouvelé radUcalement tout le premier travail. Nous avons d'ailleurs constaté , en suivant pas à pas les siècles et en scrutant la tradition jusque dans ses plis les plus cachés , qu'aucun évéque n'a depuis effectué la reconstruction générale de la

(I) SI CM égttMS à peo près contenponiûes , d'apréB lei duirtet , ont tontes été réédifiées , Il fout aussi les supposer toutes contemporaines dans la nouvelle comme dans la première construction I

DE LA CATaÉDEAX£ DE COUTANCES. 263

cathédrale de Coutances , mais qu^elle a constamment été livrée au culte. Si le mot de fabrique se fait entendre une fois , au XIIP. siècle , une foule de faits et des documents précis nous apprennent quMl est impossible de supposer alors une réédification entière ; mais qu^on t ajoutait seulement quelques chapelles qui confirment elles-mêmes Texistence antérieure du principal monument* Que n'^avons-nous pu dérouler cette masse d^actes qui dessinent si nettement les temps de calme où les cérémonies saintes y suivaient leur cours régulier, et tant de faits qui me! traient dérailleurs dans un nouveau jour cette vérité , qu^aucune crise n''a nécessité autre chose que des réparations ! Le XIIP. siècle et les siècles suivants, imprimant succi'ssivement leur sceau sur quelques-uns des accessoires de notre cathédrale, ont constaté qu^ils n^ont fait que passer devant elle en Tadmirant. Je n^^ai rencontré dans mes recherches aucune pièce, aucun acte qui fasse objection contre ce système complet qui présente tous les caractères de la vérité. Pignoie si ma conviction sera partagée par mes maîtres et mes juges dans une science que j^ai peu cultivée. Quanta la mienne, elle demeure parfaite sur le fait local quej'^ai essayé d^approfondir et auquel j^ai entendu me borner exclusivement : laissant à d'haut res membres de notre Société le soin d^explorer les manuscrits qui concernent les monuments remarquables , qu^ils ont aussi sous les yeux. Cest le moyen d^établir de plus en plus Parchéologie sur ses véritables bases. Il ne restera encore a Piocertaine analogie que trop de monuments à classer.

J^oserai, en terminant, émettre le vœu que de nouvelles statues des Tancrède , semblables autant que possible aux anciennes , attestent et perpétuent la juste reoonnaîwanoeile leur» compatriotes , et qu^une statue soit aussi un jour élevée à k mémoire de TiUustre et immortel Geoffroy de Montbray.

8(JB

L'ABBAYE ET L'EGUSE DE LONLAY,-^

Pak m. Liott DE LA. SICOTIKKE.

Membre de plusieurs Sociétés savâeles.

Monsieur le PnEfET ,

y ai rfaonneur de tous adresser le rapport que vous m^aviei demandé «ur Téglise de Lonlay-rÂbbaje. Je Tai visitée avec intérêt dans le cours de Tété dernier; et je vous aurais envoyé ce rapport beaucoup plutôt , si mes notes ne s^étaient pas momentanément égarées.

L^église de Lonlay est intéressante sous le rapport de son architecture et des sculptures qui la décorent : elle Test aussi par les souvenirs historiques et religieux qu^elIe rappelle. (?est le seul débris de Tantique et célèbre abbaye de Lonlay, échappé aux rarages de Thomme et du temps. Le monastère qui^elle avait vu si^élever et s^étendre par degrés a Pombre de ses murs , elle en a vu disparaître les derniers vestiges : les bâtiments actuels n^ont en effet d^antique que leur destination , de religieux que leur nom. €omme toutes les ruines , elle parle donc plus encore à la mémoire et a Timagination du voyageur , qu^à ses yeux. Ce qni est doit en partie son intérêt et son importance à ce qui n'^est plus.

Pour vous mettre à même d^apprécier toute Timportance historique de Téglise de Lonlay , je crois devoir , Monsieur le Préfet , faire précéder la description de ce monument « de Phistorique complet du monastère lui-même^ Ce travail qui n^a jamais été essayé , et dont j^ai recueilli les matériaux épars dans un grand nombre de manuscrits et d^imprimés , vous offrira, je Tespère , quelque intérêt.

SUR L^ABBATE ET VtùUSB DE LONLAT. ^265

An milieu d'^un bassin fertile « ëchancré en forme de cœur et qu^arrosent les eaux de l'Egrcnne , s'élève le bourg de Lonlay ou , comme on l'écrivait autrefois , Long-lay , en latin Longumledum , Longiletum , Longolatum , Longolatus , Lonleyum , Lonleia , Lonlaium , Longaium. Quelques maisons à pavillons ronds ou carrés , quelques boutiques dont l'ouverture est cintrée en .ogive , ou présente même une arcade trilobée , paraissent remonter à une époque assez reculée. Ce bourg , au reste , n'a joué aucun rôle dans l'histoire de notre pays. Son nojn n'y apparaît guère qu'aux jours désastreux de nos guerres civiles. Il fut saccagé par les protestants y sous la conduite de René le Héricé dit Pissot, le dernier jour de mars 1674 (i). En 1793, le 4 août, des troubles s'y élevèrent a l'occasion du recrutement de l'armée , troubles dans lesquels se trouvèrent compromis beaucoup d'habitants qui payèrent de fortes amendes (a). En revanche , l'abbaye de N.-D. des déserfs de Lonlay avait une grande réputation et une grande importance.

Cette abbaye de l'ordre de St.-Benoistt congrégation de St.-Maur, était située dans le doyenné de Passais \ et dépendait du diocèse du Mans.

Elle avait été fondée» en ioa5 ou 1026 , par Guillaume Talvas, comte de Bélesme. On trouve , il est vrai , dans les Annales ecclésiastiques des français du père Lecointe (3) , que St.-Ansegise , mort en 83 1 , l.égua une livre de rente à un monastère de Longogilum resté inconnu , de quo nihil oecurrit , dit le savant annaliste : mais , outre qu'il y a une légère différence entre ce nom et le nom lalin de Lonlay , il. est à présumer que la charte de fondation, donnée par Guillaume Talvas aurait fait allusion a l'existence, de l'ancien monastère , s'il en avait existé un, si peu important qu'il fut, dans le même lieu. Or cette charte n'en dit rien. Il y a plus : Guillaume de Jumièges dit expressément que Talvas fonda le monastère » à fundamentis œdtficavit.

« Le seul moyen de prévenir les dangers de la damnation étemelle , c( lit-on dans le préambule , c'est la distribution pieuse d'aumônes eC <c l'intercession vénérable des élus de Dieu.... jCest pourquoi :

(1) Galllebotte , histoire de Domfiront , p. M. (S) Idem, p. 102.

i3)T.vm,p.m. ^.

2'JO KAPPOST

« Moi , GtHlIauDte , seigoeur de laproyioce deBëlesme » accablé sous « le pesant fardeau de mes yices » et gémissant d^autant plus douloua reoscment sous le faix de mes iniquités, que mes richesses sont grandes^ fc réfléchissant d^uis long-temps en moi-même avec le plus grand soin ^ <c auquel des saints et des élus de Dieu je dbis recourir pour obtenir la ic guérison des plaiesMe mon àme et opérer mon salut ; ne trouvant point «c de plus puissante protection que celle de la très-sainte mère de Dieu y ce qui a engendré la miséricorde même , et qui , comme nous Tapprenic nent les saints pères « a coutum'e d^obtenir la rémission de leurs crimes « aux plusgrands coupables et de les arracher aux profondeurs de Tabime» « lorsqu^iU ont recours à sa protection : en Thonneur donc de cette bienr « heureuse mère de Dieu , Marie , et du consentement de mon épouse et « de mes fils , savoir : Fonk{ues , Warin et Guillaume , nous avon& u construit (posutmus) , de nos propres richesses^ un certain monastère» «c sous le nom dTabbaye, dans le lieu qu'ion nonmieLonlaj (Langilètum); « nous j avons placé un ahhé et mis sous soa obécËence des motnea « (monacho$) , qui , s'^occupant huit et jour de la prière « intéressent la « divine clémence en faveur de nous et de nos ancêtres.. »

Vient ensuite le détail des bénéfices dont la munificence du comte de Bélesme dotait le nouvel établissement : a du côté de lX)rient » la terre a comprise entre le Beaudouet et TEgrenne, TEgrenne et le duché de^ a Normandie dont elle était séparée par le mont des Bruyères ; la dtme 4c des revenu» du château et baillage dé Domfront ; la dime des deux « forêts d^Andainè (i) et de Dieufit (3) ^{Sjfhm domiœ , Sylvedine) ^ « avec les. droits dlierbage,. depanage^de vente de bois mort ou vif » « etc* , a Texception du drœt de chasser le g3>ier et les. oiseaux du comte; « les moulins de Domfront c^xistruits et à construire , Avec tons les^roits « qui pouvaient en dépendre ; lea églises de la même ville avec leurs. « dép^ulanoes ;. la dime de toutes les récottes sur les^ terres cultivées « dans les essartis (3) des forêts ci-dessous» a Pexception de celles que lea ic hermitesK auraient préparées par leurs soins (4) {propriis. tnanibuê ei

(1) Àrrondisieiiienlde Domfhmt » eanloo de Juvfgn^

(S) ArrondUieroent de DooÉfront , canton de Bf eney. Celle sttiibaUeBiiie p«att fort dealeiMt;;

(a) Extmplariis,

(4) Airoadiisemeit et.caiitoQ de OomfiroDU.

sm l'abbatb et l*église de lonlat. 371

tf pedibus), Pëglise de la Haute-Chapelle (cope/te) atec toute la dtme a qui en dépendait » telle qu^elle était limitée par le Beaudouet et la « Yarenne qui coule au pied du château de Domfront ; les moulins de « Condé-sur-Noireau(aptii{ Condatensemp^icum) avec les droits de mou- «c ture forcée dans la lieue du ban , et Féglise de St« -Martin de la même « TÎUe ayecles dîmes et dépendances; Péglise de Su -Pierre-du-Regard ( i ) , H avec la dtme et la terre qu'^arait possédée le prêtre Alger , auquel « Tayait donnée Tévéque Réginald (a); dans TAlençonnaîs , le bourg de « Beauménil (3) (PulchermaniUus) ^ ayecFéglise et les dépendances ^ ce et le bourg d'^Echuffley (4) ( ElchufUs ) arec tous ses habitants, n

Les moines de Lonlay avaient encore le droit pour eux et leurs vassaux de « laisser leurs porcs errer à la pâture dans toutes les forêts du comte , «c et le droit exclusif et perpétuel de panage dans ces mêmes forêts , ainsi « que le droit de pâturage pour le bétail gros et petit ; le droit pour leurs <c vassaux de prendre le bois mort pour tous leurs besoins , et , pour eux <x mêmes , le bois mort et vif. Ils avaient aussi le droit de ne plaider qu^à « la cure de Ste^-Mariende-Lonlay et pouvaient se dispenser de fournir « des témoins dans lesafiaires qu^ils auraient contre le comte ou ses série viteurs. Leurs tenanciers étaient en outre affranchb des droits de pas- « sage pour leurs personnes et leurs biens (5) ; ^dfin , les moines étaient d autorisés à pêcher dans FEgrenne et la Yarenne^ au dedans ef au a dehors de la forêt , de toute façon , aux trois grandes solennités de c< Not3 j de r Assomption et de la Pentecôte, pendant trois jours et quatre « nnits« »

Cette charte m terminait , suivant Tusage » par les anatbêmes les plus violents contre ceux qui essaieraient de porter atteinte à son cpntenu. Ils devaient être <c plongés dans les ténèbres extérieures de Fabime éternel , a avec Judas qui trahit le Christ, Dalfaan et Abiron que la terre dévora « vifs. »

Les témoins qui la souscrivirent furent Avesgaud, évêqueduMans et frère du fondateur ; Sigefroy évêque de Séez ; Achard le riche , chevalier

(1) ÂnondSsflemenl de Domfiront , canton d*Atbls. (S) ETéque de Séez^ de S19 à^as.

(3) SL-Lauient deBeauméDll , arrondlnemeiit d'Atençon , eaoton de Sées.

(4) Arrondlssemeatid'Alencen , cantoo da Heile-S*-Sartlie.

(5) Les terres données sont ici désignées sons le non de aquaque vvtndai H suppose qoekiw errenr de^fltpisls.

a68 RAPPORT

de Domfront ; Hervé du Grès {de gradato); Foulques deHauterive ; Girold ou Girard Malsens ; Guillaume prince ( princeps ) ; Mathildè sa femme ; Foulques , Warin et Guillaume ses fils (i).

Elle fut confirmée par une autre charte de Henri H , roi d^Ànglelerre et duc de Normandie. Cette confirmation est datée de Tinchebray , et doit être des dernières années du règne de ce prince. On sait qu^il monta sur le trône en i i5o et mourut en 1 190. Les témoins étaient Guillaume du Homet, connétable de Normandie (il Tétait encore en 1 199) {2); Guillaume , fils de Radulphe , sénéchal de Normandie ; Guillaume de Saliars ; Rodolphe de TAaison {de domo); Néel de Mortain ^ <fe monionioj; Bemi du Tailleur {tailliatoris).

Le roi confirmait a Tabbaye toutes ses possessions , et notamment <c le ce lieu de Lonlay , Téglise de St.-Sauveur , et leurs dîmes , revenus « (c moulins , avec leurs droits de vinaige et les corvées (sem/m) de leurs ce habitants ; les dîmes de tous les revenus et produits du château et oc baillage de Domfront, et des deux forêts de Dieufit(iSj/(^<fu^) et <x d'^Â.ndaine , ainsi que les terres labourées qui se trouveraient dans les <( essartis de ces mêmes forêts , avec leurs abtres franchises et les deux « domaines des Châtaigners ( de castinertis ) (3) et de PHermitage (4) (c {heremitagtis) , ainsi que les droits et usages que ces domaines posséi< daient dans la forêt d'^Àndaine; les églises, dîmes , droits d^offrando <c par les tenanciers au seigneur , revenus et moulins construits et a con- « struire de Domfront, selon que tous ces objets et d^autres étaient dési- <K gnés dans la charte de fondation; les églises, dîmes, droits de patro- « nage et tous les autres droits de la Haute-Chapelle , de St.-Bomer (5), « de Juvigny (6), de Geneslay (7), du Pas (8), de Soucé (9), de Yaucé (10),

(1) Cette charte se trouve dans le Neastria Pia , p. 4S4; dans Bry de la Glergerie , histoire da Perche, p. 43 ; et dans le monasticon Ànglicannin , t. S , p. SS9. J'ai knlYl la version du Père Dnmoostler , beaucoup plus exacte que les depx autres.

(2)MasseTllle» 2, p. ISO.

(3) En la chapelle Moche , arrondissement de Domfront , èanton de JuTlgny.

(4) Dans la forêt d'Àndalne.

(5) Arrondissement et canton de Domfront. Le texte porte Stn^Harmarpàt erreur.

(6) Jnvfgncyo ; canton de ce nom.

(7) Genelleyo ; même canton.

(S) De Passu ; département de la Mayenne.

(9) Sauceyo ; département de la Mayenne.

(10) raccejro ; département de la Mayenne ; peut-être aussi Yassy, arrondi de Vire (Galvadot).

SUR L^ABBATE ET L^ÉOLISE DE LOIOJLT. ^69

« de Saînt-Mara-sur-CoImon (i) , de FougeroUes (2) , de Savignj (3) , de a Cigné (4), de Chérencë-Ie-Roussel (5), de Saint-Martin-de-Condé , de ce Saint-Pierre-du-Regard, deCerisy (6), de Sainte-Marie-des-Moutiers (7), tt d^Alençon {8) ; le domaine de Beaumesnil avec ses églises et dépen- « dances; les moulins de Condé construits et a construire, avec le droit « de mouture forcée dans la lieue du ban; Tusage du bois yif pour la (c réparation de Pabbaye et des moulins , et Tusage du bois mort jusqu^à ce concurrence de la charge journalière de huit ânes ; le droit de prendre tt rherbe pour les bestiaux grands et petits , trois semaines ayant et trois ce semaines après Noël , et leurs autres droits dans la forêt de la Landece Pourrie; i3 quarts fquarteriaj (9) de blé à prendre à Confrères et ce Adbrahal; la franchise de ce qui appartenait aux moines, hommes et <c choses , sur toutes les terres et dans tous les ports du royaume, et le a droit de percevoir les impositions fcùustumam) sur les objets vendus a et achetés dans toute Pétendue de leurs possessions (lo). »

Pierre d^Àlençon , par un acte daté d^Àrgentan , le 39 septembre i4oo, renouvela la charte de Guillaume de Bélesme, en se fondant sur la représentation d^ a un livre ancien où se trouvait cette charte , » et ce sur «c un vidimus^ sain et entier, fait par feu Jean Le Sage, jadis baillif ce d'^Alençon. » Il parait que Pabbaje avait perdu une grande partie de ses titres , car on Ut dans cet acte de renouvel\|ement : « Pour considéracc tion de ce que par les guerres , les moustiers , maisons et édifices de ex Pabbaje dessus dicte , furent ars , destruictes et desmolies , et toutes , ce ou la greigneur partie des Chartres dMcelle , avec leurs autres biens

ex perdues ou dépecées (11) »' Ce vidimus fut rescellé en vertu d^une

sentence des assises de Domfront du i3 novembre 1476. (13).

(I) Saneti Htdardi super Ormond ; déptriemeat de la HtyeniK. (S) Par erreur Songerons ; départemeni de la BUajeniie.

(3) Chavigneyo ; département de la Manche. .

(4) Cignero; département de la Mayenne.

(5) Charentexo-Russel/d ; canton de Javigny » département de la Manche.

(6) Cereseyo; arrondittement de Domfront, canton de Tinchebray.

(7) De MoMsteriis; les MouUers en Cinglais , amondistement de Falaise, département dn Calvados. (S) N. B. d*Alencon.

(9) Le quart de Tarpent : Glossaire de Dacange. (10)Neustrlapla;p. 466.

(II) Id., p. 466.

(ts) Archives de la préfecture de l'Orne ; Inventaire des titres du chartrier de Lonlay.

a66 BAPMBT

Enfin tontes les chartes qui précèdent furent confirmées -par une charte de Henri YI , roi d^ Angleterre ^ dans laquelle elles sont relatées ^ datée de Rouen, le ii avril de lainiitième année-de son règne, c^est-àdire le ii ayrit 14^3 (i)«

Je ne connais pas d^autres chartes relatives aux possessions et privilèges de Tabbaye de Lonlay* Une bulle de Grégoire X, datée de la première année de son pontificat (i 27 1)» confirma , il est vrai , à cette abbaye tous les privilèges concédés par les papes, ses prédécesseurs , ou par les rois , princes et autres seigneurs; et deux chartes des évéques du Vans, Tune donnée par Geoffroy de Loudon, en 134^ 9 l^autre par Jean de Craon ou Michel de Bracche, en 1874 • confirmèrent également Fabbayedans ses possessions et privilèges., mais nous n'^avons que la date de ces derniers titres. Les incendies successifs qui désolèrent Tabbaye de Loalay, firent sans doute disparaître la plupart des originaux; et ce qui pouvait en rester fut , a Fépoque de la révolution , dispersé et perdu.

Quoi quHl en soit, Tabbaye si richemept dotée par la munificence de son fondateur, et dont les biens avaient déjà singulièrement augmenté, moins de deux siècles après sa fondation, comme nous Fapprend la •charte de Henri II, ne laissa pas que de croître encore en richesses et en puissances ; elle possédait en e£Eet à Tépoqne de la révolution :

La dîme de Loulay, louée en 1786 2800 livres.

La dîme de la Haute-Chapelle (déjà louée en 1 147) • « 1 100 La dîme de Cerîsy, en 1677 , 3oo liv.; en 1786. . . • 7175

La dîme de Beijou (canton d'Aâiis) 65

La dîme de Saint-Bomer « i5oo

La dîme de FougeroUes • « 100

La dîme de Cherencé-le-Roussel , en 1668, 290 liv.;

en 1785 ^••«•••;». 700

La dîme de Yassy • • ' ia5

La dîme de Geneslay. . 100

La dîme d^Aulnay (canton du Mesle-sur-Sarthe). . . 38o

La dîme d'^Ëssay. • • . « . . ^00

La dîme de St. -Mars d^^grenne (C« de Passais )« . • . 800

(l}Neiutrift^l&, ^4ST.

SUR L^ABUTE Et L^tGUSB M LONLIT. :a67

La dhne deHantiUj (C»deP988ai8) taoo

La dtme de Su*Fraat (C. de Domfroot). • • • • . iao€^ La dîme de St.-George8 de RoueUé ( Manche )» • » • i ooo

LadimedeJuyigDj. •.«.«.••. 300

La dime de Forges (Cd^Alençon). *..».. 6a La dtmedeChana (CLdeTinehebraj). ..... 55

La dime de Ménilerreux (C. d'Alençon) i5o

La dime de Su-Pierre-du-Regard. 700

i3^io liv.

Les dîmes de ces ringt parfasses offraient ^ rennes» na revenu de iS^^^oli^es : à quoi il faut ajouter les dîmes de La Baroehe-sous-Lucë (Canton de JuTignj).' Tessé ( C. de Juvignj )»

Lncé (id. ).

La Chapelle-Moche ( C. de Jnrigiqr ).

Soiicé»

Cigné.

St.-Mars-sur-CoImoD.

Le Pas.

Yeaucé.

St.-FraimhauU(C. de Passais).

Haleine ( C. de Juvigi^ ).

Torchamps (C.^ de Passais).

Domfront.

Joué du Plain (C. d'Econché ).

Loucé(C.d'Eçouclie).

Livaie (C- de Carrouges ).

Larré(C.d'Alençon).

St.-Laorent de BeaumesniL.

Echuffley.

Fontenay-sur-Orne (C. d'Argentan )•

Cesdimes , dont nous n'avons pas le tarif, devaient produire environ 13, 000 de revenu.

L'aUMje de Lonlay possédait en outre :