SUR LAHCIEN PAYS DE CINGLAIS

Le lieu dit actuellement Moulin de Brix parait être le point guéable de la rivière âiOrne le plus voisin deFoupendani; c*est apparemment là que Guillaume dut la passer. (V. M. Boscher^ Essai sur Thuiy-Harcourt ^ etc.)

On remarque à Foupendant quelques resfes d'anciennes constructions, qui paraissent avoir été à usage d'église ou de chapelle , — fondées probablement par les religieux du Val^Richer^ si elles ne sont d'une époque antérieure?—* Nous n'avons point eu occasion de les explorer dans leurs détails.

article sur l* abbaye du Val-Ric^er , sans chercher où se trouvait la localité' du Fago pepdente , à eux inconnue , se sont bornés à dire sommairement :

« Robertus Hcrncl8Î///«j, Sancto Beroardo, abhati Clare* n vallensi f et Ecclesiœ B. Mariœ de Souleuvriâ, habitationem « Fago peniienti vicinam , eircà !M6 , tradiderat , ad a^dift^ « candum ordinis Cisterciensis Cœnobium , in loco Solopetâ , « seu SoulettTrià , dicto , qui locus , htud procul ab oppido a Virio , vulgo les Vaux de Souleuvre , situs, Epîscopi Ba|o- « censis erat. r>fGall. Christ, xi. col. 445. J

Ce texte est ambigu , et les mots : ad aedi fi candum , semblent impliquer que , sur l'habitation voisine de Fago pendente , ont dû être faltea les premières coDstructlons de l'établissement religieux de SoolcaTre » transporté peu après audit Val-Richer ;— d'oô // suivrait , que Vhabitéition de Fago pendente^tf trouvait dans la forêt de SouleuTre, près de Vire.

Tous ceux qui ont parlé de ee passage parais/fent Vavmr ainsi compris , et c'est en ce sens encore que vient de le re» produire notre collègue , M.- Lëchaudé , dans le préambule sommaire de ses chartes du Val-Richer. fL'Ech, Jntiq^*. , etc. y t. VIII , p. 292.^

3o RECHERCHES HISTORIQUES

Ixi méprise est pourtant évidente,

r. La charte de donation ne subsiste qu'en partie , mais on y lit :

« Ego Robertus. ... Bernardo abbati Clarefallenfli , e/ Jî. « àîar. de Souleuvriâ , et monachis ibi Domino servièntibus , « concessi et dedi , in forestâ meâ , kabitatwnem Fago pen- « denti vicinam ^ juxtà Pateum vetua, rétro autem , etc. » — C Gatt. Christ, xi. instr. col. 8I.J

Là , comme on voit , // ne s'agit plus de cousiruclions à faire sur place ; et partant , nous ne nous trouvons plus forcément retenus au lieu même de ces constructions ( déjà faites peut-être ) à Souleuvre; — d'autre, part , les termes : in forestâ meâ , sans nom propre , ne fournissent encore qu'une désignation bien vague ; mais comment , dans cet état même y ne pas l'appliquer à la forêt de Cinglais , plutôt qu'à celle de Souleuvre , lorsque tout le monde sait que la première était y en grande partie y hu donateur, Robert Fila Erneiz , et qu'apparemment il ne devait rien posséder de la seconde , qui appartenait à l'Evéque de Bayeux ?

2'*. Les désignations positives que ne peut nous fournir la charte , dans son état de mutilation actuel, se trouvent au contraire nettement et positivement énoncées dans la Bulle de confirmation du Pape Alexandre ///, qui^ au fait, ne peut que les y avoir prises , ou surajoutées d'après des actes sub* séquents , et également authentiques.

On y lit formellement :

« Ex dono Robert! Filii Herneisi , habitationem in Forestâ « de Cinglais, et ab illâ habitatione usque ad campos, totum « ntmus quod antè est , rétro autem très acras nemoris in o longum et in latum ; quicquid interest intet viam quœ du- « cit ad Monasterium, et viam Fagi pendentis.... — et terram - a suam totam quœ est extra Nemus Avellorum , usque ad a rogum de Finis , et terram suam propriam Balchetot , vici- « nam, scilicet triginta acras terrœ. » fNeustr, Pia, p. 826 J Foilà, ce nous semble , qui est assez clair ; la forêt de Cinglais y est bien nommée en toutes lettres ; et les désignations de voisinage y déterminent exactement jusqu'au quartier de cette forêt y où doit se trouver l'objet concédé.

SUR l'ancien pays de cinglais. 3j

Jprès cela , il n'y a plus rien à chercher à Souleuvre.

j4 joutons toutefois, saille faut , que nous n* avons pas laissé de prendra , sur ce dernier lieu , tles informations exactes » desquelles il résulte bien positivement , qu'il n 'y subsiste , ni souvenir , ni trace quelconque , d'aucun objet , dont le nom puisse rappeler ceux dont l'existence est encore subsistante et visible dans le Foupendaot du Cinglais et ses alentours connus.

De tout ce détail , // résulte encore en définitive :

i°. Que la ferme actuelle de Fou pendant, bien connue pour avoir appartenu ^ jusqu'à nos derniers temps , aux religieux du Val-Richer , ne doit être autre chose que l'établissement formé par ces derniers , sur les terrains concédés à leurs devanciers de Soaleuvre , par Robert Fitz Erneiz , dans sa foret de Cinglais, et proche du village r^'Espins, en 1146.

2**. Que cet établissement ne représente que par extension de nom , l'ancien lieu de Fa go pendente , qui n'y était pas ittentique , mais seulement joint par une route f oisine , et plus avancé en dehors de la forêt, c'est'à-dire vers la rivière, au-dessus d'un autre chemin tendant au village r^e^Moa tiers? — De sorte que dans l'état actuel des choses, on voit qu'il a dû y a(^o/r déplacement de dénomination , de l'ouest à l'est , du lieu ancien, maintenant oublié, à un autre voisin, et plus moderne, qui ne fut , dans l'origine, qu'une annexe , ou un démembrement du premier.

C'est justement ce qu'il fallait pour justifier le vers de Robert Wace, ei le gué de l'ancien Foupendant.

3a ^ RECHERCHES HISTORIQUES

SEIGNEURIE DE THURT.

Le lieu de Thury doit être apparemment le même qu'on trouve mentionné sous le nom Toreij dans la charte du duc Richard II , en 10089 âu nombre des terres du Cinglais qu'il donnait en douaire à sa {emme Judith de Bretagne. (V. Marten. Thesaur. t. i, p. 122.)

Ce fait serait important à constater ; il en résulterait qu'à cette époque, Thury aurait fait partie des domaines du Duc de Normandie , et n'aurait point eu d'autres seigneurs particuliers»

On le trouve, très*peu après , en la possession des Tesson , famille riche et puissante , dont le premier chef connu s'appelait Raoul X Anjou. ( Gall. Christ, t, xi instr. col. 61 , etc. 333, etc.)

Raoul Tesson I, dit Ae Cinglais , fils de Raoul A' Anjou , à la bataille du Fal des Dunes { 10 17 ?), avait pour cri de guerre Turie ( ou Thury ? ) , apparemment le nom de sa seigneurie. ( Rom. de Rou , t. n , p. 3o et 3a, et 1 envoi, p. 628.)

SUR L*AlfCIEN PATS DE CINGLAIS. 33

Ce même Raoul Tesson I avait partagé avec son frère Emeiz les immenses domaines de Raoul A^jénjou , leur père ; mais on ne pourrait dire au juste comment s'était fait le partage. — Il paraît que tous deux avaient conservé le titre de seigneurs de Thury; ils avaient au moins des droits communs sur la coutume des foires et marchés de ce bourg. C'est un îàxl établi par les cUkrtes de l'abbaye de ForUenay^ où l'on voit le chef de la branche atnée et la veui^e du fils de sonputné, faire à cette même abbaye des concessions équiva* lentes sur les mêmes droits; — le nom employé dans les actes latins était alors Toereium. ( Y. Gall. Christ., t. xi. înstr. col. 63, A. 334, C. D. )

L'historien de la maison d^ffarcourt semble croire que le domaine réel de Thury avait passé en entier à la branche cadette , dite des Fitz Erneiz , et que les Tesson de la branche aînée n'avaient conservé que le partage du titre , et quelques droits sus-mentionnés de coutume , etc. — Cette opinion semble adoptée légèrement , et donnerait lieu à de grandes difficultés.

Les deux branches de la famille Tesson doivent s'être éteintes à peu près dans le même temps^ vers le milieu du XIII*. siècle. ( V. le tabl. généalogique , ci-après , etc. ) 3

34 BEGHERCHES HISTOAIQUES

 cette époque on trouve le titre de seigneur de Thuty passé dans trois familles, où il avait été porté à peu près simultanément par des mariages y saveur :

1°. Aux Tournebu,\iav mariage de Philippe^ baron dudit Tournebu , avec Philippine Fitz Erneiz , sœur et héritière de Robert Fiiz Emeiz VI. ( De La Rue ; Ess. , etc. , t« ii , p. 386, 388 et Sga.)

a*** Aux Bertrand de Briquebec^ aux droits dVne Tesson qu'on dit fille ou petite- fille de Jourdain? - mariée à Robert ( IV^. du nom^? ) f-( V. ci-après notre art. Faut. Bertrand , etc. )

3®. Aux Crespin , par une Jeanne Tesson ( .df laquelle on ne saurait établir exactement la qualité, mariée à Jean Crespin^ en 1^256. ( y. ci-aprè9 notre article Fam. Crespin , etc, )

Le lot des Bertrand ^ dans ce partage, avait dû se composer surtout, des terres du Thuit^ érigées dès*lors en Baronnie distincte (démem* brée de celle de Thury ) > — qu'un mariage pcMTta peu après aux Clisson^ ... et qui^ sortie de leurs mains par suite des confiscations exercées en i343 sur le père du Connétable , a eu depuis une destinée à part, et tout-àrfait étrangère k notre objet ;— il semble que le titre de JBaren de Thury n'ait guère été attaché à celle

SUR l'aitgieit fats db cffr<;tAis. 35

ci , que comme souvenir d'origine , et qu'il s'en fut déjà séparé au temps de son passage aux Ciisson.

Nous avons vu que la part des Tournebu avait dû se former d'abord de la totalité de rhérîtage laissé par le dernier des Fïlz Etneiz ; — elle s'était accrue un peu plus tard , iFune partie de celle des Ctespin^ qui, de c^ux-ci^ leur avait été portée aussitôt, par Jeanne ( fille de Jean Crespin et de Jeanne Tesson ), mariée à Guy de Tournebu y vers Tan taBo?

Du tout , ou de l'une des parties de ce double héritage, se forma probablement alors, dans cetfe même maison de Tournebu , la Baronnie de la Motte de Cesny et Grimbosq^ distraite, comme celle du Thuit , de l'ancienne Baronnie primitive de Thary; et qui, un peu plud tard, fut portée dans les maisons de Tilfy- et A'Har^ court j par le double mariagie de .Guillemettè de Tournebu avec Guillaunle de 2Y/^, *-. et de Jeanne de Tillr^ leur fille, avec Philippe de Harcourt^ en j355? et 1375. (Hisi''^ de la M^ d'H.:, p, 279/780, 787 , 800, «oi5 j>ôtc:>

Les Crespin doivent . avoir écé les vr&is Barons de Thury^ c'est-à-dire \q% propriétaires réels des terres et du ch^f-lieu delà seigneurie de ce nom ; la possession du château ne parait

pas être sortie de la ligne principale de leurs descendants ; Tauteur de l'histoire de la maison à'Harcourt croit qu ils représentaient la branche des Fitz Emeiz , et qu'ils avaient recueilli la totalité de son héritage ; cette supposition s'accorde mal avec ce que nous croyons savoir de h transmission faite aux Tourntbu par Philippine Fiiz Emeiz. ( Vid. supr. )

Ce que les Crespin conservèrent de leur idunaaine de Thury , après la concession faite à Jeanne ( en 1 280 ? ) ne demeura chez eux qu'une génération de plus , et passa :

D'abord , par Blanche , nièce de ladite Jeanne f à Pierre II de Préaux ^ en i3oo? — et par leurs deux filles , Marguerite et Jeanne de Préaux , partie à Jacques de Bourbon de Fillènes , et autre partie à Jean de Ferrières , ^florissant ensemble en i335? — Le tout se réunit un peu plus tard es mains des seuls Ferrières , par extinction de descendance dudit Jacques de Bourbon.

Par un autre morcellement , du fait des Ferrières y une partie de l'héritage réuni des Crespin j fut tmnsportée dans la maison d'Harcourt (déjà en possession de la part des Tour^ nebu ) , comme dot de l^^arie de ferrières , en raison de son mariage avec Jacques à^Harcouri Bem*ron en i4f>7.

SUR l'aKCIEN pays de GlirGLAIS. Z^J

Le surplus , dévolu peu après à Françoise , nièce- de ladite Marie j et fille unique de son frère Guillaume ^ fut par elle porté en mariage à Ferrjr àiAumont , vers Tan i5oo? — et aussitôt transmis, par leur fille Anne^k Claude de Montmorency Fosseux^ en i5aa. (V. le tabl. généalogiq. , ci*aprèâi. )

A cette époque donc la Baroonie de Thurj ( sauf distraction unique des terres du Thuii), devait se trouvel* partagée en deux grandes portions :

L'une entre les mains des êtHarcourt Beu* i^ron, aux droits de Jeanne de Tilljr, et de Marie de Ferrières^ desquelles ils avaient dû recevoir Théritage des Toumebu ea entier , et partie de celui des Crespin , c'est-à-dire apparemment toute la part des Fiiz Erneiz , avec des démembrements de eetle A%s Tesson?

L'autre , en possession des Montmorency FosseuXf aux ch*oits ix Anne A^ A amont ^ qui avait dû leur transmettre tout le reste de la succession des^ Crespin^ c'est-à-dire, ce nous semble, la majeure partie de ce que la branche aînée des Tesson avait conservé de la seigneurie de J%ary?

. Cet état de choses subsistait encore au commencement du XVII®. , avec cette seule diffé-

38 RBCHERCUfiS HISTOBIQUES

rence , qu'alors k partie de la Baroniiie de Thuty , apparteoatit aux Montmorency y avait été érigée en Marquisat , en faveur de Pierre de MorUmorencY Fosseux^ en 1578*

Trois générations de Montmorency Fosseux ont porté ce titre de Marquis de Thury , après quoi il se trouve tout-à-coup transféré hors de leur famille , dans celle des Harcourt Beu^ . vron^ -^ sans qu'on voie de quelle façon ; mais apparemment en vertu de quelque transaction particulière , — attendu qu'il n'y eut point alors extinction de descendance des possesseurs;--* les ouvrages imprimés ne fournissent aucun éclaircissement sur cette difficulté , qui semble ne pouvoir se résoudre que par des re* cherches faites dans les archives des familles , ou dans celles des dépôts publics.

Quant à présent nous n'avons sur ce point , que la seule donnée des faits ci-après , savoir :

Qu'en 1610, il y eut contestation et procès , entre Guy de Champion de la Chaise f abbé commendataire de ForUenay j et le seigneur iS Harcourt f Marquis de Beui^ron ^ sur le patronage de la susdite abbaye , que réclamait ledit seigneur d' Harcourt Beuvron , en sa qualité prétendue de représentant dès Tesson ^ ses fondateurs.

SUA l'a^tciest pats de GurcLAis. 39

Surqaoiintenrint, en iSiB, arrêt du Grand Conseil f qui rejeta les prétentions dudit Marquis, — a attendu , y est- il dit , quV/ ne re* « présentait les Tesson que par acquêt de la « branche du frère du fondateur , — les biens « de l'autre branche ayant passé au roi , par « confiscation sur Jean Tesson , etc. »

Un manuscrit , à nous communiqué , de Tabbaye de Foutenay , contient énonciation lormelle de ces termes de Tarrêt , plus som* mairement mentionné aussi dans le Pfeustria Pia d'Arth. Dumoustier j p. 3i.

Us paraissent bien établir , qu'en ce qui regarde la seigneurie de Thury f les d*Harcourty nouveaux propriétaires , n'avaient succédé , comme nous le disions , aux Montmorencjr , qu'en qualité d'acquéreurs.

Les Marquisats réunis de Thury et de la Motte de Cesnj- et Grimbosq , possédés en 1700 par Renri ôi'Harcourt Beuvron^ furent alors érigés pour lui en Duché-Pairie j sous le titre de Duché à^Harcourt.

Un de ses petits-fils le possédait encore k l'époque de la révolution (1789, etc.},-^ celui-ci n'a laissé qu'une fille ( M"«, de Morie^ , mari ) ^ par laquelle ses biens ont passé dans d'autres familles.

4o REGUERCHES HISTORIQUES

Le domaine propre de Tancien Thury est en ce moment à M""*^. la prinœsse de BeauuaUy née de MortemarL

Depuis l'institution du Duché à*Harcourt, le nom de Thury s'était presque perdu dans l'usage ordinaire ; l'administration vient de le faire revivre , sans rejeter celui qui avait prévalu , en les appliquant ensemble à la commune qui I selon les époques , les avait tourà-tour portés séparément.

lie bourg de Thury doit av^ir été l'un des plus anciens établissements du pays appelé Cinglais. Quelques-uns ont conjecturé que c'était \ Augusiodurum de la a*. Lyonnaise ; cela est fort incertain. On a voulu dériver le nom de Thury de celui de Thor^ divinité Scandinave ; c'est encore un point fort douteux ; il y a en France d'autres lieux du nom de Thury^ bien loin de toute apparence d'influence Normande ; tel est Thury sous Cler-» montj département de Y Oise , etc. — Les Normands convertis y et bientôt si zélés chrétiens^ auraient-ils laissé subsister dans ce nom, un souvenir si vivement empreint de leur ancien paganisme ? — NousNaimerions mieux une autre étymologie qui le suppose emprunté de celui du guerrier Tor/, l'un des héros chefs de leur

SUR l'ANCIEIT pats de CIHGLAIS. 4^

invasion. — Torei ou Tury pourraient en effet n'avoir été dans le principe que Torf-' hill ( le coteau de Tb//) , ou quelque chose de purement équivalent.

s« il .sll

SUR l'angieh pats de cinglais. 4^

|5 rS

■Il

on

Se

n ri se v

hi

«»vtf

vô

ss

44 HEGHEIVCHES HISTORIQUES

SEIGNEURIE DU TGIUIT.

La terre du Thuit fit originairement partie de la Baronnie de Thury^ — et lut possédée à ce titre par Raoul à! Anjou ^ — vers io3o. (Hist. de la Maison d'Harc^, p. 819, etc., 1,027 > etc.)

Après lui , elle tomba dans le partage de son fils aîné, Raoul Tesson I , qui s'en fit une Baronnie particulière, — Vers 1 o5o. ( Id. ibid. )

On la trouve disloquée, au XIIP. siècle, en deux parties qui venaient de passer presque simultanément , dans les familles Bertrand de Briquebec et Crespin , par mariages :

I®, De Robert Bertrand {Vf ? ) avec Jeanne Tesson , sœur , fille ou nièce , de Raoul IV ? — Vers laao ? (Hist. Id. ibid. , p. 3^1 , 549 > etc. — et preuves , t. iv. , p. xxvij , etc. )

2®. De Jean Crespin y avec une autre Jeanne Tesson , — dont il est plus difficile encore de déterminer la qualité, — mais qui doit être de la même branche, — et peut-être petite- nièce delà précédente? ia56. — ( Id. ibid*, p. 1,027, etc.)

SUR L^NCfER P\YS BE CIHGLÀIS. 4^

De ces deux parties, la dernière qui fut probablement la moins considérable, suivit sans difficulté ses mutations naturelles, ~ et a dû passer, comme la seigneurie de Thury^ des Crespin , aux à^Harcourt Beui^ron , par Fintermédiaire établi ailleurs, des Préaux et des Ferrières ; — et plus tard , desdits à'Har^ court Beuvron aux Guerchjr^ par les mariages bien connus aussi , de Gillone d'Harcouriayec le sieur Louis de Brouilfy^ en i643 > — et de Marie de Brouilly^ leur fille, avec le sieur comte de Guerchy, vers 1660?— Ce qu'il y a surtout de clair sur ce point , c'est d'abord , que Jacques éCHarcouri Beui^ron , chef de sa branche , fleurissant vers 1460 , prenait le titre de seigneur du Thuii au droit de Marie de Ferrières sa femme ; ( Hist'^ de la M". d*Uarc^ , p. ioi6,etc.—* C'est ensuite que des portions , ou démembrements , de cette seigneurie étaient encore dans la maison d'Har* court , et figurent dans Tétat des fiefs produit par Pierre de Harcourt Beuvron ^ pour érection de sa terre en Marquisat , à la date de iSgS; (Id. ib., p. laSi et lagî , etc.) —et que plus tard, on ne les trouve plus nommés entre les possessions des autres Beuvron , suc* cesseurs de ce denier.

L'atUre partie , qui. semble avoir été la p9us importante , et à ia possession de laquelle dut rester attachée celle du Manoir, a bien fini par arriver au même but final , mais par, une voie très* différente 9 et avec des accidents de transmission graves et étranges.

Les Clisson la reçurent , d abord , par ma* riage d'une petite-fille <le Robert Bertrand IV ? avec Olivier II? vers laBo? (Id* ib- preuves, t, IV., p. xxvij y etc-)

Comprise dans 4a confiscation des domaines A'OlmerUl , fils dudit Olwier II , -en i343, elle tomba entre les mains du Roi , et ne iut point rendue plus tard , avec le^ reste , au fils de ce dernier, Olwier IV y en i365 , -^ parce que, dans l'intervalle , il en avait été disposé. (OdoL Desn. , Méra'®*., etc., t. i.,p. l^'^^y^Xc^

Eu 1371 , elle se trouvait e» état de condes* sion rc^le, à vie , sans doute en récompense de ses éminents services, entre les mains du cél^re Connétable Bertrand Duguesclin (î), à qui la possession en fut confirmée f ^ de quoi le sire de Clisson fut dédommagé autrement. ( Id. ib. loc. cit. )

(t) On ci'ùit savoir que les Tourncbu en avaient foui , à ce mime titre , un certain nombre H'années mpani iai.

SUR jJavcuh pays de cinglais. /i'j

Un peu plus tard , le même Duguesclin , en transmit la possession ^ d'usufruit d abord , et qui devint ensuite définitive^ au Duc à-JUncon^ Pierre III , en échange de la ^erre de la Guerche^ propriété de la Duchesse, femme de ce dernier, Marie de ChamaUlard^ béritièie des la Guerche et des lirienne de Beaumontf etc. -^ Les actes relatifs à cet échange sont des années 187 1, 1878 et 1379. ( V. Archiv. de Norm.., 1. 1, p, 175,— OdolantDesn., Mém*^^*., etc. , ,t, I, p. 345, - et. H^st^^ de la Maison d'HarcV, p. i7oi,ejtc,)

Au siècle suivant (i 474)» Je Duc A'Jletèçon^ Jean II , ayant encouru, ponr/éionie , un jugement capital, qui emportait la confiscation de ses don^ines, la terre du Thuit lui fut élevée, et rentra une seconde, fois entre les mains du Roi. ( OdoL Desn^. , loc. cit. , t, i^ p. 161 et 386u ) .

Il eu, fut fait alors ou pUis tard, une vente publique par laquelle elle, est arrivée aux GuerchjTf, sans doute par ri^terniédiaire des Ferrières. ou des flarcourt Beui^ron , leurs autei^r^, qui déj^ propriétaires de lanciennc portion des Çrespin ^ durent naturellement se porter pour adjudicataires de celle-ci. La maison ^Hau^soiwUle Guerchy conserve tes

4^ REGIT ERGHES HISTORIQUES

actes de cette vente , sur lesquels on pourrait ëclaircir les menus détails de ces derniers faits.

Il paraît toutefois que l'aliénation ne fut pas tellement complète , qu'il n'eût été fait exception de quelques portions de terres ou de titres réservées ^ sur lesquelles purent plus tard élever leurs prétentions les Princes de la maison royale, nommés en divers temps , apanagistes de ce Duché àiAlenqon ; — Odolant Desnos dit que quand ce même Duché fut donné par le toi Louis ^Wl^ en supplément d'apanage, au Comte de Provence, son frère, en 1774 > 1^ domaines du Thuit et de 5^« Sylmin n'y furent pas compris, comme trop éloignés. (OdoK Desn. , loc. cit. , 1. 11, p. 387. ) Kous trouvons d'autre part dans un manuscrit toujours très-exact d'un habitué de Fabbaye de Fontenay (M. Lamaré) , mention d'une portion de la seigneurie du Thuit ^ possédée ^ vers ce temps , par un M. Clément de Bernlle , et par lui cédée alors audit Monsieur , Comte de Proi^ence , « dans l'apanage duquel elle se « trouvait enclavée. » — Nous ne savons à quoi peuvent se rapporter ces indications.

A l'époque de la révolution (1789), le Thuit, avec le Bois XAlençon et la terre de Fresnay^le^Puccux j formaient uhe seule et

SUR L ANCIEN PAYS DE CINGI.ATS. 49

même propriété appartenant à M. Marquis de Guerchy.

Le Bois àiAleneon a été vendu à VL.Adam f qui l'a revendu presque aus^iàt kM.Paulmier. — Une coupe voisine de remplacement du Thuit , a été acquise de M. Adam par M"*^. la |)rincesse de Beauvau ^ pour être réunie à sa forêt de Cinglais ( i83o ) ?

M"®. ^HaussonvilUf née de Guerchy % cou* serve ledit emplacement du Thuit ^ avec la terre de Fresné.

Le Thuit et le Bois à*Alençon tout entier , dépendaient de la paroisse de Boulon.

Le Thuit a été jadis un lieu d'une certaine importance ; il y avait Ficomté , prison , ta* bellions y etc. Les i*entes eu grains dans toute là contrée se stipulaient mesure du grenier du Thuit* — I-a juridiction du Thuit était commune à ce lieu et à celui de St.-Syhain ; on trouve , dès l'an i453, Jean Anzerai, Vicomte de St.^Sjrli^ain et du Thuit. ( Hist, de la Maison dTHarc*. , p. 993. ) — Alors peut-être , ou plus tard , ce fut à St.-Sjrhain qu'en fut transféré le siège ; elle y a subsisté jusqu'ea 1747 ; — la justice seigneuriale de Jîrethepille^ sur-Laize exercée au nom de M. de Guerchy^ paraissait l'avoir remplacé dans nos derniers

5o KECHERCnES HrSTORIQUES

temps* Nous l'y avons vue exercée par un

Sous-Bailly, dépendant du Baillyà!HarcourL

Il subsiste au Thuit , des ruines d'une Chapelle , et autres établissements , formant deux masses distinctes 9 communiquant ensemble par une chaussée ferrée ^ avec traces de pont'levis , etc. .

L'emplacement de la Chapelle , qui apparemment devait contenir aussi le Château y est accessible de plain-pied par une de ses extré mités; -- le reste forme promontoire avancé, au milieu d'un étroit vallon , où , des eaux réunies de quelques fontaines voisines, se forme un ruisseau, qui débouchant par l'extrémité opposée , va prendre son cours vers Fresné'le Puceux. — Il traverse à cet effet une chaussée factice , où se trouvait apparemment une écluse, à Taide de laquelle on pouvait inonder le petit vallon , et isoler par conséquent le château , sauf un seul de ses côtés.

En -dehors de cette chaussée, se trouvent deux côtes dites des Vignes et des Celleries , et ce nom de Celleries est aussi celui d'un hameau vers lequel se dirigeait le Chemin pavé du Thuit.

Il reste de l'ancienne Chapelle du Thuit , quelques grands pans de murs^ et dans un

suii l'ancibn pats de cihglais. 6i

de ceux-ci , ude grande et haute fenêtre à plein cintre.

L'une des fontaines voisines étsAt jaillis * santé, et élançait autrefois du sable à plusieurs pieds de sa surface; le treml^lement de. terre de 1776 a fait cesser ce phénomène; seulement l'eau continue de former quelques bouillonnements intérieurs.— Le nom de Fontaine bouillante lui est demeuré. — Non loin de là se trouve une espèce de fondrière , dite bran^ lourey d'où les bestiaux n'osent pas approcher.

Tout le terrain aux environs , et même l'em* placement de la Chapelle y etc., sont couverts de bois j excepté seulement le petit vallon au pied des ruines, où le sol est en nature de pré.

Il paraît que Thuitj Tujr ou Cujtj se sont dits pour Tôt , de l'Anglo-Saxon Tofl^ empla^ cernent d'un édifice ( d'autres disent : petit bocage^ ; — de là Grastot^ Maltot, Fran^ quetot , — Bliquethuit , Branthuit , Thuit* Juger y Thuit'Signol y — CuySt.^Hacre ^ etc. (V. Huet, Orig. de Caen, p. 46i. — Hist. de la Maison dTIarc*. , preuves, t. m , p. io3i , et t. IV , p. 1 574* — Louis Dub^» , Itinéraire , Dicl'*. des villes, etc.— .et Prudhomme^ Dict". des communes de France , etc. )

Quelques-uns ont cru que la Chapelle du

5a BECHERCHFS HISTORIQUES

Thuit était un établissement de Templiers ; cette opinion n'a aucun fondement ; — il parait certain toutefois qu'il » existé jadis tout près de Tabbaye de Barbery, un ancien Nerhus Templariorum; —son emplacement n*est que très-imparfaitemaat connu , comme on Ta déjà dit ailleurs.

Les yieilles traditions locales parlent beaucoup de trésors qui avaient dû rester enfouis dans les ruines de la Chapelle; — eHes supposent qu'ils en ont été eirfevés , il y a environ trois siècles , par les religieux de Barbery.

sua ii*AiiciEir PATS de cinglais. 53

TB OU TMi»

Cette abbaye était un établissement de chanoines réguliers de Tordre de St.^Jugusiin , de la coogrégatioB dite de PriardeL

£tle occupait une portion du terriftoine de la parot^e de SU.- Orner ^ aux confins du Cm* glaU f vers le sud.

On eb attribue la fondation à Gosselim , seU gojeur de la Pommeraje ; d'autres ont dit, à Pétromllei peut-être sa femme , ou. sa fiHe? — Elle existait ^dès l'aû iia5 , — ( Neustr. Pia , p. 34 1 f etc. '-r et Gall. Ghr. ki^ co1.44o f etc. )

L'Uistoice de Tabbaye iiu Fol est des moins connues; lôs religûeift de cette maisoà ont laissé après eux sa réputation d'une incurie extrénie»

Arthur Dumousiier ( l'auteur du Néuilria Pia)j qui la visita en i64a y la trouva alors dans un étatt de dilapidation affligeant : — a Propè déserta à €ommendatat*iis9 et derelicta « ab inquiliois miseris. > — Il ne put.dire.que quelques mots hasardés sur sa fondation f -^ tt Âbsque litterisetdacumentiS).... cùm omuia

« deperdita sintetneglecta. » Trois prénoms d'abbés, sans aucun détail sur leurs personnes ou leurs actes , aux dates de 1191 , la 18 et 1376, sont les seuls jalons de chronologie, qu'il fût parvenu à poser sur ta voie de ses recherches , toutes stériles d'ailleurs , sur ce sujet.

Un seul fait établi , c'est qu'à la dernière de ces trois dates , à la mort de Vahhé Raoul , y mentionné , les moines du f^ai , craignant qu'on ne leur envoyât un abbé pris hors de leur ctbbaye , s'étaient hâtés d'en élire un autre y sans avoir demandé , comme ils le de* vaient , l'autorisation préalable du roi. --^ Il existe d'eux , xixte circulaire , dans laquelle ils reconnaissent Faction et le motif ; et déclarent qu'ils ne se feront pas un droit de cet exemple pour l'avenir. ( Iteustr. Fia ^ loc. cit., p. 84i f etc. )

Les savants bénédictins , auteurs du Gallia Chrîstiana , vers lySS , ont eux«-mémes ajouté peu de chose à ces premières données. — L'existence de l'abbaye du Fal à ta date de iiaS, est le seul point important qu'ils ayent

établi m Qua^ ad historiam spectant reliqua

« ( disent'ils ) , ità deperdita seu neglecta^ « fuére , ut aliquot vix abbatum supersînt

SUR L'ANGIElf PATS DE GINGJLAIS. 5>

« nomina. » — Ils en nomment douze , pour remplir un cadre de plus de 6ao ans.

Armand Jean le Boulhillierd^ Rancé^ figure sur celte liste en Fan i636, — et il y est dit qu'il essaya en i66i.| d'introduire au Fal un système de réforme , qui ne s'effectua pas ; ^ il abdiqua en conséquence , et se retira à la Trappe , où , comme on sait ^ il réussit mieux.

Les religieux du yal avaient , au Bois- Haldout, l'administration d'un Ào^/?/ce ^ jadis léproserie, dite de St.-Jacques, fondée en ce lieu du Bois*Halhout (en ii65?), par les Tesson Fitz Erneiz ; cet établissement leur avait été confié peu après son origine ^ et ils en avaient conservé la direction jusqu'à nos jours. (V. ci-après, notre article Cesnjr, etc.)

Le Lwre Pelut nous apprend que cette abbaye possédait aussi dans le Doyenné de Cinglais , le patronage des églises paroissiales deTournebu^ Placj ^ Bonneuil, Angoville, Cossessei^iile, le Bo, la Pommeraie, la Mousse et St-Omery — et le prieuré des Moustiers. — £t de même encore j dans d'autres parties du diocèse, les églises de St.-Pierre d^Hérounlle, Landigouy Roufeugère, une partie de Ste.- Honorine4a^Chardonne , et le prieuré de Cahagnes. {Béziers ^ hist. somm"^®. du Dioc,

56 REdHEllCUES HISTORIQUES

de Bayeux , append. ad cale. Lwre Pelai p p. ao, 33, 38 et 49- )

Noiis attendions impatiemment sur ce qui regarde Tabbaye du Fal ^ le surcrott de luciièpes que pourrait nous pfx)curer la publication :du catalt^ue sommaire de ses chartes , proYniises par M. Léchaudé. Ce traTail vient de paraître; ce qu'il nous fournit de plus important à cet égard, se réduit aux points ci-après :

1°. Que la 'fondation de Vabbay^ du Fal, pourrait bien être antérieure à l'époque de Gosselin de la Pommeraie , qui nVn fut apparemment que Tun des principaux bienfaiteurs*

2^. Que la part de celui-ci dans le bienfait de la dotation , consiste dans les donations , de l'église de St.-Omer y avec ses dépendances, et de 6o acres de terre, avec rentes et redevances diverses, tant en Normandie qu'en An^ gleterre , le tout stipulé par ledit Gosselin , avec le consentement de sa femme En^ma , et de ses quatre fils, Henri, Roger, Philippe et Raoul, à la date de na5.

y. Qtie dès l'an 1167, Tabbaye du Fal devait être en possession , au moins partielle , des églises paroissiaies connues pour lui avoir appartenu dans \e Cinglais, et sur lesquelles Henri de la Pommeraie hii fit , alors nséme ,

SUR L'ANCrEN PATS JME CmCLAIS. ^7

TabandoD total de qoelqiies restes de droits précédenament réserves.

Les chartes conservées de cette abbaye sont en tout au nombre de io4f dcmt les deux tiers assez modernes ; la majeure partie se rapporte aux affaires de Thospice du Bois-Hddbout.

De quelques autres 9 il résulte encore , qu'in* dépendamment des objets déjà cités y les religieux de Tabbaye du FcU possédaient aussi :

i^. Les seigneuries (ou partie des seigneuries ) de St.^Omer , du ^o ^ et du Détroit , — avec portions de terres, aux paroisses de Fresné (le Vieux?\y Cingal et jiquei^ille.

2^. L'église et prieuré de St.^Martin de la Cameilley avec droits (contestés), au patronage . de Ste. "Opportune 9 au diocèse de Séez.

Ce prieuré de la Carneille leur venait des libéralités d'un seigneur du lieu , qui le leur avait laissé par acte testamentaire, en date de Fan ii8i, portant qu'il y serait entret^emi treize chanoines.

Ils tenaient leurs fiefs de St.- Orner et du Bo 9 de celles des seigneurs de^ la Pommeraie.

Les religieux de l'abbaye du Fal étaient affiliés à l'université de Gaen.

( V. L'Echaudé, Antiq'®*. , etc., t. viii, p. 263 -272.)

58 REGUERCIIES HISTORIQUES

Une fondation des plus récentes en faveur de iabbaye du Fal ^ mais qui nous semble devoir être remarquée , surtout en raison de la qualité de son auteur , est celle d'un Clerc Jonglais , nommé John Yate^ lequel , par plusieufs actes authentiques , de l'an 1699 , constitua y au profit de ladite abbaye , une rente de 400 livres , sur Thotel de ville de Paris , pour les objets ci-après :

i^. Honoraires d'un religieux bibliothécaire, chargé en outre de dire, tous les jours , une messe pour Tame dudit fondateur.

a^ Nourriture et entretien de deux enfants de chœur , pour le service religieux de l'abbaye.

3°. Etablissement d'une école de jeuaes filles, en laparoisse de St. Orner. ( L'Ech. loc. cit., p. ^72. )

On comprend que ce Clerc Anglais ne pouvait être que l'un des réfugiés catholiques attachés à la mauvaise fortune du Roi Jacques II.

On cite comme un reste précieux de constructions antiques au /^a/, la porte de l'abbaye, que l'on croit des XIII«. ou XI V^. siècles.

SCA L'ANCi£N PATS DE CIUGLAIS. 69

ABBATE DE BARBERT (i>

Tout au contraire de Tabbaye du Fal^ celle de Barbery se recommande à nos souvenirs , par une renommée des plus honorables, d'util lilé et de régularité.

I/abbaye de Barbery était de l'ordre de Citeaux f autrement dit de SC-Bernard ^ fondé audit lieu de Citeaux , en Bourgogne , en J098. ( Gali. Christ, iv , col. 980 , etc. )

La première pensée de fondation d'un établissement religieux à Barberjr , est due à Robert Marmioriy de Fontenay (lll*. du nom?) et remonte à l'an \\(\o.

Ce premier fondateur ayant été tué à Cbventryy en Angleterre , en î i43, son fils Robert (IV«. du nom ?) succéda à ses desseins , comn>e

(1) QueiqueS'Uns s'étcûent imaginé , on ne sait depuis quand, ni à quel propos , d'écrire ^ comme deux noms différents , ceux de Barbery , village , et de Barberie , abbaye. Cette faute s'est glissée dans la carte de Cassmi , et dans plusieurs ouvrages imprimés ; la distinction nen est pas moins chimérique , et tout- à-fait inconnue dans le pays. — La carte de l'abbé Outhier f Dioc, de Bayeux ^t736) , est exemple de celte erreur.

6o BECHlSllCHES mSTORIQUES

à son titre ; il parvint , à ce qu'il parait , à constituer provisoirement son abbajré à Bar" bery y en 1176, et acheva de la doter et de V établir y en 1181. (Gall. Chr. xi, coL 4^^^ , etc. — It. instrum , col. 85 , etc )

' T^ fondation primitive , sous Robert III ? susdit , ne fut qu'une concession de terres et àQ ferme ( Gran^ia), faite à l'abbaye de 5a* i^ignjTy au lieu dudit Barbery, où se trouve présentement l'habitation nommée , de là » de temps immémorial , la Vieille abbaye , — et prés de laquelle se trouvent encore deux pièces de terre, dites Clos des Granges^ et Clos de la Chapelle.

Là même dut être ébauchée un peu plus tard Vabbajre , comme l'indiquent assez les noms subsistants, ci-dessus cités.

Elle y- existait en 1177^ et avait dès lors son abbé , à qui le Pape Alexandre III adressait une Bulle y portant cette même date. ( Gall. Christ. XI, loc. cil. col. 452.)

Cependant l'emplacement ayant ensuite paru trop restreint , le fondateur s'occupa d'en trouver un autre ; il se le procura en partie par voie d'achats et d'échanges , au-delà de la limite nord du teri itoire de Barbery^ à l'entrée sud de celui de Bréthe^^ille , et le concéda aux

SUR l'incibit pats de CnffGLAIS. fit

religieux de Barberr , en ii8r. ( GalU Chr. loc. cit. col. 4^3 9 ^tc. y ^ et ibid. instr. coK 85, etc. ) ,

La position decettéme emplacement donné, « ad sdificandam abbatiam , » telle que ie désigne la charte , était : « Terra quse conti* « netur inter Parvum Boscum , et Barberium « et Haiam^ ^ quae terra est in parochiâ Brera thevUlœj » — désignation dans laquelle il est facile de reconnaître celui qu'a occupé ^ dernièrement 9 la ci devant abbaye , formant une sorte de triangle , ayant sa base sur Bar^ bery, village, et touchant, par ses côtés, la forêt de Cinglais , et les Petits bois de GowviXf Urville j etc. (i).

Avec ce terrain , Robert donnait dé même :

I o. En tout ou pai*tie , les églises de liar^ bery^ de^ Bréthe^^iUe^ de QuHlj^ de dniheaux^ de Quetie^filie f de St.*Germain et St.^Hermes de Fontenajr.

ao. Un étang et un moulin entre Barbery et Bréthenlîe.

(1) Nous crayons que ce qu'on appelle ici HaU , ne peut être que la grande forer fprise dans son ensemhlej ; c'est la signification habituelle du mot , dans tous les actes de cet âge ; — le nom de Vaa de la VLsi^y.est resté à un appendice de ces Grands boia de Vouest » sur la gauche du ruisseau dit du Valclair , en arrière de l'abbaye , entre le Désert de BréthcTille et la lisière du Boîâ d'Alençon.

6a RECHERCHES HISTORIQUES

3°. Une terre y avec un bois , à Tuepot.

4^ Environ 48 acres de son domaine à Mesons (sic).

Il ratifiait aussi d'autres donations faites en particulier :

Par Guillaume de ViUers , à Tuepot; — par Guillanme de Cingal, à la Vieille et à la iVo«çelle Meslière^ et au territoire de Liuet;-^ par Gervais de Barbery et Robert de Moë , à Barberr ; — et par Denis de Tur , à Mesons (sic).

Beaucoup d'autres propriétaires , grands et petits , avaient ambitionné l'honneur de s'associer de même à son œuvre. — Une charte de confirmation du Roi à! Angleterre y Henri II, nomme Thibaut de Mouline , pour ses bois , et des terres adjacentes ; -r Jean de Fontenar, pour tout le champ de Cornei'ille, et trois vergées de terre, audit Fontenay ;— Guillaume Pikenor , pour un champ des Aubiers , à Quilljj et une terre» « Inter Parvum Boscum « et Abbaliamj »— Robert de Courcy, pour une partie de son bois de Cingueleiz , attenante à la terre de Ger\^ais de la Bondisse ; — Raoul le Suyant^ pour une propriété dite le Champ de Berthe ; — et Bobert de J/oe , pour régUse de Fresné^e-Fieux. ( Id. ibid. instr. col. 86, etc.)

SOR L^AirCIEPr PAYS DE CINGLAIS. 63

Après de tels préliminaires , on peut supposer que les constructions du nouveau mo» nastère ne durent pas manquer de commencer immédiatement ; cependant il se peut que la translation définitive ne se soit effectuée qu'assez long -temps après ; il parait du moins bien établi que la dédicace de l'église n'eut lieu qu'au mois d'octobre de l'an 1^17» (L'Ech. Antiq"*. , etc. , ann. i834 , t. vu , p. 161.)

Dans l'intervalle , et à d'autres époques subséquentes encore , un grand nombre de bien-faiteurs n'avaient pas laissé de continuer à s'inscrire sur la liste de souscription 'pieuse ouverte par les Marmion ; c'est l'objet de plu?sieurs centaines de chartes, toutes subsistantes, rassemblées au recueil susdit de M. VEchaudé (loc. cit. , p. i4o, etc.).

Les chartes de fondation de Barberjr n'a^ vaient imposé à ses religieux d autres obli* gâtions spéciales, que de prier Dieu pour le fondateur et ses descendants , et d'accorder à lui-même, à sa femme et à tousses héritiers, la sépulture ecclésiastique dans leur cimetière. ( Gall. Chr. xi , instr. col. 86. )

Us durent y joindre naturellement celles que leur prescrivaient les statuts et les habitudes de leur ordre , ce qu'on appelait Yétude et le

îras^aii des mains. •— Leurs abbayes étaient aloifs^ lîoii pas seulement de vastes oratoires \ ntab aussi die grandes entreprises de dé/ri* chement , des établissements d'instruction , des ateliers de libraires copistes , — et même encore , des archives de sûreté , pour le dépôt des actes publics et particuliers.

L'abbaye de Barbery appartenait par son origine à la filiation de Sangny^ et devait être la 19®. de ses Filles propres. (De Gerville , Antiq'**., etc., an. i8a5, p. i36, etc. ) 11 y a tout lieu de croire qu'elle en avait reçu ses premiers religieux ; mais sur ce sujet , se pré* sente une difficulté , qu'il nous faut essayer d'éclaircir en passant :

Une chronique bien connue , de l'abbaye de Savigny , en parlant de l'abbé Josse , ou Josselin , qui y*jeta , en 1 1 yS , les fondements de la nouvelle église, ajoute les mots ci-après : — a Eodem vero anno ( 1178), quo cessit , « miserat conventum ad abbatiam Barberii. » ( Indicul. abbat Ss^vin. monast., etc. Rec. des Hist. de France, t. xiv, p. 519. )—Qu est-ce à dire ?^et cela «ignifie-t-il bien qu'à cette époque, de 1 178 , avant sa démission , Josselin fit, à BarberYy le premier envoi de quelques moines j destinés à y former le noyau de Tab-

SUR l'angien pays de cinglais. 65

baye naissante ? — C'est ainsi qu'on Fentend communément , et les savants Bénédictins eux« mêmes ne paraissent pas y avoir soupçonné un autre sens. ( Gall. Chr. xi , col. 4^3. ) *-- Cependant cet envoi partiel serait-il bien exprimé par les mots : miserai conventum ? — et pourquoi d'ailleurs la chronique aurait-elle fait y sur cette seule colonisation de Barhery-y cette observation cT envoie qu'elle n'a énoncée pour aucune autre des vingt suffragantes ? — et puis encore , on sait qu'il y avait un abbé à Barberjr en 1177 ; n'y serait-il venu des moines qu'après?— Une autre interprétation trouvée par M. de Gerville , échapperait à toutes ces objections , et ne parait , de son côté, en soulever aucune propre; — elle consiste à dire j qu'apparemment , au tort des travaux de construction de sa nouvelle église , labbé Josse, par mesure de dégagement, aura envoyé tout le commentas de l'abbaye mère, stationner pendant quelque temps, dans la suffragante de Barhery. ( De Gerv. , Antiq***'. , etc., ann. iSàS , p. ia6.) ~ C'est peut*étre aussi ce qui fit sentir alors, d'une manière plus positive , l'insuffisance du premier local , où se trouvait encore celle-ci.

Quoi qu'il en soit , la fondation primitive

66 AECHEHCUES HISTORIQUES

de 1 abliaye de Barhery se rapporte à 1 époque où Tordre récent de Savigny^ était encore indépendant;^ elle passa presque aussitôt , avec tout cet ordre, cfens celui de Citeaux , en vertu de l'accord de Serlon de Sapigny et de St.^ Bernard de (Jairs^aux ^ en 1147. (Gall. Chr. XI ^ col. 545.)

L'histoire de t'âbbaje de Barbery est peu connue , dans ses rapports avec les grands événements du temps , Croisades , Guerres An^ glaises , Troubles publics , etc. ; le seul lait |>ositif de ce genre, indiqué seulement, sans aucun détail , est qu'elle fut pillée par les Cal" vinistes^ en i563. (Gai. Chr. xi, col. 455.)

Dans son existence intérieure et relativement à son institut , noi» trouvons qu'elle a joué un rôle des plus importants, dans la grande affaire de la réformation de l'ordre de Citeaux, dite de Y Étroite Observance, au commencement du XVIP. siècle.

Les £siits principaux sont :

i^. Que Barberjr avait reçu la réforme , vers 1639, •** c'est-à-dire environ 36 ans avant SaçignjTyeX a5 ans avant la Trappe. (Gall. Chr. XI, col. 455, 552, 748 et 75i. )— (i).

{\) On remarquera que lorsque ceiie dernière abbaye fut

SUR Ii'anciek pats de cmetAis. 67

1**. Que, de concert avec dunay^ elle contribua efficacement à rintroduire aii VaURi^ cher j e» i645, — et fournit, peu après ^ à cette dernière abbaye, le célèbre abbé, Do^ minique George^ qui y en affermit le maintien et le triomphe, exk i65a. ( Ib. loc. Cit. coK 45i , etc. )

Il né s'était point conservé de liste suivie des abbés de Barbery; celle que le Gattia Christian^ nous en^ donne , sous le titre de Syllabus , n'est qu'une sorte de relevé de pas« sages épars des Cartulaires , et autres titres divers de cette abbaye , et de celles dont les affaires se mêlent aux siennes; — et plus particulièrement encore, des épifaphes recueillies sur les pierres tumulaires , alors existantes sur les lieux.

Ce catalogue est de 34 noms, pour 556 ans.

Dans» le nombre des i3 premiers, ou i*e* marque : Germain dEzzjr ^ sic ) , — Guillaume de Cintheaux ( de SanctelUs ), — Thomas cTYs (sic),— et Guillaume Marmiorty — dont les noms indiquent assez à quelles familles ils tenaient; c'est le cas de rappeler une observation

itmmise è la refermé » ce fui Vabbé de Barbcry 9 qui , en qualité de Visiteur de la ?roi\nct 9 fut chargé de l'y établir, CL. Dutf'. , Aw/'*. de Cabb. de la Trappe, p. Zb,J

importante de M. Dç La Rue: « Les moines « d'alors n'étaient pour la plupart que des tf preux chevaliers , qui , las de courir le (c monde , venaient finir leur vie dans un mo« tf nastère , et y arrivaient avec chevaux , armes « et bagage. » ( De lia Rue j £ss. , etc. , t. ii , p. 3o3. )

. Entre les plus modernes , on remarque particulièrement Dom Louis Quinet , religieux du FalRichery prieur de Royaumonty docteur en théologie de la faculté de Paris ^ ancien confesseur du Cardinal de Richelieu , — zélateur décidé de Y Étroite Observance , — de qui fiarhery dut la recevoir , dès le moment de son arrivée y après un court essai de résistance, probablement , comme nous Tavons dit , en 1639? — Il est auteur de quelques ouvrages, publiés à Caen et à Paris , en ilSSi et i653. f Gall. Christ, loc. cit. col. 455.)

Après lui , on citait encore D.- Pierre du Poisson , et D. Louis Auderic de Lastours y pour divers travaux considérables de cons* tructions et ornement, exécutés à l'abbatiale, à l'église et ailleurs, de 17 10 à 1733.

D. Nicolas Lamhelin qui les suivit , occupait encore cette place , à l'époque de la recherche des Bénédictins (1755). — Il doit avoir prolongé sa carrière jusqu'en 1757.

SUR L'A.irGIESr PAYS DE GIIfGLA.IS. 69

Son successeur , D. Bernard de Cairon , a fleuri aux mauvais jours de la décadence de toutes nos institutions sociales et religieuses;

— il a atteint ceux de V expulsion forcée , —et est ailé mourir 9 après 7a ans , sur la terre de lexil , à Maëslricht { où il s était réfugié ) , — an moment , dit*on 9 où Tarmée de la RépU'blique en commençait le bombardement*

Ce dernier était un homme unique y dans son espèce , pour le temps où il a vécu ; aux vertus du plus rtgide anachorète, il joignait toutes les qualités aimables d'un homme d'esprit et de bon ton. — Sa charité et. sa justice étaient sans égales, aussi bien que son zèle;

— il avait commencé par être mousquetaire; il s'était fait ensuite religieux , par pure vocation , et c'est à la Trappe qu'il était d'abord entré; éconduit par l'abbé, après une courte épreuve , comme trop faible de santé , il était venu sur l'injonction paternelle de celui-ci, se rendre à ^ar^ry, où la vie était devenue un peu moins rigide ;^ — il y a été , pendant sa longue et belle carrière , le modèle des siens , et l'objet de la vénération commune de tout

^ le pays.

En parcourant le Syllabus du Gallia Chris^ iianay on remarquera qu'à Barhery ^ comme

70 R£GH£RCH£S HISTOJRIQUES

ailleurs , 1 application du Concordat de Fran^ cois I , avait introduit au XVI^ siècle, Fusage malheureux de ce qu'on appelle les Cgm-' mandes ; on en était revenu plus tard aux ahbés réguliers ; ç avait apparemment éiè un des effets de la réforme de labfoé QaineU Les religieux des derniers temps s'^n vantaient encore , comme d'une pr^ive de la déférence que les vertus de leurs devanciers avaient su inspirer aux hommes du siècle^ et aux dépositaires du pouvoir. — £ntré les anciens Co/romandaîaires de Barhery y on remarque Anne âiEscars , Evéque de Lisieux , Cardinal de GiV/r (ann. i58a — 1608) , et François Verjus^ prêtre de l'Oratoire, Evéque de Grasse {^^xïxï. 1695-1717) (i).

L'abbaye de Barhery parait avoir tenu de bonne heure on rang distingué entre les éta* blissements du même genre ; f abbé i>ortait la croix pectorale d'or, avec l'anneau , la crosse et la mitre , et jouissait de toutes les dtstinc* tions et prérogatives épiscopales ; il était sei-

(1) Quelques-uns ont prétendu citer aussi son successeur audit siège de Grasse , le capucin de Mesgrigny ; mais c'est urne erreur éwdente }onne pourrait Vinfroduire d4tns la Itste, gu*à la place qu'y occupe incontestablement M. Du poisson ^ de 1695 à 1723.

SUR LAirClEOr PAYS DE CINGLAIS. 7I

gneur de Barberjr , tenant plaids , etc. ; — il avait droit de séance à l'Echiquier de Nor^ mandie; -^elc.

L'abbaye de Barberjr avait eu anciennement

un collège et une maison à elle, à Caen^

^vec deux bourses à un autre collège , dit du {J/ouslier.{Huetf Origin. de Caen, p. i66, etc., 399, etc. , 4«^> etc. ) — Elle avait renoncé plus tard à ces établissements, mais en conservant à ses religieux le titre et les prérogatives d'à* grégésde l'université ^ dont ils ont joui jusqu'à notre temps.

Quelques parties des constructions de Tabbaye de Barbery étaient fort remarquables : l'Eglise et le Réfectoire surtout; Tune et Tantre, du style gothique primitif, sans aucun ornement de sculpture, si ce n'est trois ou quatre petites rosaces, aux points d'intersection des cordons de la voûte du sanctuaire; l'Eglise, en forme de croix latine , avec bas côtés , seule* ment dans sa partie inférieure ; le Réfectoire^ tout d'un jet , en voûtes hautes , larges et hardies, mais sans accessoires, ni division , ni piliers; — le Cloître, fort élégant, était moderne ^ d'ordre Dorique j et devait appartenir à Tépoque de M. de Lastours ; ^ il parait que c'est lui aussi qui avait fini l'abbatiale, coin-

7^. RECHERCHFS HISTORIQUES

meticée sous radiniiiistration de son prédécesseur ; — les armoiries de M. de Lastours , accolées à celles de Fabbaye , se voyaient sculptées au fronton , façade Est , de ladite ab* batiaie^ — et le Syllabus cite positivement ]VL Dupoisson comme l'auteur de la construction. — Plusieurs statues , de la Ste^-f^iergCy des quatre E^angélistes , de SC-Benoît , St. •Bernard , et autres , placées au sanctuaire j dans les chapelles j et ailleurs ^ paraissaient ne pouvoir éire aussi que de ce temps ; quelques-unes étaient de bon goût et de fort bon effet.

L'église avait eu anciennement un beau clocher de pierre , en forme Ae /lèche gothique, dans le genre de celui d'I/s Csous Caen),— ^ un peu plus élevé d'ailleurs, et aussi pluS fort de proportions; — une légère secousse de trem^ blement de terre l'ayant ébranlé en 1776, il iallut se résoudre à le détruira, et il fut remplacé alors par une construction en charpente ' et en ardoise, assez bonne en son genre, mais qui resta bien loin de fournir lequivalent de ce qu'on avait perdu.

Toutes les parties d^édifices susdits ont été démolies depuis 1791 , et la charrue a passé sur leurs fondenients.

£n dehors de l'enceinte couveutuelle , dans

SDR x'^WrCIEN PAYS DE CINGLAIS. 73

le nombre des bâtiments de la ferme y atte» nante , à 'l'Ouest, il s'est conservé un autre reste d'édîfice gothique, que nous voudrions recommander à l'attention des curieux ; il est voûté et à fenêtres en ogives; on en a fait une étable et une bergerie; la tradition du pays veut que ce soit une ancienne église; on dit que les mendiants ambulants refusent d'y passer la nuit, et que les domestiques mêmes de la ferme ne veulent pas non plus y coucher , de peur des visions ; — le vaisseau est bien moins vaste que ne l'était celui de l'église démolie ; on serait tenté de croire, s'il se trouve que l'examen des lieux paraisse justifier cette conjecture, que c'ait été une première chapelle, bâtie d'abord au moment de la translation cohi* mencée , et avant que l'établissement eût pris son développement complet.

L'abbaye de Barhery était comme adossée à des bois ; son enclos touchait , à l'Ouest , ceux SAlencon , et en arrière , au Noid , elle avait les siens propres; ceux-ci étaient de peu d'étendue, mais se confondaient avec les masses contiguës, qui semblaient les conûnuer; sous ce rapport, ils étaient d'un agrément parfait; — le bon vieux M. De Bras nous dit , qu'à l'époque de son voyage en Normandie , le Roi François l^^. y alla chasser.

El) tout , la situation de l'abbaye de Bar* berXf à l'ouverture d'un frais vallon , que continuent deux coteaux boisés, et que parcourt un joli ruisseau, avec l'effet de ses grandes constructions, rehaussé par celui des avenues, bosquets , et autres accessoires d'ornement , dont on lavait entourée , offrait en elle-méoie beaucoup de charme , et laissait à peine sentir l'inconvénient réel d'une vue arrêtée sur les seuls objets présents, sans aucun moyen de les franchir.

Il existait dans l'intérieur de l'établissement, plusieurs fontaines , bassins et jets d'eau , d'un effet non moins agréable qu'utile; l'eau parfaitement pure, y arrivait par des canaux souterrains, d'une excellente source, située au lieu dit de la Bondisse , à l'angle N.-O. du clos de la ferme, dite Fieilleabbajre, où fut tenté, comme on l'a vu , le premier essai de la fondation.

Le revenu présumé de l'abbaye de Barbery^ à l'époque ou nous l'avons fréquentée , était évalué de 45 à 5o mille francs ; — nous y avons connu habituellement de 9 à 1 1 religieux ; quelques-uns étaient des hommes des plus recommandables par leur instruction , autant que par leur sincère et solide piété.

SUB l'a^KOIJEU I»AYS de ClACLAIS. 75

Trois féteê se célébraient à Barbery d'ane manière toute spéciale ; celles de St.-Bemard^ de St^-MIarcou/eX de SL Of taire.

SL^Bemard était le Saint , le patron , et pour ainsi dire, le fondateur réel de l'ordre; son nom et son image étaient partout , avec ceux de la Ste.-Vierge ; on faisait chaque jour une lecture publique d'une partie déteriniiié^ de ses ouvrages ; — sa fête se célébrait le ao d'août ; — c'était une solennité toute intérieure, mais des plus imposantes; les curés des pa** roisses dépendaiïtes i au nombre de onze, ne manquaient pas de venir y prendre part.

IjCs fêtes de St.-hfarcouf^ St.* Ortaire étaient d'une autre espèce ; leur caractère était e^té* rieur et tout populaire ; on y disait des messes et des évangiles onx personnes pieuses , et il y avait assemblée^tX comme petite foire , pour les oisifs; ces fêtes ayaieuflieu \e& i^^ et 3^ dimancbes de mai ; c'était comme une double inaiiguratiorï de la rénovation printanière du pays ; les jeune$ gens , du village et des envi^ rons, y afîQuaienti et [n'y paraissaient qu'avec un bouquet de muguet , cueilli , en passant , a quelques pa$ de là , sur la lisière f tpute voi* sine , du bois à'Mençon ; — Yassemblée se tenait dans la grande cour , ou espace libre |

entre l'enclos de l'abbaye et la ferme contîguë, sous un plant de pommiers en fleurs; -^ il parait que la dévotion à St.-Ortaire avait été apportée à l'abbaye de Barbery, du prieuré ou baronnie de Tuepot , qu'elle possédait à St.^ Germain VAngot^ où cette fête avait lieu aussi y et passait pour fort ancienne ; — et il est connu que les religieux de Barbery, s'étant dessaisis de cette propriété , par échange , en 1749 y il y ^'"t alors contestation , entr'eux et les habitants du lieu , pour la possession d'une statue vénérée de ce saint. (Gai". Stat. de Fal., etc. , t. II , p. 5i ). — Nous avons quelque lieu de soupçonner que le culte de SL*Marcouf avait été de même importé de Maisons ; — SL'Marcou/ et St.^Ortaire j dont les noms ne se séparent guère dans le pays, étaient invoqués surtout, par une sorte d'allusion grossière à ces mêmes noms, l'un pour la guérison des furoncles ( clous) ^ et l'autre pour celle des douleurs (tortures) , de membres ; — on trouve de même , dans des localités bien connues du pays d'Auge, St.-Maclou (sic) et St.-Tortaire (sic), révérés aussi ensemble, et invoqués pour les mêmes infirmités ; ce sont sans doute les mêmes personnages sous des noms légèrement différents.

SUR L ANCIEN PAYS DE GIliGLAIS. 77

Les armoiries de l'abbaye de Barbery avaient dû être anciennement de gueules | aux glatids d'argent , à la coque d'or ? — C'est ainsi que les représentait un ancien sceau d'argent, conservé dans la maison | et qu'elles se trouvaient encore sculptées, avec celles de M. de Lastours^ au fronton de son abbatiale ) on avait adopté plus récemment l'écu d'azur aux billettes d'ar^ gent sans nombre; elles figuraient, sous cette forme nouvelle, sur la grille d'entrée du chœur de l'église , accolées à celles de feu M. l'âbbé de Cairon.

78 RECHERCHES HISTORK^UCS