‹ Mémoires touchant la vie et les écrits de Marie de Rabutin-Chantel, dame de Bourbilly, marquise de Sévigné ... suivis de notes et d'éclaircissementsChapitre 69 sur 107 · CHAPITRE XXIII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXIII

qu*auparavaut ; il n'Ignorait pas que la duchesse de Cbevreuse, entraînée par des nécessités de fortune dans le parti de Mazarin , ne se conduisait plus que par les conseils de Tabbé Fouqnet ; que sa fille, jalouse de la princesse Palatine ', et irritée des fréquentes Yîsites qu'il lui avait faites, avait, par dépit et par vengeance, redit à la reine les plaisanteries qu'il s'était permises sur spn compte. Ainsi Gondi ayant dans Mazarin et dans Anne d'Autriche deux ennemis personnels, ne pouvait les empêcher de lui puire qu'en continuant de se montrer pour la cour un allié fidèle , mais prêt à être un antagoniste redoutable , si on l'y contraignait, en manquant aux promesses qui lui avaient été faites. C'est pourquoi il s'attachait à se rendre mattre de l'esprit du duc d'Orléans, et qu'il le fit résoudre à armer contre Mazarin, et à réunir ses troupes à celles de Ck)ndé '. Il aurait bien dé* siré exercer sur lé parti dont celui-ci était le chef la même influence que sur celui d'Orléans ; mais l!aversion que les dernières luttes avaient fait naître à son égard dans le ccear de Gondé n'était pas le seul obstacle qui s'y oppo^ sait. La Rochefoucauld , Ghavigny, la duchesse de Longueville, avaient tous trois l'ambition de diriger ce parti ; et quoiqu'ils ne fussent pas toujours d'accord entre eux , ils l'eussent été pour empêcher que Gondi qu'ils haïssaient, et dont ils redoutaient les talents , pût entrer en partage de l'ascendant qu'ils avaient pris dans le conseil de Gondé ^. Aussi Gondi , quoiqu'il cherchât a rendre Tarmée commandée par Gondé assez forte pour repousser celle de Mazarin , s'efforçait d'un autre côté à vaincre le parti de

> GUT-JOLT, t. XLYII, p. 208 à 211.

* Retz, t. XLVI, p. 55; Gut-Jolt, t. XLVIl, p. 210.

^ La Rochepovcauld, t. LIT, p. 211.

328 MÉMOIBES SUB MADAME DE SÉYIGNÉ.

ce prince dans le parlement et dans le peuple. Poar cet effet, il -s'était étroitement uni avec la princesse Palatine et avec madame de Rhodes : celle-ci avait fait nommer le maréchal de THospital, son beau-père, au gouvernement de Paris; et Gondi disposait du prévôt des marchands, son ami intime '. Ainsi tontes les hautes autorités de la capitale étaient dévouées à la cour et à Gondi : mais les agents de Gondé animaient le peuple contre ce dernier '; de sorte qu'il n'osait plus sortir qu'entouré d'une escorte de gentilshommes armés qui faisaient partie de sa maison » ou qui s'étaient déclarés ses partisans ^.

Ces divisions parmi les frondeurs occasionnaient des émeutes, où, selon sa coutume, la populace ne distinguait ni amis ni ennemis. Ainsi l'on se jeta sur le carrosse de la comtesse de Rieux , quoique son mari se fut déclaré eontre Mazarin * ; on attaqua celui du président Thoré '; le marquis de Tonquedec, ami de madame de Sévîgné, fut dépouillé et outragé; on voulait piller l'hôtel de Nevers, qui appartenait à Duplessis-Guénégaud, bien connu pour être partisan de Mazarin ^. Le peuple maltraitait les personnes qui par ruse cherchaient à sortir de Paris; il poursuivit pour ce motif deux filles de la reine, Ségur et Gourdon, leur enleva tout ce qu'elles emportaient avec elles, et voulait brûler la maison où elles s'éta ient réfugiées' . Elles fu rent obi igées de se faire reconduire au Luxembourg, chez le duc d'Orléans,

* GUY- JOLY, t. XLVIT, p. 207, 208; Talon, t. LXII, p. 851.

* RErra, t. XLVI, p. 30, 33, 49.

^ LORET, liy. III, p. 46; Gazette du 7 ayril 1652. 4 Retz, t. XLVI, p. 48 et 70.

* LoRET, liv. 111, p. 86 et 88; du 23 et 25 juin 1652. CGOY-JOLY, Mém.f t. XLVII, p. 213, 214 ; TALON, Mém,f t. tXII,

p. 151 ; COMRART, t. XLVIII, p. 55, 56, 59. 7 LORET, liv. III, p, 69, 70 ; du 26 mai iùà%.

CHAPITBB XXIII. 829

qui leur donua les moyens d'aller rejoindre la cour. Les duchesses de Bouillon et d'Aiguillon coururent aussi les plus grands dangers en faisant une semblable tmitative '; Bans le même temps la populace forçait les portes de la Conciergerie; et tandis que les prisonniers et les criminels étaient ainsi rendus à la liberté» Paris était devenu, pour ses habitants les plus inoifensifs, une vaste prison.

Des raisons d'étiquette et de préséance empêchaient Gondi de juger au parlement jusqu'à ce que sa nomination au cardinalat eût été confirmée; mais sa doulMfl opposition contre Mazarin et contre Gondé , l'affaiblisse^ ment de son crédit parmi (e peuple, lui avaient fait regagner toute son influence sur cette poissante compagnie; et il Texereait par le moyen du duc d'Orléans, qui avait une grande facilité d'élocntion , et dont il dirigeait toutes, les démarches. Toutefois l'ascendant que Gondi avait recon* quis sur le parlement était accompagné de beaucoup.de défiance. On redoutait les entraves que ses intérêts privés pouvaient apporter à la pacification générale que Ton désirait vivement. Il fut sur le point de manquer le but qu'il se proposait par toutes ces manœuvres. Mazarin et la reine avaient fait écrire par le roi au pape pour révoquer sa nomination au cardinalat ; et ils avaient, en envoyant cette dépêche à Yalencey , l'ambassadeur de France à Rome , autorisé celui-ci à solliciter le chapeau pour hiimême. Le ressentiment des obstacles que Gondi af^K>rtait à la réconciliation de Gaston avec la cour , et des conseils qu'il avait donnés à celui-ci, avait été la cause de cette nouvelle détermination de Mazarin et de la reine. On faisait valoir auprès du pape, pour la justifier, les liai-

' LoRETy Muse historique, liv. III, p. 66; du io mai 1652; Conr4rt, Mém.» t. XLVIIl, p. 56.

890 MÉMOIBBS SITB MÂDiMB DE SÉVIGNÉ.

8008 de Goûdi avec les Jansénistes, et la licence de ses mœnrs : ces deux motif} publics et notoires semblaient ne devoir laisser aucun doute sur l'issue de cette affaire ; car déjà les Jansénistes, devenus assez puissants pour paraître redoutables, étaient détestés à Rome '. Cependant Innoc^t X, instruit secrètement du «mtenu de la dépèche de la cour de France avant qu'on ne la lui eût fait eonnattre officiellement , se hâta de tenir un conclave le aa février 1653, et y préconisa Gondi au cardinalat; de aorte que la cour de France se vit forcée de considérer sa révocation comme non avenues de supfnlmar la dépèche envoyée à son ambassadeur^ et de paraître satisfaite de la eonfirmation de sa propre nomination ^. Ce résultat fut produit par l'antipathie personnelle du pape contre Mazarin, qu'il avait connu à Rome avant son élévatîcm ; par roj^nion qu*on avait en Italie de la prôdiaine et inévitable chute de ce ministre, et encore plus peut-être par une révolutiim de palais qui substitua à l'influence qu'exerçait la princesse Olympie , celle de la princesse Rossane» qu'avait épousée le neveu du pape, et que Gondi avait su gagner par des présents. L'abhé Charrier, son agent principal à Rome , sut mettre habilement à profit tous ces moyens 9 et conduisit avec adresse cette négodation^ dont le succès causa une surprise générale.

On ne peut s'empêcher de reconnaître que le cardinal de Retz déploya, dans le cours de tous ces événements, de prodigieux talents. On s'étonne de la multiplicité de ses

« G€Y<>J0LY, Mém., t. XLVfl , p. 208.

^ LORET, t. ni, p. 33, letlre da 3 mars 1662 ; BrisNne, t XXXVI, p. 205; Retz, l. XLVI , p. 40; Monglat, t. L, p. 328; Nehoobs, l. XXXIV; GOY-JOLY, t. XLVIÏ, p. 207.

GHA.P1TBB XXIII. $8t

combtnaisonSy mais on peut douter qu'elles fussent bien réfléchies, et toutes propres à ooneourir au but. Il s'était aliéné la duchesse de Ghevreuse et la princesse de €rùémeilée, qui, aussi, s'était tournée du côté de la cour. It aval€ offensé la reine, exaspéré Mazarin ; il excitait la défiance du parlement; il ne satisfaisait pas les frondeurs, n'obtenait du duc d'Orléans, et avec des peines infinie, qu'tme confiance imparfaite ' ; et enfin il s'était fait du vainqueur de Bocroi et de Lents Un ennemi mortel *. Il semblait que Gondi ne se trouvât bien que dans les agitations et les intrîgues, et qu'il se plût à les faire naître; sanblable à ces gladiateurs qui appellent des adversaires au combat, et. aiment à en voir aeerottre le nombre, afin de faire admirer plus longtemps leur adresse et leur éner*gie dans la lutte. Gondi, emporté par la fougue de ses passions, leur sacrifiait trop souvent ses intérêts; Mazarin, sans haine comme sans affection, ne se laissait jamais distraire des siens \

Çhàteauneuf , aussitôt après l'arrivée de Mazarin à Poitiers, avait pris le parti de la retraite^; et depuis le retour du premier ministre on remarqua plus d'ensemble et plus de secret dans les résolutions du conseil : ces résolutions furent suivies d'une plus rapide exécution. Chavîgny, à Paris, s'était fait Vagmt du parti de Gondé. Une ambition plus élevée que celle de la réussite de ce^ parti le faisait agir. Cbavigny, formé aux affaires j^as

« RETZ, t XLVI, p. 55; G«t-JfOLT, t. XLVII, p. 212. ^ MONGLAT , t. L , p. 338.

^ DIJPLE8SIS, Mém , t. LVII, p. 384; La Fare, t LXV, p. 144. *■ DvPLESsis, Mém., t LVII, p. 381 ; Loret, liv. III, p. 20; Lelirc <lii 11 février 1653.

933 MBMOIBES SUB M4DAMB DB SÉVIGIfÉ.

Biclteliea» et pour lequel ce grand homme avait une tendresse toute paternelle, ne pouvait oublier que Mazarin lui devait son élévation '. Appelé un instant au ministère par la politique d'Anne d'Autriche, Ghavigny voulait y rentrer. Il était le plus redoutable ennenri de Gondi, et eomme chef du parti de Gondé, et comme lui disputant la confiance de Gaston, sur Tesprit duquel Ghavigny avait de l'influence. De concert avec le duc de Rohan, la duchesse d'Aiguillon et Fabert, il forma le dessein d'un traité entre les princes et Mazarin ; et, au moyen de l'ailiance que Gondé avait formée avec les Espagnols, il voulait condure ensuite la paix générale. Gomme alors il eât été le principal négociateur de cette paix, et le premier auteur d'un si grand bienfait, il espérait acquérir par là une autorité assez grande dans le cabinet et dans les conseils, pour expulser Mazarin et prendre sa place. Mais Gondé s'aperçut bient6t que Ghavigny, dans ses conférences avec le premier ministre, ne se conformait pas à ses instructions; il lui retira sa confiance; et, sans Ten prévenir» il se servit pour ces négociations de Gourville, de la Rochefoucauld et de la duchesse de Ghâtillon *.

Les acteurs secondaires de ce grand drame n'offraient pas moins de diversité dans les motifs de leurs actions. Beaufort, qui commandait les troupes de Gaston, et Nemours celles du prince de Gondé, quoique beaux-frères, affaiblissaient par leurs divisions une armée que leur concorde aurait pu rendre redoutable. La nécessité des opérations militaires exigeait qu'ils s'éloignassent de Pa-

1 CONRART , t XLVIII, p. 69 ; Mosglat, t. L, p. 338.

2 LA Rochefoucauld, Mém,, t. LTI, p. 128, 148, 150; Conrart, l.XLVni, p. 70.

GH4PITBS XXUl. 833

ris ; et ils aimaient au contraire à s'y montrer à leurs mattresses revêtus de Tuniforme de général, et munis du bâton du commandement '. Beaufort, comme chef de la Fronde, autrefois d'accord en tout avec Gondi, maintenant le contrariait dans toutes ses mesures. Le prince de Gonti, auquel son frère n'avait pu se dispenser de donner une autorité au moins nominale, avait presque toujours été gouverné par sa sœur la duchesse de Longuevilie, au point de donner cours à des bruits et à des libelles outrageants pour tous deux "*. La duchesse était sous l'influence du due de la Rochefoucauld son amant, et la plus forte tête du parti. Le prince de Gonti se montrait jaloux de cette influence; son secrétaire le poète Sarrasin était fort lié avec une demoiselle de la Yerpillière, fille d'honneur de la duchesse de Longueville ; et comme il arrive toujours que les subordonnés croient avancer leur fortune en servant les passions de leurs maîtres, Sarmsin et la Yerpillière se concertèrent avec les mai*quis de Jarzé et de Saint-Bomain, pour donner un rivai au duc de la Rochefoucauld. Ils introduisirent le beau duc de Nemours auprès de la duchesse de Longueville; et celle-ci, qui détestait la duchesse de Ghâtilion, crut triompher en lui enlevant cet amant. Le prince de Gondé se vit avec satisfaction délivré par sa sœur des trop justes motifs de jalousie que lui inspirait le duc de Nemours ; et ce dernier sacrifia son amour à son ambition. La Rochefoucauld dut regretter l'ascendant que lui donnait un illustre attachement, mais non pas la perte d'une maîtresse qui, si l'on en croit Bussy, négligeait par trop le soin

» Retîs, Mém-f t. XLVI, p. 56*

» GONRART, Mém., t. XLVIII, p. 72, 226.

884 MBMOIBES SL'H MÂD4MB DB SBVIGNB.

de sa personne, et avait dans le commerce intime les fAcheax inconvénients qu'entraîne une telle pégligenoe '. Mais on n'obtint pas de ces combinaisons, formées au profit de petits intérêts et de petites passions, les résultats qu'on s'était promis. Le prince de Ck)nti et la duchesse de LoDgueville ne furent pas plus d'accord entre eux que lorsque la Rochefoucauld les divisait. A Bordeaux ils favorisèrent des partis contraires, et contribuèrent à augmenter les troubles, et à affaiblir le parti des princes en le divisant. La duchesse de Longueville, lorsqu'elle ne fat plus dirigée par la Rochefoucauld, ne cessa de s'égarer dans des projets sans but, et de se compromettre dans des intrigues sans résultat '. Quand Nemours eut été blessé, sa femme se rendit à l'armée pour le soigner, et la duchesse de Ghâtillon, sous prétexte de visiter un de ses châteaux, l'accompagna Jusqu'à Montargis ; elle se rendit dans le couvent des Filles de Sainte-Marie, d'où, se croyant bien cachée, elle allait, sous divers déguisements, vdr ce: lui qu'elle n'avait pas cessé d'aimer. Ces mystérieuses visites ne furent bientôt plus un secret pour personne,- et alors Gondé et sa sœur purent se convaincre combi«i sont différents les sentiments que l'amour inspire et ceux qae simulent l'intérêt et là vanité ^. Le grand Ck>ndé, par son esprit et sa figure, avait tous les moyens de plaire aux femmes; mais il y réussissait peu. Si on excepte mademoiselle du Yigean, qui se fit carmélite ne pouvant l'épouser, il ne paraît pas qu'il ait pu contracter de véritables

' Nemours, t. XXXIV, p. 528 ; CH4VAGMiic , édit. 1699, 1. 1, p. 134; BussT, Amours des Gaules, édit. I7ô4, 1. 1, p. 134, 153, 155. 3 LA Rochefoucauld , Mëm., t. L1I , p. 30, 13S, 135, 145 et 146.

^ MONTPERSIEB, Mém,, t XLl, p. 215.

CHAPITBB XXI It. 3S5

attachements de cœur. Il poussait plos loin encore que sa sœur la duchesse de Longueville, le défaut de soins de sa personne. Bans Thabitude de la vie presque toujours mal vêtu^ il n'était beau que sur un champ de bataille *. Aussi le duc de Nemours ne fut pas le seul rival que Gondé eût à redouter auprès de cette beauté pour laquelle Louis XIV, dans ses jeux enfantins, avait montré une préférence qui a fourni la matière d'un élégant badinage à la muse spirituelle de Benserade ^. Un abbé nommé Gambiac, au service de la maison de Gondé, balança pendant quelque temps la passion que Nemours avait fait naître dans le cœur de la duchesse deGhâtillon; et la jalousie de Nemours ne put £Bdre expulser Gambiac. La duchesse ménageait en lui l'homme qui avait obtenu le plus d'empire sur sa parente, la princesse de Gondé douairière. La condescendance de la duchesse de Ghâtillon envers cet homme intrigant et libertin lui valut, de la part de la princesse douairière, un legs de plus de cent mille écus en Bavière, et l'usufruit d'une terre de vingt mille livres de rentes. Gependant Gambiac se retira, lorsqu'il sut que Gondé était son rival 3. Mais le vainqueur de Bocroi était plus habile à livrer des batailles qu'à conduire une intrigue d'amour. Il eut la maladresse d'employer pour intermédiaire au-

' M0HTPEN8IER , t. XLI, p. 314.

' LoMÉifiE DE Brienne, Mémoires inédits, t. Il, p. 307 , ch. 28 ; BossT, Hist, am. des Gaules, t. I, p. 141, édit. 1754, ou p. 125 de redit de Liège, on Hist. amoureuse de France, 1710, in-12,p. 170. C'est le même ouvrage, sons un autre titre, et la seule bonne édition.

^ Lenet, t. UV, p. 177 et 181 ; Bussy, ffist. am. de France^ édit. de 1710, p. 183 et 198; ffist. am. des Gaules, édit. de 1754, p* 152; édit. de 1754, p. 152; édit. origin. de Liège, p. 135; Momtpemsier, Mém., t. XLin , p. 48 ; Conrart , Mém., t. XLVIII , p. 230.

336 MBHOIBBS SUB MADAMB DB SBYIONE.

près de sa nouvelle maltresse un certain gentilhoraroe nommé Vineuil % qui était bien, il est vrai, un de ses plus habiles et fidèles serviteurs, mais que sa figure, son esprit plaisant et satirique, son caractère entreprenant, rendaient très-dangereux pour les femmes. H s*était même acquis quelque célébrité par ses succès en ce genre. Madame de Montbazon, madame de Mouy et la princesse de Wurtemberg avaient successivement éprouvé les effets de ses séductions. Vineuil plut aussi à la duchesse de Chàtil- Ion ; et il ne crut pas trahir son prince ni manquer à la foi qu*il lui devait, en ne se refusant pas des plaisirs qui, goûtés en secret, ne pouvaient causer aucune peine à celui qui l'avait exposé à la tentation. En cela, il se conformait aux mœurs de son siècle ; il lavait même ainsi, par sa fraude, la honte des négociations dont on le chargeait. Gondé seul avait tort; mais ce tort, il ne le connut Jamais. Vineuil fut toujours en grande faveur auprès de lui *. Nemours excitait sa jalousie, et Nemours ne redoutait que Gondé. Gependant alors, et au mois de mars de Tannée 1 652, le marquis de la Boulaye et le comte de Ghoisy, tous deux amoureux de la duchesse de Ghàtillon, voulurent se battre en duel à son sujet. Le bruit s'en répandit dans le monde. La duchesse de Ghàtillon Tapprit, et parut inopinément sur le lieu où les deux adversahres s*étaient donné rendez-vous ; et, au moment même où ils venaient de tirer Tépée, elle les sépara, les prit par la main, et les

» BU8SY, JTist. am, de France^ 1710, in-12,p. 192, 230, 235 ; J7û/. amour, des Gaules, édit. de 1754, p. 160, 193, 199.

* Nemoors, Mém.j t. XXXIV, p. 503; MottevilIe, Mém., t. XXXIX, p. 216 à 307; LA Rochefoucauld, Mém., t. LU , p. 75 et 96; de Brienne, Mém. y t. XXXVT, p. 188 et 193; Talon , Jfé^., t. LXU, p. 276.

CHAPITBE XXIII. 337

conduisit chez le duc d'Orléans, qui chargea les maréchaux de France alors à Paris, THospital, Schomberg et d^ÉtampeSy d'arranger cette affaire et d'empêcher un combat. Ils y parvinrent ' ; mais ces rivalités, ces intrigues de femmes affaiblissaient beaucoup le parti de €k>ndé, et empêchaient qu'il n'y eût ni secret, ni ensemble, dans l'exécution des projets arrêtés dans le conseil de son chef.

Le parti du duc d'Orléans n'offrait pas plus d'unité que celui de Ckindé. Il avait perdu dans Bouillon l'appui d'un prince puissant par ses richesses et par son habileté politique; dans Turenne, Tascendant que donnent les talents militaires et l'amour des soldats. Les deux principaux conseils de Gaston , Gondi et Ghavigny , étaient ennemis, et publiaient l'un contre l'autre des libelles anonymes '. Chefs dirigeants dans des partis contraires, il» poussaient dans des sens opposés , et dans des mesures contradictoires, un prince faible et irrésolu. Chacun des deux avait des partisans dans la famille même de ce prince. La duchesse d'Orléans appuyait Gondi. Mademoi- SELLE, au contraire^ s'était rangée du côté de Chavigny. Le prince de Condé, qui entretenait avec elle un commerce de lettres, avait su la gagner par ses flatteries , et lui avait promis, s'il restait le maître et parvenait à chasser Mazarin, de lui faire épouser le roi. Autant elle avait eu autrefois d'antipathie pour Condé , autant elle montrait d'enthousiasme pour sa gloire et de zèle pour ses intérêts ^. Le courage et la présence d'esprit qu'elle dé-

< LORET, Mme. historique^ liv. III, p. 33; Lettre du 3 mars 1652. a Petitot , Introduction aux Mémoires de la Fronde , t. XXXV, p. 237.

3 MONTPENSIER , Mém,, t XLI, p. 160.

338 MÉMOIBES SUR MADAME I>E SÉVIGNB.

ploya daas Orléans, où son père l'avait envoyée, achevèrent d'accroître son orgueil , et d'augmenter Texcessive confiance qu'elle avait en elle. Cette ville, dont on lui avait refusé l'entrée, et dont elle s'était rendue maitresse en escaladant ses remparts, et en pénétrant seule et sans eseoite par une brèche qu'avait faite pour elle le parti populaire ; l'autorité qu'elle y avait exercée; ces troapes qui s'étaient rangées sous son commandement ; ces conseils de guerriers présidés par elle ; ses deux dames d'honneur, les comtesses de Fiesque et de Frontenac , proclamées à la tète de l'armée, au son des trompettes, ses maréchaux de camp ; la popularité qu'elle s'était acquise, en empêchant les troupes du roi de pénétrer dans Orléans ' : tout cela avait enivré son imagination, déjà exaltée par la lecture des romans ^ Elle se passionna pour la ^oire militaire ; Condé fut son héros. Pourtant die chereliait à persuader à la reine qu'il était de son intérêt de la marier avec le roi ; et à ce prix, elle consentait à tout. Quant à son père, il ne pouvait rien pour elle, non plus que le parlement ; et par cette raison elle se laissait souvent engager dans des démarches et des intrigues contraires au parti de Gaston , et surtout toujours en opposition avec la direction que Gondi s'efforçait de donner à ce parti.

D'un autre côté, la cour était abandonnée par ceux sur lesquels elle avait le droit de compter. Le chancelier, qQ^ comme chef de la justice aurait dû donner l'exemple de

» LORET, Muse historique, liv. Ill , p. 45 ( 7 avril) ; t ni, P ^^ (21 avrU) ; SHONTPENSIEB, t. XLI^ p. 170.

2 MONTPEKSIER, Mém., t. XLI, p. 170, 175 ; Talon, t. LXlï , p. 349; ChàYAGNAC, t. I y p. 168; AiiQUETiL, t. IV, p. 152; SAWr-AW^i»'» t. m, p. 92 ; Histoire de France en estampes, t XXY, BiW- ^f-

CHAPITBS XX m. 339

l'obéissance aux ordres du roi , irrité d'avoir été éloigné da ministère, fit en sorte qoe le due de Sully son gendre , qui commandait à Nantes, permit le passage de cette ville aux troupes du duc de Nemours; et le duc deRohan, que la reine avait nommé gouverneur d* Anjou » fit révolter Angers contre les troupes royales ; mais ensuite il ne leur résista pas aui^i longtemps qu'il aurait pu le faire dans l'intérêt du prince \ La cour , ainsi que les partis qui lui étaient opposés , ne se lassait pas, pour la réussite dé ses projets, d'employer la fraude, la violence , la crainte , ia séduction : tous les moyens lui étaient bons. Mazarin ne répugnait pas même aux plus honteux. Ainsi la maréchale de Guébriant, qu'il avait mise dans ses intérêts, ne se fit aucun scrupule d'abuser de la confiance de Charlevoi.K, et des droits que la reconnaissance lui donnait sur un officier dont son mari avait été le bienfaiteur. Elle ne rougit pas d'employer le ministère d'une demoiselle bien faite et de facile composition, dit madame de Nemours , pour attirer ce commandant de Brissach, hors de sa forteresse, le faire prisonnier, et se rendre mat* tresse de la place qu'il était chargé de garder. Toutefois cette trahison ne réussit qu'à demi. La garnison indignée remit la place au comte d'Harcourt, qui n'était point contre le parti du roi, mais cependant était au nombre des mécontentas, et peu favorable à Mazarin >.

Le plus nul , le plus insignifiant de tous les chefs de la première Fronde, le duc de Longueville, ftit le seul d'entre

' LoRBT, liv. m, p. 35j lettre du 10 mare 1652 ;Arnaclo, t.. XXXIV» p. 296 ; TAiiON, t. LXIl, p. 348, 351 ; Nemours, t. XXXIV, p. 522 ; Là EOCHEFOUCAULD, t. LU, p. 1 14 et 115.

2 MoNGLAT , t. L, p. 394; INehodrs, t. XXXIV, p. 538.

340 ll£M01B£S SUB MADAME Dfi SEVlGiNE.

eux qui, dans ces nouvelles drconstances, se conduisit avec sagesse et dignité, qui se montra un sujet fidèle, mais non servile. Il suivit un plan arrêté, conforme au bien public, et à une bonne et saine politique. Retiré dans son gouvernement de Normandie^ il fut sollicité par tous les partis, et ne se déclara d*abord pour aucun ; enfin il fit connaître ses intentions de ne pas se séparer du roi K Mais, sans prendre fait et cause pour son ministre , il se prononça de manière à faire craindre à la cour^ s*il était contrarié par elle , de le voir se replacer de nouveau sous Tempire de sa femme et de son beau-frère, auquel il s'était SlOustrait. Ainsi par ses instigations le parlement de Rouen avait demandé Téloignement de Mazarln , à l'exemple de celui de Paris , mais sans adhérer aux actes de proscription de ce dernier *. La déclaration parlementaire servit au duc de Longueville de prétexte pour se refuser a admettre les troupes royales dans sa province , où cependant il maintenait la levée des impôts au profit du roi. Far là il parvint à rester maître absolu dans son gouvernement , et il se fit chérir des habitants, qu'il protégeait contre tous les maux de la guerre civile K

Les désastres qu'elle occasionnait étaient portés à leur comble , et encore accrus par le peu d'autorité que les chefs militaires avaient sur leurs subordonnés. Un seul fait suffira pour faire juger du degré d'anarchie où l'on était arrivé. Pendant que la cour était en marche, la petite écurie du roi fut pillée par le frère du<»mte de Broglie, qui cependant était du pai-ti de la cour ; et ce brigandage

' LoKET, liv. III, p. 40, 52; lettres des 17 mars et 21 avril 1652.

2 CONRART, t. XLVIII , p 69.

^ Brienne, Mém,, t. XXXV I, p. 209.

CUAPITJIB XXIII. 341

fut considéré comme une équipée plaisante, dont on s*amusa, et qui excita le rire. Les troupes de tous les partis, mal payées, mal nourries, pillaient, brûlaient, saisissaient les deniers publics, dévastaient les campagnes^ rançonnaient les cultivateurs, et produisaient partout où elles séjournaient une misère extrême et une hideuse famine K Des bandes de malheureux abandonnaient leurs habitations , et suivaient l'armée du roi en demandant du pain : la cour vit plusieurs fois sur son passage des hommes mourants de faim , et des enfants tétant encore sur le sein de leurs mères, qui venaient de r^idre les derniers soupirs*. La reine, fortement émued*un tel spectacle, disait que les princes et les parlements répondraient devant Dieu de tant de calamités , oubliant ainsi la part qu'elle y avait elle-même. Ce n'était pas tout. Les Espagnols s'avançaient sur nos frontières et entraient en France, comme alliés du prince de Gondé, mais dans la réalité pour profiter de nos divisions. Turenne leur fit offrir de l'argent pour se retirer, et les menaça d'une bataille s'ils n'y consentaient. Ils prirent l'argent , et délivrèrent ainsi les troupes royales de la crainte d'avoir deux armées à combattre ^.

Chaque parti se montrait jaloux de rejeter la cause des malheurs qu'on éprouvait sur les partis contraires ; tous parlaient de paix et semblaient la désirer^ et tous la vou-

* Lettres de feu Balz4g à M. Conrart, 1659, in-12, p. 135, liv. il, lettre 2ù, eu date du 20 novembre 1651 ; p. 151, liv. III, lettre en date du 19 février 1652 ; p. 166, lettre VIII, en date da 3 avril 1652; et p. 181, en date du 29 avril 1652.

' RETZ, Mém., t. XLVÏ, p. 33 ; L\ Porte , Hém-, t. LIX, p. 432 ; DuPLESSts, Mém., t. LVII, p. 427 et 429.

^ DuPLESSis, Mém., t. LVil, p. 296.

342 MÊMOIB£i& SU H MADAMS US SEVIGINB.

laient en effet ; mais chaciin d'eux avait la volonté d'en régler seul les conditions. Toutefois , ponr éloigner d'eax Todieux de la continuation de la guerre dvile , le parlement et les princes envoyèrent des députés à Saint-Germain, où la cour s*était retirée : ces députés étaient munis de pouvoirs ponr négocier ; mais ils avaient ordre de ne point voir Mazarin^ et de ne pas communiquer avec lai directement ni indirectement. Lorsc[ulls lEurent introduits auprès de la reine , Mazarin était à côté d'elle. Les conférences s engagèrent donc entre eux et le ministre proscrit. Alors ces députés perdirent la confiance de leurs partis, et augmentèrent beaucoup les divisions qui s'y trouvaient % par la crainte qu'ils firent naître que ceux qui semblaient parler avec plus de véhémence et d'acharnement contre Mazarin ne fussent déjà entrés en arrangement avec lui '•

^ ÇoNBABT, Mém.^ t. XLVIII, p. 40 ; Loret, liv. III, p. ôS, en âate du 28 avril (1652), et liv. III, p. i>% en date du 5 mai; Mokglat, t L, p. 339.

CHAPITBX XXIV. 843

Page 1