CHAPITRE X

Page 190, lignes 28 à 30 : À la reine, que... le roi n'avait jamais

entièrement négligée.

« Le roi oauchait toutes le» miits avec la mne; mais il oe se comportait pastoulotirs comme le tempérament espagnol le désirait.» (lettres de Madume, du 17 avril 1710.)

« La reine avait une teile affection pour le roi qu'elle cherchait à Kre dans ses yeux tout ce qui pouvait lui faire plaisir. Poorvu qu'il la regardât avec amitié, elle était gaie toute la journée. Elle se réjouissait que le roi couchât avec elle maritalement ; . elle en devenait si gaie- qu'on le remarquait chaque fois. K lie n'était pas fftuliée qu'on la raillât h ce sujet. Alors elle riait, clignotait, et se frottait leamains, *» (Lettres de Madame, du 24 mars 1719.)

Page 195, lignes 4 et 5 : Le roi enjoignit au ministre de prévenir Its désirs de celle quMl lui était si pénible d'aflliger.

La lettre que Louis XIV écri^ à Colbert , de son camp près de Dôle, le 9 juin 1674, est curieuse, parce qu'elle nous fait voir ce roi, honteux des exigences de madame de Montespan dans l'état de pénurie où Ton se trouvait, dissimulant avec son ministre, fïous transcrirons ici une partie de cette lettre, qui est tout entière de la main de Louis XIV. Nous conservons l'orthographe : « Madame «le Montespan ne veut pas absoluement que je lui donne des pierreries ; mais afin qu'elle n'en manque pas, je désire que vous faciès travailler k une petite cassette bien propre, pour mettre dedans ce que je vousdiray ci-après, afin que j'ai de quoy lui prester à point nommé ce qu'elle désirera. Cela parois extraordinaire; mais elle ne veut point entendre raison sur les présens. » Vient ensuite l'énumération d'une parure de leinme en perles et en diamants, tellement Ipngue et minutieuse que Louis XIV a dû la copier d'après celle que lui avait transmise madame de Montespan. Il termine par ces mots : « 11 faudra faire quelque dépense à cela , mais elle me sera fortagréoble; et je désire qu'on la fasse sans ce (sic) presser. Mandés moy les mesures qjje vous prendrez pour cela, et dans quel temps vous pouvtô avoir tout. »

NOTSS BT ÉC£.MIC18SfiMSffTS. 423

Louis Xi Y, écrit cocore à Colbert, du camp d« Gembtonx, te 38 mai t67b(LeUreê^t Y, p, 633):

« Madamt de Montespan m'a mandé qne von^avez douié oitlre qu'on achète des orangers, et que tous hii demandez toujours ce qu'elle désire. Continues à faire ce que je vous ai ordonné ià-dessus, eaoMne vous avez foit jnaqa^à cette lieure. »

Da camp de Latines, ie roi adresse à Colbert, an sujet de madame de Montespan, une lettre encore pins remarquable, qui lépond àcelle de Ck>ibert rendant compte de la commisnon dont il avait été chargé :

n A M. COLBERT.

« Au camp de Latines, le 8 juin 1679.

« La dépense est excessive, et je vois par là que, pour me plaire, rien ' ne vous est impossible. Madame de Montespan m'a mandé que vous vous acquittiez fort bien de ce que je vous ai ordonné, et que vous lui demandez toujours si eHe veut quelque chose. Continuez à le faire toujours. Elle me mande aussi qu'elle a été à Sceaux [Sceaux appartenait à Colbert], où elle a passé agréablement la soirée. Je lui ai conseillé d'aller un jour à Dampierre, et je l'ai assurée que madame de Chevreuse et madame Colbert l'y recevraient de bon cœur. Je suis assuré que vous en ferez de même. Je serai très-aise qu'elle s'amuse à quelque chose; et celles-là sont très-propres à la divertir. Confirmez ce que je désire; continuez à faire ce que je vous ai mandé là-dessus, comme vous avez fait jusqu'à cette lieure. »

Cinq jours avant la lettre que l'on vient de lire, Pellisson, qui avait suivi Louis XIY à la guerre, écrivait, de ce même camp de latines :

« Vu^juin 1675.

« Le roi dit hier au soir au petit coucher, avec plaisir, le grand accueil qui avait été fait à Bourdeaux à M. le duc du Maine, et la joie que le peuple témoigna de le voir, bien différente des mouvements ou il était naguère, comme marquant son repentir. C'est madame de Maintenon qui lui a écrit une lettre de huit à dix pages. Elle marque qu'en son absence le petit prince répondit de son chef aux harangues ; et qu'au retour l'ayant trouvé fort échauffé de la foule qui avait été auprès de lui, elle lui demanda s'il n'aimerait pas mieux n'être point fils du roi que d'avoir toute cette fatigue : à quoi il répondit que non, et qu*il aimait mieux être fils duroi. Le roi dit encore que les médecins

424 MÉMOtMBS SUB MABAIIB DB SBYIONÉ.

«le fioordeaaiLy aussi incertaiaft que ceux de Paris* avaient été d*avis qu'il allM à Bourbon plutôt qu*à Baréges; «t que ie lendemain ils avaient conclu, au coutraire, qu'H essayât des eaux de Baréges avant d'aller à Bourbon. » ( Pellism»!, Lettres hUtartqtgeSf t. II, p. 278.) Il est évident, d'après la date de ces deux lettres , que la Teuve Scarron ne pouvait alors avoir la moindre Idée de balancer dans leccRur de Louis XIV l'amour qu'il avait pour Montnspan; qu'elle cberchut seulement à être agréable au monarque et à gagner sa confiance comme gouvernante de ses enfants.— Par une autre lettre datée du camp de Latines le 7 Juin 1675 , Louis XIV dit au maréchal duc d'Aibret que rien ne pouvait lui être plus sensible que œ qu'il lui avait écrit touchant son fils le duc du Maine, ainsi que les soins qu'il prenait pour sa personne.

Page 195, lignes 7 à 10 : A l'aide de Mansart et de Le Nôtre..., elle fit de Clagny un magnifique séjour.

11 ne reste plus rien de ce chef-d'œuvre de Le Nôtre et de Jules- Hardouin Mansart. Tout est rasé.— En tS37, le grand Dictionnaire de la poste aux lettres comptait vingt habitants sur la butte de Clagny, laquelle n'est pas même visitée par les voyageurs curieux qui vont voir Versailles. Le château de Clagny n'était pas terminé en septembre 1677, ainsi qu'on le voit par une lettre de Mansart à Colberf, date du 7 de ce mois, publiée par Delort dans les Voyages aux environs de Paris^ 1821, in-8'',t. II, p. 98.

Page 197, lignes 13 à 16 : C'était le P. la Chaise... On le disait

sévère.

Le P. François de la Chaise succéda an P. Ferrier ; on fit alors (■« couplet, sur l'air Aimons^ tout nous y convie :

Cliantons, chantons, faisons bonne chère.

Notre monarque vainqueur A pris pour son confesseur La Chaise, père sévère.

^ Il promet que, dans un an,

il rendra la Montespan Compagne de la Vallière.

{VJiansom historiques, manuscrit de Maurepas, BiM. nation., vol. IV, p. 189.)

NOTES £T KCLAIBCISSEHKMTS. 435

Page 201, ligne 23 : Ne 8oit qae la ménie chose avec celui de M. de

CkMidom.

On ne s'explique pas bien comment Bossuet, qui avait été nommé à révèclié de Ck>ndom le 13 septembre 1669, suivant M. de Bausset^ mais qui avait donné sa démission en 1671 et avait été remplacé dans cet évéclié par Goyon de Matignon le 31 octobre de la. même année, est appelé M. de Condoniy non-seulement dans une lettre de madame de Sévigné à M., de Grignan sur la mort de Turenne, du 31 juillet 1675, mais encore dans plusieurs autres de Louis XIV, de 1676 et 1677. (Loi;is XIV, Œuvres, t V, p. 549, 566, 572.)

Dans le GalUa chrisiiana, t. Il (1720, in-folio) , p. 972, il est dit que Jacob-Bénigne Bossuet fut désigné évéque de Condom le 13 septembre 1668 et inauguré le 21 septembre 1670. Il fut désigné

évéciue le 13 septembre 1669 Ni M. de Bausset ni M. de Barante,

dans son article de la Biographie universelle n*ont copié cette erreur du Gallia chrisHana; mais elle a été reproduite par M. Jules Marion dans son estimable travail de V Annuaire historique pour 1S47. Bossuet se démit de Farcbevèché de Condom le 31 octobre 1671, et Jacob Goyon de Matignon, de la famille des comtes deTborigny, fut nommé à sa place (Gall. christ., t. II, p. 974). Cependant ^ssuet, jusqu^à sa nomination à Tévécliéde Meaux, signait ancien évéque de Condom; et madame de Sévigné, et tout le monde, et Louis XIV lui[-méme, dans des lettres de 1675 et 1676, rappelaient monsieur Vévéque de Condom. (Conférez Louis XIV, Œuvres, t. V, p. 549, 566, 572, et Sévigné, lettre du 31 juillet 1675, sur la mort de Turenne.) C'est une singulière anomalie, qui dérouterait bieo des critiques si elle n'était expliquée par la grande célébrité de Bossuet et Tobscurité de son successeur.

Page 203, lignes dernières : Et d'y vivre aussi chrétiennement qu'ailleurs ; et note 3 : Caylus, Souvenirs.

On a dit que madame de Caylius parall avoir confondu ensemble, dans cet endroit, les souvenirs de deux années, qu'il. fallait séparer. Mais on n'a pas remarqué que ces souvenirs seraient bien plus fautifs dans la page précédente (t. LXVI, p. 387) de la collection des Mémoires, édit. 1828, in-8^, ou page 95 de l'édit. Renouard, 1806, in- 12), si, au lieu de madame de Montausier, on ne corrigeait |)as M. de Monlausiev. Il y avait trop de temps que madame de Mon-

496 MBMOIBES SUR MADAMR DB SBVIGNÉ.

tausier était morte à Tëpoque dont parle madame de Caylo^ pour qa^une telle errear pût lui être attribuée.

Page 205, lignes 9 et 10 : Louis XIV avait trente-sept ans.

Néanmoins depuis deux ans le roi portait perruque, comme on la voit par cette lettre de Pellisson, en date du 13 août 1673 :

« Le roi a commencé ces jours passés à mettre une perruque entière, au lieu du tour de cheveux. Mais elle est d\me manière toute nouvelle : elle s^accommode avec ses cheveux, qu'il ne veut point couper, et qui s'y joignent fort bien, sans qu'on puisse les distinguer. Le dessus do la tdte est si bien fait et si naturel quMI n'y a personne sans exception qui n'y ait été trompé d'abord, et eeux-là même qui l'avaient suivi tout le jour. Cette perruque n'a aucune tresse ; tous les cheveux sont passés dans la coiffe l'un après l'autre. CS'est le frère de la Vienne qui a trouvé cette invention et à qui le roi en a donné le privilège. Mais on dit que ces perruques coûteront cinquante pistoles. » (Pelusson, Lettres historiqueSf t. I, p. 395.)

Page 207, ligne première : Dana son épilre à Seigaelay.

On n'a pas encore découvert, que je sache, d'édition séparée de cette belle épttre de Boileau, comme Berriat Saint-Prix (t. 1, p. cxlv) en a trouvé une de Tépltre à Guilleragues ; Paris, Billainc, 1674, in-^*" de 10 pages. — L'édition des Œuvres diverses du sieur D*** (Dcspréaux); Paris, Denys Thierry, 1675, in-12, ne contient que cinq épttres, et celle de Guilleragues est la dernière.

Page 207, lignes 5 et 6 : A ce brillant spectacle Pomponne conduisit l'atibë Amaold, son frère, revenu de Rome.

Antoine Amanld, né en 1616, fils atné du célèbre Amauld d'Andilly, accompagna l'un de ses oncles, Henri Arnauld, abbé de Saint- Nicolas, qui fut nommé, en 1645, chargé des affaires de France à Rome. L'oncle et le neveu, à cette date, étaient hommes du monde, |)eu rigoristes, honnêtes gens, mais non scrupuleux. De retour en France en 1648, ils se trouvèrent insensiblement pris par les opinions et par les mœurs de leurs familles. Ils se retirèrent quelque temps à Port- Royal-des-Champs auprès de M. d'AndlIty. L'abbé de Saint-Nicolas devint un janséniste fervent ; il fut nommé évèque d'Angers. Son neveu, dégagé d'ambition et sans beau4'x>up de zèle, le suivit dans son évêché, tout^n couf^ervant ses relations de la ville et de la cour.

NOTES ET ÉGLAIBCISSEHENTS. 427

Pendant le ministère de son Trëre cadet M. de Pomponne, H obtint, en 1674, l'abbaye de Chaumes en Brie. Il ne fut jansi^nistc que parce qiril était delà famille Arnauld, et resta toujours volontiers homme du monde. Dans ses Mémoires il s^est beaucoup plaint de son père, dont il était le flis atné et nullement le Benjamin : c'est M. de Pomponne qni était ce Benjamin. Après la disgrftce de ce dernier (1C79), l'abbé Arnauld se retira près de Tévéque d'Angers, dont il administra le temporel. Il mourut en février 1698, Agé de quatre-vingt-deux ans. Il a laissé d'assez agréables Mémoires, et son récit s'étend entre les années 1634 et 1675.