CINQUIÈME CAMPAGNE

A l^aslif n^ton, le Comité sénatorial

des « rorel^n relations »,

en présence de l'attitude de la

I^^rance, Ajourne « Indéfiniment » la

«, Joint resolution »

réclamant des commissaires

franco-américains.

Du 20 décembre 1879 au 16 mars 1880. ^ 8 janvier 1880 : arrivée • à New- York, à bord de la France,

Sn mer. — (2 janvier 1880;. — Bn vne do Sandy-Hook. Dîner d*adlea à bord de la France:

P^ous débarquerons demain. Avant de quitter le navire qui nous porte, et qui nous a fait si cruellement sentir les effets du tangage et du roulis; avant de nous disperser, peut-être pour ne plus jamais nous revoir, permettez-moi, en votre nom et au mien, de remercier M. le commandant Trudelle des bons soins, et des égards^ dont on nous a entourés à bord.

Peut-être n'avez-vous jamais traversé l'Océan

sur la France. En ce cas, [vous avez pu vous demander souvent si le navire était réellement commandé. Cette réflexion vous est venue en parcourant le « steamer ». Vous n'avez entendu partout que le silence.

Grande surprise! Un bon capitaine, pensiezvous, doit se montrer toujours, et commander sans cesse, d'une voix éclatante et perçante. Pour vous, les passagers allaient être témoins, à tous les instants du jour, même de la nuit, d'une agitation fébrile, partant du banc de quart, et se communiquant aux officiers, aux quartiers-maîtres et aux matelots. Vous ajoutiez que la sécurité n'était complète, absolue, qu'à ce prix.

Crier, vociférer, voilà qui était parfait! Cela prouvait que le navire se comportait bien^ que la mer était clémente, et que le point atmosphérique ne laissait rien à désirer.

A bord de la France^ pas un cri n'a frappé votre oreille depuis le départ du Havre. Avons-nous, pour cela, subi une avarie quelconque? Non, puisque, tout est en ordre, depuis les cales jusqu'au pont. Avons-nous dévié de notre route? Encore moins, puisque la côte américaine est sous nos yeux. Vous devez en conclure que le mérite du commandant Trudelle est d'autant plus grand qu'il est plus discret.

Demain, nous foulerons le sol des Etats-Unis. Et nous reverrons les merveilles que l'activité, l'énergie, l'intelligence pratique d^un peuple libre, a su accumuler en un siècle. Tant de richesses

seraient une insulte à la conscience humaine, si l'on refusait de les utiliser sur le marché du monde.

La production a ses lois. La première de ces lois est qu'un peuple s'affaiblit, s'appauvrit, et meurt, lorsqu'il brise les liens qui le rattachent aux peuples étrangers, et ne vit plus que sur luimême.

Telle était la tendance, lorsque, en 1878, nous avons songé à montrer au^ Etats-Unis les avantages d'une entente commerciale avec la France.

L'idée, d'abord timide, pleine de réserve, a fait son chemin.

Au début de mes campagnes, on me disait à Paris :

— Les Français acceptent d'avance le principe d'un traité de commerce; mais les Américains seront toujours hostiles au tarif conventionnel réglant les échanges entre les deux pays.

Eh bien! chose singulière, les difficultés me sont venues de la France.

Pour les vaincre, je retourne à Washington, où un vote du Sénat a été ajourné.

Quelle que soit l'issue de mes nouvelles démarches, soyez certains que je garderai dans mon cœur le souvenir des instants charmants, surtout des heures pleines d'angoisses, que nous avons passés ensemble sur la France.

New-Tork. — > (8 Janvier 1880). — Argnment « a4

hominem » :

— Pardon I mille pardons ! M. le collecteur Merritt. Les 1.500 brochures, contenues dans cette caisse, renferment mes travaux en anglais sur le traité franco-américain. Voyez plutôt. Voici, en outre, toujours en anglais, les comptes rendus des principaux « meetings >, ainsi que les résolutions des Chambres de Commerce des Etats-Unis et de France, et les deux motions du Congrès de Was^ hington. Le tout est destiné à vos législateurs,, et à votre gouvernement. N'étais-je pas obligé de mettre, sous les yeux des représentants, des séna-

.teurs et des ministres de Washington, les documents destinés à les instruire?

— Les livres reçus de l'étranger ont toujours pour but de porter la lumière sur un point quelconque des connaissances humaines. Or, ils [sont taxés par la douane. Donc, vous devez payer un droit.

— Mais ces livres, envoyés par des libraires

d'Europe à d'autres libraires d'Amérique, se vendent. Mes brochures, au contraire, ne seront l'objet d'aucun trafic, puisque je vais les donner toutes. En voulez- vous une? Faites -moi le plaisir d'accepter celle-ci.

— Merci ! Après tout, vous avez peut-être raison. Voyez l'inspecteur Lee.

(Chez M. l'inspecteur Lee.)

— Jamais, monsieur l'inspecteur, je n'ai contesté l'existence de la douane américaine. Vous n'aviez pas besoin de maintenir la saisie de mes brochures, pour me prouver que bien des années s'écouleront encore avant que les produits ne passent de France en Amérique, comme ils peuvent circuler aujourd'hui entre les anciennes provinces françaises. Les douanes locales ont été abolies. Sans aucun doute, les douanes internationales le seront aussi. D'ici là, et c'est ce qui vous rassure, vous aurez encore bien des successeurs! A ceux qui viendront après vous., donnez l'exemple d'une administration équitable, en me rendant mes bouquins.

— Vous êtes dans le cas d'un ministre protestant qui importe des bibles pour propager certaines idées religieuses. Ce ministre doit verser 25 pour cent sur la valeur de sa marchandise. Pourquoi ne seriez- vous pas soumis à la même

taxe?

— Parce que je ne suis pas ecclésiastique.

Vous avez, cependant, un peu de la tête d'un

homme d'église!

— Si peu, que vous n'hésiterez pas à me restituer mes instruments de travail. Une fois remis en possession de ma caisse, j'aurai Tespritpius libre pour vous parler du traité. Vous acceptez ! alors je commence.

— Arrêtez-vous avant de commencer; car je garde votre caisse. Demain, je vous écrirai à € Everett House », où vous êtes descendu.

Lettre reçue. Enfin !

Dernière visite à la douane.

— Voici, monsieur, la lettre qui m'annonce la restitution de mes brochures. Puis-je faire prendre la caisse par un « Express » ?

— Oui, mais vous devez me remettre « five dollars » (25 francs).

— Pourquoi?

— I don^ t know (Je l'ignore).

— Votre raison est excellente. Voici les 5 dollars.

— Thankyou (Merci).

— Oh ! il n'y a pas de quoi.

Lxvm

New-York. —(7 Janvier 1880). ~ Au banquet du « Cercle

français de l'Harmonia » ;

J'arrive de France, et je m'empresse de vou& annoncer que la République française, confiante dans sa force, poursuit paisiblement sa marche.

C'est pour moi un grand bonheur de retrouver des compatriotes de ce côté de l'Océan. J'éprouve surtout un sensible plaisir en sentant, à ma droite, M. Kinzler, président de ce banquet.

Dans un de mes précédents voyages à New- York, j'assistai un jour au départ d^un navire pour le Havre. Des gens, à l'air grave ou enjoué, allaient et venaient, au milieu de tous les incidents d'un bouleversement général. Non loin du « steamer », un petit bateau s'emplissait de monde. Des instruments de musique étaient tirés de leurs étuis. On arrivait, on se casait et l'on attendait.

Qui?

L'ami que le transatlantique allait emporter.

Quel était cet ami ? M. Kinzler.

Je notai Tincident. Et, puisque roccasion m'en est offerte ce soir, je félicite chaudement M. Einzler, devant vous, d'avoir su si bien mériter votre affection.

Messieurs les Français de New- York, vous gardez dans vos cœurs le doux souvenir de la France ; et, tout ce qui rehausse le prestige de la patrie absente, excite votre enthousiasme. Vous êtes même très souvent enclins à excuser, chez nos gouvernants, des faits que nous ne craignons pas de blâmer à Paris. Vous voyez les choses de loin, et nous les voyons de près. De là, des appréciations différentes. Au fond, notre patriotisme est aussi ardent que le vôtre. Ne nous reprochez pas notre sévérité, et nous vous pardonnerons votre indulgence.

Au contact de la civilisation qui vous entoure, et qui vous subjugue en captivant votre raison et en touchant vos cœurs, vous ^tes devenus des républicains pratiques. Après avoir écarté les théories de Tâge héroïque, vous alimentez sans cesse votre activité par l'observation des phénomènes économiques et politiques. Ils vous intéressent toujours, et vous étonnent souvent.

Fortifiez en vous les tendances qui vous honorent, et tâchez de convertir beaucoup de Français de France. Sur la voie où je vous rencontre, appelez nos compatriotes de New- York, et des autres points des Etats-Unis, qui refusent encore de se mêler à la grande vie américaine.

La nation où vous êtes vous a reçus dans son. sein, et vous a demandé de collaborer à Tœuvre

commune, entrevue par les auteurs de la déclaration d'Indépendance. Vous avez promis votre concours, et vous avez tenu loyalement une parole donnée. Aussi, les Américains se plaisent-ils à saluer, au milieu d'eux, le reflet du génie de la France.

En vous américanisant, sans jamais cesser d'être Français, vous avez abandonné les préjugés, et les idées fausses, qui allaient vous mener, sur le territoire des Etats-Unis, à T isolement et à la ruine. Afin de ne pas compromettre votre part de prospérité et de bonheur, vous avez modifié en vous certaines dispositions natives. Et les nuances, les disparates, qui choquaient votre tempérament, ont bien vite trouvé grâce devant vous.

Les Français, vous le savez, ont la vertu de l'économie. Ils la poussent à Texcès; mais une vertu ressemble au fleuve, qui cause partout des désastres, excepté en Egypte, quand il franchit ses rives. La vertu qui dépasse ses bornes, partout, même en Egypte, devient un vice.

C'est ainsi que les Français de France sont mesquins, méticuleux, parcimonieux et avares. Ils veulent s'enrichir en ne dépensant rien. Chose curieuse, ils y arrivent parfois. Une seule ambition les domine : obtenir, sans bourse délier, et en s'humiliant à l'occasion, les services publics, ou privés, qu'ils réclament, et dont ils ont besoin. Chose non moins étonnante, ils les obtiennent souvent de cette manière.

Les Américains, au contraire, entendent faire

fortune en dépensant de Targent. Pour eux, dépenser est le plus sûr moyen d'amasser. Ils sont entreprenants, larges et généreux. Payer tous les services reçus, et ne s'humilier devant personne : telle est la règle. Une audace calculée, qui n'est jamais de Temballement, est nécessaire. C'est la première condition du succès. Si l'on échoue, au lieu de se jeter à Teau, ou de se brûler la cervelle, on se remet au travail en puisant, dans son échec même^ des enseignements et de nouvelles forces pour triompher.

Entre les Américains si résolus, et les Français de France si hésitants, vous êtes, vous. Français d'Amérique, le trait d'union.

Votre concours donnerait un nouvel encouragement à l'union économique franco-américaine.

Pour montrer aux Etats-Unis les avantages incalculables d'un accord intervenu entre les deux Républiques, vous formez une avant-garde intelligente, active et précieuse.

Sur votre vaillante cohorte, permettez-moi de m'appuyer désormais.

^Washington (O. G.) — (9 Janvier 1880).— Lettre à

M. XXX, à Paris :

Ma dernière traversée a été très rude. Si vous aflFrontez un jour TOcéan, ne vous embarquez jamais Thiver.

Les amis de New-York sont venus me chercher à bord. Ils m'ont appris la nomination du nouveau ministère. Puisse ce Cabinet nous gratifier de moins de sourires aimables, et remplacer les promesses fallacieuses par des actes.

Avant de quitter la France, je vous ai demandé une interpellation à la Chambre. Elle prouvera aux Américains que les deux motions du Congrès de Washington n'ont pas été, en France, perdues pour tout le monde. Cette interpellation m'est d'autant plus nécessaire, que les nouveaux ministres, au lieu d'y répondre en servant des rancunes et en attisant des haines, y trouveront l'occasion de nous approuver et de nous soutenir.

Nous avons le droit de compter sur une action

officielle prochaine, à moins que les derniers événements ne confirment cette règle rPlus ça change, et plus c'est la même chose.

« Go ahead », allez de Tavant. Le Comité renferme dans son sein une assez riche collection de députés, pour que vous n'ayez que Tembarras du choix.

Prenez quelqu'un qui refuse de se laisser aller à un discours vague, et qui soit résolu.

Le ministre des Affaires étrangères dira peutêtre àl'interpellateur :

— Monsieur le député, veuillez attendre un peu. Accordez-moi le temps de m'installer.

Le député se hâtera de répondre :

— Monsieur le ministre, dans la crainte de vous voir tomber avant la fin de votre installation, je désire vous interpeller aujourd'hui même.

Monter à la tribune; exiger les raisons de la longue indifférence du pouvoir; provoquer des explications nettes, claires, précises, et obtenir l'engagement solennel que le ministre compétent nommera des commissaires pour la France, tout cela est l'affaire d'un quart d'heure.

Les quinze minutes seraient fort bien employées; car vous n'imaginez pas l'heureuse impression que causerait, à Washington, une dépêche câblée de Paris, annonçant que le Cabinet français vient de prendre parti !

Ce télégramme mettrait un terme aux questions déplaisantes, qu'on me pose ici de tous côtés : — Et votre gouvernement, va-t-il enfin marcher?

— Et vos nouveaux ministres, sont-ils bien disposés ?

— On assure que deux dames, épouses de deux ministres, paralysaient toutes les bonnes intentions sous Tancien ministère. L'une de ces Ëgéries habitait Paris. L'autre était à Washington. Les connaissiez-vous ?

Ceux qui m'interrogent ainsi ne craignent jamais de devancer ma réponse. Et je suis bien obligé d'avouer tout haut ce que je pense toutbas»

Une fine ironie, qui sera bientôt cruelle, est la ressource des Américains désabusés. On avait témoigné de chaudes sympathies à la France! On n'a récolté que la froideur de la reconnaissance.

Je crains l'éclat d'une irritation réelle, si notre gouvernement s'obstine à n'échapper aux équivoques, et aux subtilités, qu'en se réfugiant dans le silence.

TVashlng^on (O. G.).— (16 Janvier (1880). — Lettre & M. XXX, à Bordeaux, après| une réception obez M. Fernando IVeod :

M. Fernando Wood, président du Comité des « Ways and Means » de la Chambre des représentants, me témoigne tous les jours une vive amitié, et un véritable dévouement à notre œuvre.

Avec un tel appui, et les autres concours prêts à se manifester, que ne ferais-je pas aux Etats- Unis, si le gouvernement français acceptait la nomination des commissaires !

Hier, M. Wood a donné chez lui une grande fête. En m'y invitant, il m'avait annoncé que la manifestation s'organisait en mon honneur. On n'est pas plus aimable.

Vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passerait dans le monde, si les naissances suivaient leur cours normal et régulier, et si les décès s'arrêtaient tout à coup? Eh bien! si personne ne mourait plus, il viendrait un moment oii chacun de

nous aurait, sur le globe terrestre, juste assez d'espace pour se tenir debout.

Cette position assez gênante était réservée hier soir, dans les salons de M. Wood, aux nombreux visiteurs qui avaient accepté l'invitation de l'illustre € représentative ». Les sénateurs et les représentants dépassaient, pour chacune des deux Chambres, la moitié des membres. De sorte que j'avais sous les yeux la majorité du Congrès.

M""® Hickok,la charmante nièce de M. Fernando Wood, accueillait les flots de « congressmen » avec cette bonne grâce sans apprêts, qui distingue sibienles Américaines. Serrer la maindeM. Wood, présenter mes hommages à M""' Hickok, est encore chose possible; mais comment parvenir jusqu'à M. Cockrell, sénateur du Missouri, l'auteur de la € joint resolution », que j'aperçois là-bas ? Après des efforts inouïs, j'atteins le but tant désiré.

Le sénateur vante mon courage. M""' Cockrell m'admire.

— Nous sommes ici assez mal placés, m'avoue M. Cockrell, pour discourir sur le traité francoaméricain.

L'orateur, en effet, ne pourrait tirer ses bras de la position verticale. Voilà une excellente occasion de s'assurer si l'absence de gestes est réellement nuisible au discours.

Au bout d'un certain temps, l'affluence diminue. Les coudes ont reconquis leurs privilèges. Je puis circuler sans craindre l'étouffement. Une subite éclaircie me rapproche du maître de céans.

M. Fernando Wood m'offre ses très humbles excuses. Il m'a un peu négligé ! Mais il y avait tant de monde !

Sur mon observation que cet empressement l'honore, M. Wood a la gracieuseté de me dire:

— Vous avez votre part de cette démonstration sympathique !

Il me prend ensuite par le bras, et me présente à beaucoup de ses collègues. Les uns me sont connus depuis le fameux « meeting » que j'eus à Washington, en 4878, avec les membres les plus influents du Congrès. Ceux que je rencontre pour la première fois, sénateurs ou représentants, m'expriment, en me serrant la main, leur sincère cordialité pour la France.

Mais, de chaque groupe que je croise, partent des interpellations, celles qu'on devrait faire à la Chambre des députés de Paris, et qu'on remet toujours au lendemain.

On peut résumer ainsi les reproches adressés au gouvernement français :

— You don't move! (vous ne bougez pas). D'aucuns, en m'accostant, ajoutent:

— Why ? (Pourquoi ? ) Tâchez de le savoir.

New-Tork.— (00 Janvier 1880) .^Lettre à M. XZX^àLyon^ après le bal de rAoadémie de Mnslqne :

Les Français de New- York traversent gaiement le temps des frimas. Ils supportent, d'ailleurs, très joyeusement les chaleurs de Tété.

Hier, mardi, avait lieu, à l'Académie de musique, r € Annual fancy dress bail » du Cercle français de THarmonie.

Lundi, en arrivant de Washington, j'ai trouvé à € Everett house *, etm'attendant, une aimable invitation de M. D. Debuchy, président de l'orphéon français de New- York, pour le « grand masquerade bail », organisé par le Cercle musical. Hélas! nous étions le 18, et le bal avait eu lieu le 12!

J'ai exprimé à M. D. Debuchy mes sincères regrets; mais un clou chasse l'autre. Après un bal, un autre bal ; et j'ai vu hier, 19, les compatriotes que j'avais manques le 12.

Beaucoup d'animation et de franche gaieté. On

est moins contraint, moins guindé qu'à Paris. Les Français de New-York ont vécu sous un ciel plus pur. Ils ont respiré un air beaucoup plus chargé •d'électricité. Aussi, donnent-ils l'idée d'une France rajeunie, qui vient de s'enrichir d'un sang nouveau, et de secouer le poids des années.

Les femmes sont toutes fraîches, jolies et distinguées. Au milieu d'une véritable avalanche de toilettes pleines de goût, des amis me gratifient d'un conseil:

— Rien ne résiste à l'influence de deux beaux yeux qui expriment une volonté. Ayez cet élément dans votre manche, et vous réussirez.

Je riposte très humblement:

— Déjà deux dames, deux femmes de ministres. Tune à Paris, l'autre à Washington, m'ont pris sous leur protection. Elles ont juré, j'en conviens, de me réduire au silence; mais, étouffer quelqu'un, c'est encore lui donner une marque de tendresse. Ugolin mangeait bien ses enfants pour leur conserver un père ! Ces deux protectrices me suffisent amplement. Si une troisième m'abritait sous son aile, je serais un homme mort, et je tiens à vivre.

Après toutes les manifestation des Chambres de Commerce américaines, que le Congrès des Etats- Unis a ratifiées par ses votes, je ne vous reparlerai pas de la neutralité persistante du gouvernement français.

Je vous entends m'objecter que mon Comité de Paris renferme des députés influents. Sans doute, l'un de ces membres, investi d'une haute fonction

élective, aurait dû, depuis longtemps, demander au ministre des Affaires étrangères, du haut de la tribune, les raisons de son silence ; mais, la plupart de ceux qui se vantent de me soutenir, se plaisent à me perdre de vue. Ils se désintéressent, et ne se souviennent de moi que pour me crier :

— Tenez bon !

Comme si je pouvais tenir éternellement à Washington, lorsque Paris me lâche !

Sous le voile de l'intérêt national, on semble oublier la France ! Et, pendant que je m'efforce ici de garder les positions conquises, ceux qui, à Paris, pourraient briser Tobstination du ministère, ne font rien pour me seconder. Ils trouvent même des raisons pour expliquer leur étrange conduite.

Tout cela est fort triste.

Je crains que l'opinion publique, formant aujourd'hui un admirable faisceau, ne se disloque bientôt, et ne cède à un entraînement hostile, Ce qu'on verra aux Etats-Unis, si Taction officielle ne s'engage pas à bref délai. Comment voulez-vous que Washington choisisse des commissaires, si Paris refuse d'en désigner?

En venant à nous, l'opinion publique américaine nous a intimé Tordre d'agir. Elle sera bientôt contre nous, si elle est témoin des atermoiements et des hésitations, du ministère français.

Les Etats-Unis se sont prononcés en faveur de l'action. Si cette action ne se produit pas, desintérêtsspéciaux, intimidés et vaincus par le grand courant sorti des masses, vont protester et prendre

leur revanche. Début de l'œuvre des termites. Cette œuvre grandira dans le silence et l'ombre. Et un beau jour, les industriels qui se croient actuellement menacés, profiteront des fautes commises. Ils susciteront des mécontentements bruyants, et détruiront la base sur laquelle nous allions bâtir Tédifice.

Autour de moi, j'entends tout craquer.

Indice d'un revirement que notre ministre des Affaires étrangères peut encore prévenir.

IVastalnfftonXD. G.).— (28 Janvier 1 880). — Lettre & M. Jnles Grévy, Président de la République française :

Vous m'avez permis de vous renseigner sur la situation qui me serait faite ici. Je vous informe, très respectueusement, que le Sénat de Washington est disposé à voter un premier crédit de 10.000 dollars (50.000 francs), destiné à indemniser les commissaires américains.

M. Evarts, ministre des Affaires étrangères, proposera-t-il au Président Hayes de désigner trois commissaires pour les Etats-Unis? Oui, si le gouvernement français est prêt à nommer trois autres commissaires pour la France.

Dans Tétat actuel des choses, je pense que M. de Freycinet devrait autoriser M. Outrey, notre ministre à Washington, à faire une déclaration dans ce sens au gouvernement américain. Il servirait ainsi les intérêts de la France.

En me donnant une marque de votre bienveillance, vous n'oublierez pas. Monsieur le Président

"de la République, que je m'efforce de mener à bonne fin une œuvre dont le succès augmentera la prospérité de notre chère patrie.

(Même jour, lettre à M.***, au Palais de TElysée, Paris.)

Selon nos conventions, je viens vous prier d'appeler toute Tattention de M. le Président de la République sur la lettre que je lui écris par le même courrier.

M. Evarts a déclaré qu'il ne ferait rien avant de connaître les intentions du gouvernement français.

J'ai revu M. Outrey, ministre de France. Il attend toujours des instructions. Une dépêche à cet agent, pour être [transmise au gouvernement américain, est indispensable.

En pareille occurrence, je compte sur votre patriotisme.

La nomination de commissaires est le but prochain à atteindre par les initiateurs du mouvement franco-américain.

Tenter d'aller plus loin en ce moment, serait s'exposer à tout compromettre.

Cette simple nomination de commissaires ] ne comporte pas d'engagement. Je l'attends.

Si je ne l'obtiens pas, l'opinion publique dira qui, de vous ou de moi, se sera véritablement dé- Touéaux intérêts français.

Washington (D. G.). — (28 Janvier 1880). — Lettre & M. XXZ, dépnté, à Paris, après le vote de la résolution Kelley par la Chambre des représentants :

Le vote de la résolution Kelley vous a peutêtre émus en France. S'il en est ainsi, hâtez- vous de revenir au calme, et d'apprécier froidement la situation.

M. Kelley, représentant de la Pennsylvanie, a voulu jouer un petit tour à M. Fernando Wood, son collègue de New- York. Il n'a réussi qu'à méconnaître l'esprit et la lettre de la Constitution américaine de 1787.

La motion Wood, du 23 avril 1879, portait que le Président des Etats-Unis était prié d'apprécier l'opportunité de négocier un traité de commerce avec le gouvernement français.

Des journaux de New- York ne craignent pas d'avancer que M. Fernando Wood, en emportant ce vote, avait voulu témoigner sa reconnaissance

à la France, où il venait d'être fêté comme un € marquis américain ».

M. Wood, sur lequel des dîners plantureux ont fort peu d'influence, ne s'est rendu en France, comme vous le savez, qu'au mois d'août de Tannée dernière, c'est-à-dire plus de trois mois après le vote de la motion du mois d'avril.

Mais M. Kelley était à Paris, lorsque nous ofl^rions à M. Wood un banquet à l'hôtel Continental, et lorsque nous ménagions à son collègue un grand succès oratoire au cirque des Champs- Elysées.

Le représentant de la Pennsylvanie, froissé de ne recueillir aucune part du triomphe, dut jurer de prendre sa revanche, plus tard, à Washington. Il dressa, dans tous les cas, en présentant sa résolution, une embûche bien inutile au représentant de l'Etat de New-York.

Que dit cette résolution (l)?Que le Président