CHAPITRE IX

Les pairs et le Parlement. — Deuxième audience de Mgr le Dauphin. — Conversation avec M. Bertin. — Besogne que l'on m'attribue. — Discussion sur la pairie chez M. de Choiseul.

— Exemple tiré du procès du duc de Montmorency, pris les armes à la main à la bataille de Castelnaudary. — Colère de M. de la Vauguyon. — Vices de l'éducation des princes. — Véritables titres de la souveraineté du Roi sur la Bretagne. — Procès la Chalotais. — M. de Marville. — Mauvaise foi de M. de Calonne.

— Un exil de huit jours. — Mort de Mgr le Dauphin. — M. Savoureux de la Bonneterie, docteur en droit.

Dans ce temps-là était le fort de la grande dispute sur la pairie (1764) (1). Elle était née à l'occasion de différentes entreprises du Parlement contre les droits des pairs, dans l'affaire de M. le duc de Fitz- James et dans celle de M. l'archevêque de Paris. Les pairs eux-mêmes s'étaient partagés : quelques-uns, les plus hardis , étaient pour le Parlement, et avaient avec eux les princes, M. de Choiseul et M. de Praslin. Les autres, très opposés aux prétentions parlementaires , moins audacieux au dehors, mais extrêmement actifs en dessous, avaient de leur côté M. de la Vauguyon, qui voulait absolument décider M. le Dauphin à prendre hautement parti pour eux, et à se mettre à leur tête comme défendant les lois de la monarchie et la constitution de l'État.

(1) En 1760, M. le maréchal de Noailles me voulait faire conseil ou secrétaire de la pairie. Je refusai cette place et donnai mes soins pour la faire établir; je réussis dans la suite : Villaret Ta eue le premier. (Journal de Moreau.)