Arch. nat., L

lS2 P.-J.-l . Dli IMiKCIX Dli MONTGAIIJ.ARD.

Les poursuites contre le Propre et Ir Droit de Régler furent reprises plus tard en (.our de Rome et les ouvrages furent cond:imncs par la Congrégation de l'Index, sous le pontificat d'Innocent XII. le 27 avril 1701. L'abbé de Montgaillard, neveu de révêque, qui s'était rendu à Rome pour défendre son oncle, au sujet de diverses constestations, rendait compte en ces termes, au cardinal de Noailles, archevêque de Paris, de ce qui s'était passé (I) : « La disposition sur le Directoire, sur le Proprium Sanctorum et sur l'écrit qui a pour titre Droit des evifques de régler les offices divins, aurait été renvoie jusqu'après la décision des points de doctrine et le feu pape aurait même nommé M. le cardinal Ferrari pour pencote, c'est-à-dire pour rapporteur ; cependant, par un coup qui n'a pas d'exemple, l'on a prononcé un prohibeatitr absolu sur l'étiquette du sac, tant on est persuadé icy que depuis la bulle.de Pie V, les évêques n'ont pas le pouvoir de régler les offices divins dans leurs diocèses. »

Nous possédons l'opinion personnelle de l'évêque de Saint-Pons sur sa condamnation, et sur la manière dont se termina l'affaire du calendrier et du Propre des Saints. Il écrit à ce sujet à M. Petitpied, le 31 janvier 1704 (2).

« Quoiqu'il y ait déjà longtemps, Monsieur, que vous m'aviez fait l'honneur de m'écrire, je n'ai pu que maintenant m'assurer que ma réponse vous soit rendue ; elle doit être remplie de reconnaissance, qui ne s'effacera pas de mon cœur, des scavants secours que vous m'avez donnez