JL
Pow. 2.
Se. 2.
+ 0,1 Mo. 4.
+ 1,7 iDu. 2.
+ 1,2 !w.etSeab.2.
+ 1,1 iGledh. 1.
Moyennes: 1852,74 ^-4",05 P-180°,2.
De. t. m. 2.
Se. 3.
Du. 3.
Moyennes: 1850,48 J — 1",90 P — 330°,8.
Lunds Univ. Ârsskr. Tom. XII.
N. C. Dunér.
Date
dJ d?
Date i J
+ 0,12 — 0,1 De. t. m. 2.
— 0,14!- 0,4 Du. 3.
+ 0,ll.+4,2 ^..6.,
— 1,8 De. t. m. 5.
+ 0,01'— 0,7 Se. 5.
+ 0,5 Mo. 3.
— 0,2 Se. 1.
-0,37+0,1 Du. 5.
Formules: 1851,40 J-2",22
et
Sm.
dJ dP
Obs.
Formules:
1854,06 J P — 21°,ti
Le mouvement est indubitable cient de t — 1850 très-sur.
Sm.
Pow. 4.
Sm.
De. t. m. 8.
Se. 3.
De. 8.
Eug. 7.5.
K. 13.12, Se. 1.
Du. 12.
W.etSeab,3.
Gledh. i.3.
et le coeffi-
— 0,05i— 0,1 Sm.
h. et S. 1.
0,0 Pow. 3.
Mesures micrométriques <T étoiles doubles.
Date
dJ
dP
Obs.
dJ I d?
Obs.
De. t. m. 11.
Se. 4.
Mo. 3.
De. 8.
Eng. 7.6.
Se. 1.
Du. 11.
W.etSeab.3.
Gledh. 1.2.
Formules: 1853,64 J « 2 ",58
Aussi pour cette étoile le coefficient de t — 1850,0 est bien sûr.
Se. 2.
Du. 2.
Moyennes: 1848,95 ^-3",77nP«267°,5.
et
— 0,27|Eng.t. m. 5.
— 0,2lK.7.6.
103,64 —0,21].— 0,26|Du. 5.
Moyennes: 1852,03 J — 21",67 1851,27 P = 103°,90.
+ 3,2 'Se. 3.
100,5 —0,07j—2,0 Du. 6.
Formules: 1849,08 //— 0",79
Le très-considerable désaccord entre les mesures de Secchi et les miennes rend le mouvement douteux.
0,01+0,3 De. 4.
Du. 2.
W.etSeab.2.
257,4 +0,47 + 1,5 Gledh. 1.
Formules: jShi P <#CosP =
Pour satisfaire plus il faudrait une courbe' l'étoile principale.
près aux observations, convexe par rapport à
