Se
160,0 —0,32-0,1 Eng.t.mA.
Moyennes: 1850,38 ^ — 30 ',01 P — 160°,1.
Il me paraît qu'il y a plus de probabilité pour un mouvement rétrograde que pour un mouvement direct.
Cette étoile étant si près du pôle, il a été nécessaire d'avoir regard aux variations dans les angles de position par la précession. J'ai donc par les méthodes ordinaires réduit les mesures au commencement de l'année 1850.
+ 0,27 + 0,5 ih. et S. 9.
+ 0,0lj+0,2 Se. 1.
-0^7-0,9 De. 4.
+ 0,ll|+0,4 [Du. 7.
Mesures microniétriques d' étoiles doubles.
Date
dJ
Obs.
Date
dJ
Obs.
Formules: 1850,05 J — 18",43 ! P - 211»,1 + 0»,043 (< - 1850,0).
I Le mouvement, quoique très-probable, ne peut 1 être regardé comme prouvé.
Du. 3.
Moyennes: 1846,78 ^ — 19",37 P — 248*,3.
Moyennes :
h. et S. 2.
De. t. m. 1.
,Se. 1.
Eng. t. m. 5.
Du. 3.
— 0,03,-0,9 Du. 3.
Moyennes: 1848,19 J — 6",99 1847,87 P - 9°,5.
Une diminution de l'angle de position pourrait paraître indiquée, mais les observations sont trop incertaines pour permettre de rien conclure d'une différence de 1*,6 seulement.
4*. 2. Du. 2.
Moyennes: 1849,60 ^ — 8",57 P — 282°,8.
