Boucliut, oj). cit

idées et découverlea de Bichal (découvertes faites à l'aide du scacipel traditionnel) le microscope fait son apparition dans Fanalomie.

La conception de Bichal, système tissu oiù élé)nBnt analomiqite, qu'il emploie tour à tour et qu'il confond assez souvent, était plus physiologique et biologique qu'anatomique. «Bicliat, a dit Roux, se préoccupait moins tle considérer les différentes parties de l'économie au point de vue de ranutoniieproprenieiU dite, y compris raênio ce qui a Irait à la structure, que de les présenter avec tout le cortège de forces diverses, de propriétés de tout genre dont ils sont doués, de les montrer, pour ainsi dire, en jeu, en action. Son anatomie générale est de l'analomie physiologique et do la physiologie (1) anatomique autant et plus peut-être que de l'anatomie n. Bichat, en effet, voit daiis le ti35u un élément primordial, dont sont compoaéa les organes, m;iis il n'entre pns dans les détails de structure de cet élément anatomique. Mais bieulùt, grâce au microscope, ce qui était un élément pour Bichat devient un composé pour les histologistes.

< L'anatomie générale,dit Béclard,qui doit être regardé comme successeur de Bichat, considérant ensemble les organes semblables par leur texture ol se bornant à ce qu'ils ont de commun ou de générique, a pour objet spécial leur stntctiire. Si on s'aide du microscope, on voit que ces organes simples, toutes leurs modifications et louiez leurs composées peuvent être ramenés et réduits h des éléments anatomiques plus si ai pi es ; ils sont formés d'une substance aréulaire perméable et de globules microscopiques semblables à ce qu'on trouve dans les tumeurs ». 1. Bill, de l'Ac. de iitéd., 18-13, t. VIII.

DeBlainvnie(1),lui,fait encore un pas, il fait cesser la

confusion qui exisLait depuis Bicliateiilre la système, tissu et organe. * Il inlercallo, dît Comte, entre l'idée de tissu, OLi plutôt d'élément analomique et l'idée d'organe proprement dit, une nouvelle abstraction analomiq-ie, qui consiste dans la notion de parenchyme, notion qui se rapporte à la pure composition, c'est-à-dire à la combinaison des élémenls qui constituent cliaque parenchy:r.e existant, et abstraction faite de la considération de loi'me déterminée qui devient, au contraire, le principal attribut caractéristique de l'idée d'organe ».

Donc pour fixer les idées voici en résumé, i l'ordre gra-j duel et définitif (2) de divers degrés généraux de la sp< culation aiiatomique suivant leur encliaînementnécessain et leur complication croissante r

1) DaLord le tissu ou Vélémenlqui détermine la 8lrucltt~ re fondamentale ; 2) le parenchyme qui fixe la compositio) anatomique es=entielle ; 3) l'organe où l'on envisage sur-j tout la forme spéciale que prend chaque parenchyme COQformément à sa destination, et â) Vappareil où domine la considération nouvelle de la disposition réciproque des or-; ganes constituants! (3). i

Pourauivonsplusloinletravail d'analyse, qui dès mainte*] nent se fera exclusivement à l'aide du microscope pari les histologistes, travail d'analyse qui aboutira à ia con-J ception plus simple, cellule, conception qui sera lepolat f de départ des synthèses plus vastes.

i. Comte, op. cil., p.3i5.