Duval, op. cit

Enfin toiijoura sous l'inlluencc de ces travaux d'anatoiiiie comparée d dit; « Tous les membres se construisant d'après la loi éternelle et les formes les plus singulières, conservent une trace du type primitif. La structure de l'animal détermine son genre de vie et son genre de vie réagit à son tour sur sa structure. Ainsi se produit et se consolide une organisation régulière qui se prête aux changements sous des influences extérieures ». Koua pouvons donc affirmer hardiment que tous les êtres organisés supérieurs parmi lesquels nous rangeons les poissons, araphybies, les mammifères, et à leur tète l'homme, sont tous formés d'après un archétype unique, dont les éléments sont toujours les mômes, mais qui se modifient plus ou moins et qui encore aujourd'tiui se transforment et se perfectionnent de génération en génération (1),

* Et si on nous demandait quelles sont les circonstances qui déterminent une destination si variable, nous répondrions que les modilkations ambiantes agissent sur l'organisme, qui s'accorde à leur influence. De là sa perfection antérieure et l'harmonie que présente l'extérieur avec le monde objectif (2) n.

« La science française compte deux glorieux précurseurs de transformisme. Lamarck et Geoffroy Saint-Hilaire dont les noms sont inséparables, quoique ces naturalistes aient travaillé indépendamment l'un et l'autre à l'édification de la doctrine. Mais chacun apporte des éléments d'une égale importance quoique puisés de sources différentes.