NOMENCLATURE

Après avoir vu la confusion qui règne dans les classifications chimiques , on ne sera pas ëtonnë de la voir régner également dans la nomenclature ; car celle-ci, comme les classifications, porte non-seulement Fempreinte des divers systèmes chimiques, mais encore de diverses idées qui , je le dirais volontiers, sont étrangères a la chimie.

La nomenclature de la chimie minérale a, jusqu'à ce jour, à peu près suffi aux besoins de la science. Après avoir employé des noms conune hypersulfomolybdate potassique, sulfarséniatesodico-ammonique sesquibasique, oxyfluorure tungstico-ammonique, et mille autres semblables, on a été obligé de recourir, pour certaines classes de composés plus complexes, i des noms insignifiants, comme topaze , rubis, émeraude, spinelle et chrichtonite, arfwedsonile, andreasbergolite.

Mais , telle qu'elle est aujourd'hui , c'est l'ordre , Tharmonie en comparaison de ce que Ton voit dans la chimie organique.

Voici de quelle manière on fait les noms ; on s'appuie :

i^. Sur l'origine du corps: de là les noms d'acides malique, caprique, benzoïquc;

a°. Sur la couleur, l'aspect, l'éclat, l'odeur, etc. : de là viennent les noms des acides xan tique, euchroïque, margarique, stilbique du cacodyle de l'odmyle, etc. ;

3°. Sur le nom des auteurs; ce qui nous donne les sulfates, nitrates, chlorures des sels de Gros, de Keiset, de Raewsky ;

4*^. Sur le mode de préparation ou de décomposition des corps-, nous avons alors les acides pyrotartrique, pyrocitrique, pyrotérébilique;

5^. Sur la manière dont on suppose que les atomes sont arrangés dans les corps: delà viennent les noms de sulfate d'éihyle, chlorure de décahexylc, nitritc d'oxyde d'icndéca-

tesserjle ) de sous-hjpochlorite susporrindéneux , d'hjpochlorite fulvindënenx, etc.

Cette dernière manière, qui est la plus généralement employée , est celle qui jette le plus de confusion dans la nomenclature, car un corps porte autant de noms différents que l'on propose d'arrangements différents dans les atomes.

Quel nom doit porter le composé qui renferme C** H" O* Cl* ? on a donné les arrangements suivants :

1*». C** H*« O* + Cl% c'est le chlorure de benzoïle;

a«. a(C**H**H-0»)-h (C** H'«-*- Cl«), c'est Taci-chlo. ride benzoïque;

3®. C** H** -f- .^ j c'est une autre espèce d^aci-chloride

bensoïque ou de l'acide chlorobenzoïque , mais un autre corps porte déjà ce nom ;

4°. C**H«CI'0'H-H% c'est l'hydrure de benroïle chloré;

5«. C" W Cl* 4- 0', c'est l'oxyde de benzène chloré;

6**. C** -4- H" a* O*, on n'a pas proposé de nom ;

7°. Les formules k copules. Chaque copule imaginaire que l'on voudra y mettre, exigera un nouveau nom.

Nous pourrions borner là notre examen , et dire qu'il n'y a pas de nomenclature systématique pour désigner les substances organiques.

Cependant je ne dois pas passer sous silence une nomenclature très-remarquable, qui a été publiée par M. Gmelin et qui permet, en ayant le nom d'un corps, de déterminer sa composition, et réciproquement. M. Dumas avait eu l'idée de représenter le nombre des atomes de chlore, qui entrent dans une combinaison, par les voyelles a, e, i, oet u := t, a, 3, 4 ^t 5. En partant de cette première idée, j'avais essayé de faire une nomenclature qui donnait la composition des corps à l'aide de leurs noms. J'obtenais ainsi : l'éthène , le chloréthase , le chloréthèse, le chlorure de chlorélhase, l'étbum, l'oxyde d'éthène, l'acide étheux , l'acide éthique, l'acide chlorélhisiqne, etc. ,

qui) certes , valent bien les noms correspondants : hydrogène bicarboné , chlorure d'aldéhydène ^ acide aldéhydique, acide chloracétique, etc.

Cependant j'arrivais fatalement à quelques noms, dans le genre des suivants : acide amachloréphémusique , sulfindatedesulféchlorindilum, chlorure dechloré-illose , etc. , qui , quoique pas plus barbares que lliypersulfomolybdate potassique, oulesous-hypochloriteporrindéneux, n'avaient aucune chance d'être acceptés par les chimistes.

La nomenclature de M. Gmelin a quelques analogies avec la mienne , en ce sens que les lettres qui forment les noms ont une valeur numérique. Mais ces lettres offrent un autre avantage , c'est de désigner les corps qui entrent dans chaque combinaison. Ici encore, et plus fatalement que dans mon système , on arrive à des noms si étranges , que, même malgré leur brièveté , ils n'ont aucune chance d'être adoptés. Je citerai les suivants :

Alan = H*0 patan-afin-lalkan-afin=:2S0'+K0+Mg0; Afen := SO^ atolan-ieImin-ajafin-Weso=:aluo; Afin = SO^ néfunirth = acide picrique ; Efun =: S'O^ nevinamrick = chioracé(amide ; Ofun == S^ O^ novinepat = acétate potassique ; Apuk =PCI^ linaviDam = alcool; Arilf = B FP lifavinaf =: mercaplan , etc.

Atolak = HG 4- H*N Patan = K' O Mertin = F» O* Mertick = F« CI»

Patakplatek = Cl* Pt 4- CP K Targan-atun = N'O* -+- AgO