‹ Michel Chamillart, contrôleur général des finances et secrétaire d'état de la guerre (1699-1709) (volume 2)Chapitre 40 sur 89 · TOME I · texte numérisé non relu

TOME I

Quatrièmement, les alliances estrangères.

Jusqu'à présent, je ne vois pas que le Roy ait d'autres alliés déclarés en Allemagne, que les électeurs de Bavière et de Cologne, et les ducs de Braunswick-Wolfenbuttel et de Saxe-Gotha.

Si Sa Majesté avoit pu engager dans son party le Roy de Pologne, en qualité d'Electeur de Saxe, cela auroit esté excellent pour son service ; parcequ'au moyen des troupes que ce Prince auroit pu faire joindre à celle des ducs de Wolfenbuttel et de Saxe-Gotha, on auroit fait une grande diversion du costé de la Basse-Allemagne, pendant que l'Électeur de Bavière en auroit fait une considérable, du costé de la haute.

Mais le Roy, ne pouvant pas pratiquer le Roy de Pologne qui a déjà (à ce qu'on dit) conclu un traité avec l'Empereur, il faut, ce me semble, faire trois choses.

La première, augmenter les subsides que l'on donne aux ducs de Wolfenbuttel et de Saxe-Gotta, pour leur donner moyen d'avoir un plus grand nombre de troupes, et non seulement de se soutenir contre leurs voisins, mais encore, de leur donner assez d'inquiétude et de jalousie pour les obliger à retenir, dans leurs propres estats, la meilleure partie de leurs troupes, et par conséquent, à n'en donner que fort peu à l'Empereur et aux Hollandois.

La seconde, augmenter de même les subsides qu'on donne à l'Electeur de Bavière, afin de le mettre en estât d'avoir plus de troupes sur pied, et non seulement de soutenir ses propres estats contre ses voisins, mais encore de leur donner (et

particulièrement à l'Empereur) assez d'ombrage et d'inquiétude, pour l'obliger à tenir des troupes dans ses pays héréditaires qui confinent à la Bavière, et par conséquent à en envoyer moins sur le Rhin et en Italie.

La troisième, tascher, par toute sorte de moyens, d'engager le Roy de Suède dans le party de France, pour achever de brouiller les affaires d'Allemagne, et d'y causer aux ennemis du Roy une puissante diversion.

Comme le Roy de Suède poursuit avec beaucoup de chaleur la guerre de Livonie, et particulièrement la personne du Roy de Pologne, qu'il a des prétentions bien ou mal fondées sur l'Électeur de Brandebourg, et qu'il n'est pas éloigné de luy faire la guerre, et qu'il n'a point, ou que peu d'argent pour fournir aux dépenses aux quelles de pareils desseins engagent nécessairement, il faudroit, s'il estoit possible, faire un effort pour en donner à ce Prince, et pour gagner ceux qui ont le plus de crédit sur son esprit, moyennant quoy, on tireroit dans la suite de grands avantages de cette alliance.

Si on peut donc faire les trois choses susdites (dont je connois cependant les difficultés, causées particulièrement par la rareté de l'argent), on mettra tout en mouvement en Allemagne, et les Princes de l'Empire, qui sont engagés dans le party des ennemis du Roy, ne feront pas grand mai à Sa Majesté, ce qui contribuera à procurer une plus prompte et plus glorieuse paix.

Si on ne peut pas faire les trois choses susdites, les affaires de France languiront en Allemagne, les

ducs de Wolfenbuttel et de Saxe-Gotha songeront plustostàse soutenir qu'à agir, l'Electeur de Bavière sera un peu plus en estât d'agir que les autres, mais non pas aussi efficacement qu'il seroit nécessaire pour le bien des affaires du Roy, et le Roy de Suède qui, pour exécuter les desseins qu'il a ou peut avoir, ne peut pas se passer de subsides estrangers, et qui, d'ailleurs, a plus de penchant pour le party opposé à celuy du Roy que pour celuy de Sa Majesté, se rangera tout-à-fait de l'autre costé, et particulièrement de celuy de la Hollande et de l'Angleterre.

Quelque chose grande ou petite, que les alliés du Roy en Allemagne puissent y faire pour le bien du service de Sa Majesté, il faut tascher qu'ils le fassent de bonne heure, afin d'obliger par là, les princes de l'Empire qui sont ennemis de la France, à envoyer d'autant moins de troupes sur le haut et sur le Bas-Rhin.

Je n'ay rien dit de l'Electeur de Cologne, parce que ce n'est point par ses propres forces qu'il peut agir pour le bien du service du Roy, mais seulement au moyen de ses principales places, qu'il a remises entre les mains de Sa Majesté.

Je n'ay point parlé non plus des puissances qui passent présentement pour neutres en Allemagne ; parce qu'outre que vraysemblablement, la plupart se déclareront, de gré ou de force, pour l'Empereur et pour son party, le Roy n'a aucun traité avec elles, en vertu duquel il puisse espérer qu'elles conserveront la neutralité.

Il seroit à propos de voir, si du costé du Turc et

des mécontents de Hongrie et de Transylvanie, il n'y auroit pas moyen d'exciter quelque mouvement qui donnast de l'inquiétude à l'Empereur et l'obligeast à laisser, en Hongrie et en Transylvanie, plus de troupes qu'il ne fait estât d'y en laisser.

Comme les Transylvains haïssent particulièrement le gouvernement d'Autriche, il faudroit s'attacher spécialement à y pratiquer quelque party.

Je ne parle point du Teckely, parce que j'ignore Testât présent de ses affaires et de sa fortune.

Quand même on n'auroitpas de dessein, et quand même on ne seroit pas en estât (comme cela pourroit estre) d'entreprendre, dans la suite, quelque chose sur l'Angleterre, il seroit, ce me semble, toujours bon de laisser adroitement et sans affectation, entendre qu'on peut avoir dans la suite quelques vues sur ce Royaume. Cela ne peut faire qu'un très bon effet, au moyen de l'inquiétude que cela causera aux anglois, et de l'obligation où cela les mettra de tenir toujours beaucoup de troupes dans ce Royaume, et même en Irlande, et par conséquent de n'en envoyer pas un si grand nombre en Hollande.

Il seroit aussy de la prudence (suivant ce qui s'est pratiqué dans tous les temps et particulièrement par le Cardinal de Richelieu), de ménager adroitement et secrètement quelques amis en Angleterre et en Ecosse, afin de pouvoir s'en servir, dans l'occasion, ou pour estre informé du fonds des affaires de ces pays et de la disposition des esprits et des peuples, ou pour traverser les desseins du Roy d'Angleterre et pourluy donner de Tinquiétude, ou pour former en temps et

lieux des partys contre luy. De grandes révolutions ont souvent eu des principes plus foibles que la pratique des avis dont je viens de parler; d'ailleurs, ce ménagement se peut faire à peu de frais, car il ne faut pas beaucoup d'argent pour gagner des anglois et des écossois.

On a proposé diverses fois, pendant les guerres précédentes et particulièrement pendant la dernière, de faire des descentes en Hollande et en Zélande, pour couper les principales digues de ces provinces, etpar conséquent, pour leur causer un dommage irréparable, et pour les obliger à demander la paix; cela ne s'est point exécuté, je n'en say pas bien la raison. Il conviendroit, ce me semble, de reprendre dans la suite cette affaire, et particulièrement à l'égard de la Zélande; car, présentement que la France et FEspagnesont unies d'intérests, on tientau moyen du Pays-Bas Espagnol, cette province déplus près; et, si cela est praticable, il peut constamment s'exécuter mieux maintenant qu'auparavant. Il ne s'agit pas présentement de ménager les hollandois; il faut au contraire, si Ton veut abréger la guerre, leur faire, de tous costés, le plus de mal que l'on pourra.

Pour revenir à l'entreprise susdite, sur les digues de Zélande, j'ay marqué, dans le mémoire concernant les affaires de Flandre, que je connoissois un officier, qui a servy longtemps en Hollande, et qui a servy le Roy pendant la dernière guerre en qualité de partisan, lequel offroit, si on vouloit luy donner une compagnie franche, composée d'ouvriers et de matelots, et levée dans la Flandre maritime,

et avoir toujours dans Dunkerque quelques petits bastiments fort légers, lequel offroit (dis-je) d'entreprendre, sur la Zélande, quand on le voudroit, d'y couper des digues, quand on le jugeroit à propos, et d'établir la contribution dans la plus considérable partie de cette province. Cet officier, qui est honneste homme et qui est fort connu de M. le mareschal de Boufflers, vaut bien la peine d'estre entendu, d'autant plus qu'il connoist (à ce qu'il prétend) parfaitement bien les costesde Zélande et la mer des environs. On pourroit aussy consulter M. Baê'rt sur cette affaire qui est de grande conséquence.

Il est important de mettre, dans les places frontières, le plus de partisans qu'on pourra, pour pouvoir courir sur le pays ennemy, et estendre la contribution, le plus loin qu'il sera possible. L'isle de la Jamaïque, que les anglois possèdent, dans les mers de l'Amérique, est si avantageusement située, dans le voisinage de la terre ferme qui appartient aux espagnols, qu'elle peut seule donner moyen aux anglois d'entreprendre sur la nouvelle Espagne. On prétend qu'il est fort aisé, de se rendre maître de cette isle, et je connois un homme qui y a demeuré fort longtemps, en qualité d'officier principal du feu Roy d'Angleterre, et qui a proposé pendant la dernière guerre, une entreprise sur ladite isle. Si on jugeoit cette entreprise praticable au moyen des troupes et des flibustiers qui demeurent dans les isles de l'Amérique qui appartiennent au Roy (ce que cependant je ne say pas), cela déconcerteroit bien les desseins des anglois,

de ces costés-là, et mettroit l'esprit plus en repos sur ce qui regarde lescostesde la nouvelle Espagne; mais pour exécuter cette entreprise, il faudroit s'y prendre, ou de bonne heure, avant que les anglois et les hollandois eussent envoyé des flottes dans les mers de l'Amérique, ou plus tard, après que les dites flottes se seroient retirées et, lorqu'on se seroit emparé de la dite isle, il conviendroit d'y détruire entièrement rétablissement des anglois, lequel (à ce que j'ay oiiy dire) ne consiste que dans le Port- Royal, qui est une forteresse assez foible et assez médiocre, et dans la ville de San Iago, qui est dans les terres et n'est pas fortifiée.

Sa Majesté donnera, s'il lui plaist, attention à cette affaire, qui est de conséquence et qui pourroit produire de bons effets, si on pouvoit l'exécuter.

Le Roy n'a pas jugé à propos de déclarer, l'année passée, la guerre à l'Empereur, à la Hollande, ny à l'Angleterre.

Premièrement, parce qu'il n'a pas voulu estre le premier l'aggresseur, ny l'instrument de la rupture de la Paix de Riswick.

En second lieu, parce que, pendant le cours de la dite année passée, il y a toujours eu, sur le tapis, en Hollande, quelque négociation qui pouvoit procurer un accommodement entre les parties.

En dernier lieu, parceque le parlement d'Angleterre n'avoit pas encore pris de party ; que la Hollande paroissoit pencher, plus tôt pour la paix que pour la guerre, et que plusieurs Princes de l'Empire, au lieu de s'intéresser à la querelle de l'Empereur, affectoient de prendre le party de la neutralité.

Les choses sont aujourd'huy au même estât que Tannée passée, avec cette différence, cependant, que le parlement d'Angleterre, qui est présentement assemblé, a donné les mains à de grands armements de terre et de mer, et a accordé de grands subsides ; que la Hollande est puissamment armée par mer et par terre, et que l'Empereur a fait, à ce qu'il semble, de grands progrès sur les Princes de l'Empire, qui ont embrassé, l'année passée, la neutralité.

Que deviendront ces prodigieux armements, de part et d'autre ? La guerre se déclarera-t-elle, ou la paix fourrée (s'il m'est permis de parler ainsy) qui reigne aujourd'huy, continuera-t-elle ? Sera-ce la France, ou l'Espagne, ou le party opposé à ces deux couronnes, qui déclarera, le premier, la guerre ?

Je ne suis pas assez habile pour porter un jugement solide et certain sur une affaire de cette importance, mais, s'il m'est permis de dire mon avis (que je soumets avec respect) il me semble que, dans Testât où sont les choses, il ne doit plus guères estre question de la délicatesse de déclarer la guerre, le premier ou le second ; et que la continuation d'une paix, telle que nous Tavons, seroit bien plus ruineuse et plus à charge au Roy qu'une guerre ouverte.

Ainsy il paroist que, dans cette conjoncture, il n'y a que deux partys à prendre :

Ou celuy de déclarer la guerre à l'Empereur, à l'Angleterre et à la Hollande, au nom des Roys de France et d'Espagne.

Ou celuy de la déclarer à ces puissances, seulement

au nom du Roy d'Espagne, sans parler du Roy qui ne paroîtra que comme allié du Roy d'Espagne.

Ces deux manières de déclarer la guerre, quoy que différentes, aboutiront aux mêmes fins, c'est-àdire, à faire, ou sous bannière de France, ou sous bannière d'Espagne, la guerre aux ennemis de ces couronnes.

Les anglois et les hollandois seroient, apparemment, bien plus aises de ne déclarer pas la guerre, en leurs noms, à la France et à l'Espagne, et d'agir seulement, contre ces couronnes, en qualité d'alliés de l'Empereur et sous la bannière de ce Prince, que de la déclarer ouvertement ; parce qu'ils espéreroient peut-estre, par cette fausse finesse, de continuer à faire, sans risque, leur commerce, par terre et par mer ; quoy qu'à dire la vérité, cette prétention, dans le fonds, soit insensée ; estant inouy, qu'on soit en guerre contre un Prince, et qu'on demeure en paix avec ses alliés qui luy fournissent la plus considérable partie de ses forces. Mais, si le dessein des anglois et des hollandois est d'en user ainsy, et que le Roy ne juge pas à propos de leur déclarer la guerre en son nom, il n'y a (ainsy qu'il a esté dit cy dessus) qu'à se conformer à leur pratique et à leur faire vivement la guerre, par mer et par terre, sous le pavillon et sous l'étendart d'Espagne, ce qui reviendra au même.

Page 1