ÉPILOGUE

occasion que telles tirannies accroissent; et vous qui estes ce que estes à présent de par moy, osez bien me dire que je viens pour vous troubler. Je vous garderay bien de faire ce que avez faict par cy devant. » — Cette violente dispute exigea l'intervention de la Reine-mère. L'ordonnance fut annulée, avec défense expresse au chancelier d'en sceller, à l'avenir, aucune qui n'eût été auparavant examinée dans le Conseil. Il dut dévorer cet affront; mais les catholiques n'en restèrent pas moins mécontents*. A la tin de 1567, les huguenots s'inquiétaient encore des conférences de Bayonne. L'approche de six mille Suisses engagés par le Roi accrut leurs craintes. Résolus à prendre les armes, leurs chefs complotèrent d'enlever Charles IX et sa mère, qui résidaient, en pleine sécurité, à Monceaux, près de Meaux, maison de plaisance mal gardée et non défendable. Le secret ne put être si bien observé que Michel de Castelnau ne réussît à le pénétrer. Il se hâta d'en informer la reine Catherine, qui refusa d'y croire. « C'est un crime, s'écria le chancelier, de donner de faux adverlissements à son prince pour le mettre en défiance de ses subjets. L'auteur de ces nouvelles mériteroit d'être tenaillez, et celui qui les apporte d'être emprisonnez^. » Castelnau fut en

1. Mémoires de Condé, t. V, p. 50. — Garnier, t. XXX, p. 505. — Guillemin, p. 391.

2. Mathieu, Hist. de France, Paris, 1631, in-f», t. III, p. 294. — Mémoires de Castelnau^ coll. Michaud, 1" série, t. IX, p. 516.

danger d'être arrêté. Bientôt après, on sut que les calvinistes se réunissaient à Rozoy. Grand émoi à Monceaux. On se mit à délibérer. Le sentiment du chancelier fut d'entrer en pourparler avec les réformés. Il dit que « Tacheminement des Suisses estant la cause de leur méfiance, il jugeait à propos qu'on envoyastvers M. Tadmiral luy offrir de ne les faire advancer, et que le Roy vouloit pourvoir à son conseil et administration de ses affaires, et y donner h luy et aux autres de la religion le lieu qu'ils y pourroienl tenir, et de même vers M. le Prince de Condé, se promettant que, si de bonne foy on tenoit ce procédé, les malheurs qui menaçoient cet estât s'apaiseroient, estimant que ceux de la religion ne désiroient autre chose que de servir le Roy. » La Reine-mère reprit la parole : « IW. le chancelier, voulez-vous répondre qu'ils n'ont autre but que de servir le Roy? » « — Ouy, Madame, si on m'asseure qu'on ne les veuille tromper. » Sur cela, le Conseil fut levé^ » Malgré la caution de L'Hospital, on se réfugia à Meaux ; on manda les Suisses, et, sous leur escorte, la Cour se rendit à Paris, non sans èlre harcelée en route par la cavalerie protestante. Si Topinion du chancelier avait prévalu, si Charles IX et sa mère étaient restés à Monceaux ou même à Meaux, Coligny et Condé se seraient infail-

(. Mémoires de Bouillon^ coll. Michaud, !'• série, t. XI, p. 3. -- Dareste, Hist. de France^ t. IV, p. 235.