KAMEL
Toujours est-il que, ne voulant pas s'associer aux actes de la Convention déchaînée, il se fit, au mois de février 1793, envoyer en mission en Belgique où il arriva - pour assister à la défection de Dumourtez, dont il rendit compte à la Convention dans la séance du 3 avril.
À son retour, il fut, le 7 avril, nommé membre du Comité de Salut Public où ses actes furent peu remarqués. Entraîné maintenant dans le torrent où les circonstances l’avaient amené, TREILHARD s’est, autant qu’il l'a pu, exclusivement consacré aux questions législatives.
En juin de la même année, il repart en mission en Gironde, centre d’agitation fédéraliste. Arrêté à Bordeaux par les adversaires de la Convention, il est, au contraire, accusé de tiédeur par les patriotes de Périgueux. En Dordogne, il ramena le calme troublé par les. . mesures prises contre les Girondins à l’instigation de Danton. Rappelé, il devait être remplacé par TALLIEN dont les méthodes pacificatrices étaient certes plus. tranchantes.
Après le coup d’Etat du 9 thermidor an 2 (27 juillet 1794) et malgré la réaction profonde qui marqua la chute de RoBESPIERRE et la fin de la Terreur, TREILHARD fut, le 31 juillet, rappelé au Comité de Salut Public et ‘y remplaça BARRÈRE comme Rapporteur. Son influence y fut modératrice et il sut, le 30 juin 1795, faire adopter l'échange avec l’Autriche et la Duchesse d’ANGOULÈME, fille de Louis XVI, contre les commissaires de la Convention livrés par Dumourtrez. Il s'y occupa, en outre, de . politique internationale et fut en correspondance suivie ‘avec BARTHÉLÉMY, Plénipotentiaire de la République à Bâle, pour la conclusion de la paix avec la Prusse. C’est
LR TANEe
TREILHARD qui se chargea de faire ratifier ce traité. Il n’était, il est vrai, que provisoire, mais son gros intérêt, sur le plan diplomatique, réside dans le fait, que, pour la première fois, l’Europe monarchique consentait à traiter et par conséquent reconnaissait le Gouvernement -de la République.
En septembre 1795, il entra au Conseil des Cinq Cents et en devint rapidement Président.
C’est alors que TREILHARD à qui, suivant l’énergique expression de BARBÉ MARBoIs, « son passé revenait », comme à bien d’autres de ses collègues, se mit à trembler. Cependant tout paraissait se calmer. Si nous signalons ce fait c’est qu’il est important au point de vue historique, puisqu'il a permis le 18 brumaire.
Les élections de 1795 avaient, en effet, envoyé aux Cinq Cents des députés qui étaient, pour la plupart, soit d'anciens conventionnels, soit des royalistes constitutionnels. Les premiers, tous plus ou moins compromis dans le procès de Louis XVI, craignaient qu’une République modérée ne fût le prélude d'une restauration monarchique qui les exposerait à des représailles. C’est pourquoi, lorsque MATHIEU-DUMAS, qui siégeait parmi les modérés, demanda à TREILHARD son opinion sur ses amis et lui, la réponse fut catégorique : « Vous êtes de fort honnêtes gens, fort capables, et je crois que vous voulez sincèrement soutenir le Gouvernement tel qu’il est parce qu’il n’y a aucun moyen sûr, ni pour vous, ni pour nous, de lui en substituer un autre. Mais nous, conventionnels, nous ne pouvons laisser faire. Que vous le vouliez ou non, vous nous menez à une perte certaine. Il n’y a rien de commun entre nous. »
RNA INR ARR
LE nn
Et comme on lui reprochaïit de sacrifier la France
à « de vaines terreurs », il répondit : « Non, la partie « n’est pas égale, nos têtes-sont en jeu ! ».
| C'était bien la peur rétroactive dont nous avons
parlé. L’abîme qu'avait creusé la mort de Louis XVI dictait la seule politique à suivre : ce fut le serment de haine à la royauté que TREILHARD prononça le 21 janvier 1796 du haut de la tribune des Cinq Cents.
Il déploya alors, dans cette lutte du Directoire et de ses amis contre la coalition des monarchistes et des modérés, une énergie et une ardeur qu’on ne lui conmaissait pas. Elle amena la répression du 18 fructidor an 5 (4 septembre 1797), qui balaya les Royalistes et dissipa les craintes du retour de la Monarchie.
TREILHARD, à cette époque, quitta le Conseil des . Cinq Cents, mais l’année 1797 devait lui réserver bien d’autres travaux. Il fut nommé, le 26 fructidor an 5 (12 séptembre), au Tribunal de Cassation où ses collègues lui déférèrent une présidence. Il ne siégea pas à ce tribunal car il fut, dès le 27 fructidor, envoyé à Lille, sur décision du Directoire, par TacLeyranD, Ministre des Relations Extérieures. Il devait y remplacer, avec Box- NIER, en qualité de Plénipotentiaire, LE TOURNEUR et MARET, et poursuivre, ou plutôt rompre, les négociations engagées pour la paix avec l’Angleterre.
En effet, le ton des discussions changeaïit : Bona- PARTE, par la campagne d'Italie, affermissait la situation internationale de la France. Aussi, lorsque Lord MALESBURY, Plénipotentiaire d'Angleterre, retourna en Grande-Bretagne pour y prendre de nouvelles instructions de son Gouvernement, TALLEYRAND écrivit-il à ses envoyés : « Le Directoire Exécutif a marqué le 25