À RAR À À À

demandait elle-même qu’un équivalent pour ses possessions transrhénanes, mais qu’elle en désirait un pour l’augmentation de puissance de l'Autriche, que j'avais toujours répondu aux Ministres prussiens (sans m’ouvrir avec eux sur les articles secrets) qu'il ne fallait pas regarder comme un accroissement tout ce qu’obtenait une puissance qui perdait d’un autre côté et que ses ministres étaient convenus du principe.

« MM. de CoBEnzEL et de L'HERBACH m'ont dit alors qu'ils seraient d'accord d’une augmentation pour la Prusse s’il y avait, en effet, augmentation pour l’Autriche, mais, qu’au lieu d’avoir accru sa puissance, elle l’avait affaiblie. Je leur ai répliqué que je voyais

avec plaisir que nous étions tous d’accord sur les

principes et qu’il n’y aurait, par conséquent, que des points de fait à vérifier entre nous, ce qui faciliterait beaucoup les rapprochements. J’ai ajouté que, dans le calcul des avantages, il fallait comprendre aussi celui de la centralisation des forces. Comme ils discutaient sur les pertes et les acquisitions, je les ai priés de me donner leurs évaluations ; ils me les ont envoyées ce matin et je vous fais passer copie de la note qui n’est nullement officielle.

« D’après sa tournure vous jugerez sans doute, comme moi, qu'ils n’ont pas grand espoir dans léquivalent pour l’excédent de la ligne. Je suis plus content d’eux que par le passé, ce changement peut tenir à bien des causes ; la santé chancelante de l’Empereur fait désirer, peut-être, une prompte conclusion.

« Le dernier arrêté de la députation leur annonce qu’on peut jusqu’à un certain point se passer du

A ARAÂAR RAR À À

RAR À À LANTA LIANT AU EN EAN ATARI AE AN AT ARUA

suffrage de l'Autriche. On peut aussi craindre une liaison plus étroite de notre part avec la Prusse. Enfin l'humeur revêche des Bavarois et un changement dans les dispositions de cette Cour font entrevoir de grandes résistances et sentir la nécessité de ne pas nous l’aliéner par des prétentions excessives. Quoi qu’il en soit, les Autrichiens sont plus traitables.

« Vous avez reçu une lettre d'IFLINGER dans laquelle il a dû vous faire part des insinuations de la Prusse auprès de la Saxe pour augmenter son état militaire. Je crois, qu’en effet, la Cour de Berlin veut se donner de l’importance et qu’elle désire en imposer par sa contenance pour se faire un meilleur sort, mais j'ai peine à me persuader qu’elle veuille une rupture. Je ne vois dans tout ceci que faiblesse, comme je n’ai vu dans la conduite de ses ministres à Rastadt que le résultat d’une habitude d'’intrigailleries. Il ne faut cependant pas perdre la Prusse de vue. On prétend

que le gouvernement d’'Hanovre enrégimente trois

bataillons de vétérans, mesure qu’on ne prend, dit-on, dans ce pays, que lorsqu'on veut disposer de troupes excellentes. On assure que ce gouvernement fait des provisions de guerre, qu'il a frêté des bâtiments pour les transports et que même, le vent qui nous poussera en Angleterre leur facilitant les embarcations, il se propose de nous suivre et de nous attaquer sur nos derrières après notre descente ou de faire une diversion par une descente sur les côtes de la République Batave.

« Ces avertissements sont donnés par un ancien magistrat qui plaide contre la Régence d'Hanovre.…

« Le Ministre de Brême nie tous les faits, le Gouver- « nement Français a sans doute des notions plus posi- « lives sur ce qui se passe. »

Cette conversation avec les Ministres d’Autriche était intéressante pour la suite prévisible des négociations. L'Empereur, roi de Hongrie et de Bohême, s’emparant de l’Archevêché de Salzbourg ne pouvait pas voter contre le principe des sécularisations, dont il était un des plus importants bénéficiaires et sa voix au Congrès devait donc nous être assurée. Heureusement MEer- TERNICH ne mettait que fort peu de grâce à presser les choses, car il manquait à la délégation française des instructions précises. Inlassablement, TREILHARD en demandait.

Rastadt, 4 Germinal.

« Citoyen Ministre,

« Lorsque la base des sécularisations sera admise, il se présentera, pour l'application, des difficultés qu’il est bon de prévoir et sur lesquelles il est convenable que le Gouvernement s’explique : pour connaître la masse des indemnités à fournir, il faut d’abord établir la masse des pertes.

« Les domaines des princes et états passent à la République, point d’embarras à cet égard, mais les possessions particulières des princes, celles qui ne font pas partie du domaine public, leur seront-elles conservées ? La noblesse immédiate a des possessions plus distinguées, elle n’est cependant pas souveraine. Conservera-t-elle aussi ses possessions ? Dans le cas