SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE

(Séance du 31 mai 1890, sous la présidence de M. Brown-Séquard.)

Décidément la Société de biologie est un terrain d’ensemencement et de transfusion. C’est ainsi que M. Bichel est venu soumettre à la docte Compagnie la question de la Transfusion intra-péritonéale du sang sur la marche de la tuberculose. 11 a inoculé six lapins avec une culture tuberculeuse sous la peau. Deux lapins ont reçu 65 à 70 grammes de sang de chien dans le péritoine. (On sait — c’est M. Richet qui le dit — que 40 grammes de sang de chien, par kilogramme, tuent l’animal. Mais pourquoi alors leur avoir transfusé 65 à 70 grammes?) Un troisième lapin a reçu, également dans le péritoine, une décoction de la moitié du foie d’un chien. Les trois lapins témoins sont aujourd’hui très maigres, ils ont perdu 440 grammes de leur poids. Les deux transfusés avec le sang de chien vont très bien et ont gagné 1,560 grammes. Celui qui a reçu la décoction du foie est intermédiaire.

Un membre a proposé l’hypothèse suivante pour expliquer cette double action. Le sang injecté constituerait au lapin une sorte de réserve alimentaire au moyen de laquelle il pourrait se suralimenter. (Ceci à mettre à côté de l'injection du testiculaire de M. Brown-Séquard.) M. Richet a fait observer que ces 60 grammes de sang se répartissent en huit jours, et que d’ailleur ils ne représenteraient que 12 grammes de substance azotée; ce ne serait donc qu’une faible réserve.

Nous demanderons à quoi peuvent conduire ces expériences? La science doit être sérieuse et non une « inutile histoire naturelle ». D r B.

DE MÉDECINE DOSIMÉTRIQUE.

CXXYII