‹ Miscellaneous writingsChapitre 28 sur 34 · LA CONDAMNATION D'UN MÉDECIN · texte numérisé non relu

LA CONDAMNATION D'UN MÉDECIN

■ an ai cidenl du tr.u.ul, fut. i<- '7 mai VJOS, condamné liû.uit>ro correctionnelle, pour oecroqu*

mois de prison, ù 25 amende et à la suspension, pour cinq ans, te i profession de médecin.

ni, 1"«.mi\ rï«T frappeur, qui compai en

lui, devant les /igos do La ii'iiii- ; condamné .1 six mois d'emprisonnement.

ne chambre de la Cour, après plai- VI JoiLchin, Velu* e! rhorp (,ce derniei [miui ai Liée * iviles au procès), triant il" rendra (10 un arrè ml le délit d'escroquerie

■u docteur Bresson et réduisant la pe

re ce dernier à trois mois de prison et .1 la ifon pour deux ans de l'exercice de sa profession

it .1 \I. Milli.-iud, sa p< ine a été réduite < tron moîfl l rient.

ont, en outre, été condamnés a 500 do dommages-intérêts envers les parues rhrUoS.

i" journal quotidien, de Paris doi I lus explicites dans sa « chronique des Ti 1 et t\ maintient son compte-mnln s «us le munie • d'un m iu8si bien pour l'arrêt

ur d'appel que pour le jugement du Tribunal nel.

«t, on effet, le fait principal, celui qui impressionne lie.

huitième correction i.el le condamnaient un médecin de I';

i six moi ^ana

iclil d'inatanr»

* pi

■ ■ travail, il i

II] . ■ ■ i . : ■ "m ;

h«ru: Brefl On i ; .l]>[>ci du jngei

i o< al M- l ■ ' 'ii V< l" i chaleureuse!

an agissemenl coupable ' ir BrisMQ

pour lee bes i

il.i .1 u<j

U»» cet joui-6-ci a soa client

I [• Ica châ be a vain dans le ré ,i i|ui vu i jusqu'au règlement do vos h- • • Vou - v avez jais un« i ^{uaTit los ioassa

«iance et, ea fait, lea deux massage MMjur en un seul ùt,

: taillée et nâluit à un taux ■ le chîfff 1 ■

1 1 à Pi

[H .li. i« n 0Q1W

511 S'' i ii

ll'V ,

m'honora plus que de boitte nutre. II vn sans n acquitte .le mon mieux et que, s'il n 'arrive ! torl de me tromper. c'eel d bonne foi. Or. après •us à me demande) si Je me ••■ à l'ouvrier accidenté le petit discours

esseur Lucas Championnière s'élève, lui aussi, que I s juges ie première instance? ont - tt-ui Bresson,

lation, lui écrit-il, paraît extraordinaire, eu, r>rd à une prison considérable, déjà hors de prouvée Le ras, pui- ensuite eu égard à la privation du e de l.i profession, ce qui équivaut) pour i cri cette situation, à la perte de toute une vie de on honorable.

i ■ peine semblable n'a été a >p : fUé • m

Elle ii" se concevrais pas m 'itte si on

1 1 1 la réalité d" l'art ns;il ion. «

Mais l.i Pour. que présidai' M Chéi »! n'u pas partagé m ■ manière de voir que MM. les docteurs Brissaud et onni'Ve .lin - 1- ras de leur confrère.

Tout en considérant que le* faits relevés à la charge de ni constituaient, non le dé'il d'ea roquerie, mais complicité d'escroquerie, elle a confirmé la dé>iemïers juges, se bornant seulement à foire aux une application plus indulgente «l" la loi i donc réduil i (mis moia la peine d'emprisoft- >ui prononcée contre le do teur Bresson et L'ouvrier nté n .ihimm'- Milliaun 1 , "' à deux ans, au t ï * - ■» ■ de Cinq sion de l'exercice de si i n prononcée con-

!.«■ j rincipe de la conàamn ition reste. — "est un exemple el un avertissement pour les médecins lien! tentés d'oublier leur devoir. Alors même que roquerie du médecin n'eal pas ivérôe, il y a encore n . la complicité d'escroquerie a suffi.

i ne doit jamais so rendre coupable, ni i'êicro- ■ . ni d- nimph'^itr iVrsrroqnrric\ il y va de l'honnéf'-l" <].- \.i profession

Et on ne comprend pas que M. le Dr Just Lucas-Cham-

crédil pers ranel jusqu'à parer ;i In dé i n-e d'un juv> m ■ en pre-

i • 1 1 f On n s'expliqu ' LVan-

M P.ri^-oid ri--.' intervenir son professoral el

i au profit d'uni- affaire, où la

ôté personnelle.

il ne s'agil pas de jeter la pierre au m .in-

■ ■ FI e - b*

des ptvmiors jnR«< 1 i - haj <■ «l'un n (juûrie 3 mais oeluî !

me i «ta

Entre les nomi

le 20 " ; 1 I P«

fle Marif W . frappour, rk*monrar

II' I nlll

t.-nr en médecine, demeurant i

doux ;

M assisté <!<

Kl ■

meur&nl . ; < Aubervil i<

unrrède ldol| bo-Yron; Toi b doi

n m'- lattre WillAi

I '■ de maître Ph i al ;

D'autre pari; Et M. le Proc i

De d«rnière part:

En préseï

M. le l> r B. ol !■• Mi mai 190{

onnel de la

VI I • i

te n * B « * Code

2;^rfe finals-intérêts .rue '«

,„„■.. av0C al gênerai, en ses

^SfàTaudienre publique de ce jounTbui pour prononc-r arrêt;

le. Pi-- ct "*"' 9 Wl1

donne à la dernière audio iee:

Page 1