la consécration, du ’Ab

L. 1. — n:u. La première lettre est douteuse. Il semblerait cependant qu’à droite du signe, en haut, on aperçoit le commencement du trait transversal qui aurait réuni les deux jambages du 2. Même avec la restitution problématique de n, on ne saurait affirmer si on a seulement la fin d’un mot ou un mot tout entier. — dTt est vraisemblablement un

nom propre de la forme J~*s. La racine signifie « étayer un objet chancelant, secourir quelqu’un » ; « une colonne, un chef de

troupe »; « un petit chef ». Cf. CIH., 335, 1; en safaïtique, osn

(DM., Mission..., n° 831). Sur osn v. Lidzbakski, Ephemeris..., I, p. 222. 11 ne serait pas impossible de regarder Dijn comme l’équivalent de J Ici « colonnes » surtout si le mot précédent avait quelque rapport avec la racine « construire ». Cependant le mot suivant, qui parait désigner une famille, ne favoriserait pas cette interprétation ... rmï est à compléter; peut-être ’Ahsan.

L. 2. 'DD; est a rapprocher de « si, lorsque ». — "]S3?n peut être un imparfait de la lre forme, ou bien un parfait de JÂc.v ou La

racine en hébreu rpv, signifie « être pauvre, faible », et aussi

« être fort ». Le contexte seul déciderait de l’acception qui conviendrait

L. 3. — a>n n’est que le commencement du nom propre qui a disparu. Le mot inijpitf « consécration » nous manifeste la nature de cette inscription qui parlait d’une offrande aux dieux de Ma 'in probablement.

Texte inédit.

Tout à côté du précédent. Ce n’est qu’un simple fragment gravé sur une pierre brisée de tous côtés, usée par le frottement ou par le marteau du maçon qui l’a retaillée pour l’introduire dans cette nouvelle construction. Longueur 0m,28; largeur 0m,16; hauteur moyenne des lettres 0m,024; 4 lignes; estampage (pl. LXXV et C). Nous lisons :

... | Diztrmffa] ... .1

...’Opî | 1*13 1 1 ... .2

...ynai | a ne | ]m ... .4