Documents romains

Les généraux en chef que Rome opposa successivement à Mithridate adressaient au Sénat, à l'issue de la campagne ou après une victoire importante, des rapports officiels, epistolse laureatx, qui étaient déposés aux archives. Les auteurs citent expressément le rapport de Sylla a})rès le traité de Dardanos (Appien, D. Civ. I, 77), ceux de Lucullus après les batailles de Lemnos (Appien, Mith. 11) et de Tigranocerte (Plutarque, Lucullus, 26), celui de Pompée après la mort de Mithridate (Gicéron, De prov. consul, xi, 27). Ces documents, comme tous ceux du même genre , étaient fort sujets à caution : leurs auteurs , sûrs de n'être pas démentis, enflaient leurs succès, taisaient leurs échecs, transfor-

(1) A 200 stades de Cabira (Strabon XII, 3, 31), probablement au lieu dit Yildiz dagh (et non Jyhlys dagh , comme l'écrit Mtiller dans l'index de Strabon) , sur la route de Niksar (Cabira) à Sivas (Sébaste). Peut-être dans le voisinage immédiat de Taulara.

(2) Sur Lénée, voir les index de Pline et Suétone, De gramm. 15. C'est probablement dans la préface mise par Lénée en tête de sa traduction que se trouvaient les renseignements, copiés par tous les auteurs , sur les poisons de Mithridate et sur sa polyglottie. Je ne puis croire à l'authenticité de l'interminable thériaque de Mithridate mise en vers sous Tibère I)ar Servilius Damocratès {Poetae bucolici etc. Didot, 3"^ partie, p. 120).