Lettre à l'arohevêque de Paris du 27 décembre

2. Très digne choix : mais pourquoi avoir préféré la médiocrité vertueuse à tine autre candidature qui offrait la plus rare union de la vertu et du génie; M. de Noailles à Bossuet ? — Cclui-ei se résigna : mais quelque regret, noblement étoufTé, ne peree-t-il pas dans ce commencement d'une lettre à M'"^ d'Albert de Luyncs ? « Vous aurez appris, ma fille, que la grande expectation du public sur l'archevêché de cette ville a été heureusement terminée par la nomination de M. de Chàlons, dont je me suis beaucoup réjoui, non seulement parce qu'il est mon ami intime, mais plus encore pour le grand bien qu'un tel pasteur apportera à tout lo troupeau. Voilà vos appréhensions finies; pour moi, je puis vous assurer que je n'ai pas cru un moment que cela put tourner autrement, et que tous mes souhaits sont accomplis. // n'y a plus à douter, malgré tant de vains discours des hommes, que, selon tous mes désirs, je ne sois enterré aux pieds de 7nes saints prédécesseurs, en travaillant au salut du troupeau qui m'est confié, dont votre saint monastère (l'abbaye de Jouarre) fait une des principales parties, et vousmême, la première fille de votre pasteur. » Lettre du 22 août 1695.

3. Lettre du 1" octobre 1701, à l'abbesse deFontevrault. — Cf. L. à une Demoiselle sortie de Sainl-Cyr, à l'occasion de son établissement, 1" janvier 1705, et L. au comte de Caylus du 2i juin 1692.. — V. aussi Lettre à M"" du Pérou, du mois de septembre 1711 : « ... Je vous prie, ma chère fille, de gronder M. de Poitiers (M. de Vertrieus) de ce qu'il me demande un bénéfice : je crois que vous voyez les choses d'assez près pour être persuadée que je ne gouverne pas le Père Tellier. »