ARTICLE II

Comparaison de ces terrains entre eux, et avec des terrains analogues

du même canton.

Je viens de donner, non pas la description, mais les traits caractéristiques des cinq lieux que j'ai visités, et où le terrain trappéen-brecciolaire et basaltique est superposé et même mêlé avec lo calcaire.

Ces cinq lieux sont peu éloignés l'un de l'autre; quelques-uns présentent des différences qui à cerlains égards paraissent- assez remarquables; mais quand on les étudie et qu'on cherche à les évaluer , on voit qu'elles ne sont point essentielles.

Tous sont composés de calcaire grossier et coquillier et de roches trappéennes ; mais l'une de ces roches l'emporte quelquefois considérablement sur l'autre. Au Val- Nera , à Monle-Viale , à Ronca , elles sont en proportion peu inégale. Dans le premier endroit la stratification est horizontale , et l'alternance des roches est parfaitement claire; à Monte-Viale et à Ronca la stratification est encore claire , quoique les roches commencent à se mêler et les bancs à s'incliner.

(1) Mon fils a cherché à donner, dans un Mémoire général sur les vègélauic fossUes (imprimé dans les Mémoires du Muséum d'histoire naturelle, tome VHI, page 343), les raisons d'une association qui paraît assez singulière.

A Moiitecchio-Maggiore le terrain trappéen est dominant, et le calcaire, qui est évidemment de même époque que lui, n'y est mêlé que par fragmens, ou n'y est représenté que par les coquilles marines qui lui sont propres. Le terrain trappéen a bien toujours pour base une Brecciole, mais il renferme une multitude de fragmens de Spilite compacte , dont les nombreuses soufflures sont tapissées ou remplies de minéraux cristallisés d'espèces très-variées ; toutes circonstances qui semblent indiquer que celte roche était plus voisine du foyer de formation , par conséquent que les matières qui la composent étaient plus aptes à la cristallisation, et moins altérées par leur mélange avec des roches d'agrégation.

A Boica c'est le contraire; c'est le calcaire qui est dominant , et tellement abondant qu'il forme des collines et presque des montagnes entières. A cette circonstance se trouve liée celle d'une quantité de débris organiques qui ont attiré l'attention des naturalistes, autant que les minéraux de Montecchio-Maggiore ont absorbé celle des minéralogistes. Elle semble les avoir empêchés de remarquer autre chose, et de voir que le terrain de Bolca ne diflere des autres gîtes que nous venons de remarquer que par la prédominance du calcaire et le renversement de ses couches. D'ailleurs on y trouve le même calcaire , la même disposition à une stratification en couches minces , les coquilles du même monde , quoique ce ne soient pas les mêmes espèces , et qu'elles y soient et plus rares et plus difficiles à déterminer; on y reconnaît les Lignites qui les accompagnent si souvent; enfin on y voit les mêmes Basanites et les mêmes Spilites, quoique beaucoup plus rares. Le terrain de Bolca paraît donc être de même époque de formation que ceux de Ronca , du Val-Nera , etc. , etc.

Je ne détaillerai pas davantage le tableau de ces ressemblances , parce qu'il présenterait une répétition trop complète de ce que j'ai déjà dit, en faisant piessenlir, à l'ar ticle de chaque lieu que j'ai décrit; les analogies qu'il offrait avec les précédens ; mais je le terminerai en donnant l'énumération raisonnée et même la description et la figure , lorsque cela sera nécessaire , des corps marins fossiles qui se trouvent dans les cinq endroits dont je viens de parler, et dans d'autres lieux dont l'analogie avec ceux-ci n'est douteuse pour personne. Comme je n'ai pas visité ces derniers lieux, je me contenterai de les nommer et d'en indiquer les caractères généraux, soit d'après les notions que j'en ai prises dans les ouvrages des naturalistes italiens ou dans leur conversation , soit d'après les échantillons que j'en ai vus ou que je possède.

Ces lieux sont :

1° Le Montc-Glosso , h l'Ouest de Bassano, à l'embouchure de la vallée de la Brenta (i).

2° Le val Sangonini, dans les Bragonze, près du mont Summano et de l'embouchure de la vallée de l'Aslico. (D'après Fortis et des notes transmises par M. Maraschini. )

3° Castel-Goinberto, dans le Valdagno, beaucoup au-dessus de Montecchio-Maggiore. ( D'après des notes et des échantillons communiqués par M. Maraschini. )

(i} J'ai visité ce premier endroit, mais tns-rap.idement, avec M. Parolini.

4° Plusieurs endroits des monls Berlci, et notamment les envirops de Brendola , dont M. de Biich m'a donné des coquilles , et où Forlis cite une vase bleuâtre marine, renfermant des Huîtres, des Spondyles, etc.

Dans tous ces cantons, la Brecciole Irappéennc, le Basanitc , les Spilites , et dee roches trappéennes encore plus cristallisées , sont mêlés avec des calcaires grossiers ou sub-compactes , renfermant des coquilles de la même époque que celles de Ronca , etc. Tantôt ce sont les roches trappéennes qui y dominent , comme h Monte- Glosso, à Brendola; tantôt ce sont les calcaires qui forment la plus graude masse du terrain , comme à Castel-Gomberto , etc.

J'ai réuni dans l'énuraération que je vais donner les corps marins qu'on trouve dans ces derniers lieux; mais je ne les ai pas confondus, ayant toujours eu soin d'indiquer le lieu ou les lieux qui ont fourni chaque espèce (i).

On ne peut pas se contenter d'indiquer ces corps vaguement par des noms génériques , ou même par des dénominations spécifiques appliquées légèrement et sans un examen minutieux des différences spécifiques ; car c'est sur les différences ou les ressemblances qui résultent de cet examen , que sont fondés les caractères qu'on peut en tirer pour la distinction des époqueis de formation.

Si tous les corps organisés fossiles étaient exactement décrits et dénommés , ce travail serait simple, facile , et amènerait promptement au but qu'on se propose ; mais ces ressources nous manquent, et nous sommes forcés pour atteindre ce but de prendre des circuits longs, obscurs et souvent fastidieux (2).

Énumération des coquilles et zoopiiytes des terrains de sédiment supérieurs observés dans les lieux qui viennent d'être décrits (3).

Nuinmulites nttmmiformis. Defr. . . . Ronca.

Bulla Fortisii. A. Bu Ronca.

Hélix damnata. A.Br Ronca.

Turbo Scobina. K.Br Castel-Gomberto.

— Asmodei. A.Br Ronca.

(1) J'ai employé dans cette énuméralion non-seulement les espaces que MM.. Bertrand-Geslin, mon fils et moi, avons recueillies sur les lieux, mais encore celles qui m'ont été communiquées par diverses personnes, notamment par M. Bosc il y a long-temps, et tout lécemment par M. l'abbé Marascbini de Schio, avec une obligeance d'autant plus généreuse, que M. Mariischini, qui connaît très-bien la structnre géognostique du Vicentin , et qui nous a donné sur ce sujet un mémoire instructif (Voiirn. de Phys., nçiafs 1832), avait le projet de faire entrer dans cette description une partie des coquilles fossiles dont il a bien voulu enrichir mon travail,

(2) La troisième partie de ce Mémoire pré3ente la description des espèces non encore décrites, la synonymie de toutes, la citation des auteurs et figures qui s'y rapportent, el les observations îoologiques qui peuvent être faites sur la détermination des e.spèces et des genres auxquels on les a rapportées.

(3) Abréviations. — A. lia. indique les espèces que j'ai considérées comme nouvelles et décrites comme

telles.

Ij»m L/tutacK. De Fa. ... De Fbance.

Bsocc. . . . Beocchi. Bobs Boksor.

Sow SuwKaBr.

Monodonta Cerberi. A.Br Val-Sangonini.

Turritetla incisa, A.Br Ronca.

— aspcruta. A.Br Ronca.

— Archimedis. A.Br Ronca.

— imbrioataria. Lam Ronca.

Troclms cumtdans. A.Br Castel-Gomberto.

— Lucasianus. A.Bk ' Castel-Gomberto.

Solarium umb)'osam. A.Br Ronca.

AmpuUaria Fulcani. A.Br Ronca.

— perusla. Defr Ronca.

— obesa. A.Br. Monlecchio-Maggiore. Castel-Gomberto.

— depressa. Lam Ronca.

— spirata. Lam Val-Sangonini.

— cochlearia. A.Br Castel-Gomberto.

Melania costellala. Lam. Var. roncana.

A.Br Ronca. Val-Sangonini.

— elongata. A.Br Castel-Gomberto.

— Slygii. A.Br Ronca.

Nerida conoidea. Lam Ronca.

— Acherontis. A.Br Ronca.

— Caronis. A.Br Castel-Gomberto.

Natica cepacea. Lam S.-Giovane-Hilarion.

— epiglottina. Lam Ronca.

Conus deperdilus. Brocc. Var. ronca-

nus. A.Br Ronca.

— alsiosus. A.Br Ronca.

Cjprœa Amygdalum. Brocc Ronca.

— iiiflata. Lam Ronca.

Tertbellum obvolutum. A.Br

Foluta subspinosa. A.Br . Ronca.

— crenulata. Lam Val-Sangonini.

— affinis. Brocc Ronca.

MargineUa Phaseolus. A.Br Ronca.

— eburnea. Lam Ronca. Val-Saugonini.

Nassa Caronis. A.Br Ronca.

Cassis striata ? Sow Ronca.

— Thcsei. A.Br Ronca.

— jEneœ. A.Br Ronca.

Murex angiilosus. Brocc Diverses parties du Vicentin.

— tricarinatus. Lam Ibid.

ferebra Vulcani. A.Br Ronca.

Cerithium sulcatum. Lam. Var. ronca-

ntim. A.Bn Ronca.

— multisulcatuin. A.Br Ronca.

— undosum. A.Br Ronca.

— combustum. Defr Ronca.

— calcaratum. A.Br Ronca.

— biralcamtam. A.Br Ronca et autres lieux du Vicentin.

— Castellini. A.Br Ronca.

— Marasclilni. A.Br Ronca.

— corrugatuni. A.Br Ronca.

— saccatum. Defr. Ronca.

— ampullosum. A.Br, Caslel-Gomberto.

— pUcatum. Lam Ronca.

— lemniscatum. K.^v, Ronca

— Stropus. A.Br Castel-Gomberto.

Fusus intoHus, Lam. Var. roncanus.

A.Br Ronca.

— Noœ. Lam Ronca.

— subcarlnatus. Lam. Var. roncanus.

^•Br Ronca.

— pofygonus. Lam Ronca.

— poljgonatus. A.Br Ronca.

Pleurotoma clavtcularis. Lam Montecchio-Maggiore.

Pterocerus Radix. A.Br Castel-Gomberto.

Strombus Fortisii. A.Br Ronca.

RosuUaria corvina. A.Br Ronca.

— Pes - carbonis. A.Bb Ronca.

Hipponix cornucopiœ. Defr Ronca.

Cliarna calcarata. Lam Castel-Gomberto.

Spondylus cisalpinus. A.Br Castel-Gomberto.

Ostrea Ronca.

Pecten lepidotaris? Lam Ronca.

— plebeius? Lam Ronca.

Arca Pandorœ. A.Br Castel-Gomberto.

Mjtilus corrugatus. A.Bb Ronca.

— edutis? Linn Ronca.

— antiquorum ? Sow Ronca,

Lucina scopulorum. A.Br Ronca,

— gibbosula. Lam Ronca.

Cardita Arduini. A.Br Castel-Gomberto.

Cardium asperulum. Lam. , Castel-Gomberto,

Corbts Aglaurœ. A..Br Castel-Gomberto.

— lamellosa. Lam Ronca.

Venus? Proserpina. A. Br Ronca.

— .'' Maura. A.Br Ronca.

Venericardia imbricata. Lam Casiel-Gomberto.

— Laurœ. A. Bu Castel-Goinberto.

Mactra? el'ebea. A.Br Ronca.

— .'' Sirena. A.Bb Ronca.

Cjpricardia cyclopœa. A.Br Ronca.

Psamniobia pudlca. A.Br Val-Sangonini.

Cassidulus testudinarius. A.Br Ronca.

Nucleolltes Ovntutn? Lam Ronca.

Astrœa funesta. A.Br Ronca.

Turbinotia appendtcutata. A.Br. . . . Ronca. .

Turbinolia si7iuosa. A.Br Vicentin.

Plusieurs résultais importans peuvent être tirés de cette énumératioa , et doivent concourir avec d'autres laits à établir l'époque de formation des terrains calcaréotrappéens.

1° On voit que le plus grand nombre des débris organiques qui composent ces dépôts appartiennent à des animaux marins ; cependant il y a quelques coquilles douteuses , et une coquille évidemment terrestre: c'est un hclix. Il paraît même que cette hélice n'est pas très-rare à Ronca, car nous en avons recueilli deux individus pendant le peu d'heures que nous y avons passées , et M. Maraschini en a trois.

Mais ces hélices, qui ne peuvent être marines , ont dû être amenées de l'intérieur des terres par les eaux des fleuves , et n'auraient pu être transportées bien avant dans la mer. Le sol de Ronca n'était donc ni Irès-prol'ond , ni très-éloigné des côtes.

2° Peu de ces corps marins sont parfaitement semblables à des espèces déjà connues et décrites , et il a fallu fes décrire presque tous comme espèces particulières à ce canton.

5° Cependant on a dû remarquer que ces coijuilles se rapportent toutes aux genres reconnus pour se trouver dans les terrains de sédiment supérieurs , que les espèces déjà décrites appartiennent à ces terrains, et que celles qui ne l'ont pas été sont la plupart tellement semblables h d'autres coquilles de ces mêmes terrains que nous avons souvent hésité si nous les regarderions comme espèces distinctes.

Les terrains calcaréo-trappéens de Ronca, Bolca, etc., paraissent donc appartenir, par les espèces des corps organisés fossiles qu'ils renferment , aux terrains de sédiment supérieur. Les roches calcaires , par leur texture , leur disposition , leur couleur même, et par quelques autres circonstances sur lesquelles nous reviendrons plus bas, concourent à compléter cette ressemblance, dont l'examen plus précis va maintenant nous occuper.