Notice, p. XVII

4. Malthus, Appendice, traduction française, Ed. 1845. Collection des prineipaux économistes, p. 616.

À propos de la limitation de la population par les subsistances, Moheau témoigne d’un esprit plus ouvert et plus philosophique que celui de Malthus. Le frein ultime que constitue le défaut de nourriture ne lui paraît pas devoir jouer pratiquement un rôle de premier plan.

Moheau fait ainsi preuve de clairvoyance, de pénétration et de modération. C’est pour cette raison que son travail, quoique ne présentant pas comme l’Essai un rigoureux caractère : scientifique, reste néanmoins tout à fait remarquable.