MONK SERT

et d’économie qui lui était naturel. Les habitudes d’un travail qui devait rendre leur condition plus supportable entretinrent parmi scs soldats la soumission et la gaieté; et, sans s’inquiéter des complaisances politiques auxquelles leur chef pouvait devoir son crédit , ils s’attachèrent à lui en raison de ce qu’il savait faire pour lui-méme et pour eux. Le parti royaliste ne s’en effaroucha point : parmi des hommes exposés chaque jour aux dernières misères, l’opinion cédait à des nécessités plus pressantes ; et peu de gens songeaient à voir un tort dans la prudente dissimulation d’un général occupé de faire payer des arrérages ou d’obtenir quelque équivalent qui mit en état de les attendre.

Ce n’était point du roi que Monk pouvait espérer alors l’avancement et les faveurs réservés à des hommes d'un rang plus considérable et d’un zèle plus éclatant. Le poste de gouverneur de la ville de Dublin vint à vaquer; lord Lciccster, promptement averti à Londres, nomma Monk à cet emploi ; mais une nomination du roi arriva d’Oxford quelques jours après : elle était pour lord Lambert '. En vain tes lords-juges d’Irlande essayèrent d’éluder cette décision, la prépondérance des royalistes defenait chaque jour plus irrésistible; et Monk, évitant cette périlleuse lutte , sut SC retirer assez tôt et d’assez bonne grâce pour n’étre pas compromis avec le parti qui l’avait ainsi désobligé.

* Il ne faut pas confondre ce lord Lambert avec Lambert, le gt^néral parlementaire dont le nom revient si souvent dans cette histoire. Le premier était Charles, lord Lambert, de Cavan, qui siégeait en 16'26 et I6ï8 dans la chambre des communes, comme royaliste, et qui fut créé, en 16i7, comte de Cavan et vicomte Kilcoursie. Le second, John Lambert , n’avait jminl de titre légal , quoique, pendant son commandement de l'armée, on l'appellit souvent • mylord Lambert, » et il descendait d'une branche de la même famille que le précédent, établie à Skipton, dans le comté d’York. (iVote erlraite de la Iraduelion angluiac.)

ün seul instant il parut oublier sa circonspection ordinaire. La solde de l’armée d’Irlande n’avait pas été payée depuis le commencement de la guerre ; le parlement, pour apaiser l'humeur des officiers et les retenir sous son pouvoir, proposa d’immobiliser une partie de leurs arrérages, qu’on s’engagerait à leur payer en (erres confisquées sur les rebelles . aussitôt que , par leur vole, les chambres auraient constaté la soumission de l’Irlande. On devait ouvrir un registre où s’inscriraient ceux qui consentiraient à la conversion. Royalistes pour la plupart, et peu convaincus d’ailleurs que le parlement voulût mettre un terme à cette guerre, les officiers répugnaient à cet engagement. Quelques-uns cependant souscrivirent ; Monk s’y laissa entraîner l’un des premiers. Reynolds, l’un des commissaires de Westminster, lui avait offert, ainsi qu'à quelques autres, de se rendre personnellement caution auprès d’eux de la fidélité du parlement à remplir ses promesses. Préoccupé sans doute de la fâcheuse crainte de tout perdre s’il refusait cette offre, Monk l’accepta; mais, les noms une fois inscrits sur les registres, Reynolds ne s’empressa pas de remettre sa caution à ceux dont elle devait faire la sûreté. Cette affaire, devenue publique, causa quelque trouble à Monk, et il apprit à se méfier de la précipitation, même dans un acte de prudence.

Cependant le pouvoir du parlement en Irlande touchait à son terme. Évidemment, il ne voulait pas que la guerre y prît fin , et il ne pouvait la soutenir. Ün des principaux membres du comité chargé à Londres des affaires d’Irlande avait répondu au major Warren, envoyé de Dublin pour demander du secours : « Ne fallût-il que cinq cents livres « pour sauver l’Irlande , on ne les trouverait pas. )> Les officiers résolurent enfin de ne plus adresser qu’au roi seul leurs doléances ; et au bas de celle qui était destinée à ame-

2i MONK SERT

ncr définitivement dans le gouvernement d'Irlande une révolution royaliste, figurait le nom de Monk. Déjà, dans le courant de février lG4â, les commissaires du parlement avaient quitté Dublin, où leur position n’était plus tenable. Enfin, le 1"^ août, arriva d’Oxford à Dublin l’ordre d’emprisonner le lord-juge sir William Parsons, chef du parti parlementaire, et ceux des membres du conseil jirivc qui volaient avec lui. Charles voulait, à l’aide de celte mesure, demeurer libre de conclure avec les Irlandais insurgés unesuspension d’armes qu’ils désiraient depuis longtemps aussi bien que lui. Elle fut signée le lu septembre; et aussitôt après, Ormond se disposa à envoyer au secours du roi une partie de l’armée d'Irlande. Il choisit, pour les faire passer en Angleterre, les régiments dont il se croyait le plus sûr, cl leur fit prêter le serment de servir le roi contre l’armée du comte d’Essex ou de tout autre chef parlementaire. Deux ollicicrs seulement s’y refusèrent : Monk fut l’un d’eux. Son opinion politique penchait pour le roi plutôt que pour scs ennemis; mais, absent d’Angleterre depuis plus de dixhuit mois, il ne pouvait, sans quelque examen, se décider avec sûreté entre les deux partis : il avait d’ailleurs d’autres intérêts à soigner, et l’espoir de se faire payer du parlement, avant de s’engager contre lui, fut, à ce qu’il parait, la raison déterminante, et même avouée, de son refus. Cette raison fut acceptée, et Ormond consentit à le laisser partir pour Londres ; mais un incident vint déranger les combinaisons de Monk et le contraindre à se décider plus promptement qu’il n’aurait voulu.

Il est des occasions où la circonspection même compromet, et où le soin de ne mécontenter aucun parti expose aux soupçons de tous. Monk se trouva dans cet embarras. Le parlement, irrité de la suspension d’armes que Charles venait de conclure avec les Irlandais insurgés, avait résolu

EN IREANDE (I&t2-16i5).

de séparer ouvcrlemcnt, en Irlande comme ailleurs, ses intérêts de ceux du roi. On délibéra sur le choix d’un lieutenant générai qu’on pût opposer avec elTicacité au comte, créé naguère marquis d'Orinond. Lord Lislc, fils aîné du comte de Lcieester, fut proposé, et il déclara qu'il était sûr d’attirer à lui Monk et quelques autres colonels de rarméc. Le roi fut instruit des promesses de lord Lisle, et lord Digby en informa Ormond, mais sans y ajouter foi, car il avait, dit-il, toujours entendu parler de ces hommcs-là comme de gens d’honneur. Digby écrivit en même temps à Monk une lettre engageante où , le traitant de serviteur alTectionné du roi, il le pressait de venir lui consacrer ses services. Le soupçon conçu à Oxford, à l'égard de Monk, serait donc demeuré sans effet si un autre bruit n’était venu le confirmer. Un nommé Johnson, arrivant de Londres, déclara qu’au comité où il attendait la signature de son passe-port, M. Pym, après l’avoir interrogé sur l’étal de l’armée d’Irlande, l’avait chargé d’aller trouver de sa j)art le colonel .Monk. et de l’engager à user de son ascendant sur les soldats pour les détourner de servir le roi, lui promettant tous les secours dont il pourrait avoir besoin, et des récompenses proportionnées au bon olïicc qu’on attendait de lui. Ce langage de Pyin prouvait que si Monk n’avait encore aucun engagement avec les parlementaires , du moins ils le croyaient disposé à sc laisser gagner par leurs faveurs. C’en fut assez pour que les royalistes jugeassent prudent de le préserver de la tentation. Au lieu de le faire embarquer avec les troupes, Ormond l’envoya sous bonne garde .'i Bristol , accompagnant cependant eet acte de rigueur d’une recommandation pressante au gouverneur de cette place pour qu’il traitât bien Monk, tant qu'il serait obligé de le garder en attendant les ordres du roi.

11 n’y avait plus à délibérer : Monk arriva à Bristol déci-