J10MC

Monk n’en était pas encore à son dernier sacrifice. Le 23 mai, il reçut le roi sur le rivage de Douvres, el v malgré l’accueil reconnaissant de Charles, qui l’embrassa en l’appelant son père, telle fut, à ce premier abord, l’humilité de son maintien que, selon l’éloge d’un de ses biographes, il semblait implorer son pardon plutôt que recevoir des remereîmenls. Cependant, en dépit de ces formes extérieures, Monk avait le sentiment de l’autorité que lui donnait sa situation; et en se démettant du pouvoir entre des. mains si neuves à le manier, il croyait avoir à donner quelques conseils, ou du moins quelques renseignements. Aussi, lorsque le même jour, arrivé à Canlorbéry, le roi se vil délivré de la foule intéressée dont il avait eu à écouler les demandes encore plus que les félicitations, Monk entra chez lui, et, sans imaginer qu’il eût à s’excuser auprès

régicides exceptés de l’amnistie. Mon digne ami M. Hallam, avec l’élévntion et l’impartialité ordinaires de son esprit, a réduit cette accusation à sa juste valeur. « Monk , dit-il , ne satisfit certainement pas le roi, même dans la chaleur de ses premières promesses d’adhésion et de dévouement, lorsqu'il loi conseilla une amnistie complète et le respect des intérêts créés par la vente des domaines de la Couronne et de l’Église. Dans les premiers débats sur le bill d'amnistie , lorsqu’il fut question des régicides , Monk insista pour que les exceptions' fussent réduites à un très-petit nombre. » (Hallam, Histoire Constitutionnelle d‘ Angleterre , t. Il, p. 481 , édit, de Paris , 1827.) Lord Wharncliff, dans sa traduction de cette Élude, adopte et confirme, par plusieurs preuves irrécusables, le jugement de M. Hallam. Il cite, entre autres, Ludlow, qui, malgré sa haine pour Monk, dit formellement, & propos du débat élevé dans le parlement sur la question des régicides : « Quelques-uns proposèrent que tous fussent exceptés de l’amnistie ; d’autres se contentèrent de vingt, et plusieurs de treize; mais Monk, qui les avait tous trahis , témoignant qu’il était pour la modération , on les réduisit A neuf , que ce boute-feu de Prynne se chargea de nommer, au mépris du règlement de la chambre. Je lui eus l’obligation que mon nom ne fut pas sur la liste. Enfin Monk obtint de la chambre que leur nombre serait réduit A sept. » (Mémoire» de Ludlow, l. III, p. 188, dans ma Collection des mémoire» relatif» à l'hi»toire dt la révolution d'Angleterre )

aïONK.

de sa Majesté d’une si haute présomption, il lui dit qu’il ne croyait pouvoir la mieux servir qu’en lui . indiquant les hommes les plus propres à servir le pays. Il lui présenta une liste que Charles, surpris et troublé, mit dans sa poche, sans oser discuter un conseil qu’il était disposé à prendre pour un ordre. Épouvanté du torrent des prétentions royalistes qui venaient fondre sur lui sans pudeur comme sans ménagement, il se crut au même moment assiégé des exigences révolutionnaires , e.t se vit déjà en proie à tous les embarras de la royauté. Hyde , depuis lord Clarendon, arriva; Charles lut avec lui la liste. Le chancelier fut encore plus consterné que son maître: pas un homme, sur cette liste, qui eût servi le roi, si ce n’est le marquis de Hertford et le comte de Soulhampton , tous deux connus par n’avoir près de lui aucun besoin de recommandation. A côté d’eux étaient placés les chefs presbytériens, et presque tous les hommes marquants de ce parti national qu’avaient rallié, dans les premières années de la révolution ,. la haine du despotisme et la nécessité de la résistance. Monk y avait ajouté quelques-uns de ceux que le cours des événements avait élevés d’une condition inférieure au maniement des affaires. Ces hommes avaient gouverné le pays: ils avaient partagé sa fortune; ils le connaissaient et en étaient connus. C’était à ceux-là, selon son opinion, que devait s’adresser un roi nouveau, entouré de conseillers aussi étrangers que lui-même aux intérêts qui depuis vingt ans, agitaient la nation. Monk ne devinait pas les ridicules embarras qui, à la suite d’un roi et d’une cour longtemps émigrés, allaient entrer dans les affaires; pas plus que le roi et son ministre Hyde ne comprenaient un

mosk. 157

homme si peu soucieux des convenances de la royauté et des anciens usages de la monarchie. Mais on craignait. encore le vieux général, et plus son pouvoir était grand, plus il paraissait dangereux soit de s’y soumettre, soit çh‘ le rejeter. Il fut résolu, après quelque délibération, que le chancelier irait trouver Morrice , principal confident de Monk, qu’il ne connaissait pas encore, et lui représenterait combien de si étranges choix feraient tort au jugement du roi ou à sa dignité, si on venait à imaginer qu’il se les fût laissé imposer par le général. Morrice, surpris à son tour de l’effet de cette liste, écrite de sa main et probablement d’après ses conseils, protesta de l’innocence des intentions du général, et revint bientôt, de sa part, supplier le roi de n’attacher aucune importance à ces recommandations, dont la plupart n’avaient eu d’autre objet que de dégager la parole de Monk envers des gens auxquels il n’avait pu se dispenser de promettre ses services, protestant que dès ce jour son premier désir, dans toûtes les proposi- . lions qu’il pourrait se permettre, serait qu’elles ne gênassent en rien la liberté des choix de Sa Majesté. Charles et son ministre commencèrent à comprendre qu’ils devaient moins redouter celte tutelle qui les avait d’abord effrayés. Cependant un peu plus de connaissance du pays leur apprit bientôt à moins écouler leurs répugnances , et la recommandation de Monk obtint ce que lui purent accorder l’orgueil aristocratique et la dignité des rancunes royales. Quant à lui, il reçut le lendemain l’ordre de la Jarretière et l’entrée au copseil; bientôt après, lui fut expédié le brevet de lieutenant général des armées des trois royaumes, et, entre les charges de la couronne offertes «à son choix , il prit celle de grand

MONK

couver. Enfin, il fut créé duc d’Albemarle, comte de Torrington, baron Monk de Potheridge, Beauchamp et Fces; et aux pensions annexée» par ses lettres patentes 1 à ces hautes dignités, on ajoula une dotation perpétuelle de sept mille livres sterling de revenu, en terres prises sur les domaines de la couronne. Et pour le retenir plus assidûment auprès du roi, on le nomma gentilhomme de la chambre.

Charles avait senti la nécessité de s’attacher fortement le seul homme en état de contenir l’armée, toujours sur pied, et de plus en plus mécontente. A travers le bruit des acclamations, la revue des troupes à Blaek-Heath avait offert un aspect peu rassurant. Ces vieux soldats, ces officiers de l’ancienne armée, dont le maintien glacé n’annonçait que l’obéissance, présentaient aux regards du roi une force immobile mais irréconciliable, et qui ne pouvait sortir de sa froideur que pour se tourner contre lui. En effet, ce calme apparent cachait une.profonde colère que chaque joui* devait aigrir encore. Une armée toujours victorieuse, et naguère maîtresse du pays, ne cédait qu’en frémissant la place à ce parti de vaincus qui reparaissait soudainement de tous côtés pour occuper les premiers rangs. Elle se croyait humiliée, et se sentait dédaignée. L’orgueil aristocratique de cet essaim de royalistes, transformes par la restauration en gens de cour, repoussait dans l’obscurîlé les hommes qui avaient naguère obtenu ou

* On lit dans ces lettres-patentes, rédigées en latin, après la pompeuse énumération de tous les services rendus par Monk à l’Angleterre et au roi, cette phrase caractéristique : « llæc omnia, prudenliik ac felicilale summi, victor sine sanguine, perfecit: » Ce fut la pensée dominante de Monk d’accomplir la restauration de la monarchie n'iu sanguine, et celte phrase de ses lettres-patentes prouve que ce fut aussi là son principal litre de gloire aux yeux de ses contemporains.

MONK

espéré quelque éclat. Les manières libres et bruyantes des Cavaliers insultaient à la roideur un peu gauche des anciens officiers, embarrassés de leur situation, contenus par leurs habitudes; et les désordres dont se faisait gloire une jeunesse licencieuse étaient le scandale d’un parti grave jusque dans ses folies. Le jour de l’arrivée du roi, en voyant passer une troupe brillante de volontaires qui, parés de plumes et d’écharpes, se rendaient au-devant de lui, quelqu’un dit à Monk: « Vous n’en aviez pas de « celte espèce en quittant l’Ecosse; les sauterelles et « les papillons ne paraissent pas par la gelée. » Les soldats avaient en mépris les nouveaux officiers que Monk, dans les derniers temps, avait mis à la tète de plusieurs régiments; les réunions devenaient fréquentes, les propos étaient violents; mais Monk imposait, et nul chef n’était en étal de rallier €0011*0 lui des forces tant soit peu considérables. Les mécontents formèrent plusieurs fois le projet de l’assassiner, ils en furent du moins soupçonnés; on ne parlait que de complots; les espions étaient répandus de tous côtés, payés à la fois par les deux partis, qu’ils trahissaient également.

Charles, inquiet de cet esprit des troupes, fatigué des ménagements auxquels l’obligeait encore un pouvoir qui n’était pas entre ses mains, aspirait au moment de licencier l’armée; cl Monk, prêt à tout, évitait avec soin qu’on pût lui soupçonner la moindre répugnance pour une mesure qui devait mettre un terme à son importance. À la fin, le licenciement fut voté, et s’exécuta sans obstacle. Avant qu’il fût entièrement terminé, éclata à Londres l’insurrection de Venner, homme de la cinquième monarchie, qui, à la tête d’une cinquantaine d’enthousiastes, sortit à

MONK

minuit dans les rues, criant pour mot de ralliement:

Dieu et Gédéon! » ot appelant à lui les citoyens, persuadé que tous allaient le suivre et rétablir le régne du Seigneur. L’audace de ces hommes, leur héroïque résistance, frappèrent la cour d’inquiétude, et parurent aux amis du général une bonne raison pour demander au moins la conservation de son régiment des gardes, qui s’était montré zélé dans celle occasion. 11 refusa de concourir à une demande qui, disait-il, serait mal interprétée, et tout ce qu’on en put obtenir fut de ne pas s’opposer aux sollicitations qui, en effet, firent conserver le régiment *. Monk déclara au parlement qu’il avait déjà donné scs ordres pour qu’il n’y eut plus, jusqu’à l’entier accomplissement du licenciement, aucun enrôlement de soldats dans aucun corps, ni aucune- nomination d’officiers, en remplacement de ceux qui viendraient à mourir ou qui seraient congédiés. I) obtint, pour tous ceux qui furent licenciés, le droit d’entrer dans les corporations commerçantes qu’ils voudraient choisir. Mais en leur assurant ainsi des moyens de subsistance que presque tous adoptèrent avec une résignation et une fermeté remarquables, il n’apaisa •point l’amertume de leur cœur contre un chef qui les avait renoncés avec tant d’éclat.

Après le licenciement de l’armée, Monk ne conserva plus d’autre influence que celle que lui pouvaient donner son aptitude aux affaires et un dévouement dont l’humble réserve rendait ses conseils

1 Ce régiment subsiste encore aujourd'hui en Angleterre , sons le nom de régiment des gardes de Coldstrcam, qui lui fut donné en mémoire de l’armée d’Éposse , a la télé de laquelle Mpnk était entré en Angleterre , A Coldslream. C’est par ce régiment et sous ce nom qu’u commencé l’armée permanente actuelle de la Grande-Bretagne. ( Extrait de la Irad angl ) *

MOKK.

aussi commodes qu’ils pouvaient quelquefois être utiles. Durant les premiers temps, la connaissance qu’il avait des hommes et des choses contribua, autant *que son pouvoir, à lui assurer une assez grande part dans le gouvernement; et le secrétaire d’État Nicholas, homme d’affaires et depuis trente ans attaché à ses maîtres, disait: « Qu’indépendauuncnt « de la restauration, Monk, seulement par les ser- « vices qu’il avait rendus depuis, méritait toutes les « faveurs dont l’avait comblé le roi. » Il ne se refusait à aucune preuve de dévouement. Mis au nombre des commissaires chargés de juger les régicides, il n’excita point, mais ne chercha point à tempérer la rigueur des poursuites, et coopéra peu de temps après à la condamnation du marquis d’Argyle, avec line odieuse abnégation de son propre honneur. Il n’aimait pas le marquis, dont l’intrigante habileté avait été constamment employée à troubler en Écosse la paix de son administration; il l’avait plus d’une fois desservi auprès de Cromwell. Mais, entre ces deux hommes cauteleux, le soin mutuel de se nuire paraissait rarement à découvert, et les lettres du marquis à Monk, en particulier, étaient pleines de protestations d'attachement au gouvernement du Protecteur. Lorsque après la restauration, en 1661, Argyle fut arrêté à Londres et reconduit en Écosse pour y être jugé comme prévenu de haute trahison, on l’accusa de participation à la mort de Charles I er et d’une adhésion formelle et active au gouvernement de Cromwell. Les preuves ne paraissaient pas suffisantes; le parti qui voulait perdre Argyle craignait de manquer sa victime. Les comtes de Glencairne et de Rolhcs se rendirent à Londres en toute diligence pour échauffer Monk et Clarendon sur celte

MONK

affaire, et ôter au marquis l’appui que lui prêtait le comte de Lauderdale. Le parlement d’Ecosse était en séance pour le jugement, et sur Je point de procéder aux débats, lorsqu’un coup rudement frappé à la porte annonça quelque messager important. C’était un courrier de Londres chargé d’un paquet pour le parlement. A l’empressement du messager, qui se trouvait d’ailleurs par hasard être du clan des Campbell , on crut qu’il apportait la grâce ou un sursis ; mais le paquet ouvert, on y trouva les lettres d’Argyle à Monk, témoignage de l'insuffisance de la prudence humaine. Monk, sollicité de les livrer, avait voulu attendre qu’elles parussent absolument nécessaires, et « averti , dit-il, de ce qui manquait aux « preuves, » il s’était hâté de les faire parvenir au parlement. Elles dissipèrent toute hésitation; le lendemain Argyle fut condamné, et Monk reçut sans doute avec son humilité accoutumée les félicitations et les remercîmenls de la cour \

Elle était désormais trop sûre de Monk pour se croire obligée envers lui à la déférence. Ses conseils, ordinairement bons, étaient rarement suivis; il les retirait sans humeur ni insistance, et, peu empressé à les offrir, il ne les refusait jamais. Attentif à ne point empiéter, sur la juridiction des autres, il n’avait garde de défendre la sienne contre les entreprises d’un homme puissant ou en faveur. Son maintien était celui d’un courtisan qui a sa fortune à faire auprès de tout le monde, et tout le monde savait

1 Lord Wharncliff, en rapportant et en discutant les divers témoignages sur lesquels repose ce récit de la conduite de .Monk dans Je procès d’Argyle, a essayé, bien qu’un peu Limidemcut , d’en atténuer la valeur et de disculper ou du moins d'excuser Monk Mais ses ruisotinemcnls ne me paraissent pas concluants, cl l’indignité de l’action de Monk dans ccttc circonstance reste, à mon avis, tout entière.

MONK

que l'argent pouvait, auprès du due d’Albemarlc, racheter beaucoup de torts. Ou l’accusait même de se laisser trop facilement aveugler sur les profits que lirait sa femme de la nomination aux emplois de la grande écurie, dont il avait la disposition. Les manières et les habitudes de la duchesse, plus vulgaires et moins simples que celles de son mari, étaient la risée d’une cour spirituelle et moqueuse, et répandaient sur. l’existence du vieux général un ridicule auquel eût à grand’peine résisté une considération mieux affermie.

Bien que toujours assidu au conseil privé et à la chambre des lords, Monk disparaissait insensiblement des affaires, lorsqu'à la fin de 1601 il tomba dangereusement malade : telle avait été la force de son tempérament que, dans sa jeunesse, on l’avait vu, durant une campagne, guérir de la petite vérole presque sans cesser un seul jour de marcher à la tète de sa compagnie. Mais, depuis quelque temps, il paraissait s’affaiblir avant l’âge, et celle première atteinte d’un mal auquel il devait succomber peu d’années après le laissa sujet à de graves infirmités. Attaqué d’asthme, disposé à la pesanteur et à l’assoupissement, il semblait. avoir rentmeé à l’activité qui lui était peut-être nécessaire , lorsqu’une occasion, imprévue vint ranimer l’énergie encore cachée dans ce corps épais cl caduc. En 166i, l’Angleterre avait déclaré la guerre à la Hollande, et le duc d'York, grand amiral, en parlant pour prendre le commandement de la Hotte , avait remis entre les mains de Monk l’administration de l’amirauté. Il s’y livrait avec son goût naturel pour les affaires.; mais, presque en même temps que la guerre , avait commencé à Londres un autre fléau, la peste, qui, à

MOXK.

peine remarquée dans les premiers moments et suspendue par les froids de l’hiver, éclata au printemps de 1665 avec tant de violence, qu’un inexprimable effroi se saisit de tous les habitants. Les riches fuyaient, les pauvres mouraient au nombre de six et dix mille par semaine. La famille royale quitta Londres; le parlement fut convoqué à Oxford; on y transporta egalement les cours dé justice; la plupart des hommes en autorité abandonnèrent tout pour éviter la contagion. Monk demeura, et charge par le roi du gouvernement de la ville, il veilla à tous les besoins, brava tous les dangers, recevant à toute heure cl sans difficulté quiconque avait affaire à lui ; et secondé par la courageuse charité de l’archevèque de Canlorbéry et du comte de Cravcn, qui s’étaient dévoués comme lui au service d’une population désolée, il établit l’ordre au milieu de cette effroyable confusion, sauva du pillage les biens abandonnés, de la famine les malheureux à qui leur misère ne permettait pas d’aller mourir de faim ailleurs, fut enfin la providence de Londres, et reprit celle popularité qu’il savait mériter dès que, affranchi de toute tentation de complaisance envers le pouvoir, il se retrouvait, avec sa seule raison et son amour de l’ordre, en présence des droits et des besoins des hommes.

Au milieu de celle activité, d’autres besoins rétamèrent son assistance: la guerre de Hollande continuait; le duc d’York n’était plus chargé de la conduire, après une affaire brillante et une aventure douteuse, le commandement de la llollc lui avait été retiré, sous prétexte d’inquiétude fraternelle sur les dangers auxquels s’exposait l’héritier présomptif de la couronne. Le comte de Sandwich, qui l’avait

MONK

remplacé, venait d’être disgracié pour une irrégularité fort aggravée par le profit qu’il en avait tiré. L’amiral Lawson était mort. Il ne restait que Monk à qui l’honneur de la marine anglaise pût être confié. Le roi résolut de partager le commandement entre lui et le prince Robert. On ne savait trop si Monk se prêterait à cette association; et Clarendon, chargé de lui communiquer les intentions du roi, n’en parla d’abord qu’un peu timidement. Monk parut en effet troublé cl incertain; il fit même observer que, si la peste continuait, il serait peut-être plus utile à Londres que partout ailleurs. Clarendon insista, Monk retira toute objection ; et ils se rendirent ensemble chez le roi. Monk, d’un air encore rêveur et embarrassé: « Savez-vous, dit-il tout-à- « coup au chancelier, pourquoi j’ai hésité un mo- « ment? C’est que si ma femme vient à apprendre « ceci avant que j’aie pris soin de l’y préparer, * j’aurai à subir des emportements qui me seront « très-fâcheux. Que la chose donc, je vous en prie, « demeure encore un secret, et qu’on croie que le « prince Robert commandera seul; j’aurai bientôt « disposé ma femme à ne pas se fâcher, et d’ici « là je ne négligerai rien de tout ce qu’exige le « service. »

On se conforma à son désir: sa nomination demeura quelques jours secrète; et dès qu’elle fut connue, dès qu’on le vit, avec sa tranquille et infatigable activité, surveiller les préparatifs de la campagne, agrès, vivres, munitions, les matelots vinrent s’offrir en foule, « bien sûrs, disaient-ils, que l’hon- « nète George prendrait soin qu’ils fussent toujours « bien nourris et exactement payés. » La flotte mil en mer à la fin d’avril 1665, et un mois après, pen-

CCIZOT. Il

MONK

dant trois jours consécutifs, Monk, d’abord seul, ensuite réuni au prince Robert, livra aux Hollandais, que commandait Ruyter, les plus violents combats que l’une et l’autre nation eussent jamais soutenus. L’issue en demeura douteuse, bien qu’à tout prendre plus défavorable aux Anglais qu’à leurs adversaires; mais la bravoure de Monk s’y déploya avec un éclat qui saisit d’admiration, et même de quelque crainte, les spectateurs les plus rapprochés. A la première apparition de la flotte hollandaise, Monk n’avait autour de lui qu’une partie de la sienne, et quelques-uns des officiers ne semblaient pa3 exempts de doute sur les conséquences d’un brusque engagement: « Au moins, dit-il, je suis sûr d’une chose,

« c’est que je ne serai pas pris ; et en le voyant charger et mettre dans sa poche un pistolet, « l’idée « nous vint, dit le jeune duc de Buckingham, qui « servait sur son bâtiment, que ce diable d’homme « méditait de mettre le feu à la soute aux poudres,

« s’il se trouvait en danger de tomber entre les « mains de l’ennemi: aussi nous tînmes-nous con- « stamment à ses côtés, formant entre nous le plai- « sant complot de le jeter par-dessus le bord, si « nous le voyions près d’accomplir un pareil des- « sein. »

'Après quatre mois de campagne, il fallut pourtant se replier sur les côtes d’Angleterre, pour remettre en état la flotte délabrée, et Monk était à l’ancre dans la baie de Sainte-Hélène, près de Spithead , lorsqu’il reçut la nouvelle de l’effroyable incendie qui, le 2 septembre 1666, réduisit en cendres la Cité de Londres presque tout entière. Le roi, la cour, les magistrats, le peuple, tous étaient saisis d’épouvante et de stupeur: les plus absurdes

MOJNK.

soupçons, les bruits les plus étranges, circulaient et .trouvaient créance sur les causes de ce désastre; et au milieu des égarements d’imagination et de colère de la multitude , qui s’en prenait de tous ses maux à l’incurie ou à l’incapacité du Gouvernement, on entendait dire: « Ah! si le vieux George eût été « ici, la Cité ne serait pas brûlée! » Le roi se hâta de le rappeler pour l’employer à réparer les effets de la catastrophe; et l’année suivante, lorsque les Hollandais, qui avaient appris à mépriser, sinon le peuple anglais, du moins ses maîtres, vinrent faire à Chatham une descente , brûler dix-neuf vaisseaux et menacer Londres même, ce fut encore Monk qui partit sur-le-champ, à la tête de quelques compagnies, pour s’opposer à celle audacieuse agression. Les Hollandais se rembarquèrent, point assez tôt cependant pour que le duc d’Albemarle, qui s’était porté aux avant-postes, n’entendît pas leurs balles siffler à ses oreilles. Un de ses officiers l’engageait à s’éloigner un peu: « Monsieur, lui dit Monk, si je « craignais les balles, il y a longtemps que j'aurais « quitté ce métier-ci. »

Il s’en acquittait pour la dernière fois. Au retour de cette expédition, ses infirmités, son asthme surtout et les menaces d’hydropisie, redoublèrent de violence; il se sentit incapable de travail, et partit pour sa terre de New-Hall, dans le comté d’Essex, plutôt pour mourir au sein du repos de la campagne qu’avec l’espérance d’en recevoir quelque soulagement. Il écoutait peu les médecins, se refusait à leurs remèdes, et triste depuis plusieurs années sans parler à personne de sa tristesse ni en dire les causes, il répondait seulement à Gumble, toujours son chapelain, qui l’exhortait à soigner sa santé:

1G8 - AlOiNK.

« Pourquoi vivrais-je? » Cependant, à New-Hall, un de ses voisins, jadis officier dans son armée, lui parla de certaines pilules souveraines, disait- on, contre l’hydropisic, cl que vendait à Bristol un nommé Salmon , qui avait aussi servi sous ses ordres en Écosse comme simple soldat. Ce conseil et ce remède d’anciens camarades inspirèrent au vieux général plus de confiance que le savoir des docteurs. Il fit venir des pilules de Salmon , et s’en trouva si bien pendant quelque temps qu’il retourna à Londres vers la fin de l’été *. Mais peu après son arrivée, dans les derniers jours de décembre 1669, l’hydropisie fil des progrès effrayants, et Monk, trop ferme pour perdre en celle occasion son habitude de voir les choses comme elles étaient, annonça lui-même qu’il n’avait plus que peu de jours à vivre. Une* dernière affaire lui tenait fortement au cœur: le mariage de son fils Christophe avec lady Élisabeth Cavendish, petite-fille du duc de Newcastle; il en pressa la conclusion avec la même activité, les mêmes soins minutieux qu’il eût pu y apporter en pleine santé , et le 50 décembre le mariage fut célébré en effet, dans sa chambre, d’où il ne sortait plus. Rien ne le tira plus dès lors de son indifférence sur les autres comme sur lui-même: on voulut l’engagera recommander sa famille aux bon tés du roi, qui venait le voir presque tous les jours:

1 Après l’exil de Clarendou, en 1667, Monk acheta le célèbre hôtel qu’il avait Tait bâtir, avec une dépense , dil on , de 50,000 liv. sterl.

- ( 1 ,250,000 fr. ) , et qui était connu sous le nom de Dunkirk-liousc (hôtel de Dunkerque), parce qu’on supposait qu’il avait été construit avec l*urgeul payé par la France â Charles I! pour la restitution de Dunkerque. L’hôtel, devenu la propriété de Monk, prit le nom licmurle-liousc, et a donné son nom à Albemarle-tlrcel. En 1683 , il fut vendu par le fils de Monk, et démoli.

M0NK. 169

« C’esl inutile, dit-il; je ne doute point de la bonté .« dû roi pour moi et les miens. » 11 écoutait froidement les discours de Gumble, qui prenait soin de le préparer à sa fin prochaine, et en parlait lui-mè- me avec la même froideur à ses amis, qu’il ne cessait point de recevoir. Le 3 janvier 1670 enfin, vers neuf heures du matin, assis en silence dans sa chaise, il soupira, détourna la tête et mourut. Homme capable de grandes choses, quoiqu’il n’eût dans l'aine point de grandeur; né à la fois pour commander et pour servir ; sensé , patient et hardi ; attaché à son intérêt, mais dévoué aussi, dans toute grande circonstance, à son devoir de soldat et d’Anglais; et qui, sans ambition politique et ne prétendant point à gouverner sa patrie, sut. reconnaître et lui rendre,/ le gouvernement dont elle ne pouvait se passer.

• Il fut enseveli à Westminster, au milieu des tombeaux des rois, dans la chapelle de Henri VH. Charles II en personne accompagna son cortège. Aucun monument n’y fut érigé à sa mémoire; seulement, on y conserve encore dans une caisse de bois, et revêtue de son armure, l’effigie qui servît à ses funérailles. Son fils Christophe, après avoir épuisé, dans une vie scandaleusement désordonnée, l’immense fortune que lui avait laissée son père 1 et le crédit qu’il devait à son nom, mourut sans enfants, en 1668, à la Jamaïque, dont il était gouverneur.

4 Outre ses grandes possessions en terres et en valeurs mobilières, Mouk laissa, dit-on, a son Ois 40,000 liv. stcrl. (4 million de francs! en argent.