TAT NA

SURE-LNSR

de l'élection de Caen. Il a donc été nécessaire d'établir un premier rapport probable entre la capitation taillable et la capitation générale, puis entre la part proportionnelle de l'élection de Caen dans le principal de la taille et sa part probable dans les accessoires et dans lad. capitation: C'est dire que ces chiffres ne sont donnés qu'avec des réserves particulières : ils valent surtout comme courbe d'augmentation.

La capitation a été augmentée de deux sols par livre, soit 10 °/,, en 1705, mais la taille ayant subi pareille augmentation, le rapport n'a pas varié.

Il aurait fallu probablement porter à la colonne capitation une part des accessoires qui a dû être répartie proportionneïlement à la capitation et non proportionnellement à la taille. L'intérêt de cette distinction est que, dans ce cas, les privilégiés, assujettis à la capitation, en supportaient une partie dont les taillables étaient ainsi dégrevés. Notre pourcentage doit donc être jusqu'en 1711 légèrement supérieur à la réalité. Mais les termes de l'état récapitulatif ne sont pas assez précis pour permettre la rectification.

A partir de 1714, les bases des calculs sont plus assu-

rées. La part de l'élection de Caen dans chacune des trois impositions est donnée par un répartement officiel qui indique quelquefois expressément le sol pour livre, que nous traduisons également en tant pour cent, pour plus de clarté.

Quant à l'augmentation des accessoires elle correspond aux dépenses de guerres, celle de la capitation à des augmentations générales en 1722, 1747 (4 sols pour livre), etc.

Le tableau ci-après indique le pour cent brut du principal réparti et non le chiffre net mis en recouvrement.

Pourcentage du principal de la taille.

Années

Ste men

Vos é se

Sn...

Accessoires 10; 8°/, MA — pr: 2 D'un O1 — DS — 42. 2- 20.- == 43 : — 20. ::— 49 =; —

Capitation 08: 106

ÿ: es ST —