PL XVIII

SYNONYMIE

1857. Owen, Dichobune ovinum (Quart. Journ. geol. Soc. London, 'XIIL Sp. 25%, pl--VIIL

1876. Fihol, Dacrytherium anthracoides (C. R. Acad. Se. Paris, t. LXXXII, p. 288).

1877. Filhol, Dacrytherium Cayluxi. Phosphorites du Quercy /Ann. Se. géol., t. VIII, p. 217, fig. 254-256, 311-313).

1885. Lydekker, Dacrytherium ovinum (Catalog. foss. Mammal. Brit. Museum, part. II, p. 187).

1892. Lydekker, Dacrytherium ovinum, On Dacrytherium ovinum of the Isle of wight and Quercy/Quart. Journ.geol. Soc. London,

p. 1-4, pl. D).

1910. Stehlin, Dacrytherium ovinum (Die Saügelh. d. schweiz. Eocœæns, 6° part., p. 839; fig. 137, 139, 144-146, et p. 928).

1910. Depéret, Dacrytherium ovinum. Le gisement de Mammif. d'Euzetles-Bains /Bull. Soc. géol., 4e sér., t. X, p. 919).

DESCRIPTIONS

Le Dacrytherium est un animal assez rare à Euzet. Au cours de très nombreuses fouilles, je n'ai rencontré qu'une partie de palais et un maxillaire supérieur gauche : une mandibule avec ses deux branches, une autre demi-mandibule, deux demimandibules avec la dentition de lait et des molaires isolées.

1° DENTITION SUPÉRIEURE. — J'ai figuré üne partie de palais (pl. XVIII, fig. 2) avec les trois M et p' et un maxillaire supérieur du côté gauche (pl. XVIII, fig. 1) portant les trois M et les trois dernières P. |

Les M ont une couronne quadratique tranverse, rendue trapézoïdale .par le développement un peu moindre du lobe postérieur; leur grandeur augmente de la première à la troisième qui est sensiblement plus forte. Il existe cinq denticules à émail fin et mince. Les deux denticules externes sont crescentoïdes avec leur muraille refoulée en dedans, comme chez les Diplobune, les Ancodus, les Brachyodus, les Catodontherium, etc. ; mais les dents du Dacrytherium diffèrent de tous ces genres, sauf d'Ancodus, par leur parastyle et surtout leur mésostyle épais et renflé, au lieu d’être étroitement pincé en dehors ; leur mésostyle est en outre, comme chez l'Ancodus, pourvu d’une excavation profonde qui communique librement avec la vallée médiane de la couronne.

Le denticule intermédiaire placé au lobe antérieur, est assez gros et en pyramide triangulaire dont une arête se prolonge en dehors et va se fondre avec le bourrelet basilaire du parastyle.

Des deux denticules internes, l’antérieur est isolé et subconique comme chez les Anoplothéridés, mais avec une structure un peu moins régulièrement bunodonte ; le denticule postérieur est, au contraire, tout-à-fait crescentoïde, et les deux branches du V se prolongent l’une vers la vallée médiane, l'autre se confondant avec le bourrelet basilaire du métastyle.

Le bourrelet basilaire fait défaut en dedans, mais se développe bien sur le côté et surtout en dehors où 1l se relève en un parastyle extrêmement renflé.

Des quatre prémolaires, p* est une dent triangulaire, consituée par un denticule externe en V avec côte médiane et parastyle assez forts, et par une pointe interne subconique prolongée en avant et en arrière par les deux branches d'un V qui vont rejoindre en dehors le bourrelet basilaire. Sur la branche antérieure du V et parfois aussi sur sa branche postérieure se voit un pelit rudiment de denticule intermédiaire.

Exceptionnellement, sur le sujet de la figure 1, le denticule externe de p' est bifide au sommet et montre que cette dent est constituée par l'étroit accolement de deux lobes analogues à ceux des arrière-molaires. Cette particularité curieuse n'existe pas sur le palais (fig. 2).

p*° et p* sont modérément allongées, à peu près dans la même proportion que chez les Anoplothéridés et beaucoup moins que chez les Calodontherium, les Xiphodon, les Dichodon. Elles comprennent un denticule principal comprimé triangulaire dont les arêles antérieure et postérieure s'abaissent en se recourbant graduellement en dehors, ébauchant ainsi un pilier d'émail vertical à chaque extrémité de la couronne. Il y a en outre un denticule postéro-interne allongé et comprimé, entouré par le bourrelet basilaire ; ce denticule est plus développé chez p* que chez p°, ce qui donne à la couronne de p* une forme plus étroite.

2° DENTITION INFÉRIEURE. — J'ai figuré par-dessus une man-

dibule avec ses deux branches (pl. XVIIL, fig. 3-4) portant à

gauche la série des trois M et des quatre P, plus la canine. J'ai figuré (pl. XVIII, fig. 7) une autre belle demi-mandibule vue du côté externe, montrant également les sept molaires et la canine, plus la racine de l’incisive externe.

Les trois M comprennent deux lobes subégaux, formés chacun d'un denticule interne en pointe conique élancée, un peu comprimé en travers, et un denticule externe en V. Il existe en outre, entre les deux denticules internes, un denticule supplémentaire plus bas que les denticules principaux et plus ou moins étroitement appliqué contre le bord postérieur du gros denticule antéro-interne. Des deux denticules externes en V, le postérieur est le plus ouvert : sa branche postérieure va former en dedans et en arrière de la couronne un petit tubercule accessoire arrondi et plus ou moins développé suivant les dents; sa branche antérieure recoupe obliquement la vallée médiane et va former à son extrémité interne le denticule accessoire conique, signalé plus haut entre les deux denticules internes principaux.

m° diffère des deux autres par un talon à deux denticules, “enfermant une cupule oblique en dedans et en avant.

Le bourrelet basilaire, nul en dehors, est rudimentaire du côté interne, mais en revanche assez épais en avant et en arrière de la couronne.

La structure de ces molaires est essentiellement la même que celle des Anoplotherium et des Diplobune, sauf que le denticule médio-interne est simple, au heu d’être dédoublé en deux pointes distinctes, comme on peut l’observer sur les molaires d'Anoplotherium commune non encore entamées par l’usure.

Les quatre P sont peu allongées, à peu près comme chez les Anoplothéridés et diffèrent beaucoup des longues prémolaires des Catodontherium, des Xiphodon, des Dichodon. D'avant en arrière, elles augmentent à la fois de grandeur et de complication.

p* consiste en une pointe principale triangulaire, prolongée

en avant et en arrière par une arrête descendante qui se contourne graduellement en dedans. Il existe en outre une pointe interne conique assez forte qui me paraîl être l’'homologue de la pointe médiane interne des M. R

En dehors et en arrière de la pointe principale, se montre un pli transverse d'émail, séparé de cette pointe par un sillon profond, et qui doit représenter un rudiment avorté du deuxième lobe des M. A l'angle postéro-interne, on observe, entouré par le bourrelet pere un mamelon conique et bas qui répond à la pointe interne du second lobe des M. Cette prémolaire p* représente en somme une transformation de structure d'une arrière-molaire par compression latérale et avortement de quelques- -uns des éléments de la structure normale.

p° ne diffère de p“ que par la diminution très notable de la pointe interne.

p° est encore plus comprimée et la pointe interne n'est plus représentée que par un très léger relèvement d'émail à sa Dis

p' est beaucoup plus petite encore et plus comprimée ; on n'y voit plus trace de la pointe interne.

La canine est à peu près identique à p!.

3 DENTITION INFÉRIEURE DE LAIT. — J'ai recueilli deux demimandibules avec la dentition de lait. J'ai figuré (pl. XVIII, fig. 5) l’une de ces pièces portant la première molaire de remplacement et trois molaires de lait.

La dernière ml° est une dent allongée à trois lobes ayant chacun la structure d’une moitié d’arrière-molaire dont l'émail est seulement plus mince et les denticules plus élancés. Le lobe antérieur est plus étroit que les deux autres et porte à l'angle antéro-interne un denticule supplémentaire très accentué, que M. Stehlin a signalé de son côté sur plusieurs sujets des phosphorites.

L'avant-dernière ml° est plus allongée que la prémolaire qui

DU LUDIEN INFÉRIEUR D'EUZET-LES-BAINS (GARD) {21 lui correspond ; elle présente trois lobes comme la précédente, mais le lobe postérieur seul a une structure en V nettement molariforme.

L’antépénultième mlt est encore plus comprimée et plus tranchante; son lobe postérieur ne montre plus qu'un rudiment de denticule interne.

Premier sujet Deuxième sujet

Dentition supérieure, série des trois M . 30 31 Eu LE — des trois der- .\ miétes. Vo 29 Dentition inférieure, série des trois M . 35 …— € — des quatre P .

nn ee — des trois ml . 33 5° Os DES MEMBRES. — Je n ai pu déterminer avec certitude

que l’astragale et le calcanéum.

L’astragale (pl. XVIIT, fig. 7-8) a les plus grandes ressemblances avec celui du Brachyodus borbonicus de Saint-Henni, par ses proportions étroites et élancées, et par la faible déviaion en dedans de sa cavité distale. L'astragale du Sus scrofa actuel est de proportions plus trapues, mais lui ressemble sous beaucoup d’autres rapports. La seule différence notable entre le Dacrytherium et ces deux derniers animaux consiste dans la forme plus comprimée d'avant en arrière de l'articulation scaphoïdo-culoïdienne. On a vu plus haut (p. 97) que cette compression de l'extrémité distale était encore plus accusée chez le Chæropoltamus Depereti.

Le calcanéum (pl. XVIII, fig. 9) est remarquable par la forme courte et comprimée en travers de la tubérosité postérieure qui se termine par un biseau oblique de haut en bas, aboutissant à une pointe assez aiguë. La lubérosité est plus épaisse et terminée par une tête arrondie chez le Brachyodus et le Cochon.

Les dimensions de ces os sont les suivantes :

Astragale, longueur sur le bord externe . 29-30 millimetres. — largeur de la poulie tibiale . . 14-15 — — — de l'extrémité distale. . 16-17 — Galcanéum, longueur,totale ERA — — largeur maximun PU ANE Da —

RAPPORTS ET PHYLOGÉNIE

La première indication de l'espèce qui nous occupe est due à Owen (17) qui l’a décrite en 1857 des Headonbeds de l'ile de Wight (Ludien inférieur) sous le nom générique erroné de Dichobune ovinum. La pièce type est une mandibule avec la dentition complète sauf les deux paires d'incisives internes. La structure de ces dents concorde avec celle de l’animal d'Euzet et leur dimension est à peine un peu plus forte.

Filhol a établi, en 1876 (31), le genre Dacrytherium d’après un beau crâne du calcaire de Lamandine-Haute (Quercy), et méconnaissant l'espèce d'Owen, a donné à l'animal des phosphorites le nom de Dacrytherium anthracoides, changé en 1877 en celui de D. Cayluxi(82). Les caractères dentaires et les dimensions de cette espèce sont semblables à ceux du type

d Euzel, sauf que la série des quatre P y est en proportion un

peu plus raccourcie : alors que les trois M. inférieures sont de mème longueur (35 millimètres), lés quatre P mesurent 41 milhmètres dans l'animal d'Euzet et 36 seulement dans celui des phosphorites. Ce raccourcissement de la partie antérieure de la série dentaire ne semble pas empêcher l'identité spécifique des deux formes et doit être mis sans doute sur le compte d’une variation individuelle ou sexuelle.

C'est ce point de vue qu'a adopté, dès r885, M. Lydekker et qui a été suivi depuis par les paléontologistes qui se sont occupés du Dacrytherium. M. Stehlin, en particulier (57), a

figuré des phosphorites de Larnagol et de Bach de belles pièces des deux mâchoires montrant la série complète des molaires et d’une partie des incisives. La mandibule de la figure 139, p. 843 de ce savant, présente un allongement relatif de la région des prémolaires encore plus accusé que dans les pièces d'Angleterre et d’Euzet : les trois M mesurent seulement 33 millimètres (au lieu de 35), les quatre P atteignent 48 millimètres, soit 7 millimètres de plus que chez l'animal d'Euzet et 12 millimètres de plus que dans les pièces décrites par Filhol.

Il y a donc dans le Dacrytherium ovinum de très curieuses variations individuelles dans la longueur de la série des P, ce qui doit être en rapport avec un allongement variable du museau de cette espèce.

Au point de vue stratigraphique, les trois gisements de l'ile de Wight, de Lamandine et d'Euzet appartiennent tous au même niveau qui est le Ludien inférieur.

Le rameau du Dacrytherium ovinum s'est éteint à cette époque sans laisser aucun descendant.

Il existe, 1l est vrai, dans le gisement ludien supérieur de Saint-Saturnin, d'âge plus récent que celui d'Euzet, mais légèrement plus ancien que celui de Gargas, un petit Dacrytherium décrit par M. Stehlin sous le nom de D. Saturnini (57, fig. 167, p. 928). Il ne diffère du D. ovinum que par des dimensions plus faibles (trois M supérieures 24 millimètres au lieu de 31), et tout à fait comparables à celle du Dacrytherium (Plesidacrytherium) eleqans des phosphorites, dont 1l me paraît fort difficile de le séparer spécifiquement. Il s’agit là aussi du dernier représentant d'un rameau de formes naines, parallèle à celui du D: ovinum, comme cela s’observe si fréquemment dans l’évolution des mammifères fossiles. Ainsi le genre Dacrytherium se serait éleint avec tous ses rameaux avant la fin de l'époque ludienne.

S1 nous essayons maintenant de rechercher en amont du Ludien les ancêtres du D. ovinum, nous nous heurtons à des

difficultés assez grandes. M. Stehlin a admis que le Dacrytherium eleqans des phosphorites, retrouvé par ce savant dans le Sidérolithique de Mormont, était le s{ade bartonien du rameau du D. ovinum. Mais l’âge bartonien de cette espèce n'est nullement prouvé par des documents provenant de gisements stralifiés d'âge certain, et on peut, avec plus de raisons, le considérer comme ludien, si on le rapproche, comme Je l'ai proposé plus haut, du D. Saturnint du Vaucluse. Les documents assez précaires signalés par M. Stehlin (57, p. 928) dans les grès bartoniens du Castrais (Mus. Toulouse) indiquent un animal d’une taille légèrement inférieure au D). elegans el concordent bien avec une forme ancestrale de cette espèce.

L'animal du Lutécien supérieur d'Egerkingen désigné par M. Stehlin comme Dacrytherium cf. eleqans (57, p. 900) est aussi de taille un peu inférieure au D). elegans lype et serait naturellement alors le terme lutécien et le plus anciennement connu de ce rameau.

Quant aux ancêtres du D. ovinum, il faudrait descendre, sans intermédiaire connu, Jusqu'au Dacrytherium priscum Stehlin d'Egerkingen (57, p. 883). Cette espèce est de dimensions nettement supérieures à toutes les formes du rameau elegans (trois M sup. 27 millimètres au lieu de 24) et se présente ainsi comme le type ancestral du grand D. ovinum ludien. Dans la généalogie admise par M. Stehlin (57, p. 935), on ne comprend pas très bien comment ce D. priscum (auquel mon savant confrère attribue un âge lutécien inférieur pour des raisons de gisement) pourrait être, avec sa laille relativement très forte, l'ancêtre des formes de taille plus modeste du rameau du Î). elegans.

Je considère donc la phylogénie du genre Dacrytherium comme la suivante :

Ludien supérieur . Eteint. Eteint.

— Eteint. DacrytheriumSaturnini (Saint - Saturnin - les -

Apt).

— inférieur . Dacrytherium ovinum Dacrytherium eleqans (île de Wight, Laman- (Quercy, Mormont).

dine, Euzet).

Bartonien. . . . Inconnu. Dacryth. aff. eleqans (Castrais).

Lutécien . . . . Dacrytherium priscum Dacryth. cf. elegans

* (Egerkingen). Stehlin, (Egerkingen.)

Genre LEPTOTHERIDIUM Stehlin

Ce genre a été établi en 1910 par M. Stehlin (57, p. 841 et 912) pour un tout petit ongulé semisélénodonte du Sidérohthiquesuisse, étroitement apparenté au groupe des Dacrythéridés, mais dont le maxillaire supérieur ne présente n1 la fossepréorbitaire profonde du Dacrytherium, n1 même la dépression qui s’observe en ce point chez le Catodontherium.

Le type de dentition est le même que chez le Dacrytherium (voir plus haut la caractéristique de ce genre). Il s’en écarte toutefois : 1° par l’allure plus bunodonte des molaires; 2° par la muraille des M supérieures moins refoulée en dedans: 3° par leur parastyle et leur mésostyle plus pincés ; 4° par la forme plus allongée des prémolaires d'en haut et d'en bas.

À tous ces points de vue, le Lep{otheridium se rapproche beaucoup plus du genre Catodontherium Depéret, dont 1l ne diffère guère, en dehors de la taille plus faible, que par le mésostyle des M supérieures fortement excavé en dedans comme chez le Dacrytherium et le denticule postéro-interne des P supérieures plus rejeté en arrière.

Avec le genre Hyracodontherium Filhol, le Leptotheridium possède en commun l’absence totale de dépression en avant de l'orbite ; mais chez le premier les denticules des M sont bien

plus crescentoïdes, les prémolaires beaucoup plus courtes et la première incisive est saillante et subcaniniforme.

Les documents recueillis à Euzet me permettent d'ajouter à la caractéristique du genre Leptotheridium les caractères de la dentition antérieure de la mandibule (voir fig. 1 dans le texte, p. 128) : 1l n'existe que trois prémolaires, dont la première {p*) est séparée par une double barre à la fois de p*° et de la canine. Cette dernière dent, prémolariforme, avec une couronne bizarrement découpée d'avant en arrière en trois lobes étroits séparés par des encoches profondes, est appliquée sans intervalle contre la dernière des trois incisives, très serrées entre elles. Cette dentition en série non continue diffère donc beaucoup de celle des autres genres de la famille.