Xiphodon intermedium Stehlin

[PI. XIX, fig. 1-8.)

SYNONYMIE

1910. Stehlin, Xiphodon intermedium (Die Saügeth. d. schweiz. Eocæns, 6° part., p. 979).

1910. Dépéret, Xiphodon, cf, castrense Kow. Le gisement de Mammif. d'Euzet-les-Bains {Bull. Soc. géol. France, 4e série, t. X,

DESCRIPTIONS

1° D'ENTITION SUPÉRIEURE. — Le seul document recueilli est une molaire isolée (fig. 1) qui est, je pense, m! du côté droit. La couronne est de forme transverse, avec un lobe postérieur bien plus étroit que l’antérieur, comme chez le Xiphodon castrense, et diffère de la couronne plus carrée et à lobes subégaux du Atphodon gracile. Les deux denticules externes sont nettement en demi-croissant, réunis en un mésoslyle assez saillant et fortement pincé. Le denticule intermédiaire antérieur est aussi en demi-croissant bien conslitué; 1l est moins fort en proportion que chez le À. gracile. Des deux denticules internes, le postérieur est crescentoïde ; l'antérieur, par contre, conserve une allure un peu bunodonte : 1l porte une pointe

médiane subconique où la forme en V est seulement ébauchée par une branche postérieure, dirigée vers la vallée médiane, tandis que la branche antérieure fait totalement défaut.

Le bourrelet basilaire est bien marqué et presque continu; il fait défaut seulement autour du denticule postéro-interne ; 1l se relève à l'angle antérieur en un parastyle assez fort, mais peu élevé.

29 DENTHTON INFÉRIEURE. — J'ai pu étudier plusieurs fragments de mandibule: l’un (fig. 5-6) est une branche horizontale gauche presque complèle, portant les trois M et les alvéoles des P; un autre (fig. 2 et 4) est une partie antérieure de branche gauche avec les deux premières M et p*; une troisième (fig. 3), appartenant au Musée de Marseille, m'a été obligeamment communiquée par mon collègue M. Repelin; 1l comprend les trois M et p* du côté droit.

Par le document de la fig. 5-6, on voit que la branche horizontale est grêle et très allongée; le profil inférieur presque reculigne en avant, devient un peu convexe à la hauteur des arrière-molaires, puis se relève assez brusquement en un sinus à large rayon au niveau de la branche montante, pour redescendre ensuite vers la région angulaire, qui fait défaut dans la pièce étudiée. |

Les trois M ont une couronne moyennement hypsélodonte : elles comprennent deux lobes dont lantérieur est un peu plus étroit que le postérieur. Chacune est constituée par deux denticules externes en V fortement pincé dont les deux branches vont se rattacher aux deux côtés du denticule interne correspondant, de manière à fermer complètement la vallée médiane de chaque lobe, comme chez la plupart des Ruminants. Les deux denticules internes comprennent une pointe médiane effilée et comprimée en travers, laissant apparaître, malgré l'aplatissement général de la muraille interne, une côte médiane assez nette. Ces deux denticules sont séparés l’un de l’autre par une encoche profonde, égale à peu près à la moitié de la

hauteur de la couronne; à ce niveau se montre dans le sujet de la figure 3, un pli d’émail mésostylique, semblable à un autre pli d’émail qui fait saillie à l'angleantéro-interne de la couronne; ces deux plis font défaut sur les autres pièces. Le bourrelet basilaire, peu saillant du côté interne, manque en dehors, sauf sous la forme d’un léger tubercule interlobaire.

m* diffère des deux autres par la présence d'un troisième lobe bicuspide, pius étroit que les deux autres, mais de même structure. |

p' est présente, bien que brisée en avant, sur le fragment de la figure 3. Cette dent est conformée comme chez le Xiphodon gracile : on peut y reconnaître les deux lobes d’une arrièremolaire, mais modifiés par la compression; le lobe postérieur se réduit à une grosse pointe postéro-inlerne, donnant naissance en arrière à une ébauche de demi-croissant externe : le lobe antérieur est représenté par la pointe principale externe, trian-

gulaire qui envoie en avant une arête descendante, lerminée

sans doute par un rudiment de pointe interne, brisée sur ce spécimen.

p° (fig. 2 et 4) est une dent très allongée et comprimée en arête tranchante à trois pointes dont la postérieure est légèrement élargie en arrière en forme de talon.

Je n'ai pu observer sur aucun spécimen les deux P antérieures, la canine, n1 les incisives.

3° MENSURATIONS COMPARÉES en millimètres.

Xiphodon Xiphodon gracile Xiphodon

Xiphodon intermedium race minor gracile castrense (Euzet) (Saint-Saturnin) (Gargas) m! supérieure . 5,5 (Castrais) 6 8 9 3 M supérieures. 19 (Quercy) 27 29 3 M inférieures . 20 (Castrais) 23 29-34

4° Os pes MEMBRES. —- L'asfragale (pl. XIX, fig. 7-8) est

étroit et allongé, à peine dévié en dedans dans sa moitié distale :

il m'a paru cependant légèrement plus dévié que chez le Xiphodon qracile de Gargas. La gouttière tibiale est étroite et profonde; la crête de séparation entre les deux parties de l’articulation distale est légèrement oblique en dedans dans sa partie postérieure. La facette calcanéenne postérieure est beaucoup plus large que chez le Dacrytherium, le Leptotheridium et le Cochon, et elle occupe plus des deux tiers de la face postérieure de l'os; à ce point de vue, l'astragale du Xiphodon ressemble à celui des Anthracothéridés et des Ruminants.

Le calcanéum a de grandes analogies avec celui du Dacry- (herium; la tubérosité postérieure est seulement plus allongée et coupée plus carrément en arrière.

Astragale, longueur maximum. . . . . . 17 millimètres. — Jargeur de la poulie tibiale. . . . 7 — — es 1 RDA EN a CELA SUN TAC RS MEN ASSET Galcanéum;longueuritotale Yes ET es =

RAPPORTS ET PHYLOGÉNIE

Le Xiphodon inlermedium a été théoriquement indiqué plutôt que décrit par M. Stehlin en se fondant sur la loi de l'augmentation de la taille dans les rameaux phylétiques. Ce savant a considéré qu'entre le tout petit Xiphodon castrense du Bartonien et le Xiphodon gracile du gypse de Paris, 1l y avait dans la taille un intervalle trop considérable et 1l a proposé de le combler en puisant dans le complexe si riche, mais non daté, des phosphorites une mandibule de dimensions intermédiaires entre les deux espèces précitées. Ce Xzphodon intermedium devait être aussi intermédiaire au point de vue stratigraphique et appartenir au Ludien inférieur. Il appuyait d’ailleurs cette hypothèse par le souvenir de deux fragments de mandibule, du Ludien inférieur d'Euzet, entrevus dans les vitrines du Musée de Marseille.

Mes recherches à Euzet ont de ious points confirmé la vue théorique de M. Stehlin. J'ai pu, d'une part, étudier les pièces du Musée de Marseille que mon confrère M. Repelin a eu l’'obligeance de me communiquer et j'ai, d'autre part, recueilli à Euzet des pièces peu nombreuses, mais très caractéristiques de cet animal. On a vu par le tableau ci-dessus que le Xiph. intermedium est, par ses dimensions, beaucoup plus rapproché du À. castrense que du X. gracile. Il diffère en outre de ce dernier par ses M supérieures moins étendues d'avant en arrière, et plus anguleuses en dehors, caractères qui le rapprochent du X. castrense.

Il existe donc entre la forme d'Euzet et Ne du gypse de Paris et de Gargas, une lacune encore assez importante qu'il m a été permis de diminuer par la découverte dans le gisement de Saint-Salurnin-les-Apt, au nord de la colline de Gargas, d'un Atphodon un peu plus petit que le X. gracile type (voir tableau ci-dessus) et dont les M supérieures sont en même temps presque carrées au lieu d'être plus longues que larges. Je ne doute pas qu'ilne s'agisse d'une mutation stratigraphique en rapport avec l’âge légèrement plus ancien du gisement et je me bornerai à la désigner sous le nom de Aph. qracile mut. minor.

D'après les données actuelles, le rameau phylétique du Xiphodon débuterait dans le Bartonien et s’étendrait jusqu'au Sannoisien inférieur où 1l s’éteint sans laisser de descendant.

Sannoisien inférieur, . Âiphodon gracile, mut. major, marnes ù blanches supragypseuses.

Ludien supérieur . . A. Xiphodon gracile, type, gypse de Paris, Gargas, les Ondes, Mas-Saintes-Puelles.

— — . … B Xiphodon gracile, mut. minor, Saint-Saturnin-les-Apt.

æ, inférieur . . . Xiphodon inlermedium, Euzet, Quercy. Bartonien . . . . , Xiphodon caslrense, grès du Castrais, Robiac,

Mormont.

Genre HAPLOMERYX Schlosser.

Le genre Haplomeryx et l'espèce H. Zitteli ont été établis en 1886 par M. Schlosser (41) sur un fragment de maxillaire ‘ des phosphorites, avec les trois M supérieures caractérisées par leur structure sélénodonte et quadrituberculaire, sans denticule intermédiaire. Le reste de la dentition demeurait inconnu.

M. Stehlin a tenté en 1910 (57, p. 1051) de combler en partie cette lacune en décrivant, d’après une pièce des phosphorites, les dents supérieures de lait de l’Aaplomeryx Zitteli : la dernière molariforme, l’'avant-dernière avec un lobe postérieur ayant la structure d'une petite demi-molaire et un lobe antérieur très allongé avec une pointe principale et un petit tubercule antérieur. Il rapportait en outre à l’77. Zitteli une mandibule des phosphoriles avec les deux dernières M, s’accordant bien avec le type de structure des M supérieures de l'Haplomeryx.

D'autre part, M. Stehlin faisait connaître du Sidérolithique de Mormont, sous le nom d’Haplomeryx Picteti, une deuxième espèce plus petite d'Haplomeryx, d'après un maxillaire et une mandibule munis l’un et l'autre des M et des deux dernières molaires de lait, conformes aux pièces de l'A. Zittelr.

Mais le savant paléontologiste de Bâle ne se prononçait qu'avec réserve sur la structure des avant-molaires de deuxième denlition, en se référant uniquement à un maxillaire des phosphorites, grossièrement figuré sans description par Filhol dès 1884 (87, pl. X, fig. 1) sous le nom erroné de Xiphodon- : therium. Celte pièce qui, selon M. Stehlin, appartiendrait à un Haplomeryx, porte les trois M supérieures quadrituberculaires précédées de deux avant-molaires, la dernière tout à fait molariforme, l’avant-dernière allongée, à trois pointes, dans le style du Xiphodon. Aucune indication n'est donnée sur les dimensions de cette série dentaire, qui, si elle est de grandeur

naturelle, comme cela est vraisemblable, répondrait à un animal presque double de taille de l'Haplomeryx Ziütelr. Quoi qu'il en soit de ce point, M. Stehlin, interprétant avec raison les deux avant-molaires comme des prémolarres et non comme des molaires de lait, en conclut que l’Haplomeryx posséderait, comme le Dichodon, une tendance à la complication de ses prémolaires, surtout pour p#, qui serait entièrement molarisée. |

Il m'est impossible de partager l'interprétation de mon collègue de Bâle pour les raisons suivantes : En premier lieu, le maxillaire figuré par Filhol me paraît, autant que permel d’en juger l'imperfection du dessin, appartenir non pas à un Haplomeryx, mais à un Dichodon de la taille du D. cervinum. Il ressemble lout à fait à cetle espèce, soit par les dimensions, soit par la structure de ses M et surtout de ses deux dernières prémolaires : p* semblable aux M, p* allongée à trois denticules alignés d'avant en arrière avec un petit talon postéro-interne. Il faut donc éliminer la pièce figurée par Filhol de toute discussion relative à la dentition de l'Japlomeryx.

En second lieu, j'ai recueilli, parmi les pièces du seul très petit Artiodactyle découvert à Euzet, un fragment de maxillaire porlant p* supérieure, courte, triangulaire, à deux denticules en V, de structure à peu près semblable à la p* des Xiphodon, des Leplotheridium, des Dacrytherium et des Pseudamphimeryx. Je décrirai aussi d'Euzet une mandibule portant en place p* inférieure assez courte et de structure semblable à celle des Dacr ytherium et des Leptotheridium, ce qui confirme de tous points les affinités d'aplomeryx avec ces derniers genres et l’éloigne décidément du type plus homæodonte des Dichodon.

Les caractères dentaires du genre Haplomeryx sont donc

les suivants :

Trois M supérieures à quatre denticules : deux externes en V avec muraille refoulée en dedans à peu près comme chez le Dacrytherium, et deux denticules internes, le postérieur en V,

l'antérieur rendu plus bunodonte par l’absence de la branche postérieure du V: parastyle et mésostyle épais et saillants, dans le style des Dacrytherium.

p* courte, triangulaire, à deux denticules en V:; les autres prémolaires inconnues.

Dernière molaire de lait entièrement molarisée, avec parastyle plus projeté en avant que chez les M. |

Avant-dernière molaire de lait très allongée avec lobe postérieur à deux petits denticules en V et lobe antérieur avec une pointe principale triangulaire et un tubercule saillant à l'angle antérieur.

Trois M inférieures à quatre denticules : deux internes en pointe conique élancée, comprimée en travers, formant une muraille interne assez plate ; el deux denticules externes en V, dont les branches vont rejoindre les côtés du dentucule interne correspondant, fermant ainsi les deux vallées médianes. En avant de la couronne, un pli transverse d'émail analogue à celui des Ruminants. m° porte en plus un troisième lobe cupuliforme à deux pointes très réduites.

p' assez courte et très analogue à celle des Leptotheridium et des lseudamphimeryx, avec forte pointe externe triangulaire, flanquée en dedans et un peu en arrière d’une pointe plus basse; avec talon postérieur épaissi et talon antérieur relevé en pointe.

p° très allongée et comprimée en arêle tranchante à trois HARRIS alignées d'avant en arrière.

p° et p' de structure semblable, mais un peu plus courtes.