Haplomeryx Euzetensis n. sp

[PI. XIX, fig. 18-33].

Espèce ou mutation inlermédiaire par la taille et par la forme des M supérieures entre Hapl. Zitteli et H. Picteti de Mormont. S YNONYMIE

1910. Stehlin, Haplomeryæ, ef Pictelif{ Die Saügelh. d. schweiz. Eocæns, 6° part., p. 1060 el 1064).

1910. Stehlin, Pseudamphimeryx Renevieri pars. { 1d., p. 1006 et fig. 188 dans le texte fexcl. alus).

1910 C. Depéret, Haplomeryx Picleti Le gisement de Mammif. d'Euzetles-Bains {/Bull. Soc. géol., 4° sér., t. X, p. 920).

DESCRIPTIONS

1° DENTITION SUPÉRIEURE. — Les deux seuls fragments de maxillaire qui me soient connus comprennent l’un (fig. 19) les trois M, l'autre (fig. 18) p* du côté gauche.

Les M ont une forme intermédiaire entre la forme transverse des M de l'A. Zitteli et les M à peu près carrées de l'A. Pictetr. Elles ont chacune quatre denticules, sans denticule intermédiaire : les deux denticules externes sont en V avec muraille refoulée en dedans comme chez les Dacrylherium, auxquels ils ressemblent aussi beaucoup par la largeur et la saillie du parastyle et du mésostyle, ce dernier fortement excavé en dedans comme chez les Dacrytherium. Les deux denticules internes ont aussi la plus grande analogie avec ceux des Dacrytherium et des Catodontherium : le postérieur en V, l'antérieur avec une grosse pointe médiane subconique, où l'allure sélénodonte est indiquée seulement par une arête antérieure qui va se fondre avec le parastyle, et sans aucune trace de branche postérieure. Le bourrelet basilaire, nul en dehors, est mince et presque continu du côté interne, s'épaississant un peu plus au niveau de la vallée médiane.

J'attribue au même animal le petit fragment (fig. 18) porant en place une p* courte, triangulaire, à deux denticules en V, semblable à celle des Dacrytherium, des Catodontherium, des Leplotheridium, et très différente de la p' entièrement molarisée des Dichodon. Je n’ai en effet recueilli à Euzet de restes que d’un seul tout pelit Arliodactyle auquel puisse convenir la p* en question.

Les autres parties de la dentition antérieure me restent inconnues.

J'ai recueilli aussi à l’élat isolé une molaire à quatre den-

ticules (fig. 20) qui serait tout à fait semblable à une M, si son parastyle n'était beaucoup plus projeté en avant que dans les arrières molaires. Il s'agit certainement de la dernière molaire de lait entièrement molariforme.

2° DENTITION INFÉRIEURE. — Les documents recueillis, quoique plus nombreux que pour la dentition supérieure, sont encore incomplets, el c'est en rapprochant divers fragments de mandibule qu'il me sera possible de donner une description de la série dentaire allant de p° à m*.

Les M sont représentées : m° sur la fig. 23-24 ; m° ! sur les figures 21 et 22. Leur couronne allongée est formée de quatre denticules : deux externes coniques à peine comprimés en travers el séparés entre eux par une profonde encoche de la muraille, descendant presque jusqu'au collet de la dent. La muraille interne, quoiqu assez aplanie dans son ensemble, reste toutefois largement convexe au niveau des denticules internes. Il n'existe aucune trace de mésostyle, n1 de parastyle: par contre on observe en arrière un lubercule métastylique assez fort, constitué par un relèvement du bourrelet basillaire. Les deux denticules externes sont en V assez serré, dont les branches viennent embrasser la base du denticule interne correspondant ; les deux V se soudent bout à bout au centre de la couronne. En avant on peut noter un rudiment de pli d'émail transverse très mince, homologue de celui des Ruminants. Le bourrelet basilaire est presque nul et se réduit à un tout petit tubercule interlobaire entre les deux croissants externes; m° possède en outre un troisième lobe cupuliforme, formé de deux denticules plusréduits que dans les autres lobes des M.

p* est représentée sur la figure 21-22 et un peu plus usée surla figure 28-29. Sa couronne, triangulaire en avant, porte un gros denticule externe en triangle, comprimé en travers, et flanqué en dedans d’une forte pointe légèrement plus haute. Il existe en outre un talon postérieur en pli d’émail transverse et un prolongement antérieur redressé en pointe aiguë à l'extrémité,

«bé

Cette dent ressemble presque entièrement à la p* des Dacrytherium, des Leptotheridium et des Pseudamphimeryx. Celle des Xzphodon est assez semblable, mais un peu plus allongée.

p° est intacte sur la figure 25-26 et un peu plus usée sur la figure 28-29. La couronne, très allongée, étroite, un peu plus

élargie en arrière, est en forme de crête tranchante, sur

laquelle s'élèvent trois pointes alignées d'avant en arrière, la médiane un peu plus haute que les deux autres. Cette dent est presque identique à celle des Leptotheridium et des Xiphodon. À

p” devait être de forme analogue à p°, si l'on en Juge par le fragment de la figure 25-26, mais un peu plus petite.

Dentilion inférieure de lait. — Le fragment de la figure 3o et celui de la figure 31 nous donnent quelques notions sur la denütion de lait; on y voit la dernière molaire de lait à trois lobes, de structure analogue à ceux des M, mais plus étroites et à denticulesexternes plus bunodontes, moins nettement crescentoïdes.

L'’avant-dernière molaire de lait est une dent en crête à trois pointes alignées, comme p*, mais un peu plus allongée.

Les dents de lait ont une structure tout à fait semblable dans l'Haplomeryx Picteti de Mormont (voir Stehlin, 57, pl. XIX, fig. 19).

Haplomeryxz Haplomeryx Haplomeryx

Zilteli Euzelensis Picteti phosphorites (Euzet) (Mormont) S MEshperieures in 14 13 Prob l'IT,5 R (MEË = 7,7) 3 Minférreures.:. : , . HT 13,6 - Les deux dernières molaires inférieures de lait. . . . 11 10,3

4° Os pes MEMBRES. — L’astragale (pl. XIX, fig. 32-33) est

étroit et très allongé, un peu déjeté en dedans dans sa moitié

distale, à peu près comme chezle Dacrytherium etle Xiphodon. La surface calcanéenne postérieure est large comme chez le Xiphodon et les Ruminants, et elle occupe presque toute la face postérieure de l'os.

Astragale, longueur totale V0 See Eee millimètres. — largeur de la poulie tibiale . . . . 4 Re ae Med

RAPPORTS ET PHYLOGÉNIE

L'Haplomeryx Euzelensis réalise un véritable terme de passage entre l'A. Zitleli des phosphonites et l'A. Picteti de Mormont tant au point de vue des dimensions (voir tableau ci-dessus) que de la forme de ses M supérieures, moins trans-

verses que dans le premier, moins nettement carrées que dans

le second. M. Stehlin avait déjà pressent ce fait en indiquant l'espèce d'Euzelt comme Haplomeryx cf... Puctetr) d'apres quelques molaires supérieures isolées qu'il avait recueillies dans ce gisement, en le plaçant entre l'A. Zitteli et l'IT. Picteti dans son tableau phylogénique de la page 1064.

Mais mon savant confrère a été, Je crois, mieux heureusement inspiré en attribuant au genre Pseudamphimeryx et à l'espèce P. Renevieri Pictet, de Mormont, le fragment de mandibule d'Euzet que Je lui avais communiqué et qu'il a figuré dans le texte (57, p. 1006, fig. 188). À mon avis, ce fragment, portant les trois M et la dernière P, que je reproduis (pl. XIX, fig. 21-22), appartient à l'Haplomeryx, comme tous les autres fragments de mandibule de cette espèce figurés dans la même planche. Les dimensions et la structure de ces dents s'accordent trop bien avec celles de la série des dents supérieures correspondantes (pl. XIX. fig. 18-20) pour qu'il reste le moindre doute sur celle attribution. De plus, on n’a recueilli Jusqu'à ce jour à Euzet aucune trace de molaires supérieures à cinq denti-