Histoire de Montes'/uieu, par L. Vian, p
si lointain et placé a sous la patte de l'Empereur »?
En quittant la capitale de Charles-Albert, Montesquieu se rendit à Augsbourg, où il s'arrêta plus longtemps qu'il n'aurait voulu : car il y fut malade, lui et son valet. Ce retard lui fournit l'occasion d'apprécier le régime très compliqué auquel obéissait la Ville. Il y releva un effet curieux du principe de la séparation des pouvoirs entre magistrats de religions diverses. Quant à la médecine allemande, dont il dut faire l'essai, elle ne lui inspira que des réflexions irrévérencieuses. C'était de l'ingratitude, puisque l'ipécacuana que lui prescrivit son docteur le mit en état de continuer sa route, au bout .d'une semaine.
Il ne fît, pour ainsi dire, que traverser le Wurtemberg, le Palatinat, Francfort, Mayence et Goblentz.
Les bords du Rhin parurent « charmants » au propriétaire de La Brèdc; « la plupart (dit-il) couverts de vignobles, qui valent beaucoup : car le vin du Rhin est cher dans le pays et vaut — me semble — le double qu'il ne se vend dans la Guyenne. »
Notre voyageur ne s'arrêta quelques jours que lorsqu'il fut arrivé à Bonn, résidence de l'électeur et archevêque de Cologne. Ce dernier, propre frère de l'électeur de Bavière, se trouvait pour l'heure dans un autre de ses cinq diocèses. Montesquieu n'en resta pas moins à sa cour du 3 au 8 septembre 1729. Il y prit une foule de notes sur les ressources militaires et financières de Clément-Auguste. Le rôle que le prédécesseur de ce prince avait joué sous Louis XIV, en tant qu'allié de la France, explique la place que cette sta~ tistique occupe dans le Voyage en Allemagne.
Nous ferons, du reste, observer que ce n'est plus Tart, comme dans les notes rédigées à Rome, mais
bien la politique qui domiae dans les réflexions que le Président consigna par écrit en parcourant les états de l'Empire, du sud au nord. 11 s'enquit particulièrement des affaires qui intéressaient les différentes églises du pays. Convaincu de l'importance que les questions religieuses avaient au point de vue international, il relevait avec» soin, partout, la situation respective des Catholiques et des Protestants, ou des sectes protestantes entre elles.
Mais ce ne fut pas seulement pour parfaire ses études diplomatiques qu'après avoir descendu le Rhin jusqu'à Dusseldorf et Duisbourg, il tourna, le 10 septembre, vers Test. Un mobile d'un ordre plus doux l'entraînait vers Hanovre, où il se rendit par Munster et Osnabriick. Il était attendu à la cour de l'Electeur, roi de la Grande-Bretagne, par lord Waldegrave.
Ce dernier le présenta à George II, dont l'accueil fut des plus aimables.
Au bout de quelques jours, les deux amis firent en commun un nouveau voyage. Ils allèrent à Brunswick, où Montesquieu fut reçu par le vieux duc Auguste- Guillaume et se lia avec le premier ministre du prince. C'était un baron de Stein, qui paraît avoir uni l'intelligence la plus haute à une science des plus variées.
Grâce à lui, notre voyageur put visiter commodément les mines du Hartz, qu'il désirait connaître, et dont il put comparer l'exploitation à celle des mines de la Hongrie.
Ce fut là, d'ailleurs, le dernier incident de son voyage en Allemagne : car, le 8 octobre, il partit de Zellerfeld pour Utrecht, où il arrita le 12, sans avoir quitté sa chaise de poste pendant quatre jours et quatre nuits.
Lorsqu'il entra « dans les terres des Etats-Généraux », il y avait neuf à dix semaines qu'il était en pays allemand. Il ne devait rester qu'une vingtaine de jours à Utrecht. Amsterdam et La Haye. L'impression qu'il reçut en Hollande ne fut pas bonne. H amassa des renseignements sur la situation commerciale, financière et politique de la République. Puis, il se disposa à passer en Angleterre.
Ce fut le 31 octobre 1721) qu'il quitta La Haye, dans le yacht de lord Ghestcrfield, auquel lord Waldegrave l'avait adressé, ainsi que nous avons eu déjà l'occasion de le dire.
Montesquieu rapporta de son voyage à travers l'Autriche, la Hongrie, Tltalie, T Allemagne et la Hollande une foule de notions sur les sujets les plus variés. Rien n'était étranger à cet esprit curieux, sinon les spéculations mathématiques. Agriculture, commerce et industrie, travaux publics et constructions navales, hygiène et finances, stratégie même, sciences physiques et naturelles, beaux-arts, tout l'intéressait. Sur tout, il s'efforçait d'obtenir des renseignements exacts et précis. Pour mieux se rendre compte des choses, il traçait, au besoin, des croquis rapides, qu'il dessinait d'une main inhabile, mais intelligente.
La diversité des notes que le Président recueillit ainsi au passage témoigne à quel point il avait le désir de tout connaître et le don de tout comprendre. Il pos-
i. CE. c, t. vu, p. 183.
30 ir DES œUVRES DE MONTESQUIEU-
sédait à un degré supérieur, éminent, ces deux qualités précieuses, nécessaires à l'historien, plus encore qu'au philosophe peut-être.. Et, chez lui, elles s'alliaient à l'art essentiel de contrôler les renseignements de détail au moyen de vues d'ensemble, qui en fixent la valeur relative et absolue.
Ce n'était pas seulement ses souvenirs personnels qu'il consignait par écrit. Il ne négligeait point ceux des personnes qu'il rencontrait, lorsqu'elles pouvaient l'éclairer sur des faits ou sur des pays inconnus de lui. Dans la préface d'un livre qu'il n"a jamais achevé, il se vantait d'avoir « recueilli de bons mémoires » en visitant les peuples étrangers.
Mais ce qui nous touche le plus dans la série bigarrée des observations que les voyages du Président lui inspirèrent, ce sont celles qui nous instruisent sur les impressions générales qu'il reçut dans ses pérégrinations, et qui modifièrent son génie ou fixèrent ses conceptions dominantes.
Et d'abord, il est certain que les beaux-arts, les arts plastiques surtout, lui furent en quelque sorte révélés à Vienne, à Florence et à Rome. Quelques-uns des jugements qu'il formule sur les chefs-d'œuvre devant lesquels il s'arrêta nous étonnent, tant ils nous paraissent raisonnes et raisonnables. Gardons-nous de croire cependant que Montesquieu ne sentit rien, parce qu'il analysait tout. Pour être exprimées en phrases concises, ou même sous une forme ironique, ses émotions n'en étaient pas moins sincères et durables. Mais il répugnait à sa nature d'étaler avec complaisance ce qu'il éprouvait dans l'àme.