Basil. M., Comment, in Isai,., XIII

6. Pseudo-Anselm., De imagine mundi, lib. I, capp. i, 84, 87. Le compilateur de ce livre passe pour être Honorius d’Autun. Cf. Bibl. PP. Lugd., t. XX, p. 967, 975.

LE CHRISTIANISME A-T-IL NUI AUX SCIENCES ?

sphérique; et s’il eût voulu s’appuyer pour cela sur les Pères et docteurs qui l’avaient précédé, il pouvait alléguer saint Clément pape1, saint Grégoire de Nazianze, saint Hilaire2, saint Ambroise 3 qu’on nous oppose, saint Jérôme 4, saint Augustin 5 qu’on nous représentait encore comme intraitable en ce point; Bède6, etc., etc. Je crois que cela peut suffire7.

iccioli , auquel on ne contestera sûrement pas une connaissance très-passable de la cosmog’raphie des Pères, n’y avait point trouvé de consentement unanime sur l'exclusion formelle de la rondeur de la terre; car voici ce qu’il en rapporte8 : « Le nombre « des Pères qui ont admis la sphéricité du ciel et de la terre, « est de beaucoup le plus grand. » Sur l’existence des antipodes, il ajoute plus bas que les Saints Pères ne sont point d’accord pour la nier 9, et que ceux qui la nient n’empruntent point à l’Écriture leurs moyens de preuves10; Dracontius11, poète chrétien du vn° siècle, qui se proposait pour thème de ses vers le récit de la création dans la Genèse, croyait-il la terre plate, quand il a écrit :

« Eruitur terra

« Et solidarité Globo , gravior per inane pependit 12? »

Or l’ouvrage de ce poète, loin d’encourir l’animadversion des théologiens, fut publié par un évêque de Tolède.

On remarquera que je m’interdis tout emprunt chez les Pères ou docteurs qui ne sont pas absolument clairs sur ce point. Aussi ne cité-je nul texte qui emploie purement et simplement le mot or bis, parce qu’on aurait pu n’y voir que la notion de disque; et, comme il s’agâssait de sphéricité proprement dite, je n’ai rien voulu admettre qui ne s’y rapportât bien clairement, sans prêter à débat quelconque.

Je pense avoir traité les principaux griefs cosmographiques de M. Letronne contre les Pères. Pour la forme un peu lég’ère de son relevé, elle ne fait pas plus l’objet de ma critique