Plus bas, p. i39-i5o

jamais se contredire^ » Mauvais est donc synonyme de contradictoire, il nous le dit expressément, bon est synonyme d'universel et de non contradictoire ; tout autre principe d'action : désir, inclination, sentiment est empirique, pathologique, comme il le répète sans cesse, dans le sens de pathein, sentir, qui appartient à la sensibilité'; c'est la matière de la sensibilité, matière indifférente ru point de vue moral, amorale, comme nous le dirions aujourd'hui, et même dangereuse pour la moralité.

Tous les objets que se proposent les hommes, tous les buts qu'ils poursuivent, sauf celui de conformer leurs actes à une maxime qui puisse sans contradiction être érigée en loi universelle sont donc sans aucune espèce de valeur morale. Cette faculté d'agir selon des lois universelles constitue seule toute la valeur morale ce que Kant appelle V humanité; car il pense que c'est par là, en vertu de cette propriété de la raison, que l'homme se distingue véritablement de l'animahté et du reste du monde. L'animal sent, éprouve la passion, l'amour, il est capable de se proposer des buts; mais il ne peut concevoir des lois et des lois universelles ; c'est ce qui distingue sa raison spéculative, comme sa raison pratique, de la raison humaine et confère à celle-ci une dignité infiniment supérieure, irréductible à toute autre forme de la raison. Kant développera cette pensée dans son grand ouvrage : La Religion dans les limites de la simple raison (1793), où il opposera la perversion de la nature empirique de Thomme, avec toutes ses inclinations issues de l'animaUté, nature foncièrement corrompue, et la nature régénérée par le principe moral. Entre ces deux natures, il n'y a pas une différence de degré ; là est l'erreur des anciens philosophes, qui concevaient les sentiments naturels comme une imperfection ; il n'y a pas à proprement parler d'imperfection, il y a lutte de deux principes radicalement opposés : le bon et le mauvais. Cet ouvrage, écrit à soixante-neuf ans, montre à quel point le dualisme profond de son éducation piétiste était resté un élément constitutif de sa nature.