Le Droit au travail et le Droit de propriété, page

th PHOPKIÊTÉ. 57

le capital et le travail séparés Vun de Ffiutre. A cela nous répondons comme nous l'avons déjà fait : Si vous voulez forcer le possesseur du capital h travailler par lui-même, vous nuisez aux travailleurs qui u'ont point de capital; et si tous voulez mettre le capital entre les mains de la communauté, tous détruisez la propriété qui est le plus puissant aiguillon du travail. . . '

$ 6* Examen de la banque d'échange. Origine et néeestité de la nonniie

nélallique.

L'auteur, pour arriver à ruiner le capital ou au moins h le rendre improductif, propose tantôt de frapper tous les revenus d un impôt du tiers, qui, suivant lui, remplacerait toutes les contributions; et on lui prouTe que cet impôt ne. s*élèTerait pas au quart des contributions actuelles; tantôt de rembourser les propriétés en rentes viagères , ce qui serait la suppression de la propriété; tantôt enfin d'instituer une bantjue par ]o moyen de laquelle les produits s écli an géraient contre les produits sans l'intermédiaire de l'or et de l'argent.

Chaque producteur ou marchand porterait ses foctures à la banque où il obtiendrait, en échange, des bons qui seraient reçus chez tous les fa!iri( mts et marchands allilics à la l)aiique, La banque ferait des crédits à découvert sur caution, elle ne prendrait pour intérêt que ce qu'il faudrait pour les frais d'administration. Elle achèterait les consignations de marchandises pour éviter les encombrements des magasins, elle les revendrait h un prix inférieur au prix de revient, ou ferait profiter le consignatairc de la hausse de prix qui pourrait survenir ; enfin elle ferait saisir les commerçants qui ne rempliraient pas les obligations d'après lesquelles auraient été délivrés les bons de la banque. « Il est honteux, dit en terminant l'auteur, que la France se meure parce qu'il plaît au capital de se cacher'. »

Si l'or et l'argent avaient été déclarés par un décret richesse