Voyez Orose, L. VII, et Aurelius Victor. » (M

Pour suivre le théologien historien Orose (5e siècle ap. J.-C.) (VII, xxv), Montesquieu établit entre le partage fait par Dioclétien et celui que font Galère et Constance Chlore en 3U, une différence illégitime. Ce fut la même chose. Les, deux Césars^ devenus Augustes, s’adjoignirent deux Césars. Mais ils n’avaient pas pris le fils de Constance, Constantin, lequel fut élu par les soldats (306). Lorsque Constantin a triomphé des autres empereurs, il partage à son tour l’empire avec son beaufrère Licinius (3f4), mais encore sans briser l’unité de l’empire.

Licinius règne en Orient; les actes officiels sont toujours signés des deux noms. La discorde éclate entre les deux empereurs; Licinius est vaincu à Andrinople; relégué à Thessalonique en 324, Constantin le fait tuer, sous prétexte d’une conspiration.

3. 11 y avait des raisons administrativesj religieuses, poli-

tiques, bien plus importantes à la fondation de Constantinople (330). Nous en indiquerons une :

l’emplacement était si bien choisi, au point de vue militaire, que la ville a pu résister à toutes les invasions pendant plus de 11 siècles. Montesquieu, sur la foi de Zosime, attribue des raisons trop mesquines à cette décision de Constantin.