Sur Sidney, cf. p/219, n

4. Il y aurait bien des restrictions à faire à oe tableau, si loin de se contenter d’étudier le mécanisme de la constitution anglaise on s’occupait de savoir comment elle était appliquée au 18« siècle.

Ne parlons pas de la Chambre des Lords, formée de membres héréditaires ; la Chambre des Communes est formée de députés élus, en apparence, soit par l’assemblée des propriétaires de chaqüe comté (députés des comtés), soit par le corps -des bour-

1. Rousseau, qui n’est pas pour le système représentatif, dira au contraire {Contrat social, III, XVI) : « La souveraineté ne peut être re présentée par la même raison qu’elle ne peut être^ aliénée.

Le peuple anglais pense être libre; il se trompe fort, il ne l’est que durant l’élection des membres du Parlement; sitôt qu’ils sont élus, il est esclave, il n’est rien. » Cf. 223 n. 7 ; mais il s’agit là de « démocratie » et ici de « monarchie. »