LE MYSTÈRE DE BOIS D’HAINE DÉVOILÉ

Ce n’est pas seulement en France, que le corps médical donne un spectacle montrant sa profonde incapacité à s’occuper delà philosophie et autorisantles véritables amis du progrès à lui interdire de sortir de son hôpital de la même manière qu ils veulent interdire aux prêtres de sortir de leur église.

En effet l’Académie royale de médecine de Belgique a délibéré, pendant plus d’un an, sur le cas de Louise Lateau sans pouvoir parvenir à se mettre d’accord sur un seul point.

Il n’y avait pas moins de trois ordres du jour motivés dirigés contre les faits et gestes de la triste héroïne de cette peu ragoûtante comédie, tous trois durent être retirés pour éviter une défaite, et l’ordre du jour pur et simple dut être adopté, afin que, suivant l’expression de M. Boens « l’Académie pût se retirer du guêpier clérical où elle s’était engagée sur les pas de M. Warlemont ».

M. Boens constate que,- pour Vabstinence prolongée, Vextase et même les stygmates de cette folle, dont on a tant parlé, son avocat d’office, qui la défend depuis sept ans, n’a point apporté de renseignements sérieux!

Ses protecteurs se sont opposés à une surveillance rigoureuse, sous prétexte que l’on porterait atteinte à la dignité humaine, et ils ont préféré’ croire sans preuves que cette fille vivait sans manger depuis plusieurs années !

Les visites des stygmates, qui ont été très mi-

APRÈS UN JEUNE

nutieusement décrites par les admirateurs de Louise Lateau, n’ont pas été autorisées, sous prétexte qu’il ne fallait fatiguer ni la sainte folle, ni les sœurs qui la gardaient.

GependantM. Boens a pu dire en pleine Académie, sans qu’aucune de ses assertions aitété démentiepar ses astucieux adversaires : « Nous affirmons et offrons de prouver, voire par des témoignages et des expériences directes, que Louise Lateau ment par idiotie, ou par conseil, oupar intérêt, et que des écoulements sanguins sont provoqués en tels points de préfé- rence en tels autres par des frottements, frictions, succions, etc., etc., plus ou moins fréquemment répétés jours et nuits depuis déjà de longues années... On nous refuse catégoriquement l’enquête sous le futile prétexte qu’il faut respecter la dignité el la liberté d’une sainte. D’une sainte qui est une idiote si elle croit sincèrement à ses audacieuses et stupides

allégations, qui est unefiéfée menteuse, si,mentant comme elle le fait, elle sait qu’elle ment, et si, prétendant qu’elle ne mange pas, elle sait qu’elle boit, mange et satisfait aux besoins naturels qui résultent de l’alimentation. »

M. Bourneville, auteur de l’ouvrage Scieme et miracles que nous avons cité, proteste contre l’alternative, supercherie ou miracle, tracée d’une main magistrale par M. Wirchow, qui sait bien qu’en concédant cette alternative il ne risque pas de compromettre les droits de la raison. Cet auteur ne se croit pas autorisé à reléguer au nombre des sottises émises par un charlatanisme idiot, les stygmates si bien stygmalisés par M. Boens, quoique si nous ne nous trompons, radical en politique, en matière de miracle et de science, il est tout juste, justemilieu :

Son but est de montrer, il le dit dans sa préface,que MM. Galmeil,Charcot,Valentiner,etc..

trouvent chaque jour dans les établissements qui leur sont confiés et qui sont consacrés aux malades du système nerveux des faits analogues à ceux de Louise Lateau, comme à tous ceux que la tradition a consacrés.

€ Ce-n’est pas toutefois, dit-il, que nous ayons une confiance entière dans les récits pleins de réticences et de sous-entendus de Louise Lateau; semblable à toutes les hystériques, il peut fort bien arriver qu'elle se trompe * et parfois même de BONNE FOI, et qu’elle se laisse eXtex tout doucement à grossir les phénomènes qu’elle présente, voyant l’importance qu’ils ont aux yeux de ses conseillers intimes, dont elle est l’humble servante et auxquels elle obéit comme une esclave.

» Bien des réserves sont donc à faire, sinon sur LA RÉALITÉ, tout au moins sur le degré des symp- 'tômes que présente Louise Lateau. Toussent possibles, nous l’avons démontré®, mais avant que l'observation de Louise Lateau acquière droit de