UNE

dité, il y a un demi-siècle, que les procès-verbaux des journaux ne sauraient l’être aujourd’hui, malgré la science avec laquelle ils sont rédigés.

Le bulletin de lavingt-deuxième journée nous apprend qu’un savant oculiste a constaté chez Merlattiune légère diminution de l’acuité visuelle et noté de l’asthénopie (ou difficulté pour l’œildefixer un objet)delamydriase,(oudilatation anormale de la rétine), et de la dyschromatopsie (ou difficulté de discerner les couleurs). On se souvient, ajoute l’éminent ophtalmologue, qu’au dSbut du jeûne l’éminent oculiste avait constaté que Merlatti avait les yeux emmétropes, c’est-à-dire normaux.

Ce dernier terme est le seul que l’éminent oculiste ait daigné traduire pour l’usage des lecteurs du Bulletin qui doivent être prodigieusement/brfs en grec,s'ils, sontfamiliersavec les mots d’asthénopie, de mydriase et de dys-

chromatopsie, que nous n’avons point essayé de comprendre sans une sorte de tremblement réel. Puissions-nous ne pas nous être trop grossièrement trompés, jusqu’au point de mériterle blâme de la Faculté.

Dufavet ne resta que quelques jours sans manger. En effet, on ne tarda pas à découvrir que le sable avait laissé un trou par lequel l’air affluait dans sa retraite, et par où il fut possible de lui passer du bouillon, du vin et même des médicaments. ^

Il est permis de supposer que dans sa détresse, et malgré ces circonstances réconfortantes, cet infortuné ait été atteint d’hallucinations du sens de l’ouïe et même de la vue, contrairement aux résultats du diagn ostic ophtalmologique de Merlatti. En effet, voici ce qu’on lit à ce propos dans les Quatorze jours de captivité de Dufavet, récit exact rédigé par le docteur Bienvenu. Nous abrégeons';

APRÈS UN JEUNE

« J’ai pu compter les jours et les nuits avec %ine mouche qui était dans mon trou. C’était une mouche assez grosse, car elle bourdonnait Lienfort. Le premier jour, je l’entendais venir du côté de ma tête, et tourner autour de moi (à cette époque,la place était encore grande, et j’étais debout) ; quand je ne l’entendis plus, je jugeai qu’il était nuit. Lorsqu’on vint me parler pour la première fois, à deux heures du matin, le samedi, je n’entendis ma mouche que quelques heures après;je pus savoir, par ceux qui descendaient, l’heure qu’il était; je ne m’étais pas trompé. Tous les jours suivants, la mouche venait au lever du soleil ; elle se plaçait sur ma tête, sur mes mains, et même sur mes lèvres. Quand elle avait pris sa ration, elle disparaissait, ou cessait de se faire entendre, et elle revenait quelques moments après. Le soir, je ne l’entendais plus. Je savais qu’elle se plaçait sur mes vivres, parce que, dès que je les touchais, elle se faisait entendre ens’envolant. Ah 1 que de fois j’ai dit : t Heureuse mouche, que je voudrais être comme toi,pourpa3ser par cette petite ouverture!... ï Sa compagnie était pour moi une grande consolation.»

Contrairement aux avocats des jeûneurs, qui se portent garants de la bonne foi et de la clair-

voyance de tous les membres de leur comité, nous ne nous portons garant de la bonne foi de personne. — Par conséquent nous admettons, si cela peut faire plaisir à nos contradicteurs, que la mouche soit une invention destinée à remplacer l’araignée de Pellisson.

Il ne nous reste plus maintenant, pour terminer notre opuscule, qu’à donner l’histoire lamentable mais instructive des derniers moments de l’infortuné, dont les mémoires tombés entre nos mains d’une façon opportune nous ont suggéré le petit volume que nous soumettons à l’appréciation du public impartial.