APRÈS SA SÉPARATION DES ORDRES DU CLERGÉ ET DU TIERS ÉTAT

L'an mil sept cent quatre-vingt-neuf, le dix-huitième jour de mars, sur les dix heures du matin, l'ordre de la noblesse s'est retiré en la salle capitulaire de l'abbaye de Saint-Aubin de cette ville^ où sont comparus devant nous Augustin-Félix -Elisabeth Barrin, chevalier, comte de la Gallissonnière, chef de nom et armes, seigneur de la Sirerie et principauté de Pescheseul, du marquisat de la Guerche et autres lieux, maréchal des camps et armées du Roi, employé dans la division des troupes du Dauphiné, grand-sénéchal d'épée, héréditaire des cinq sénéchaussées de la province d'Anjou et pays Saumurois, en exécution de notre Ordonnance de ce jour, rendue sur les conclusions duProcureurdu Roi.

LOUIS-STANISLAS-XAYIER , fils de France, frère du Roi [Monsieur], duc d'Anjou, d'Alençon et de Vendôme, comte du Maine, du Perche, de Senonches, représenté par M. le comte de CossÉ, premier gentilhomme de sa chambre.

Louis-JosEPH DE BOURBON, prince de Condé, prince du sang, duc d'Enghien, de Guise et du Bourbonnois, seigneur de Chanloceaux en Anjou, pair et grand-maître de France, gouverneur et

lieutenant-général, pour le Roi, en ses provinces de Bourgogne et Bresse, colonel-général d'infanterie françoise et étrangère, représenté par Antoine- JosEPH-EuLALiE de Beaumont, comte d'Au- TiCHAMP, maréchal des camps et armées du Roi, inspecteur divisionnaire de l'infanterie de l'intérieur, chevalier de l'Ordre de Saint-Louis, et de celui de Cincinnatus.

Etienne-Alexandre Allard du Breuil, à Angers.

Jean-Denis Amelot, seigneur de Château-Neuf et de Juvardeil, paroisse de Château-Neuf.

Charles-François d'Andigné de Mayneuf, seigneur de l'Isle- Briand et de Montalais, paroisse du Lion, et procureur de Elisabeth-Jeanne Poulain de Bouju, veuve de Charles-Gabriel d'Andigné de Mayneuf, dame de la Frétais, paroisse de Brain-sur-Longuenée, et de Françoise Cassin, veuve de Gabriel-François Amys du Ponceau, dame de Saint-Sigismond et deVillemoisan, paroisse de Villemoisan.

Charles-Jean d'Andigné, seigneur de Yilleguyer et du Pin, paroisse de Fontaine-Guerin, et procureur de Louise-Joséphine de Robien, veuve de Guy -René -Charles -François d'Andigné, seigneur de Sainte-Gemme d'Andigné, dame d'Avessé, paroisse du Bourg-d'Iré.

Pierre d'Anthenaise , seigneur de Saint-Philbert en Mauges, paroisse de Saint-Philbert.

Marcel Avril, seigneur de PigneroUe et de Chaufour, paroisse de Saint-Barthélémy.

René-Guillaume Ayrault, seigneur de la Roche, paroisse d'Écuillé, et procureur de Guillaume-François- Geneviève Ayrault, seigneur de Chauvon, paroisse de Thorigné, et de Catherine- Jeanne Lebascle, veuve de Louis de Masseille de Millon, dame d'Athée, paroisse de Longue.

Pierre Ayrault, seigneur d'Andigné, paroisse d'Andigné.

Pierre-Jean-Marie Ayrault, seigneur de Saint-Thenis, paroisse d'Andigné.

Joachim-André Aveline de Narcé, seigneur de Champiré et de

Grugé, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Grugé, et procureur de Marie-Angélique d'Helliand, veuve de René-Jacques de Juigné, seigneur de Saint-Saturnin du Limet, dame de Chambellay, paroisse de Chambellay, et de Françoise-Céleste Berthelot, dame de l'Echelle, paroisse de Saint -Georges-sur-Loire.

Charles-Laurent Aveline, seigneur de Narcé et de la Garenne, paroisse de Brain-sur-l'Authion, et procureur de Marie- Anne de

la Motte, veuve de Grand'homme, seigneur de Gizeux, dame

de la Caillère, paroisse de Coron, et de Jean-François de Brandiery Montmayeux, seigneur d'Essuile et de la Forêt de Beaufort, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Beaufort.

François-Armand-Joseph d'Avoine, seigneur de Combrée, paroisse de Combrée.

Auguste-Joseph d'Avoine, paroisse de Combrée, et procureur de Félicité -Marie d'Avoine de la Jaille, dame de Vergonne, paroisse de Vergonne.

Pierre-Genevieve-René de la Barre, seigneur du Tilleul, à Angers, et procureur de Marguerite Balaleri, veuve de Gaston Deshaies de Cry, dame de Fresnay et petit Fontenay, paroisse d'Auvers-le-Hamon.

Louis-Pierre de la Barre de Préaux, seigneur de l'Hôtellerie de Fiée, et procureur de Geneviève-Marguerite- Jeanne du Tertre, dame du Tertre de Mée, paroisse de Mée, veuve de Marc-Alexis- Louis-François de Lancrau, seigneur de Chanteil et de Pommerieux , pour elle et pour Colombe de Lancrau , sa fille, et comme tutrice d'Achille de Trémignon, seigneur de Saint-Poix, son petit-fils, paroisse de Pommerieux.

René-Marie-Michel Lebault , seigneur de la Morinière, paroisse de Soulaines.

Auguste-Joseph de Baude de la Vieuville, paroisse du Lude, et procureur de Etienne-Auguste de Baude de la Yieuville, seigneur du Lude, paroisse du Lude, et de François-Joseph-René Prévôt de Bonnezeaux, seigneur de Linière, paroisse de Châlonnes sous le Lude.

Antoine-Joseph-Eulalie de Beaumont d'Autichamp, seigneur de Sainte-Gemme-sur-Loire, de Saint-Augustin et de Beausse, maréchal de camp et inspecteur divisionnaire des armées du Roi, paroisse de Sainte-Gemme-sur-Loire, et procureur de Jean-Thérèse-Louis de Beaumont d'Autichamp, seigneur de Château-Gon- Ihier, maréchal de camp et inspecteur divisionnaire des armées du Roi et son lieutenant et commandant des ville et château d'Angers, commandeur de l'ordre de Saint-Louis.

Joseph de Baulru, seigneur de la Roulerie, paroisse de Combrée, et procureur de Marie-René-Antoine de la Poëze, seigneur de Montjaugé, paroisse de Combrée.

Claude-Louis-Jean Vincent de Beauvau-Craon, seigneur de la Treille, paroisse de Saint-Melaine, près Cholet.

Charles-François Berrault de la Roche-Moreau, seigneur de Noyrieux, paroisse du vieil Baugé.

Marie-Alexis Bernabé, seigneur de la Haie-Fougereuse, à Angers, et procureur de Henri-Armand-Célestin de la Fontenelle, seigneur de Mille et de la Turpinière, paroisse de la Pommeraie, et de ChaHes-Joseph-Augustin de Walsli-Serrant, seigneur de Bouillé-Ménard, chevalier de St-Louis, paroisse de Bouillé-Ménard.

Charles-Anne-René Bernard de la FrégeoUière, à Baugé.

Jean-Mathurin- Bernard, seigneur du Port, paroisse de Miré, et procureur de Gabriel-Louis de Neuville, duc de Villeroy, seigneur de Pouancé.

Charles-Gilles Bernard, seigneur de la Barre, paroisse de Chaudefonds, et procureur de Jacques-Philippe-Jean-François-Bernard, seigneur de Danne, paroisse de Saint-Martin-du-Bois.

Henri-René Bernard, seigneur de la Sionnière , paroisse de Montigné, et procureur de Louise Fontaine de Mervé, veuve d'Augustin de Morand, seigneur de la Mulottière, dame de Fontaine et de la Roussière, paroisse de Montigné.

François-Marie Bidon, seigneur de la Prévôlerie , paroisse du Louroiix-Bécoimois.

Jacques -François le Bloy, seigneur des Granges et paroisse du Vieil-Baugé.

Antoine-Séraphin du Bois de Maquillé, seigneur de Maquillé et la Buronnière, paroisse de Juvardeil, et procureur de Marie- André-Paul-Louis du Verdier de Genouillac, seigneur de Gel- Hères, paroisse de Cellières, et de Marie-Jeanne Falloux, veuve de Jean-Louis de Marcombe, dame de Mozé, paroisse de Champigné, et de Charlotte-Emilie de Bonchamp, dame par indivis de la Renaudière et MachefoUière, paroisse de la Renaudière.

Louis-Marie-François du Bois-Jourdan, seigneur de Chanay et Launay-Gaulier, paroisse de Grez-en-Bouère, et procureur de Louis-François-Séraphin du Bois-Jourdan, seigneur de Longuefuie et des Courants, paroisse de Longuefuie, et de Louis-André de Lantivi, seigneur de Niasfle, dite paroisse.

Charles-César -Louis de Boissard, seigneur de la Chauvière, paroisse de Saint-Germain-des-Prés, et procureur de Joseph- Charles-François de Hellaud, seigneur de Yallière et de Roched'Iré, paroisse de Loire, et de Louis-André-Henri de Nau, seigneur de la Crochinière, paroisse de la Bruère.

Jean- Armand de Boissard, à Angers, et procureur de André- Julien-César Leclerc de la Ferrière, seigneur de la Basse-Rivière, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Sainte-Gemme d'Andigné, et de Charles-René-Isaac de Boissard, seigneur de Launay-Dénézé, paroisse de Dénézé.

Jacques-Honoré de Boylesve de la Maurouzière, seigneur de la Tessouale, paroisse de la Tessouale, et procureur de Henri Blanchard de Pégon, seigneur de Pégon, paroisse du May, et de Anne-Marguerite-Victoire Nau, veuve de Jacques-Charles Grandhomme, dame de la Gannetière, paroisse du Lude.

Marin de Boylesve de la Maurouzière, seigneur de Saint-Lambert de la Potherie, paroisse de Saint-Lambert de la Potherie, et procureur de Louis-Hercule-Timoléon de Cessé, duc de Brissac, comte de Vihiers, et de François-Félix de Grimaudet, seigneur de la Rochebouet, paroisse de Chaumont.

Marin de Boylesve de la Maurouzière, à Angers, et procureur de Anne-Joseph-Julien de la Bourdonnais , vicaire général du diocèse de Nantes, seigneur de la Varenne, paroisse de la Varenne, et de Joseph-René-Marie-François Régis, et Madelaine- Paulice et Marie de la Bourdonnais, seigneur de Mézangeau, paroisse de Drain.

Alexis-Joseph de Bernabé, seigneur de la prévôté de Corné, paroisse de Corné.

Marie-Joseph de Bonchamp, seigneur du Bignon et Molesse, paroisse de Saint-Laurent-des-Morliers, et procureur de René- Louis de la Barre, seigneur de l'Epronnière, paroisse de Livré, et de Louis-Anselme-François Pasqueraye du Rouzai, seigneur de Saint-Jean-des-Mauvrets, dite paroisse.

Pierre-Jean-François Boucault de Melliant, seigneur de Baroi, paroisse de la Chapelle-Aubry, et procureur de Aimée-Louise - Françoise Boucault de Melliant, veuve de René-Aimé-Constant de Grimaudet, dame de Grimaudet, dame du Petit-Bois, paroisse de Pommerieux.

Paul-Jean-François Boucault de Melliant, à Angers.

René-Marie de Bossoreille, seigneur de la Bernadière, paroisse de Saint-Macaire.

Pierre-Jean- Philippe de Bossoreille de Ribou, à Angers.

Jacques Boullay du Martray, à Angers, et procureur de Louis- François Chamillart, seigneur de la Suze, paroisse de Saint-Germain, près la Flèche.

Cardin-Viclor-René Lebret, seigneur de la Bruère, paroisse de Crosmière, et procureur de Ignace-Vincent-Elienne Lebret, seigneur de la Bruère, paroisse de Crosmière.

Louis-Laurent-Marie-Joseph du Breil du Bosl, seigneur de la Blinière et les Pallils, paroisse de Beaui'ort.

Charles-Clovis Brillct, seigneur de Candé et Clianveaux, paroisse de Candé, et procureur de Pierre-Clovis Brillet, seigneur de Loire, dite paroisse, et de Jacques -Préjienl Brillet de Villemorge, seigneur du Mesnil, chevalier de Tordre de Saint-Louis, paroisse de la Potiieric.

Jean- Baptiste-Etienne-Louis-Antoine de Brie-Serrant, paroiss de Rablay.

Louis-Joseph-François-Ange -Pierre-Hyacinthe du Buat, seU gneur de la Subrardière, paroisse de Méral, et procureur d^ Jeanne-Hyacinthe-Henriette de Villeautreys, nou commune ei biens de Jean-François de Villeautreys de Brignac, dame du Bas Plessis, paroisse de Chaudron, et de Jacques-Annibal-Gabriel d^ Farcy, seigneur de Gatine et Cuiîlé, dite paroisse de Cuillé.

René Bûcher de Chauvigny \ seigneur de la Violette, paroisse de Neuville.

Jacques-Dominique de Buzelet, brigadier des armées du Roi, à Angers.

Anne-Artus de Bonchamps, seigneur de la Baronnière, doyen de la Noblesse d'Angers, paroisse de la Chapelle Saint-Florent.

Charles-Melchior-Artus de Bonchamps, seigneur du Crucifix, paroisse de Juvardeil, et procureur de Marie-Paul-Alexandre- César de Scepeaux, seigneur duBois-Guignot, paroisse de Bescon, et de Marie Irland de Bazoges, seigneur de Putille, paroisse de la Pommeraie.

Joseph Bachelier de Bercy, seigneur d'Avrillé et de la Perrière, paroisse d'Avrillé.

Claude-Augustin de Bourdon-Gramont, chevalier de l'ordre de Saint-Lazare, à Château -Gontier.

François Bûcher, seigneur de l'Ecorse, paroisse de Chemazé.

Claude-Louis Bouchard de la Potherie, seigneur de Laigné, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Laigné.

Pierre Benoît, seigneur de la Motte, paroisse de Baracé.

Joseph Berthelot, seigneur de la Durandière, paroisse de Crosmière, et procureur de Jeanne -Françoise Berthelot, veuve de François-Augustin Marquis, seigneur des Places, paroisse de Saint Martin deBeaupreau, au nom et comme tutrice de Jeanne-Marie, Julie et Agathe Marquis^ dames des Places.

Joseph Berthelot de la Durandière, fils, à Angers.

* Aiias, Chauvigaé.

Charles-Urbain Belot, seigneur de la Chaussée, paroisse de Tiercé.

Auguslin-Félix-Elisabeth de Barrin de la Gallissonnière, seigneur de la Guerche et le Bailleul, maréchal de camp et inspecteur divisionnaire des armées du Roi, grand sénéchal d'Anjou, paroisse de Saint-Aubin de Luigné.

François-Honoré-Hyacinthe de la Corbière, seigneur de Juvigny, des Alleux et de la Chapelle Craonoise, paroisse de la Chapelle- Craonoise, et procureur de Louise-Renée-Ursule de la Corbière, dame de la Fonlenelle, paroisse de Laigné et de Jean-Baptiste- Antoine de la Haye-Montbeau, seigneur de la Tourlandry, dite paroisse.

François-Charles Coquereau du Bois-Bernier, seigneur de Bataille et de Sellions, paroisse de Noëllet, et procureur de Madelaine-Thérèse-Félicilé Coquereau du Bois-Bernier, dame de l'Asnerie, paroisse de Morannes.

Barlhélemy-Joseph-Augustin-Michel de Cambourg, seigneur de Fontaine, paroisse de Touarcé, et procureur de...., Jousbert de Rochetemer, seigneur du bois Grolleau, paroisse de Saint -Pierre de Cholet.

Jean-Barthélemy de Cambourg, seigneur de la Cour de Genouillé et du Marais, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Faveraie.

Louis-Dominique de Cantineau, à Angers.

René-Pierre-Jacques Chalopin, seigneur de Vaubergé, paroisse d'Épiré.

René-François de Champagne, seigneur d'Auverse et du Fresne, chevalier de Saint-Louis, paroisse d'Auverse, et procureur de Louis Crochard, seigneur de la Sansonnièrc et du Plessis, paroisse de Noyant, et de Louis-Alexis Dauvet, seigneur de la Perrinne, maréciial de camp, paroisse d'Avoise, et de Marie-Henriette Valette, épouse de Claude-Marie de Billon, dame de Vieux-Chàteau, paroisse de Mouliherne.

Guillaume de Champagné-Giffarl, seigneur de la Roche-Normand, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Combrée, et procu-

454 DOCUMENtS HISTORIOUES.

reur de Jean-Baptiste-Hyacinlhe-Marie du Tertre de Sancé, seigneur de Baubigné, maréchal de camp, paroisse de Fromentières, et de François d'Andigné, seigneur de Sainl-Gault, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Saint-Gault.

Charles-Pierre-Marie de Champagne, seigneur de la Bretêche, chevalier de Saint-Louis, paroisse du Mesnil-sur-Loire, et procureur de Jean-Henri Boucault, seigneur du Plessis de Juigué, paroisse de Juigné-sur-Loire.

René-François Charbonnier, seigneur de la Guesnerie, chevalier de Saiut-Louis, paroisse d'Athée, et procureur de Pierre-Jean- Baptiste-Henri de Cornuiller, seigneur de l'Espronnière, paroisse de Rochefort-sur-Loire.

Henri-Guillaume Lechat, fds, à Angers, et procureur de Henri- Louis-Claude Lechat, seig;neur de Tessecourt, paroisse de Chanleussé.

Eugène Chauvel de la Boulaie, à Angers, et procureur de Jeanne Chauvière, dame du Vau, paroisse de Savennières, et de.... Pantin, veuve de...., de la Chevière de Saint-Morand, dame de la Rouaudière, paroisse de la Rouaudière.

René-Philippe-François de Chevaie, paroisse de Beaufort, et procureur de René Chevaie du Plessis, seigneur d'Avrillé, paroisse de Saint-Pierre-du-Lac.

François-Pierre-Ambroise de Chevrue de Cheman, à Angers, et procureur de René-Charles-Louis de la Barberie , seigneur de la Philippière et de Choisé, paroisse de Saint-Germain-du-Val.

Henri de Cherbon, seigneur de Cherigny, paroisse de Chenu.

Félix-François de Chevrue, seigneur de Souvardenne, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Thouarcé, et procureur de Jacques-Marie-François de la Berraudière , seigneur de Bouzillé et de Mélay, paroisse de Mélay, et de Mélanie Louet, épouse non-commune en biens d'Antoine-Hercule de Leshénault de Saint-Sauveur, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, dame de Mirebeau, paroisse de Rablay.

Charles- Auguste Leclerc de la Ferricre de Vezins, paroisse de

Vezins, et procureur de Marie-Suzanne-Radegonde Marsaut de Parsay, veuve de Philippe-André-Fortuné Leclerc, seigneur de Vezins et de la Perrière , bail de ses enfants , paroisse de Vezins.

Charles - Georges de Clermont, seigneur de Gallerande et Pringé, maréchal de camp, paroisse de Pringé, et procureur de Jean-Louis Char-de-Bœuf de Pradel, chevalier de Saint-Louis, seigneur des Essards, Lamotte, paroisse d'Arthezé, et de Louis Hurault de Vibraye^, seigneur de la Roche-des-Aubiers, maréchal de camp, inspecteur des armées du Roi, paroisse de Coron.

Jean-Joseph Cohon, seigneur de la Raudière et Travaillé, paroisse de Miré.

Prosper-François-Luc-Annibal-Armand de Collasseau, seigneur de Montplacé, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Jarzé, et procureur de Marie-Placide-Eugénie de Collasseau, veuve de Jacques-Charles de la Berraudière, dame de Monceaux, paroisse d'Andard.

Charles- François-Camille de Constantin, seigneur de la Lorie, paroisse de la Chapelle-sur-Oudon, et procureur de Marie-Yves des Brosses du Goulet, seigneur du Vau de Chavagne, paroisse de Chavagne, et des Brosses, paroisse de Saulgé-l'Hôpital , et de Gabriel-René-François de Rochelambert, seigneur de Somloire, dite paroisse.

Charles-Jules-Gaspard de Conlades, chevalier non-profès de l'ordre de Saint-Jean- de-Jérusalem.

François-Artus-Hyacinihe-Timoléon de Cossé-Brissac, seigneur de Gonnord, maréchal de camp et commandeur de l'ordre de Saint-Lazare, paroisse de Gonnord, et procureur de Claude- Louis de la Châtre, seigneur de Malicorne et Crosmières, maréchal de camp, paroisse de Crosmières.

— René-Édouard de Couet, paroisse d'Épiré.

Armand-Hené Crochard de la Crochardière, seigneur de Fonlaine-Millon, chevalier de l'onlr^ d»» '^^miiiI- Louis, gouv^Tneiir Bauge, paroisse de Miilon.

<ip

456 nOCTJMENTS HISTORIQUES.

Louis-Hyacinthe -François de Cumont du Puy, seigneur de l'Épinay, paroisse de Saint-Georges-sur-Loire , et procureur de Jeanne de Monteclair, épouse non commune en biens de René- Marie de Monteclair, maréchal de camp, dame de Saint-Sulpice, dite paroisse de Saint-Sulpice, et de Jacquine-Julie-Victoire de la Lande, veuve de Paul-François de Leshénault, seigneur de Saint-Sauveur de Fiée, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, dame de Portebise, paroisse de Tiercé.

Charles de Cumont, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, à Angers, et procureur de Jeanne-Rosalie de Rougé veuve d'Augustin-Achille de Rougé, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, dame des Rues et de Chenille , dite paroisse de Chenille , et de Louis-Timothée-François de Cumont, seigneur du Puy et Froidfond, dite paroisse de Froidfond.

Jean-Charles de Cumont, seigneur du Pruina, paroisse de Saint-Germain-des-Prés, et procureur de Timoléon-Madelon- François de Savonnières, seigneur d'Entre-deux-Bois, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Savigny-sous-le-Lude , et de Jacques de Fanning, seigneur de la Roche-Talbot, paroisse de Souvigny.

Louis-Thomas-Joseph-Alexandre de la Croix , seigneur d'Ardanne, paroisse de Corzé.

Prosper-Louis-René-François de Collasseau, seigneur de Martigné, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Saint-Denis d'Anjou, et procureur de Henri-Prosper- Augustin-Marie de Collasseau, seigneur de la Besnerie, chevalier de l'ordre de Saint- Louis, paroisse de Tiercé.

Pierre - Joseph Cousta de Souvré, seigneur de la Fossille, paroisse de l'Hôtellerie-de-Flée, et procureur de Renée-Geneviève le Maire de la Mairerie, dame de la Perinne, paroisse de Marigné, près Daon.

Édouard-Victorien-Charles-René de Colbert de Maulevrier, seigneur de Maulevrier, dite paroisse de Maulevrier, et procureur de Victurienne-Delphine-Nathalie de Rechechouart de Mortemart,

veuve de Bonnable-Jean-Catherine-Alexis de Rougé, seigneur de la Belière, paroisse de Saint-Pierre de Montlimard, bail de ses enfants , et de Charles-Louis-Hector de Harcourt , seigneur de Brion, maréchal de camp, paroisse de Brion.

Georges-Gaspard-François-Auguste de Contades, seigneur du Planty et de Montrevaux, brigadier des armées du Roi, paroisse de Sainte-Christine, et procureur de Louis-Georges-Erasme de Contades, premier maréchal de France, seigneur de Raguin, Mongeofroi et Mazé, paroisse de Mazé.

Renaud-César-Louis de Choiseul, duc de Praslin, seigneur de la Flèche et de la Varenne, maréchal de camp, à la Flèche.

Jean-Marie Descajeul , seigneur de Saint-Lambert-des-Levées, chevalier de Saint-Louis, à Angers.

Pierre-Christophe Détriché des Loges, à Angers.

Armand-Victor Délriché, seigneur de Baracé, dite paroisse de Baracé.

Étienne-Pierre Délriché, seigneur de la Befférie, à Angers.

Bieusie-Louis de Dieusie, seigneur de Dieusie et Noyant-la- Gravoyère , paroisse de Noyant.

Toussaint Déan, seigneur de Luigné, paroisse de Coudray.

Jean-François-Claude Dureau , seigneur de la Gaignonnière , paroisse de Mozé.

Zacharie-FVançois-René Dureau fils, à Angers.

Louis-Pierre Duverdier, seigneur des Petites-Tailles, paroisse de Saint-Lambert-du-Lattay, et procureur de Henri-François- Esprit-Sophie Duverdier, seigneur de la Sorinière, paroisse de Saint-Pierre de Chemillé, et de René- François d'Hillerin, seigneur du Bois-Tissandeau et de la Bourigaudière, paroisse de la Chapelle-Rousselin.

Jean-Louis-Étienne de Dommaigné de la Rociiehuë , à Angers.

Ferdinand de Dommaigné, à Angers. »

Etienne-Thomas Déan de Luigné, à Châteaugonlier

Pierre-Louis Eveillard, seigneur de Livois, paroisse du May, et procureur de Lonisc-Françoi8e-Gal)rielle le Doux de Châme,

dame de Ruigiié, paroisse de Sainte-Colombe, et de Marin-Louis Héard de Boissimon , seigneur de Linière-Bouton, paroisse de Linière.

Jean-Charles Éveillon, seigneur de la Coudraie-Noyers, paroisse de Saint-Pierre d'Échaubrogne.

Armand-Jean de Fayau, seigneur de la Poindasserie, paroisse de Saint-Pierre de Montlimard.

Claude-Louis de la Faucheriez, seigneur du Pin, paroisse de Champtocé, et procureur de François-Pierre-Louis de la Motte- Baracé, seigneur de Sénones, dite paroisse de Sénones, et de... Saget de la Jonchère, seigneur des Mortiers, paroisse de Saint- Aubin de Pouancé.

Augustin-Marin Lefebvre de Chasle, chevalier de Saint-Louis, à Angers, et procureur de Jacques-Charles Lefebvre, seigneur de Saint-Laurent-de-la -Plaine et du Pineau , dite paroisse de Saint-Laurenl-de-la-Plaine.

Louis - Charles de Fesques , seigneur de Belair , paroisse d'Hommes.

Charles-François Lefebvre , seigneur de Laubrière , Briançon , paroisse de Bauné, et procureur de Toussaint-Henri le Jumeau, seigneur de Blou et la Haie, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Brissarthe , et de Louise et Gabrielle de Crespy, dames de la Mabillière, paroisse de Corzé.

Augustin-Médard de la Forest-d'Armaillé , seigneur de la Menantière, paroisse de Saint-Pierre de Montlimard.

François-Joseph de Foucault Rozai, seigneur de Jarzé, maréchal-de-camp, paroisse de Jarzé.

Charles-François Lefebvre de Laubrière, seigneur de Méral, à Angers.

Charles-Pierre de Follin, seigneur de la Brossardière, paroisse de Saint-Vincent du Lude, et procureur de François Dumesnil, seigneur de la Bosseray, paroisse de Chigné.

Louis-Henri de la Forest-d'Armaillé, seigneur de Saint- Amadour, paroisse de la Selle-Craonnaise.

Claude-Jean-René Foucault des Bigottières, à Châteaugontier, et procureur de Henri de Vaufleury, seigneur de Rolay, paroisse d'Azé, et de Eugène-Jean Ernault, seigneur de Moulins, paroisse de Miré.

Louis-André de la Forest-d'Armaillé , seigneur de Vernée, de Marigné , de Gré et de Ghanteucé, dite paroisse de Ghanteucé , et procureur de Sébastien Coustard de l'Eschasserie, seigneur de la Brassière , paroisse de Parce.

Jacques Fleuriot de la Fleurière, seigneur de Haute-Berge et du Plessis, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Mozé.

François- André-Joseph Foucher de Peyrignon, à Angers.

Henri- Jacques Galoway, seigneur de Turbilli, paroisse de Vaulandry.

Paschal-François-Ambroise-Urbain Gaudicher des Roches, à Angers, et procureur de Jean-Marie Gaudicher de Prince, seigneur des Roches, paroisse de Morannes, et de Michelle-Perrinne-Jeanne Gaudicher, dame de la Gourmandière, paroisse de Brissar\he.

Gharles-Michel-Gaudicher, à Angers, et procureur de Michelle- Perrine Ollivier, veuve de Gharles Gaudicher, dame de la Loire, paroisse de Corzé.

Jacques-Amable Gaultier, seigneur de Clefs, dite paroisse de Clefs.

François Gautreau, seigneur de Bazin-la- Vieille, paroisse du Fief-Sauvin, et procureur de Charles-Marin Héard de Boissimon, seigneur de la Forterie et de la Roche, chevalier de Tordre de Saint-Louis , paroisse de Linières.

Jcan-François-Hené Gaultier de Brulon, paroisse de Saint- Laurcnt-des-Morticrs , et procureur de Jean-Louis-Auguslin- Thérèse de la Lande, seigneur de Saint-Martin de Villenglose, dite paroisse de Saint-Martin.

Jacques-Michel Gérard, seigneur de la Galviniôn^, paroisse de Mouliherne, et procureur de Jacques-Joseph-Paul de Laval, ^^ -ei^^neur de la Boussinièro, paroisse do Mouliherne.

460 DOCUMENTS JIISTORIQUES.

Marie «Gilles de la Berardière^ seigneur de la Barbée, paroisse de Bazouges, près la Flèche, et procureur de Marie de la Rochefoucault, duchesse d'Estissac, dame de Durtal, veuve de Louis- Armand-François de la Rochefoucault , duc d'Estissac, chevalier des ordres du Roi, paroisse de Durtal, et de Madeleine-Anne Gaultier de Launay, dame de Yilliers, paroisse de Sainte- Colombe.

Charles-Louis- Gaspard-Auguste de Girard de Charnacé, à Angers.

Guy-Joseph de Girard de Charnacé, à Angers.

Pierre-André de Gohin de Montreuil, seigneur de Septaigne, lieutenant général des armées du Roi, paroisse de Montreuilsur-Loir, et procureur de Antoine-François Bitault de Vaille, seigneur de Brezé, dite paroisse de Brezé.

René Gaultier de Brulon, chevalier de l'ordre de Saint-Lazare, à Beaufort, et procureur de Dieu-Donné de Languedoue de Mongiron, dame des Poiriers, paroisse de Saint-Pierre-du-Lac.

Louis-Jean-Jacques Gaultier de Brulon, seigneur de la Tuffière, paroisse de Lue, et procureur de Jean-Urbain-Alexandre Gaultier de Brulon, seigneur de Vaux, paroisse de Chaumont.

François le Gouz, seigneur de la Tranchaie, maréchal de camp et grand'croix de l'ordre de Saint-Louis, à Angers, et procureur de Françoise-Thérèse-Perrine de la Forêt-d'Armaillé , épouse non commune en biens de François-Honoré-Hyacinthe de la Corbière de Juvigny, dame de Noizé et de Soulaine, dite paroisse de Soulaine, et de Urbaine-Suzanne-Renée d'Hardouin, veuve d'Alexandre-Louis-Michel de Broc, seigneur de la Ville-au-Fourier et de Verneil , bail d'Alexandre et Armand-Louis de Broc , ses enfants , dite paroisse de Verneil.

Hercules-Gilles de la Grandière, seigneur du Plessis, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de la Jaille.

Louis-André-Hector le Gros, seigneur de Prince, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Beaufort, et procureur de Paul-Marc-Céleste d'Andigné, seigneur de Segré et de Sainte-

Gemme d'Andigné, paroisse de Sainte-Gemme, tant pour Inique pour Louis-Marie-Auguste-Fortuné et Charles-François d'Andigné, chevalier non-profès de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, à Angers.

Pierre-Alexis de Gravé, seigneur de Malvoisine, paroisse du Plessis-Macé.

Jean-Louis-Jérôme Guillemiot, seigneur de Villebiot, paroisse de Châteauneuf.

Louis-Marie-Eugène de Ghaisne, seigneur de Bourmont, la Cornuaille et Freigné , chevalier de l'ordre de Saint-Louis , dite paroisse de Freigné, et procureur de Joseph de Limesle, seigneur de la Bouvraie, paroisse d'Ingrande.

Auguste-François-Chrisante de Gode de Varenne, seigneur de Sautré, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Feneu, et procureur de Jacques d'Escoubleau de Sourdis, seigneur de Geste, dite paroisse, et de Thomas-Bobert-Nicolas d'Angerville , seigneur de la Maroutière , paroisse de Saint-Rémy de Châteaugontier.

Augustin-Zacharie de Godde de Varenne, seigneur de Montbenault, paroisse de Faye , et procureur d'Augustin Bachelier de Bercy, seigneur de Sceaux, dite paroisse, et de Pierre-Louis de IJeaucorps, seigneur de Livois, paroisse de Saint-Germain, près Montfaucon.

Armand-Jean-Aimé de Gohin, seigneur de la Coinlerie et Maillé, paroisse de Cré, tant pour lui que pour Isidore de Gohin et Augustc-Isidore-René de Gohin, ses frères, à Angers.

Louis-René de Gohin, à Angers.

Auguslin-René-Nicolas de Gohin, seigneur do Montreuil-surle-Loir, chevalier do l'ordre de Saint-Louis, dite paroisse de Montreuil , et procureur de François-Louis-Marin Lejeune de Daumeray, seigneur de la Rochc-Jacquclin, de Saint-Germain et de Daumeray, et chevalier de Tordre de Saint-Louis, dite paroisse de Daumeray.

Auguslin-François-Pierre de Gohin de Montreuil, seigneur des Rssarls , paroisse d'Angrie. •' " ' ii^i< : ^ -^i..

Pierre-Nicolas de Gohin de Montreuil, seigneur de Cheman, à Angers.

Jean-Baptiste-René du Goulet, seigneur des Portes, paroisse de la Chapelle-Saint-Laud , et procureur de Jean-Baptiste du Goulet des Patys, seigneur des Brosses, paroisse de Précigné.

Louis-Constantin Gourreau, seigneur de l'Épinay, paroisse de la Chapelle-du-Genest, et procureur d'Émilie-Renée Thomas, veuve de Jacques-François Gourreau, dame de la Jonchère, paroisse de Cornu.

Louis- Constantin-Angers Gourreau, seigneur de Chanzeaux, dite paroisse de Chanzeaux, et procureur de François du Verdier, seigneur de la Perrière, paroisse du Lion d'Angers.

Louis-Constantin-René Gourreau de La Houssaie, à Angers, et procureur de Claude Perrault de La Bertaudière , seigneur de la Giraudicre, paroisse de la Tour-Landry

Augustin-François le Gouz, seigneur du Plessis-le-Vicomte, à Baugé, et procureur de Louis-Auguste de Guillot, seigneur de la Bardoullière et de Cuon, dite paroisse de Cuon.

Palamède -Gilles-Gabriel-Marie de la Grandière, seigneur de la Grandière et de Grez, paroisse de Grez-Neu ville.

Charles- François de Girard, seigneur de Charnacé, du Bois, de Montboucher et du Lion-d'Angers, dite paroisse du Lion, et procureur de René-Rolland de Martel , seigneur de Belœil et de Champ-Charles, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Sainte-Gemme-sur-Loire, et de Geneviève-Charlotte de Girard, veuve de Théophile de Morand, dame du Plessis-Malineau , paroisse de la Salle-de-Yihiers.

Charles-Guillaume Gontard, à Angers, et procureur de Charles-Guillaume Gontard, seigneur de la Pichonnière, paroisse de Charcé.

Luc-René de Gibot, seigneur de [Chavaigne et d'Érigné, dite paroisse d'Érigné, et procureur de Achille-Marc de Barrin, seigneur du Port-JouUain et Saint-Crespin, lieutenant général des armées du roi, et commandeur de l'ordre de Saint-Louis, dite paroisse de Saint-Crespin, et de Catherine-Amable de la

DOCUMENTS HlSTORIQTJES. 463

Haye-Montbault, veuve de René-Gilbert de la Haye-Montbault, bail de ses enfants, dame de la Roche-Guorinière , paroisse de Chazé -Henry.

Louis-Marie-Jean des Haies de Cosme, seigneur de Chandolan, paroisse de Cantenay, et procureur de Louise-Marie-Philippe, Jeanne-Marie-Alexandrine et Henriette-Madelaine des Haies, ses sœurs, dames de la Cliauvière, paroisse de Chalonnes, et de Pierre-Jean-René de Pierre, seigneur de Fougerai, paroisse de Pommerieux.

Georges Hector de Tirepoil, seigneur de la Remonière, paroisse de Monlillé.

René-Henri d'Helliand, seigneur d'Ingrandes et d'Azé, chevalier de Saint-Louis, commandeur de l'ordre de Saint-Lazare, paroisse d'Azé.

Louis-Charles-Auguste d'Houllières , seigneur de Marthou , paroisse de Cherré.

Mathurin-René-Hullin , seigneur de la Coudre , paroisse de Villemoisan.

René-Gérard Hunault de la Chevalerie, seigneur de la Touche, 1 paroisse de Saint-Germain-des-Prés, et procureur de Joseph- I Philippe-Jean Rernard de Bois-Marais, seigneur de la Roche-au- VFesle, chevalier de Saint-Louis, paroisse du Lion-d'Angers.

Charles du Hardas, seigneur de Hauteville, chevalier de Saint- Louis, à Angers.

François-Pierre Jallet, seigneur de laVerrouillère, paroisse de Châteauneuf.

Louis-Charles de Jourdan, à Angers.

Augustin-René do Jourdan, seigneur du Hardas, à Angers.

Gabriel-Jean-Luc Jouet, seigneur de Pied-Haut, paroisse de Jallais, et procureur de Antoine-Charles-Marie-Prosper Bouin de Pereuse, seigneur de Jallais, paroisse de Jallais.

Ambroise-Auguste de Jasseaud, à Angers.

Pierre-Marc Jourdan, seigneur de la Berlheloliôre, paroisse de Chanzeaux.

Louis de Jousselin, seigneur de la Gaucherie et des Brietières, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Bocé.

René Lespagneul de Rillé, seigneur d'Argonne, paroisse de Joué, et procureur de Claude Blanchard, seigneur d'Écharbot, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Saint-Sylvain, et de Jacques- Marie Païs de Lathan, seigneur de Breil, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Breil.

Alexis-Marc-Henri-Charles de Lancreau, seigneur de Bréon, paroisse de Marigné-Peuton, et procureur de Claude-Jean-René de la Broise de Raiseux, seigneur de la Boucherollière, paroisse de Temple, et de Michel-René-François du Mans, seigneur du Bourg-l'Évêque et de Simple, dite paroisse.

Jacques -Armand -Louis de Lancreau de Piard, paroisse de Saint-Aubin de Pouancé, et procureur de Jacques-Jean de Lancreau, seigneur de Saint-Aubin de Pouancé, dite paroisse.

Henri-Charles de Longueil, chevalier de Saint-Louis, à Angers, ■^t procureur de Louise-Renée-Céleste Guryes, épouse de Charles- René-Auguste de Farcy, dame de Champagne, paroisse deBazouges, près Château-Gontier, et de Jules-Jean Galichon, seigneur de Courchamps et du Plessis, paroisse de Grez en Bouère.

René-Charles Louet, seigneur de la Boutonnière et de la Fleuriais, paroisse d'Aviré, et procureur de Charles-César Hullin de la Selle, seigneur de Claireau, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Brain-sur-Longuenée, et de Georges Hullin de la Selle, seigneur de la Frapinière, Cossé et la Salle de Vihiers, chevalier de Saint- Louis, paroisse de Cossé.

Marie de Launay, à Angers, et procureur de Jacques-Henri d'Ecuillé, seigneur de Mollière, paroisse de Mouliherne.

Guillaume-Guy de L^rat, seigneur des Briottières, paroisse de Champigné, et procureur de Michel-Laurent Falloux du Lis, seigneur de la Hamonnière, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Champigné, et de Gabrielle Gillet, veuve de Fleuriot, dame de la Brunetière, paroisse de Montejean.

Louis-Pierre-Gabriel de Launay, seigneur de la Mottais, paroisse

de Brion, et procureur de Jean-Baptiste de Laurens, seigneur de Brion et de Daon, paroisse de Daon.

Louis-François Louet, seigneur de la Romanerie et d'Kcharbot- Gatevin, paroisse de Saint-Barthélémy, et procureur d'Augustin- Joseph de Goyon, maréchal de camp, seigneur de Saint-Laurentdes-Autels, dite paroisse, et d'Anne-Perrinne Laurens -Laveau, dame de Saint-Georges-des-Bois, dite paroisse.

Louis-Guillaume Ménage, chevalier de S. Louis, à Angers.

Charles-Marie-Joseph de Maillé de la Tourlandry, chevalier de Saint-Louis, paroisse d'Alençon.

Jean -Louis de Marguerie, à Angers.

Gilles-Kené de Maulne, seigneur de Landeronde, paroisse de Bescon.

Jean-Benjamin de la Motte d'Aubigné, seigneur de la Motte, paroisse de Sermaise, et procureur de Suzanne-Henriette de Fontaine, dame de la Baumerie, paroisse de Bousse.

Georges-Jacques Camille de Maillé de la Tourlandry, seigneur de Léchasserie, paroisse d'Alençon, et procureur de Charlotte de Grudé, veuve de Charles de Maillé de la Tourlandry, dame de la Grange-Ferrée, paroisse de Quincé.

Louis-Pierre-Ambroise de Maulne, seigneur de la Perrière, paroisse de Saint-Auguslin-des-Bois.

René-Pierre-Gaëtan de Maulne, seigneur de la Haute-Bergère, paroisse des Essards, et procureur de René -Pierre-Jacques-François de Ferrière, seigneur de Macé et de la Cour du Bois, paroisse de Meigné, et de Louis Mabille du Chesne, seigneur de la Motte, paroisse de Saint-Martin, près Baugé.

Charles-Pierre-César-Prosper de Mergol de Montergon, seigneur de la Verrie, paroisse de Précigné, et procureur de Jean-Baptiste- François de Mesnelay-Colberl, seigneur de Sablé et de Bois- Dauphin , lieutenant -général des armées du Roi, paroisse de Précigné, et de Claude-Augustin de la Grange, seigneur de Vernoux, paroisse du Louroux-Beconnois.

Anne -Jacques de Maulne, à Angers, et procureur de Marioii. 30

Louise de Varice, veuve de Louis-Gaëlan-Balthazard de Maulne, dame de la Carterie, paroisse de Bescon.

François-Jean-Charles de Mergey, seigneur de l'Aiglerie, chevalier de l'ordre de S. Louis, paroisse de Saint-Aubin de Luigné.

Pierre-Etienne Dumesnil, seigneur du Pineau, paroisse de Thouarcé, et procureur de Madeleine-Géleste-Charlotte du Vau de Chavagne, darne de la Frimaudière, paroisse de la Pommeraie.

Charles-François Malineau, seigneur de l'Épinay, paroisse de Touarcé, et procureur d'Augustin Martineau, seigneur de Fromentières, dite paroisse.

Jean-Baptiste-Joseph Ménage, seigneur de Briollay, Écoufflans et de Soucelles, dite paroisse, et procureur de François-Joseph Lemarié, seigneur de la Cressonnière et du Plessis - Chivray, paroisse d'Étriché.

Louis-Henri-René de Mailly, seigneur de Montejean, maréchal de camp, paroisse de Montejean, et procureur de Marie-Madeleine- Renée de Mailly, veuve d'Anselme-Etienne Pasqueraie du Rouzay, dame des Granges, paroisse de Saint-Jeaii des Mauvrets, et de Anne-Françoise, et Renée-Jeanne de Juigné, dames du Fief-au- Roux^ paroisse de la Pommeraie.

Louis-Charles-Alexandre Mabille de la Paumelière, seigneur du Lavoir et de Nevy, dite paroisse de Nevy.

Charles-Henri-François de Maillé de la Tourlandry, seigneur de Jalesne et de Fougerai, commandeur de l'ordre de Saint-Lazare, paroisse de Fougerai.

Jacques-Louis de Saint-Ouin, chevalier de Saint-Louis, seigneur de Vernais, paroisse de Châlelais.

Charles-Jean Poulain, seigneur de la Marsolaye, à Angers, et procureur de Germain-François-Guillaume Poulain, grand-chantre et chanoine de l'église d'Angers, seigneur de la Guerche et de Lavau, paroisse de Savennières.

Paul Pissonnet de Bellefond, seigneur de la Touche, paroisse de Mée.

Guy Poulain de la Forestrie, seigneur de la Pizatière, paroisse du Lion.

Pierre-Louis Pissonnet de Bellefond, seigneur de la Roche- Clairambault, paroisse de Yillevêque, et procureur de Jean-Louis de Maillé de la Tourlandry, seigneur d'Entrame et de Parné, maréchal de camp, paroisse d'Entrame, et d'Anne-Suzanne Pissonnet de Bellefond, veuve de Charles-Louis de Grignon, bail de Benjamin de Grignon, et Désiré de Grignon, dame de l'Épronnière, paroisse de Vezins.

Jean-Guillaume de la Planche, seigneur de Ruillé et du Plessis- Bourré, paroisse de Bourg.

François-Charles-Julien Pais du Vau, à Angers, et procureur de François-Charles Païs du Vau, seigneur de la Guérinière et de Trélazé, dite paroisse, et de Louis-Paul de Brancas Cereste, duc de Cereste, seigneur du Mur au Prieur, paroisse de Rilté.

René-François-Aimé de la Poëze, seigneur de la Collaizière, paroisse de Landemont, et procureur d'Auguste de la Motte- Baracé, seigneur de Pretiat, paroisse de Yillevêque, et de Marguerite-Françoise d'Euvrich le Breton, veuve de Jean-Guillaume du Bouchot, dame de la Porterie, paroisse de Parigné-le-Paulin.

Louis-Edouard Pissonet de Bellefond, seigneur du Verger, paroisse d'Ecoufflans, et procureur de Jean-Baptiste de Préseau, seigneur de la Haie, paroisse de Saint-Sauveur de Landemont.

Jacques-Auguste Poisson de Montaigu, seigneur de Sainl- Eusèbes-de-Gennes, des Roziers et de Frémoulin, paroisse de Villevéque, et procureur de François-Henri-Alphonse Letourneux, seigneur d'A^rillé et de Cantenay, dite paroisse de Cantenay.

Augustin-François Pocquet de Livonnière, à Angers.

Joseph-François Poulain, seigneur du Mas, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse du Lion, et procureur de Louis le Gouz, seigneur de Bordes, paroisse de Pontigné, et de Louis-Gabriel de Villeneuve, seigneur du Cazeau, paroisse du May.

André-Edouard Pissonet de Bellefond, seigneur de Lancreau, paroisse de Champtocé.

André-Edouard I^issonet de Bellefond, seigneur de la Jousselinière, paroisse du Pin en iMauges.

René Poisson de Gastines, seigneur de Gaslines et de Brunesac, paroisse de Chemazé.

Jacques Pitard de la Brizollière, chevalier de l'ordre de Saint- Louis, à Angers, et procureur de Marie-Célesle-Félicité Lechat, épouse non commune en biens de François Mulon de Caquerai, dame de la Marmitière, paroisse de S. Barthélémy, et de Marie- Henriette-Thérèse de Laforest d'Armaillé, veuve de Henri-Gilbert Germain de Yilleaulreys, dame de Beaumont, paroisse de Saint- L aurent-des-Mortiers

Auguste-Etienne Poisson de la Fautrière, seigneur de la Fremondière, paroisse de Nevy, et procureur de Rose Poisson de la Fautrière, dame de la Bertais, paroisse de Marans, et de Aimée- Antoinette de Roye, veuve de François-Alexandre Poisson de la Fautrière, dame de Charost, paroisse de Gontigné.

Jean-Guy-René-Raoul Petit de Chemelier, seigneur de la Rimbertière, paroisse de Gontigné.

Raoul-René Petit, seigneur de Blaison, à Angers, et procureur de GuyPetit, seigneur de Turcaretd'Ardenay, paroisse de Chaudefond.

Jacques-Louis Poisson de Gastines, seigneur de la Ferronnière, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Briolay.

Paul Pissonet de Lancreau, à Angers.

François-Gharles-Mathieu du Pontdaubevoie, seigneur de Lauberdière, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Bocé, et procureur de Louis-François^Bertrand du Pontdaubevoie, seigneur de la Courberie. paroisse du Vieux-Baugé, et de Joseph-François de "Seaux, seigneur de Quelaines, de l'Anchenil et de Miré, paroisse de Miré.

Henri-Charles du Pontdaubevoie d'Oysonville , chevalier de Saint-Louis, paroisse du Vieux-Baugé, et procureur de Geneviève- Claude de Brissonnet d'Oysonville, veuve d'André-René du Pontdaubevoie, seigneur de la Roussière, dame de Laas et du Bouchet, paroisse de Laas, et de René-Jacques-Claude du Pontdaubevoie de la Roussière , seigneur de Launay-Basfert et de Chavaignes, dite paroisse de Chavaignes.

Henri-Louis-Florimont Poulain, seigneur de Ceintré, paroisse de Prunier.

Pierre-André- Claude -Sevolle Pocquet de Livonnière, à Angers, et procureur de René-Annibal de Farcy, seigneur du Rozerai et de Grand-Pont, paroisse de Quelaines.

Jean-Marie-Claude Sevolle Pocquet de Livonnière, à Angers.

Claude-François Pantin de Landemont, seigneur de la Tesserie et de la Champinière, chevalier de Saint-Louis, paroisse de Drain, et procureur de Louis-François-Jean Pantin de Landemont, seigneur d'Eculart et Leveau, paroisse de Saint-Georges-sur-Loire.

Hyacinthe-René de Quatre-Barbes, seigneur d'Argenton et de Châtelain, paroisse d'Argenton, et procureur de Marie-Anne de Quatre-Barbes, veuve d'Augustin-Joseph- René Boucault de Melliant, dame de Cens et de la Beutallerie^ paroisse de Saint- Michel de Faings.

Hyacinthe-Charles-René de Quatre-Barbes, à Angers, et procureur deMadelaine-Jeanne-Henriette-Louise de Broc-de-la- Vil leau-Fourier, dame de Haute-Pierre, paroisse de Verneuil.

Augustin Lancelot de Quatre-Barbes, à Château-Gonthier.

Charles-Auguste de Ravenel-Boisteilleuil, seigneur de Juignéla- Verrière, paroisse de Morannes.

Toussaint-Augustin Richard, seigneur de Beauchamp et des Gringuenières, paroisse de la Chapelle-d' Aligné,

René-Armand de Ridouet, seigneur de Sancé, paroisse de Saint- Martin, près Baugé, et procureur de René de Pérusse d'Escars, seigneur de la Roche-Huë, paroisse de Cheviré-le-Rouge, et de Louis-Armand de Crochard, seigneur de la Crochardière, chevalier de l'ordre de S. Louis, paroisse de Cheviré-le-Rouge.

Louis -Joseph-Amable de Richard de Castelneau, chevalier de Saint-Louis, à Angers.

l.ouis Leroy de la Potherie, seigneur du Bourg d'Iré et de la Polheric, paroisse de la Potherie, et procureur de Jeanne-Françoise Ménage, veuve de Louis Leroy de la Potherie, dame de la Mancelière, paroisse de Cliauderon, et de Marie- Françoise Leroi

de la Potherie, veuve de Charles de Boylesve, dame de Chandemanche, paroisse de Morannes.

Louis-François-Armand Roger de Campagnole, seigneur de la Réauté, de Brissarlhe et Pommerieux, paroisse de Brissarthe, et procureur d'Antoine de Santo-Domingue, seigneur du Plessis et de la Rochebardoul, paroisse de Saint-Pierre de Chemillé, et de René-Henri de la TuUaie, seigneur d'Engliers et de Yarennes, paroisse de Savennières.

Anne-François-Joseph-Pierre de la Rue du Can, seigneur de la Motte-Grénier, paroisse de Gouy, et procureur de René-Ferdinand de Chaubry, seigneur d'Oyré, paroisse de Clermont.

René-Marie Romain, seigneur de la Poissonnière, paroisse de Savennières.

Pierre Leroy de la Potherie, seigneur de la Ghesnaie et de Pruillé, dite paroisse de Pruillé, et procureur de Geneviève- Catherine Petit, veuve de Pierre Leroy de Mancy, dame de Neuville, dite paroisse.

Claude-René de Russon, seigneur de Bonnezeaux, paroisse de Touarcé.

Jacques de Savennières, seigneur de la Maison-Rouge, paroisse de Disse.

Pierre-Victor de Sarcé, seigneur de Sarcé, d'Issé et de Bocé, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse d'Aubigné.

René-Alexandre de Sarcé, seigneur de la Giraudière, paroisse d'Hommes.

René- François Simon , seigneur de Ville-Gontier, paroisse de la Cornuaille.

Pierre-François-Simon de Yille-Gontier, seigneur de la Louettière, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de la Cornuaille.

Louis-Henri-Simon de la Besnardais, paroisse de la Cornuaille.

Pierre-René Sireuil, seigneur de la Touche, à Angers.

Toussaint- Ambroise Talour, seigneur de la Villenière, paroisse de la Poëze.

Jean-Barthélemy-Genevieve Talour de la Carterie, à Angers.

Pierre-Charles de Terves, seigneur de Lanjouère, du Margat et de Contigné, chevalier de S. Louis, paroisse de Conligné.

Charles-Aimé de Terves, seigneur de la Mabilière, paroisse de Marcé.

Charles-Louis-Armand de Terves de Lucé, seigneur de Chartre, paroisse de Morannes, et procureur de Jean-Charles-Armand de Terves, seigneur de Teilledras, paroisse de Cheffes.

Charles-Prosper de Terves, paroisse de Cheffes.

Pierre-René Thibault de la Pinière, seigneur des Boulinières, paroisse de S. André de la Marche, et procureur de Pierre-François-Joseph de Flaming, seigneur de la Brulaire, paroisse de Geste.

Charles. Thomas de Jonchère, seigneur de la Guittonnière et de la Feslerie, paroisse de la Meignane.

Jacques Thomas de Jonchère, seigneur de la Thibeaudière, paroisse de Juigné-sur-Maine, et procureur de Elie-Joseph-Louis de Billon, seigneur du Coudray, paroisse de Parce, près Rillé, et de Constantin-Yictor de Ver, seigneur de Courléon, paroisse de Yerneuil-le-Fourier.

René- Sébastien Letourneux, seigneur de la Perraudière, paroisse de Lue, et procureur de Louis-Auguste-Jean de Ridouet, seigneur de Rouveau, paroisse de Sermaise, et de Perrine-Claude- Guillelmine de la Haye, épouse de Louis-Gédéon-Marthe de Ridouet de Sancé, non-commune en biens, dame de la Galaisière, paroisse de Lue.

Gabriel du Tremblier, seigneur de Chauvigny et du Plessis- Galleron, paroisse de Chazé-Henri.

Jean-Marie-Auguste Trouillet de Bléré, seigneur de Pellouaille, de la Berthière et de Foudon, chevalier de l'ordre de Saint-Louis, paroisse de Foudon, et procureur de Marie- Marguerite - Éléonore Trouillet de rÉcliasseric, dame de l'Orchère et de la Turpinière, épouse non commune en biens de Giherti do Correggio, paroisse de Chaudefonds, et de Jeanne-Elizabeth de Villaine, veuve de Nicolas-Joseph de Courloux, dame de la Gauvrière, paroisse de Saint-Crespin. i(| lu , ji

Guy Turpin de Crissé, seigneur de la Ferlé paroisse de Loire, et procureur de Joseph-Gabriel-Toussaint de Grignonde Pousauge, seigneur de la Vallière, paroisse de Maulevrier.

Prosper-Urbain- Turpin de Crissé, seigneur de la Rivière Dorveaux, paroisse de Loire, et procureur d'Antoine-César de Choiseul de Praslin, seigneur de Varenne et de Ghamarin, paroisse d'Aubigné, et de Rose Chauvel, veuve de Pierre-Louis-Claude de laFaucherie, seigneur du Pin, dame de l'Herraitage, paroisse de Villevêque.

Lancelot de Turpin de Crissé, seigneur d'Angrie, chevalier de Saint-Louis, paroisse d'Angrie, et procureur de Joseph- Gabriel de la Pommeraie de Kerenbart, seigneur de Landemont, dite paroisse , et de Françoise-Jeanne-Antoinette Feron de la Ferronnaie , veuve de Louis-François Jaillard de la Maronnière , dame de Villeprouvée, paroisse de Saint -Aubin-du-Pavoil.

Jean-Joseph Trochon de Reaumont, seigneur de Morlreux, paroisse de Daon, et procureur de Jacques de Rremont, seigneur de la Motte et de Tiercé, dite paroisse de Tiercé.

Louis-Emmanuel de Terves, seigneur du Plessis, à Angers.

Charles de Vansay, seigneur de la Rarre et de Parpacé, paroisse de Rocé , et procureur de Marie-Françoise-Alexandre de Rriqueville de la Luzerne , veuve d'Armand-François-René de Hardouin de la Girouardière , bail de ses enfants, dame de Moulines et Cheviré-le-Rouge, paroisse de Cheviré-le-Rouge.

Louis-Thomas de Varice de Juigné , chevalier de Saint-Louis , à Angers.

Camille Varice du Mesnil, seigneur de la Goultière, paroisse de Montreuil-Relfroy, et procureur de Casimir de Varice, seigneur du Mesnil, paroisse de Juigné-Réné, et de Jacques-René de Varice, seigneur de Vaul.éard, paroisse de Feneu.

Antoine-Jean-Raptiste Paulin Walsh, chevalier de Saint-Louis, à Angers.

Antoine-Joseph-Philippe Walsh de Serrant, seigneur de Serrant et de Champtocé, maréchal de camp, paroisse de Saint - Georges-sur-Loire , et procureur de Claude-Amable-François

Robin, seigneur de la Tremblaie, chevalier non profès de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, paroisse de Saint-Christophe du Bois , et de Dominique-Alexandre de Jaudonnet de Laugrenière , seigneur de l'Oursellière, paroisse de Faye.

Antoine-Louis-René de Varice, seigneur de Marcillé, paroisse du Plessis-Macé, et procureur de Pierre de Varice de Marcillé, seigneur de Buchet, paroisse du Plessis-Macé, et de Renée Rodays, veuve de Jacques-Louis de Varice, seigneur de Vauléard, paroisse de Feneu.

Alexis-René de Varice, seigneur des Époids, à Angers.

Julien Veillon, seigneur de la Rivière-Cormier, paroisse de Combrée, et procureur de René-Louis-Julien Veillon, seigneur de la Déniollaie , paroisse du Tremblay.

Louis de Villeneuve, seigneur de Coué, paroisse de Seiches, et procureur de Louis-Charles de Villeneuve, seigneur de... paroisse d'Échaubrogne.

Marie -Jacques de Villiers-l'Isle-Adam, seigneur du Teil, paroisse du Gucdeniau , et procureur de Guy-Marie-François Le Bel de la Jaillière, seigneur de la Motte d'Orveaux et d'Aviré, paroisse d'Aviré, et de Érasme-Gaspard de Contades, seigneur du Châteignier, paroisse de Saint-Martin de Beaupréau.

Louis-Augustin de Villeneuve , seigneur de Pontron , paroisse de Saint-Pierre de Cholet , et procureur de Pierre de la Challonie, seigneur de la Blottais et de la Bretonnière, paroisse de Tillières, et de Joseph-Anne-Augustc de Croï, duc d'Havre, prince du Saint-Empire, seigneur de Chemillé et Cholet, maréchal de camp, paroisse de Notre-Dame de Cholet.

Pierre-Marie-Maurille de Villebois-Mareuil, chevalier de Saint- Lazare, seigneur de la Gilliùre, paroisse de Sainl-Qucntin-en- Mauges,

Louis de Varice, l'aîné, paroisse de Saint-Samson-lès- Angers,

Tous inscrits au nombre des membres do l'ordre de la noblesse des cinq sénéchaussées de la province d'Anjou , qui ont prêté serment, suivant le procès-verbal de l'assemblée générale

des trois ordres, commencé le 16 dudit mois de mars, dont extrait nous a été délivré par le greffier de ladite assemblée générale.

Signé : le comte de la Gallissonniére.

M. le grand sénéchal a fait l'ouverture de l'assemblée de l'ordre de la noblesse par un discours, dans lequel il a présenté à cet ordre tous les avantages d'une réunion désirée depuis si longtemps; il a ajouté que la noblesse, toujours guidée par l'honneur françois, donneroit sûrement au Roi;, dans toutes ses délibérations, de nouvelles preuves de son amour, et à la nation de nouveaux témoignages de son dévouement; que l'union, la sagesse et ia générosité régleroient tous ses vœux; et qu'enfin elle donneroit l'exemple de toutes les vertus patriotiques, de tous les sacrifices qu'exigeroient les besoins de TÉtat.

M. le grand sénéchal a proposé à la noblesse d'adresser au Roi l'hommage de sa reconnoissance respectueuse , ce qui a été accueilli avec transport , cet ordre l'a prié d'exprimer à Sa Majesté tous les sentiments d'amour, de respect et de fidélité qui l'animent.

M. le grand sénéchal a proposé à l'assemblée de se nommer un secrétaire; l'assemblée a nommé unanimement le sieur Charles-Laurent Aveline de Narcé, lequel a accepté cette charge, et promis de s'y comporter fidèlement en son âme et conscience, et a signé avec nous.

Signé : de Narcé , membre et secrétaire de l'ordre.

M. le comte de Cossé, chargé de la procuration de Monsieur, frère du Roi, et son représentant, a déclaré à l'ordre de la noblesse, a qu'en ces qualités, il devoit réclamer, et réclamoit » la préséance ; il a ajouté , qu'étant informé que le vœu de la » noblesse étoit que M. de Bonchamp, doyen de son ordre, occu- » pat la première place dans les séances, il la lui cédoit avec » plaisir, sans que cette déférence pût tirer à aucune consé- » quence. »

L'assemblée a exprimé sa satisfaction.

Un des membres de la noblesse a dit, que le droit incontestable de cet ordre, étoit de se choisir un président, et a ajouté que, malgré la protestation formelle qu'il faisoit au nom de la noblesse, contre la présidence attribuée à M. le grand sénéchal d'Anjou , il ne doutoit pas que tout l'ordre n'adoptât et ne reconnût avec autant de plaisir que de confiance pour son président, M. le comte de la Gallissonnière , grand sénéchal d'Anjou.

L'assemblée ayant exprimé unanimement qu'elle donnoit son suffrage à M. le comte de la Gallissonnière, il lui a témoigné sa reconnaissance et tous les sentiments dont il étoit pénétré, en ajoutant la réserve expresse de tous ses droits et prérogatives, attachés à la charge de grand sénéchal d'épée , héréditaire de la province d'Anjou.

Signé : le comte de la Gallissonnière.

M. le présideut a proposé de procéder à la nomination des commissaires, pour la réduction du cahier des demandes et remontrances de l'ordre de la noblesse ; il a été délibéré et arrêté qu'il en seroit nommé douze pour ce travail important, et qu'ils seroient élus par la voie du scrutin, ce qui a été remis à la séance du soir.

Une députation de l'ordre du clergé s'est présentée, composée de MM. l'abbé de Villeneuve, doyen de la cathédrale d'Angers; de Chatisel, curé de Soulaine; Martinet, prieur-curé de Daon; Rabin, curé de Cholet; dom Mancel , prieur conventuel de l'abbaye des bénédictins de Saint-Aubin d'Angers; Peton, bénéficier. Cette députation a été introduite par six députés de la noblesse, nommés à cet effet par M. le président de la noblesse.

M. l'abbé de Villeneuve, portant la parole, a développé les vrais sentiments qui unissent l'ordre du clergé A celui de la noblesse, et le vœu du clergé, pour (jue l'esprit de patriotisme et le plus parlait accord unissent les trois ordres.

M. le président a témoigné dans sa réponse, la reconnoissance

de la noblesse, son attachement respectueux au clergé et les vœux ardents pour la gloire du Koi, la prospérité de l'État et l'union des trois ordres pour la félicité commune.

La députation du clergé a été reconduite jusqu'à la porte du cloître par six députés de la noblesse.

M. le président ayant proposé d'envoyer complimenter l'ordre du clergé, l'assemblée a député à cet effet MM. de Bonchamp, doyen de la noblesse, chargé de porter la parole, le comte de Cossé, le comte de Maulevrier, le comte d'Autichamp, le marquis de Contades, le Gouz du Plessis.

L'assemblée s'est séparée, et M. le président a indiqué la séance à trois heures de l'après midi.

Signé : le comte de la Gallissonnière , De Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du mercredi 28 mars, trois heures après-midi.

L'assemblée étant réunie. M» de Bonchamp, doyen de la noblesse, a dit que les députés de la noblesse s'étoient acquittés de leur mission, près de l'ordre du clergé; que M. l'évêque d'Angers leur avoit témoigné, de la manière la plus touchante, les sentiments du clergé pour la noblesse, et ses vœux pour l'union et l'accord parfait des trois ordres.

L'assemblée a procédé sans interruption, ainsi qu'il avoit été arrêté dans la séance du matin, à l'élection, par la voie du scrutin, des douze commissaires rédacteurs.

Ces douze commissaires successivement élus, ont été : MM. Boullay du Marlray, le comte de Ruillé , le comte de Dieusie, d'Houllière, Louet, Chevalier de Brullon, d'Andigné de Villeguier, de la Barbée, Trochon de Beaumont, marquis de Champagné-Giffard, marquis de Clermont-Gallerande, de la Rue du Can, lesquels acceptant ladite commission, ont promis d'y vaquer sans délai, sans interruption, avec fidélité, en leurs âmes et consciences, et ont signé avec nous. Signés : Louet, Boullay

du Martray^ le marquis de Champagné-Giffard, le chevalier de Gaultier de Brullon, Trochon de Beaumont , d'Andigné de Villeguyer, C 1er mont -G aller ande, de la Planche de Ruillé^ dfHoulliére, le baron de la Barbée^ le comte de Dieusie, de la Bue du Can.

L'assemblée s'est séparée , et la séance a été indiquée au lendemain jeudi , neuf heures du matin.

Signé : le comte de la Gallissonnière , De Narcé , membre et secrétaire de l'ordre

Du jeudi i9 mars, neuf heures du matin.

M. le président a donné communication à l'assemblée de la lettre qu'il écrivoit au Roi, au nom de la noblesse, qui lui en a marqué toute sa satisfaction.

M. le président a dit que la rédaction du procès-verbal paroissant exiger qu'il fût adjoint au secrétaire de l'ordre de la noblesse, deux commissaires rédacteurs, il proposait M. le comte de Cossé et M. de Boylesve de la Maurousière, ce qui a été unanimement approuvé par l'assemblée. Les deux commissaires nommés ont accepté et promis de s'occuper avec zèle de ce travail, et ont signé avec nous. Signé : le comte de Cossé, de Boylesve de la Maurouzière.

M. le marquis de Beauvau a dit que René d'Anjou, dit le Bon, roi de Sicile, duc d'Anjou et comte de Provence, ayant institué vers l'an 1448, un ordre de chevalerie, connu dans l'histoire, sous le nom de Tordre du Croissant, les premiers chevaliers furent choisis dans les maisons les plus distinguées de celle province; que les armes des chevaliers éloient peintes sur des tableaux suspendus dans une chapelle de la cathédrale d'Angers, et formoient des titres précieux pour les descendants de ces familles; qu'à l'occasion de quelques réparations nécessaires, MM. les chanoines ayant fait enlever ces monuments respectable», il prioit l'assemblée de décider s'il ne convenoit pas de leur en demander le rétablissement.

Cette proposition ayant été approuvée, l'assemblée a nommé pour ses députés, près le chapitre, MM. le comte de Cossé, marquis de Beauvan, marquis de Glermont-Gallerande, marquis de Savonnières, marquis de Maillé et de Yilliers, à l'effet d'obtenir le rétablissement des tableaux d'armoiries des chevaliers de l'ordre du Croissant.

M. le président a prévenu l'assemblée que chaque membre étoit prié de remettre, le plus tôt possible, à M. le secrétaire, les cahiers et mémoires pour servir à la rédaction du cahier général de l'ordre de la noblesse.

M. le président a dit que M. le président de l'ordre du tiersétat, ayant exprimé publiquement, dans l'assemblée des trois ordres^ après la prestation de serment, le vœu de son ordre pour communiquer avec celui de la noblesse par commissaires , il lui paroissoit nécessaire que l'assemblée délibérât sur cet objet.

Sur quoi l'ordre de la noblesse a délibéré et arrêté, que les douze commissaires rédacteurs choisiroient et proposeroient à l'assemblée quatre d'entre eux, pour communiquer avec ceux de l'ordre du tiers-état.

Ces commissaires s'étant retirés pour délibérer, et ayant nommé MM. le marquis de Clermont-Gallerande, le comte de Ruillé , Boullay du Martray et Trochon de Beaumont , sont rentrés dans l'assemblés, et lui ont fait part de leur choix qui a été unanimement approuvé.

Il a été arrêté de plus, que l'ordre de la noblesse enverroit une députation à Tordre du tiers-état, pour lui annoncer que les commissaires étant nommés, la communication proposée à l'ordre de la noblesse, par M. le président de l'ordre du tiersétat, pouvait avoir lieu, et que l'ordre de la noblesse saisiroit tous les moyens qui doivent rapprocher les intérêts des citoyens, enfants de la même patrie, vivant sous la même loi et sous l'empire du même monarque.

Les députés nommés à cet effet ont été MM. le Gouz du Plessis, le marquis de Clermont-Gallerande , le comte de Maulevrier, le

marquis de Contades, le comte de Ruillé, le comte de Dieusie.

L'assemblée s'est séparée , et sa réunion a été indiquée à trois heures de l'après-midi.

Signé : le comte de la Gallissonniére , De Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du jeudi 19 mars, trois heu?'es de l'après-midi.

L'assemblée étant réunie , M. le comte de Cossé, représentant Monsieur , frère du Roi , a dit :

« Messieurs, j> Chargé spécialement par Monsieur, frère du Roi, d'assurer » l'ordre de la noblesse de la province d'Anjou de tous ses sen- » timents, je remplis ses intentions avec d'autant plus de joie, » que ces sentiments me sont plus connus, et sont également » dignes et de l'âme du prince auguste et vertueux qui les » éprouve , et de la sensibilité de ceux qui les lui inspirent. La » confiance, l'amitié, la fraternité nationale qui nous unissent, s> me font, en ce moment, un devoir de vous déclarer les instruc- » tions précises que j'ai reçues de Monsieur, et qui me serviront i> de guide , en coopérant avec vous à traiter des grands intérêts » qui nous rassemblent.

i La modération en tout, le respect et l'amour du Roi,

» les droits sacrés de sa Couronne, la sûreté de toutes les pro-

» priétés, le bonheur du peuple entier; voilà Messieurs les prin-

» cipes du prince qui m'honore de sa confiance. Nous ne pouvons

» que les adopter tous, ou plutôt ils sont gravés dans tous nos

y> cœurs, et nous les avons déjà particulièrement reconnus dans

celui du loyal gentilhomme qui nous préside, et auquel je rends

cet hommage avec d'autant plus de confiance que je suis assuré

([u'aucun de vous. Messieurs, ne le désavouera. >

L'Assemblée a vivement démontré sa satisfaction, et a prié

M. le comte de Cossé, d'adresser au plus tôt à Monsieur, les exprès-

sions fidèles de son respect et des sentiments de la Noblesse d'Anjou pour sa personne.

Les députés de l'ordre de la noblesse vers celui du tiers-état, ayant rempli leur mission, sont entrés, et M. le Gouz du Plessis a dit, que cet ordre alloit délibérer et enverroit des députés à celui de la noblesse.

M. le Président a représenté qu'il paroissoit utile, et même nécessaire qu'il fût nommé des commissaires pour l'examen et vérification des noms des gentilshommes présents, et des procurations dont ils étoient chargés. L'assemblée ayant approuvé cette proposition, a nommé, pour ce travail, MM. de Boylesve de la Maurouzière, de Cumont du Fui, de Sarcé, de Montaigu, du Bois de Maquillé, lesquels ont accepté et promis de s'en occuper sans délai, et ont signé avec nous. Signé, de Boylesve de la Maurouzière, de Sarcé, Poisson de Montaigu, de Cumont du Puiy du Bois de Maquillé.

M. le président a dit que, pour faciliter le travail des commissaires vérificateurs, il proposoit que chaque membre de l'Assemblée vînt déposer, dans le vase du scrutin, un billet contenant ses noms et ceux des personnes qu'il représentoit par procuration, ce qui a été agréé et exécuté .

L'Assemblée s'est séparée, et la séance a été indiquée pour le lendemain vendredi trois heures après midi.

Signé le C^^ de la Galissonnière, DE Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du vendredi 20, trois heures après midi.

L'assemblée étant réunie, M. de Narcé, secrétaire et membre de l'ordre de la noblesse, a dit qu'il avoit remis à MM. les commissaires rédacteurs tous les cahiers et mémoires qu'il avoit reçus de MM. les membres de la noblesse.

M. le comte de Cossé, après avoir lu la lettre qu'il écrivoit à Monsieur, frère du Roi, au nom de la noblesse, et suivant ses

intentions, a dit que les députés de l'ordre de la noblesse, près le chapitre de l'Eglise d'Angers, avoient rempli leur mission; que les désirs de la noblesse seroient satisfaits, et qu'elle en seroit informée par une députation du chapitre.

M. le président a exposé à la nobFesse, combien il seroit digne de ses sentiments, de faire, pour le bien de l'Etat, l'abandon de ses privilèges pécuniaires, et cet abandon consenti, d'en informer Tordre du tiers état.

L'Assemblée, ayant unanimement voté cet abandon, a arrêté qu'il seroit envoyé, sans retard, des députés à l'ordre du tiers état pour l'en informer.

Au même instant s'est présentée une députation de l'ordre du tiers état, composée de MM. Gastineau, professeur en droit, Delaunay, le jeune, avocat; de la Tour, maire de Baugé; d'Anquetil de Ruval, assesseur à l'hôtel-de-Ville de Beaufort; Allard, médecin à Châteaugonlier, Davy des Piltières, avocat du Roi à la Flèche. Cette députation ayant été introduite, M. Gastineau, portant la parole, a dit :

« Messieurs,

a Tous les vœux d'un peuple libre et éclairé doivent se porter » vers le plus grand bien. A quoi se réduit, en effet, la distinc- )) tion des ordres, quand tous les hommes sont citoyens? C'est un j> fantôme qui disparoît au nom sacré de la patrie, et le plus » noble de tous est toujours celui qui a le mieux servi son pays.

> Les senlimens de la commune ne sont point équivoques; des j» constitutions invariables, la justice, la liberté, la paix ; voilà nos }> vœux, Messieurs : vous connoissez les vôtres; vous pouvez juger j> présentement s'il est facile de nous rencontrer. Quelle étrange » division pourroit séparer les membres du corps de la nation! î> Elle n'existera point. Messieurs, vous n'en doutez pas, et s'il » paroît diflicile de former nos demandes en commun, nous aud rons toujours séparément la môme façon de penser. »

M. le président de l'ordre de la noblesse a répondu que : II. 31

482 DOCUMENTS HISTORIQDES.

» l'amour de la patrie étant le sentiment le plus cher à la noblesse, » cet ordre ne pouvoit penser, que des intérêts à discuter, pussent y> jamais être une cause de division entre les ordres de l'État. »

La députation a été reconduite dans l'ordre accoutumé.

M. le président a remis en délibération l'objet de la députation à envoyer à l'ordre du tiers état, pour l'informer de l'abandon des privilèges pécuniaires de la noblesse, et l'Assemblée ayant persisté dans son vœu sur cet objet, M. le comte de Maulévrier a proposé que cet abandon fût exprimé dans la forme suivante, que l'Assemblée a agréée.

« Messieurs,

3) La noblesse d'Anjou, toujours jalouse de donner des preuves » de son dévouement à la chose publique, ne formant des vœux » que pour voir la concorde unir tous les citoyens, nous charge » de vous annoncer que, d'un consentement unanime, elle a voté » que ses députés aux États généraux offriront pour elle de con- » tribuer également aux charges purement pécuniaires, qui seront » consenties dans l'Assemblée générale de la nation.

3) L'ordre de la noblesse, dans cette démarche, ne consulte, j) Messieurs, que les sentiments dont il est pénétré pour un ordre » qui, composant la plus nombreuse partie de la nation, a les » titres les plus respectables à ses yeux, par le grand nombre » d'esprits éclairés, de citoyens vertueux, utiles et laborieux qu'il » renferme. »

MM. le comte de Cessé, comte de Maulévrier, comte d'Autichamp, marquis de Foucaut, baron de Montejean, marquis de Gibot, ont été nommés pour se rendre sur le champ vers l'ordre du tiers état, et lui porter le vœu de la noblesse.

Un des membres de l'Assemblée ayant exprimé combien il seroit désirable que la contestation malheureuse, entre les hauts justiciers et les riverains, au sujet des arbres crûs sur les chemins pût s'éteindre sans retour au milieu de l'Assemblée de la noblesse réunie pour les plus grands intérêts de l'État , M. le

comte de Walsh-Serrant a déclaré que le vœu de la noblesse étoit pour lui la loi de l'honneur, que personne ne désiroit plus que lui l'union et la paix; mais que ne pouvant prononcer seu^l sur un intérêt commun aux seigneurs hauts-jusliciers, il demandoit à en conférer avec ceux qui faisoient partie de l'Assemblée.

MM. les députés de la noblesse vers le tiers état, étant de retour, M. le comte de Cossé a dit que M. le président de cet ordre leur avoit répondu que la commune étoit sensible à la nouvelle démarche de l'ordre de la noblesse, et à l'hommage qu'elle rendoit à la justice et à l'humanité; que la commune alloit délibérer et enverroit des députés à l'ordre de la noblesse pour lui exprimer ses sentimens.

M. le président a proposé qu'il fût député vers l'ordre du clergé, pour l'informer des motifs de la députation de la noblesse vers le tiers état.

L'Assemblée, l'ayant agréé, a député M. le baron de Montejean, marquis de Beauvau, marquis de Foucaut, comte de Varennes, marquis de Gibot, chevalier de Cumont.

Le projet de conciliation, sur l'affaire des arbres, ayant été repris en considération, MM. le comte de Maulévrier, le comte de Cossé, qui revenoient de leur députation vers l'ordre du tiersétat, se sont retirés, ainsi que M. le comte de Walsh-Serrant, ponr conférer sur cet objet. Etant rentrés, ils ont tous trois fait hommage à l'assemblée de la noblesse de leur renonciation formelle à toutes prétentions et réclamations sur la propriété et jouissance de tous arbres crûs sur les chemins vicinaux et ruraux, dans toute l'étendue de leurs hautes justices; ladite renonciation faite en leurs noms seulement, et nullement aux noms de leurs commettans, ni d'aucuns intéressés absens.

Tous les autres membres de la noblesse, présens, ont reconnu et déclaré n'avoir jamais formé de prétentions, et n'en former aucune sur la propriété et jouissance des arbres crûs sur les chemins.

La rédaction de l'acte nécessaire pour fixer et constater ces

renonciations et déclarations a été remise à la séance du lendemain.

MM. les députés vers l'ordre du clergé étant rentrés, M. le baron de Montejean a dit : « Que M. le président de l'ordre du » clergé avoit exprimé que cet ordre, sensible à la confiance de j> celui de la noblesse, se feroit un devoir de maintenir l'union 7) la plus intime entre ces deux premiers ordres; que le clergé 5) avoit fait annoncer à l'ordre du tiers état les mêmes disposi- » tions que celles de la noblesse, n'étant occupé, comme elle, )) que des moyens d'assurer l'harmonie générale. »

L'Assemblée s'est séparée, et la séance a été indiquée au lendemain neuf heures du matin.

Signé le O" de la Gallissonniére, DE Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du samedi ^i 7nars, neuf heures du matin.

L'Assemblée étant réunie, M. le comte de Maulévrier lui a communiqué la rédaction de la renonciation formelle des seigneurs hauts justiciers, dénommés dans la séance précédente, à la propriété et jouissance des arbres crûs sur les chemins vicinaux et ruraux, dans toute l'étendue de leurs hautes justices, ainsi que la déclaration de tous les membres de la noblesse, présents à l'Assemblée. Cet acte, important pour la province d'Anjou, ayant été unanimement approuvé, quant au fond et quant à la forme, il a été délibéré et arrêté :

1° Que copies coUationnées de cet acte seroient remises dans le jour, par M. le président de l'ordre de la noblesse à MM. les présidents des ordres du clergé et du tiers état ;

2° Que ledit acte seroit et demeureroit annexé au procès-verbal de l'assemblée de l'ordre de la noblesse d'Anjou, et que sa teneur y seroit insérée, ainsi qu'il suit :

« Les seigneurs hauts justiciers, soussignés, eussent été heu- » reux de prévenir le vœu de l'assemblée, en lui offrant leur

yf désistement personnel de toutes suites à donner à l'affaire des )) arbres crûs dans les chemins, mais ils regardent comme un

> devoir de lui en faire l'hommage, lorsque le sacrifice leur en » est demandé au nom du rétablissement de l'union dans l'ordre » de la noblesse et de la paix dans la province; en conséquence, j les hauts justiciers, soussignés, ont arrêté, en leurs noms seuy> lement, et sans que les intéressés, absents, puissent être liés par » leur engagement, de cesser toute prétention sur la propriété des » arbres des chemins, sans déroger à leurs droits sur la police i> desdits chemins, ni à tous autres attachés à leurs hautes jus-

> tices, et sous la réserve qu'il ne pourroit être donné d'effet j rétroactif à leur désistement, I/Assemblée reconnoissant que n l'oubli le plus entier de cette affaire doit être assuré, îesdits y> seigneurs hauts justiciers, soussignés, ayant déclaré qu'ils se 5) désistent purement et simplement de tous jugements, sentences » ou arrêts rendus à leur profit, à condition que tous les riverains, D dont les arbres ont été marqués ou vendus, ou qui auroient été » condamnés, ne pourront former, contre Iesdits seigneurs hauts »• justiciers, soussignés, aucun retour de demandes, de frais, dé- » pens, dommages ni intérêts. A Angers, ce vingt-un mars mil D sept cent quatre-vingt-neuf. » Signé le comte de Maulévrier, le T> comte de Wabh-S errant, le comte de Cossé.

» El les autres membres de la noblesse, ici présents, déclarent

> expressément qu'ils n'ont jamais formé de prétentions sur les » arbres qui croissent sur les chemins vicinaux et ruraux, recon- » noissant que les riverains en ont toujours joui comme de leur D propriété. »

Signé, LE Ci° de la Gallissonnière, DE Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Une députalion do Tordre du clergé s'est présentée, composée de MM. Bassereau, curé du Lion d'Angers; Burgevin, chanoine de l'Eglise de Saint-Pierre d'Angers; Tonnelet, prieur des chanoines réguliers de l'abbaye de Toussaint; Farraye, curé du

Huillé; dom Piolaine, prieur conventuel de l'abbaye de Saint- Nicolas, ordre de Saint-Benoît ; Barrât, chanoine de l'Eglise royale de Saint-Martin d'Angers.

La députation ayant été introduite, M. Bassereau, curé du Liond'Angers, portant la parole, a dit :

c( Messieurs,

j) L'ordre du Clergé, sensible aux témoignages de confiance que » lui donne l'ordre de la noblesse, s'unit à lui, en faisant égale- » ment le sacrifice de ses privilèges pécuniaires, et offre de sup- » porter, en raison de ses facultés, l'impôt qui sera arbitré par » les états généraux du royaume.

» L'ordre du clergé apprend, par le bruit public, le désistement » de quelques hauts seigneurs justiciers dans l'affaire des arbres : » intéressé dans cette affaire, il applaudit à cette démarche, et j> prie l'ordre de la noblesse de lui communiquer copie de l'acte » de désistement. »

: M. le président a répondu : (( que l'accord des sentiments pa- » triotiques du clergé et de la noblesse, rendoit aussi sûrs que y> faciles, tous les sacrifices dont sont capables des sujets fidèles » et distingués, dans tous les temps, par leur respect et leur » amour pour leur souverain.

Il a ajouté : « que l'ordre de la noblesse l'avoit chargé de ») remettre à MM. les présidents des ordres du clergé et du tiers » état, copies de l'acte de renonciation et déclaration, relatif à » l'affaire des arbres, et qu'il s'en acquitteroit dans le jour, d

La députation a été reconduite dans l'ordre accoutumé.

Un des membres de la noblesse a proposé que l'assemblée fût divisée en comités, pour l'examen de la rédaction du cahier.

Délibéré et arrêté que cette rédaction soroit lue à l'assemblée complète, afin que, chacun y faisant ses observations, tous les membres en eussent en même temps connoissance , et que, sur chaque objet, il pût résulter un vœu unanime.

Une députation de l'ordre du tiers état s'est présentée, com-

posée de MM. Druillon, avocat; de Lasnier de la Tour, maire de Baugé ; de Montsallier, marchand-fermier à Châteauneuf-sur- Sarthe; Bescher, avocat à Châteaugontier ; Rocher Duperray, avocat à la Flèche ; Bésognard de la Bigotière, négociant.

Les députés ayant été introduits, M. Druillon, portant la parole , a dit :

a Messieurs,

» L'assemblée des communes , ayant délibéré sur la démarche i> que votre ordre s'est décidé à faire auprès d'elle, nous a » chargés de vous exprimer sa sensibilité, et de vous remercier y> de votre honnêteté. Notre ordre, Messieurs, n'a jamais douté » que vous ne fussiez disposés à lui rendre justice, et à faire le » sacrifice qu'exigent l'intérêt des différents ordres et le bonheur y> général de la nation. »

M. le président a répondu : « que l'ordre de la noblesse, » constamment dévoué à la gloire du Roi et au plus grand bien > de l'État, ne seroit jamais occupé que des moyens les plus ï vrais d'assurer l'un et l'autre. »

La députation a été reconduite dans l'ordre accoutumé.

L'assemblée s'est séparée, et la séance a été indiquée au lundi 23 mars, neuf heures du matin.

Signé : le comte de la Gallissonnière , De Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du lundi 23 mars , neuf heures du matin.

L'assemblée étant réunie, M. le président l'a informée qu'il avoil rempli ses intentions, en remettant à MM. les présidents du clergé et du tiers état, les copies de l'acte relatif à la propriété et jouissance des arbres crûs sur les chemins.

Il a proposé de procédera l'élection des scrutateurs, dans la forme prescrite par Tarlicle 47 du règlement du 24 janvier.

Un de MM. les commissaires vérificateurs des noms et procurations de la noblesse, ayant observé que leur travail n'éloit

point fini, et qu'il éloit nécessaire qu'il le fût, avant de procéder à aucune élection , celle des scrutateurs a été remise à une autre séance.

M. le président a annoncé que MM. les commissaires rédacteurs des cahiers de la noblesse feroient leur premier rapport à la séance du soir.

Une députation du chapitre de l'Église d'Angers s'est présentée, composée de MM. Louet, maître-école et chanoine; de la Brosse, chanoine et syndic du clergé d'Anjou; Wiot, Waillant, de la Haye-Montbault et du Tertre, chanoines.

Les députés ayant été introduits, M. Louet, portant la parole, a dit :

« Messieurs, » Le chapitre de l'Église d'Angers nous a chargés de vous » offrir ses respectueux hommages. Jaloux de resserrer les nœuds » qui doivent plus que jamais unir les deux premiers ordres de » l'État, il s'empresse de vous donner des preuves authentiques » de sa déférence à vos désirs. Forcés par les circonstances de » déplacer les écussons des chevaliers de l'ordre du Croissant, » nous n'aperçûmes, dans ce changement, aucun intérêt pour le » bien public , ni pour l'honneur des familles. Cet ordre, gratui- » tement établi dans une chapelle de notre église, sous la pro- » tection de saint Maurice , étoit éteint depuis plus de trois » siècles. Les maisons dont étoient issus plusieurs chevaliers, î> distingués par leur ancienneté , par leurs vertus et par les y> décorations qui en avoient été la récompense, ne pouvoient D emprunter aucun lustre d'un ordre moins ancien que leur » noblesse, et qui n'avoit pas survécu au souverain qui l'avoit » établi. La faculté de placer leurs écussons dans notre église, » n'éloit point un privilège attaché à la qualité de chevalier. Les » demandes différentes , suivies de permissions spéciales , consi- » gnées dans nos registres, attestent que ce n'étoit point un droit » de l'ordre, mais, de la part du chapitre, une concession libre » et volontaire.

» Vous souhaitez , Messieurs , que les écussons de l'ordre du y> Croissant soient de nouveau placés dans notre église : tout cède h au désir de vous plaire. Vos vœux seront incessamment satis- T> faits, sans consentir que de nouveaux écussons y soient ajoutés, » s'il plaît au Roi de rétablir cet ordre. Le temple chrétien est î) l'armoriai de la religion et non celui de la noblesse. Aussi ce » n'est pas dans le lieu saint que les écussons des chevaliers des y> ordres du Roi sont exposés à la curiosité publique. Vous recon- » noîtrez, Messieurs, dans notre empressement à faire ce qui D vous est agréable , notre condescendance et notre respect pour » votre auguste assemblée. Puissent ces précieux monuments » de la valeur que vos aïeux vous transmirent avec le sang , ins- 5) pirer à votre postérité le zèle généreux de suivre la route que » vous lui tracez, et de vérifier la devise de l'ordre du Croissant, )) par l'accroissement journalier de ses vertus et de sa gloire. »

M. le président a répondu : a que l'ordre de la noblesse n'avoit

> pas douté un moment des dispositions favorables du vénérable

> chapitre de l'Église d'Angers ; et que cet ordre recevoit avec la » rftponnoissance la plus sensible , les témoignages aussi tou- » chants que flatteurs des sentiments dont MM. les députés » étoient, en ce moment, les interprètes. »

Un des membres de l'assemblée l'ayant informée que M. le marquis de Beauvau était dans la disposition de se charger, si la noblesse y consentoit, de faire toutes les recherches nécessaires sur l'institution de l'ordre du Croissant, sur les noms des chevaliers admis dans cet ordre, à l'effet que cet ouvrage historique, utile à la noblesse d'Anjou, fût déposé dans ses archives, l'assemblée a témoigné qu'elle adhéroit, avec reconnoissance, à cette proposition. M. le marquis de Beauvau a promis de s'occuper avec zèle de ce travail.

L'assemblée s'est séparée, et la séance a été indiquée à trois heures après-midi.

Signé : le comte de la Gallissonniitire , De Narcé , membre et secrétaire de Tordre.

Du lundi 23 mars, trois heures après-midi.

L'assemblée étant réunie , et M. le duc de Praslin , qui n'y avoit pas encore pris séance, s'étant présenté, M. le comte de la Gallissonnière, grand sénéchal d'Anjou et président de l'ordre de la noblesse, a reçu son serment.

M. le duc de Praslin a dit, qu'étant informé de la renonciation relative aux arbres crûs sur les chemins faite par plusieurs de MM. des hauts justiciers présents, ainsi que de la déclaration faite à ce sujet par l'ordre de la noblesse, il ofTroit à l'assemblée l'hommage de son adhésion à cet acie, qu'il a signé comme haut justicier.

M. le marquis de Beauvau a dit :

<i Messieurs,

» Ce seroit, sans doute, un grand avantage pour l'ordre de la » noblesse d'Anjou, que cette province eût un chapitre de cha- 5) noinesses nobles, uniquement réservé aux maisons angevines; » nous pouvons espérer de la bonté du Roi et son agrément et » une dotation pour le chapitre, de quelques biens ecclésiasti- » ques. Puis-je espérer. Messieurs, que vous daignerez, en cette )) occasion, agréer un foible hommage de mon respectueux » dévouement? Je tiens ce sentiment de mes pères; j'aimerai » toute ma vie à vous en donner des marques, et je le regarde » comme la plus précieuse portion de l'héritage que mes ancêtres » m'ont transmis.

» Lorsque Bertrand de Beauvau, mon aïeul direct, fonda en » 1400 le monastère des Augustins d'Angers , ce fut sous la j> réserve que les biens qu'il donnoit à ces religieux, retourneî> roient à ses descendants , si l'ordre de Saint-Augustin cessoit » d'occuper cette maison. Le moment est prêt d'arriver, et plu- 5) sieurs arrêts ayant décidé que toute maison qui ne seroit pas » occupée par un certain nombre de religieux, seroit détruite, y> celle des Augustins d'Angers devroit être aujourd'hui sans des- )) servants. J'ai l'honneur, Messieurs , de vous offrir mes droits

» sur cette fondation , aux conditions que cette maison sera le » chef-lieu d'un chapitre de chanoinesses, uniquement composé » de demoiselles angevines. Bertrand de Beauvau sera leur vrai » fondateur.

y> J'aurai l'honneur de vous observer que M. le comte de Mau- » lévrier est^ après ma fille, mon héritier direct. Permettez -moi > de lui demander son aveu. Oserions-nous l'un et l'autre, espé- » rer que, si ce projet obtient l'agrément du Roi, vous permissiez y> qu'il y eût toujours dans ce chapitre une place occupée par » une demoiselle de Beauvau, ou une demoiselle de Maulévrier. »

M. le comte de Maulévrier ayant exprimé son adhésion formelle à la proposition faite par M. le marquis de Beauvau, l'ordre de la noblesse a témoigné sa satisfaction et sa sensibilité à l'offre qui lui étoit faite, ainsi que son vœu, pour qu'une des places du chapitre projeté fût toujours occupée par une demoiselle de Beauvau, ou une demoiselle de Maulévrier.

M. le président ayant annoncé que le travail préliminaire de la rédaction du cahier étoit terminé , et MM. les commissaires rédacteurs ayant pris place dans l'assemblée, M. le marquis de Clermont-Gallerande a dit :

« Messieurs, ,

1 C'est dans vos propres cahiers que nous avons pris la subs- 7> lance et l'esprit de ceux dont nous allons avoir l'honneur de » vous faire lecture. L'intention de notre travail a été surtout r> d'insérer dans les différents articles qui vont passer sous vos » yeux toutes les différentes demandes renfermées dans les divers » cahiers qui nous ont été remis ; nous croyons avoir atteint ce » but. Messieurs, cependant nous ne pouvons vous dissimuler )» que quelques demandes isolées et partielles n'ont pu être com- » prises dans ce premier travail, parce que nous avons jugé que j> la demande d'un seul ne devoit pas entrer dans la réunion des î) demandes générales et unanimes d'un corps. Toutefois nous » les avons réunies dans une note séparée, qui vous sera sou-

» mise, et vous jugerez, Messieurs, de celles qui 'doivent être j> adoptées et recueillies. Si nous avons rendu avec clarlé et con- )• cision les excellentes idées que vous nous avez fournies, Mes- » sieurs, nous aurons rempli l'objet de vos désirs, et nous » serons aussi heureux que flattés d'avoir pu répondre à la con- » fiance dont vous nous avez honorés. »

M. le comte de Dieusie, l'un des commissaires rédacteurs, a fait une première lecture de la rédaction préliminaire du cahier de la noblesse.

L'assemblée, ayant témoigné son désir d'en entendre une seconde lecture, à l'effet que chaque article fût bien connu de chaque membre de la noblesse, elle a été faite par M. Boullay du Martray, l'un des commissaires rédacteurs.

L'assemblée s'est séparée , et la séance a été indiquée au lendemain mardi 24, neuf heures du matin.

Signé : le comte de la Galltssonniére . De Narcé , membre et secrétaire de l'ordre

Du ma7'di 24 mars^ neuf heures du matin.

L'assemblée étant réunie, M. le président a reçu, en sa qualité de grand sénéchal d'Anjou , la prestation de serment de MM. de Sireuil de la Touche , Chevalier de Landemont , Chevalier de Terves, Berrault de la Chaussaire et Girard de Charnacé, lesquels n'avoient pu se rendre plus tôt à la convocation.

M. le duc de Praslin ayant offert à l'assemblée de lui communiquer quelques réflexions et articles relatifs aux objets importants qui pourroient entrer dans la composition du cahier de la noblesse, l'assemblée a accueilli cette proposition, et M. le duc de Praslin en a fait lecture.

Un des membres de la noblesse a proposé à l'assemblée que M. le duc de Praslin fût admis, en remettant ses observations à MM. les commissaires rédacteurs, à assister à la suite de leur travail.

L'assemblée ayant accueilli cette demande, un autre de ses membres a proposé que M. le comte de Maulévrier fût admis aussi à assister à la rédaction du cahier de la noblesse ; ce qui a été agréé, et MM. le duc de Praslin et comte de Maulévrier ont fait leurs leurs remerciements à l'assemblée.

M. le président a dit qu'en sa qualité de grand sénéchal de l'Anjou, sa présence étoit nécessaire à l'assemblée de la sénéchaussée de Saumur, et qu'il étoit obligé de s'y rendre le lendemain matin.

L'assemblée ayant reconnu que le travail de MM. les commissaires rédacteurs devoit les occuper trois jours avant de lui être communiqué, M. le président a indiqué la séance suivante au samedi 28 mars, neuf heures du malin.

L'assemblée s'est séparée.

Signé : le comte de la Gallissonnière.

De Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du samedi 28 mars y neuf heures du matin.

L'assemblée étant réunie, et M. le comte de la Gallissonnière n'étant pas de retour de Saumur, M. de Malineau, second doyen de la noblesse, a présidé l'assemblée, M. de Bonchamp, doyen de cet ordre, se trouvant malade.

M. le comte de Maulévrier a dit :

a Messieurs,

» Je dois vous renouveler l'expression de ma respectueuse re-

j> connoissance, d'avoir bien voulu me nommer avec M. le duc

jo de Praslin pour assister au travail de MM. vos commissaires

y> rédacteurs. Quand ils m'ont fait l'iionneur de me désigner, ils

> désiroient sans doute avoir un témoin de plus de leur zèle à j remplir les fonctions dont votre confiance les avoil honorés. j> Vous jugerez, par l'étendue de leur travail, qu'il a fallu que » l'activité la plus grande, l'assiduité la plus rigoureuse dou-

> blassent, en quelque sorte, la durée des momens que vous leur

» aviez assignés, pour être en étal de mettre aujourd'hui sous vos » yeux le travail dont ils vont vous faire hommage. J'ai vu sans i> cesse parmi eux l'oubli de leur opinion personnelle, pour ne }> s'autoriser dans les discussions, que de celles portées dans les » mémoires qui leur ont été remis. Peut-être ce respect a-t-il » même été porté trop loin ; peut-être trouverez-vous qu'il y a » dans le cahier qui va vous être lu, beaucoup d'objets qui, ne > pouvant être réglés dans la première Assemblée de la nation, y> auroient dû être réservés pour d'autres temps; mais, Messieurs, » vous rendrez justice au motif qui les a fait conserver; vous y y> trouverez même le mérite d'avoir exposé presque tous les vices y> résultant du régime d'administration sous lequel nous vivons ; » de sorte que dans vos prochaines assemblées, comparant ce qui » sera fait avec cette table de vos griefs, vous apprécierez sans » peine les objets sur lesquels il vous sera le plus intéressant de » faire porter vos réclamations.

» La forme de diviser le cahier par chapitres , vous ayant paru •» plus méthodique, MM. vos commissaires l'ont adoptée, et ont » cherché à classer, avec précision, les nombreux matériaux qui » leur ont été confiés dans les cinq chapitres qui font la division » du cahier. Ils y ont été placés dans l'ordre suivant :

"» Chapitre i". Constitution.

» Chapitre ii. Législation.

3) Chapitre m. Administration.

y> Chapitre iv. Intérêt de la province.

» Chapitre v. Intérêt de la Noblesse.

» Il vous reste à juger, Messieurs, si cette division remplit vos » intentions dans son ensemble et ses détails ; mais quel que soit y> votre jugement sur ce travail, nous devrons des marques derecony) noissance à MM. les commissaires rédacteurs, pour le zèle iny) fatigable dont je les ai vus animés, pour le bon esprit qui les a » dirigés, et pour cette respectueuse déférence à vos moindres » désirs, qui n'a pas cessé d'être le principe de toutes leurs délif> bérations. y>

M. le comte de Dieusie a fait une première lecture du cahier rédigé des demandes et remontrances de la noblesse.

Les observations à faire sur les différents articles, ont été remises à une autre séance.

M. le duc de Praslin a dit :

« Messieurs,

^) La noblesse de la sénéchaussée de la Flèche a l'honneur de » vous représenter que les trois ordres de cette sénéchaussée > furent convoqués pour députer directement à l'assemblée des » états généraux indiqués à Tours, au mois de septembre 1651.

Cependant par le règlement annexé à la lettre de convoca- )) tion du 24 janvier dernier, cette même sénéchaussée n'est plus D que secondaire; quelque flatteur qu'il soit pour les gentils- » hommes qui l'habitent, de se trouver, dans ce moment, réunis y> avec tous ceux de la province, en vous priant, Messieurs, de leur j conserver une union qui leur sera toujours infiniment précieuse, ^ permettez-leur de réclamer, pour leur sénéchaussée, une dépu- D lation directe, ainsi qu'elle leur fut accordée en 1651. Pour » parvenir plus sûrement au rétablissement de cette prérogative, y) permettez-leur également, Messieurs, de porter cette demande

sur vos cahiers, et de vous prier en même temps de vouloir >> bien autoriser vos députés aux états généraux à solliciter, pour » leurs tenues subséquentes, la forme de cette ancienne députaf> tion. ))

Un des membres de la noblesse a observé qu'il paroissoit plus désirable, pour le bien de la province, que toutes les sénéchaussées secondaires fussent réunies à la seule sénéchaussée d'Angers.

M. le duc de Praslin a répondu que, chargé par la sénéchaussée de la Flèche, de réclamer la députation directe aux étals généraux, il demandoit que sa réclamation fût insérée dans le procès-verbal.

Un autre membre de la noblesse a voté que les députés de cet ordre aux états généranx, fussent autorisés, en demandant une

nouvelle circonscription de la province d'Anjou, à insister sur l'union importante des sénéchaussées secondaires à la sénéchaussée d'Angers.

Sur quoi l'assemblée a délibéré et arrêté qu'il seroit ajouté au cahier de la noblesse, un article particulier, contenant la demande formelle d'une nouvelle circonscription de la province d'Anjou, et de la réunion des sénéchaussées de Saumur, la Flèche, et autres de la province, à la sénéchaussée d'Angers.

L'Assemblée ayant marqué le désir d'entendre une seconde lecture du cahier de ses demandes et remontrances, elle a été faite par M. le marquis de Clermont-Gallerande, l'un des commissaires rédacteurs.

L'Assemblée s'est séparée, et la séance a été indiquée à quatre heures de l'après-midi.

Signé, de Malineau.

De Narcé, secrétaire et membre de Tordre.

Du samedi 28 mars, quatre heures après midi.

L'assemblée étant réunie, M. de Malineau, président, a proposé qu'il fût fait une troisième lecture du cahier. Il a engagé les membres de l'assemblée à faire les observations qu'il jugeroient utiles aux différents articles.

Chaque article du premier chapitre, traitant de la constitution, a été lu, discuté, et successivement arrêté par l'assemblée.

L'assemblée s'est séparée, et la séance a été indiquée au lendemain dimanche, dix heures du matin.

Signé, de Malineau.

De Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du dimanche^ 29 mars, dix heures du matin.

L'assemblée étant réunie et présidée par M. de Malineau, M. le comte de Cossé a lu à l'assemblée la réponse de Monsieur, frère du Roi, à la lettre qu'il avoit eu l'honneur de lui écrire, au nom

de la noblesse d'Anjou; Sur quoi l'assemblée a voté unanimement que la réponse de Monsieur fût consignée dans le procès-verbal ainsi qu'il suit :

« A Versailles, le 25 mars 1789.

» J'ai reçu, mon cher comte, avec autant de plaisir que de sen- » sibilité, la lettre que vous m'avez écrite au nom de la noblesse » d'Anjou. Vous avez été son interprète auprès de moi, soyez auy> près de lui celui de ma reconnoissance ; et dites bien à cet ordre, /> dont je me glorifie de faire partie, que ses sentiments pour moi D me sont d'autant plus chers, que j'y vois le gage assuré des » siens pour la patrie et le Roi, mots sacrés, inséparables dans le » cœur et la bouche de tout bon François. »

y> Je vous prie aussi de remercier, de ma part, M. de la Gallisy> sonnière, auquelje n'ai pas le temps de répondre, et de lui dire y> que j'ai lu son discours avec un vrai plaisir.

j> Adieu, mon cher comte, vous connoissez mon amitié pour j) vous. »

» Louis-Stanislas Xavier. »

M. le comte de Dieusie a continué la lecture du cahier. Chaque article du chapitre de la législation a été lu, discuté et successivement arrêté par l'assemblée.

L'assemblée s'est séparée et la séance a été indiquée à trois heures de Taprès midi.

Signéy de Malineau, DE Narcé, membre et secrétaire de l'ordre.

Du dimanche, 29 mars, trois heures après-midi.

L'assemblée étant réunie, M. le comte de la Gallissonnière, de retour de Saumur, a témoigné à l'ordre de la noblesse combien il regrettoil que les devoirs de sa charge l'eussent éloigné des séances précédentes.

Il a reçu, en sa qualité de grand sénéchal, le serment de M. le vicomte de Villebois-Mareuil.