Lehmann, Stein, II

LA PoLOliNi: 1:T Li:S DEIUTS de la ULVOLLTION. 29

femme et ses enfants. Il était la victime de l'administrateur des biens du seigneur, il restait sous la juridiction absolue de son maître, qui pouvait le faire fouetter jusqu'à la mort. « Le Gouvernement prussien, ce gouvernement si humain en général et si noble, »ditGoelln, u n'a pas aboli cet esclavage. Tout ce qu'on raconte (geschwatzt bat) de cette abolition de l'esclavage en Pologne par le Gouvernement prussien n'est que mensonge *. >>

Non seulement le sort du paysan n'est pas amélioré par le Gouvernement, mais il est devenu même plus dur encore. Les obligations envers le propriétaire ont été augmentées de moitié, u on introduit des obligations absolument inconnues auparavant: la livraison de fourrages, la corvée du charroi ; celle de fournir des recrues est devenue plus lourde, le prix du sel a augmenté^. » Les slarosties, les biens nationaux n'avaient plus d'administrateurs polonais, mais l'administration, au nom du Roi, se faisait dans le même esprit qu'auparavant. Les Kantsrhicen et les Peiischen restaient entre les mains de ces civilisateurs le meilleur moyen de stimuler le zèle du paysan. La seule mesure prise en faveur des paysans c'était l'introduction d'une certaine tutelle juridique et une juridiction plus conforme aux exigences de la justice.

Le Gouvernement s'opposait à toute initiative de la part de la nation, repoussait toute idée d'une réforme réelle et se renfermait dans la plus parfaite inaction. Tout en se donnant les airs d'un gouvernement généreux et humanitaire, dans cette question comme dansbeaucoup d'autres, il n'avait que de la répugnance pour toute réforme dans l'intérêt de la nation ^ C'est à léna qu'il devait acquérir un esprit plus moderne.

L'État féodal, l'État des privilèges, ne pouvait rien faire pour la civilisation. On lui attribue à tort la création du Tiers État en Pologne \ Ce Tiers État existait avant les démembrements de la Pologne % il se développait lentement, mais sans