CHAPITRE XVI

Le prince n'a pas abandonné tout espoir de s'entendre avec la majorité de l'Assemblée. — Le message du 12 novembre 1850. — Comment l'expliquer? — Il espère accabler l'Assemblée de son désintéressement et l'amener à voter la revision. — Accueil favorable de l'Assemblée; approbation unanime des journaux. — Remarque judicieuse de l'Union sur l'espérance mise par le prince dans la force des choses. — Odilon Barrot dans ses Mémoires l'accuse de mauvaise foi. — Lamartine dans le Conseiller du peuple le loue sans réserve. — Il en est de même de la presse anglaise, sauf le Daily News qui le traite de Tartufe. — Anniversaire du 10 décembre, banquel à l'Hôtel de ville, où, en réponse au préfet, il confirme la pensée maîtresse du message. — Le Moniteur du soir souligne les idées présidentielles et le but poursuivi. — Les feuilles bonapartistes continuent à faire les enfants terribles. — Indignation du journal de Changarnier, f Assemblée nationale. — La Gazette de France précise l'objectif du Président. — 1^' Almanach de Mathieu Lœnsberg. — La continuation de la campagne des journaux bonapartistes révolte l'Assemblée, qui décide qu'elle ne sera pas officiellement représentée par son bureau aux réceptions élvséennes du 1*' janvier 1851. — Entrevue du prince et du président de l'Assemblée, M. Dupin. — Interpellation du prince ^Napoléon Bonaparte -iur les instructions données par le général Changarnier relativement aux conditions de réquisition des troupes par l'Assemblée. — Déclaration du général Changarnier; ovation que lui fait l'Assemblée. — Le Constitutionnel et VUnivers dévoilent le plan des légitimistes et des orléanistes de n'avoir accepté la présidence de Louis Bonaparte que comme un pont. — Le prince se décide à révoquer le général Changarnier. — Refus d'Odilon Barrot de prendre le pouvoir avec la charge de cette révocation. — Déclaration du prince aux principaux chefs de la majorité convoqués à l'Elysée. — Langage provocateur du journal de Changarnier. — 10 janvier, révocation du général; aucune émotion dans le pays. — Il n'en est pas de même à l'Assemblée; interpellation Rémusat; déclaration de guerre de la majorité; Baroche, Berrver, Dufaure, Rouher, général Bedeau. — Le droit de révocation n'était pas contestable, mais les vrais motifs de la mesure ne sont pas dits à la tribune. — Vote de la proposition Rémusat, tendant à la nomination d'une commission chargée de soumettre à l'Assemblée les résolutions que les circonstances pourraient exiger. — h'Univers, le Constitutionnel, la Presse, le Siècle soutiennent le prince ; les autres journaux sont pour l'Assemblée. — Le Daily News, le Times, le Morning Herald condamnent l'Assemblée. — Rapport de M. Lanjuinais au nom de la

588 ÏAIÎLE DES MATIÈRES.

coiiuiiission ; il piopuse de hlàmer le gouvernement et de donner au général un témoignage de oonHancc. — Le National, l'Univers, le Constitutionnel rappellent qu'en 1849 Changarnier a fait crier : Vive Napoléon! — Discussion de la proposition Rémusat : de Goulard, Monet, Baroche (5 fois}, Changarnier, Lasteyrie, Flandin, Berryer, Thier8(3 fois), d'Adelswœrd, Cavaignac, Dufaure; vote de l'amendement Sainte-Beuve. — Démission du ministère. — Les journaux; la presse anglaise. — Message du 24 janvier; la Presse et le National repoussent les avances du prince; judicieuses réflexions de V Assemblée nationale; le Pays. — 25 janvier, ministère de Royer. — Les journaux; article prophétique de V Opinion publique; curieuses réflexions du Siècle; Lamartine, en dehors des feuilles bonapartistes, est seul à défendre le prince. — Interpellation de M. Howyn-Tranchere sur la formation du cabinet. — MM. de Royer, Mathieu de la Drôme, Léo de Laborde, Bouhier de l'Ecluse. — Vote de l'ordre du jour pur et simple; exclamation de M. Bourgeat. — M. de la Guéronnière dans la Presse. — Demande d'un supplément de dotation pour le prince; les Débats seuls appuient, en dehors des feuilles bonapartistes. — Discussion dans les bureaux : Mimerel, Ducos, Dumas, Casabianca, Quentin-Bauchart, L. Faucher pour; Victor Hugo, Pascal Duprat, etc., contre. — Commission de 15 membres dont 13 défavorables. — Rapport Piscatory. — 10 février, discussion à l'Assemblée : de Royer, Dufougerais, de Montalembert, Piscatory. — Rejet de la dotation par 396 voix contre 294. — L'Union, la Gazette, le National, le Siècle, VEvénetnent, V Assemblée nationale approuvent le vote que regrettent le Pays, VUnivers, les Débals. — Bruit de l'ouverture d'une souscription en faveur du prince. — Lettre de refus écrite au nom du prince au rédacteur en chef du Pays. — Habileté du prince proclamée par les Débats eux-mêmes. — Articles violents de la Patrie et du Constitutionnel (Granicr de Cassagnac). — Le5 journaux sur la brochure : Qu'est-ce que le retour à l'Empire? — Les manifestations de l'avenue de Marigny. — Pétition à l'Assemblée sur la dotation. — Propositions Desinousseaux de Givré, Desmars, d'AdeUwœrd. — Propagande bonapartiste. — Les sorties du Président. — Revue du 15 mars; les journaux, le Siècle. — Le clergé de Paris dîne à l'Elysée. — La revision : les journaux, la correspondance du Bulletin de Paris; le pétitionnement ; brochure Cormenin ; la presse opposante voit dans la revision le coup d'Etat et l'Empire; M. de la Guéronnière dans le Pays, devenu le journal de Lamartine, repousse l'Empire comme ridicule. — La Patrie, ['Univers continuent à défendre le prince. — Renvoi du ministère de Rover. — Odilon Barrot appelé à former un cabinet. — Ministère Léon Faucher, Buffet, Rouher, Baroche; proposition Sainte-Beuve déclarant que le nouveau ministère n'a pas la confiance de l'Assemblée; réponse de Léon Faucher; vote de l'ordre du jour pur et simple. — Les journaux opposants qualifient le nouveau cabinet de ministère de la provocation. — IJÊvétiement déclare que la Société du 10 décembre est reformée et en donne l'organisation. — Léon Faucher, dans une note au Moniteur et la séance du 21 mai, se défend de favoriser le pétitionnement des conseils municipaux. — Exclamation de ^I. Vieillard à la séance du 22 mai. — 223 représentants déposent une proposition de revision.

— Proposition de M. Morin tendant à réduire à un mois le délai après lequel les projets repoussés pourraient être reproduits devant l'Assemblée; dans la discussion, M. Laclaudure dénonce les agissements des fonctionnaires en faveur de la revision. — M. Godelle. — L'Assemblée vote la prise en considération.

— Opinion d'Odilon Barrot sur le mouvement irrésistible de la nation française vers le prince Louis-Napoléon 351