IM

qui^ au xiii' siècle, introduisirent en Europe (sur le Dniester et le Dniéper) le dénombrement de la population par âmes; ce recensement fut perfectionné par les souverains moscovites depuis Pierre 1"; les peuples aryâ -européens ne le connaissaient que pour les armées.

La prédominance des facultés rationnelles chez les Moscovites se manifeste dans une multitude de proverbes (il y en a environ six mille d'imprimés) ; elle se manifeste encore par le grand nombre de sectes religieuses.

Mais la faculté du raisonnement chez les Moscovites ne développe nullement chez eux la puissance créatrice de l'intelligence; ils raisonnent beaucoup, mais superficiellement, terre à terre; cela se remarque surtout dans la plus puissante productivité de leur génie créateur, dans la pratique du communisme, dans l’autocratie et les sectes religieuses. Nous avons vu que quarante millions de Moscovites n'ont pas fourni un seul savant qu’ils auraient pu placer sur le monument de Novgorod, quoiqu'ils y aient place des personnages très-médiocres. Nous laissons aux médecins de montrer jusqu'à quel point notre théorie est confirmée par la pratique ; mais d'après les principes que nous venons d’indiquer, une des plus grandes et des plus afdigeantes manifestations psychologiques, la folie, doit se manifester différemment chez les peuples aryâ-européens et touraniens. Chez les premiers, par exemple, l’amour du sol natal, de la patrie, du beau idéal, doit occasionner plus de cas de folie que chez les Touraniens.

3" Climatologie. — Maladies propres à certains pays et à certains peuples.

M. Henri Martin a déjà constaté les différences de climat dans le ba.ssin du Dniéper et dans celui du Volga (1).

Quiconque a observé ce que nous avons dit sur l'état du sol des deux régions occidentale et orientale de l’Europe, au point de vue de la géologie agricole, de l’exploitation rurale, de la configuration du sol, enfin au point de vue des bassins, dans

(1) Le SiMe, 10 octobre 1803. Voir encore plus bas : Physiologie, Zoologie.

Digilizf .i by Googk

l’étendue de la partie européenne de l'empire russe, ne peut que se ranger à l’avis de H. Henri Martin ; le climat y joue un grand réle.

Pour ce qui concerne les maladies propres à certains pays et à certains peuples, nous avons constaté que les rhumatismes ne sont pas du tout aussi fort» ni aussi fréquents dans la région orientale ou tourano-moscovite de l’Europe que dans la partie occidentale ou slavo-germano-latine. On explique cette différence par le peu d'usage des bains à vapeur chez les habitants de cette dernière région, pendant que les habitants de la région occidentale usent fréquemment de ce moyen hygiénique. Pour nous, nous l’attribuons aux différences géologiques de ces régions. Ce sont, en effet, les pays montagneux, entrecoupés d’un grand nombre de systèmes fluviaux qui augmentent les occasions de rhumatismes ; la configuration et l’hydrographie de la Moscovie la préservent de ce fléau; nous ne disons pas qu’elles l’empëchent entièrement.

5" Hygiène. Place de la femme dans la société . — Les Aryâ- £uropécns,y compris les Russes-Blancs et les Petits-Russes, se servent des bains pour la seule propreté du corps ; les Touraniens, au contraire, y compris les Moscovites, attachent à l’usage des bains des idées religieuses et morales dans le sens le plus strict du mot. Les plus simples faits de propreté leur sont imposés par leurs législateurs : ils sont obligés par leur loi religieuse de se laver plusieurs fois par jour.

Les filles nubiles, de même que les femmes moscovites, portent une espèce de ceinture qui, d’après M. le docteur Séverin Galezowski, serait un moyen de préservatif hygiénique. Nous croyons qu’elles la considèrent encore comme un talisman devant leur servir d’appui moral pour garder leur chasteté. Les femmes slaves ne connaissent nullement ces sortes de préservatifs hygiénique ou moral et n’en ont pas besoin.

6° Place de la femme dans la société. — Chez les peuples aryâ-eiiropéens, les sentiments individuels moraux sont plus développés chez la femme que chez l’homnle ; c’est le contraire qui existe chez les peuples touraniens. Chez les Moscovites, chez les

Turcs et chez les Chinois, c’est l'homme qui sent plus fortement sa dignité que la femme.

Les quarante millions de Moscovites n’ont produit que deux saintes (les reliques de l’une sont à Mourome et celles de l'autre à Souzdal),et encore l'origine de ces saintes n’est pas bien établie. Les Moscovites n’ont point de femme mythique ou historicopoétique ; ce genre de femmes ne se rencontrent à l’est de l’Europe que dans les contrées scandinavo-finnoises (poëme Kalevala et autres), à Novgorod (Martha Boretska), dans la Russie- Blanche (Rohniéda ou Goryslawa ét plusieurs autres saintes), et à Kiew (la Belle Princesse ou Libed Cygne), sainte Olga-Hélène et autres. Les premières femmes moscovites devenues célèbres sont : Sophie, sœur de Pierre P’; Catherine I"; Elisabeth; Anne; Catherine IL Mais toutes ces femmes sont des exemples très-malheureux au point de vue moral.

Remarque. — Il n’y arien d’étonnant qûe dans cet état de civilisation des Moscovites, leurs filles et leurs femmes, à l’exemple des filles et des femmes païennes, se servent de moyens tout matériels pour sauvegarder leur moralité, comme on vient de le voir. (Voir quelques faits se rapportant au sujet du dernier chapitre.)

Physiologie. — Nous ne ferons que rappeler ici que l'individualité des Moscovites se manifeste par cinq sortes de caractères physiologiques ; 1“ l’ouïe, 2° le toucher; 3° l’odorat ; 4° les cheveux ; 6° la fécondité des femmes.

Au sujet des trois premiers sens, ils sont trës-émoussés chez les Moscovites. Le professeur de l’Université de Saint-Pétersbourg, M. Nadejdine, après avoir constaté les différences qui existent dans ces trois points entre les Moscovites et les Slaves de l’empire russe, les attribue à l'immensité des plaints de la Moscovie et à son climat. Cette explication, admise généralement par les savants moscovites, prouve, pour sa part, ce qui vient d’étre dit sur la différence orographique et climatologique du bassin du Xolga (avec l’Oka et la Kama) de celui du Dniéper (I). Pour ce

(1) Lcxicon encyclopédique. St-Pétersbourg 1838. Article : Wiéliko-Rassiis, Grande-Russie.

qui concerne les branches de physiologie qui,nous occupent en ce moment, nous ajouterons que les Touraniens sont en général plus assujettis aux maux d’yeux que les Aryâ-Européens.

Quant au quatrième point physiologique qui caractérise l’individualité des Moscovites, savoir, l'épaisseur de leurs cheveux, c'est le célèbre agronome allemand, baron de Haxthausen, qui, le premier, a cru devoir en prendre note, tout en considérant les Moscovites comme Slaves nomades, tandis qu’il reconnaît les Novgorodiens, les Ruthènes et autres Slaves pour agricoles et sédentaires (1).

La dernière manifestation physiologique que nous avons prise en considération dans nos éludes est la grande fécondité des femmes touraniennes, surtout des femmes moscovites. C’est un point qui mérite l’attention particulière des anthropologues, des historiens, statisticiens et hommes d’État. Il n'est pas rare, en effet, de voir les femmes moscovites donner le jour à deux, trois, et même à quatre enfants h la fois. Les femmes chinoises ne sont pas moins fécondes. Mais si, d’un célé, leur fécondité est si grande, le peu de cas que font les femmes moscovites de leur progéniture surpasse tout ce qu’on peut s’imaginer.

* Nous avons vu qu’un des plus célèbres observateurs psychologues et physiologues dans les faits du domaine de l’histoire, M. Michelet (de l’Institut) a caractérisé la commune moscovite, en disant qu elle a pour but de récompenser les naissances. Mais on peut aussi retourner la question et dire : la fécondité des femmes moscovites est si grande que, pour obvier aux inconvénients qui en résulteraient, la société, dirigée par l’esprit de sécurité, s’est organisée de façon à ne pas permettre l’établissement des principes de la propriété individuelle du sol, moyen qui, du reste, ne contribue nullement à extirper le paupérisme, comme on le prétend.

Rappelons, comme fait très-caractéristique dans l’appréciation des frontières géographico-physiologiques des régions de l’empire russe, que le gouvernement de Smolensk fait partie des

(1) Études sur la Rassie, partie III*.

Digilized by Googlé

gouvernements occidentaux sous le point de vue de la progression des naissances.

Zoologie. — Le célèbre géographe Malte-Brun a constaté que la race chevaline naturelle, la plus belle, se conserve en Pologne, en n’exceptant que l’espèce arabe. La statistique comparative des régions de l’empire russe démontre qu’il n’y a presque pas de chèvres en Moscovie, tandis qu’elles sont trèsnombreuses dans les provinces occidentales , ou lithuano ruthènes, de même que dans la Petite-Russie. Voici, comme exemple, les résultats auxquels nous amenèrent nos études comparatives de statistique au chapitre géographico-zoologique sur les chèvres. Dans les provinces lithuano-ruthènes, sur environ huit millions d'habitants (sans le gouvernement de Kiew), les statisticiens du ministère de l’intérieur de Saint-Pétersbourg comptaient, pour l’année 1856, 345,850 chèvres, tandis que sur une population d’environ trente-sept millions d’âmes en Moscovie, on ne trouva que 462,930 chèvres. Dans les provinces de la pier Baltique, 377,711 ; dans la Petite-Russie, 127,356; dans la Nouvelle-Russie, 51,115 chèvres. Ce qui mérite encore d’être constaté, c’est que c’est dans le gouvernement de Kasan qu’on en rencontre le plus. Nos déductions sur tous ces sujets trouvent leur place dans le dernier chapitre de l’Appendice de M. Viquesnel dont il a été question. On y verra que, comparativement à la population et à l’étendue, les chevaux sont plus nombreux en Moscovie que dans les provinces lithuano-ruthènes. Ainsi les études géographico-zoologiques démontrent, pour leur part, les différences énormes qui séparent la région tourano-moscovite ou ouralienne, comme l’appellent les agronomes moscovites, de la région du Dniéper sous le point de vue de la configuration du sol, la chèvre étant un animal de montagnes.

Minéralogie. Botanique. — En fait de minéralogie, nous avons à constater ici que le succin ne se trouve pas seulement sur la Vistule, mais aussi sur le Prypiet appartenant au bassin du Dniéper. Nous notons ce fait avec d’autant plus d'empressement que la présence de ce minéral dans le bassin du Dniéper semblait être ignorée. Or, nous avons rappelé le râle immense que jouait

le commerce du succin dans l’bisloire de tous les peuples aryâeuropéens (Voir plus haut, p. 104-105.).

Nous reconnaissons que nous possédons le moins de données sur la branche de botanique. Et pourtant la fliore de la région ouralienne doit bien différer de celle de la région carpathique. Si nous prenons en considération que, d’après les trois savants que nous avons nommés comme s'étant occupés des études sur la division de l'empire russe sous le point de vue agronomique, la région ouralienne s’étend jusque dans les gouvernements de Koursk, de Kalouga, de Moscou (voir plus haut) ; il faut admettre naturellement que ce sont là les frontières extrêmes occidentales ouraliennes et pour la flore ouralienne.

Étant le premier à systématiser tant de sciences pour ce qui concerne l'indication des frontières géographiques pour chaque branche spéciale dont nous nous sommes occupés, nous reconnaissons notre incompétence à apprécier ces frontières dans leurs détails; nous nous appuyons souvent sur les autorités des savants compétents. Telle est précisément notre légitimation de l’admission du bassin du Dniéper comme frontière occidentale extrême de la région occidentale de l'Europe dans la botanique.

Sur ce dernier point, comme sur tous les autres que nous venons de mentionner, nous nous proposons d'entretenir et de consulter les sociétés savantes qui s’occupent spécialement de chacune de ces branches. Nous soumettrons à leur attention les résultats de nos observations en fait de botanique. Ces résultats sont d’accord avec les principes généraux que nous venons de constater; mais nous n’en parlons pas ici pour éviter les discussions de détails.