XII INTRODUCTION

Provinces- Unies à Paris, qui objecta qu'en Hollande on maintenait au contraire que c'était la France qui avait soutenu cette entreprise 1). Enfin il allègue le passage de Wagenaar 2) où il est dit que M. d'Avaux offrit deux millions à Fagel, pour engager le prince d'Orange à embrasser les intérêts de la France.

Quant à ce dernier passage, M. van der Heirn aurait peut-être pu s'exprimer un peu plus explicitement 3). Ce qu'il n'a pas assez mis en évidence c'est que Wagenaar raconte seulement que selon quelquesuns, savoir selon Samuel de Pufendorf *), M. d'Avaux aurait fait cette offre, tandis que cet auteur ajoute que les Négociations du comte gardent le silence làdessus. Les endroits de l'ouvrage de M. van der Heim où il montre le talent de M. d'Avaux pour susciter des troubles sont indiqués ci-dessous 5).

Les auteurs que je viens de citer en dernier lieu ne sont nullement préoccupés en faveur de M. d'Avaux. Mais parmi tous ceux que je connais il n'y a aucun qui, tout en le louant prodigieusement, ne le censure à la fois plus amèrement que Macaulay. Les louanges qu'il lui donne sont en partie conformes à celles que nous avons rencontrées plus haut. Il vante sa perspicacité, son extérieur agréable, la douceur de son humeur, la noblesse de ses manières, le bon ton de sa conversation , son expérience consommée , son adresse et sa vigilance éminente, son esprit fertile en expé-

1) Ibid., p. lxvi, note 1. 2) XV, p. 92 (lisez: 98).

3) I, p. xliv, note 1.

4) De rébus gestis Frederici Wilhelmi magni, electoris Brandenburgici, commentarii , 1733, livre 18, § 73, p. 1167.

5) I, p. LV et suiv.; p. LXiil; p. LXViii, note 1; p. LXXXViii; p.XCV.