‹ Négociations diplomatiques et politiques du président Jeannin (1598-1620) avec notice biographiqueChapitre 21 sur 51 · DE NEUFVILLE · texte numérisé non relu

DE NEUFVILLE

LETTRE de M. Jeannin à M. de Villeroy, dudit jour deuxième d'octobre 1608.

Monsieur, depuis vous avoir écrit, j'ai su que l'instruction dont je vous ai envoyé la copie a été trouvée en unelayette, au dessous de la table qui étoit en la chambre de M. le président Richardot, par un serviteur de son hôte, qui la

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

montra à l'instant au comte Jean qui s’est mis dans le même logis à l'instant de son départ, lequel la retint, puis la donna au comte Henri, et lui à M. le prince Maurice son frère, lequel l'ayant vue et considérée à loisir, la communiqua à l'assemblée générale des Etats, dont les députés de chacune province ont pris copie pour l'envoyer en leurs villes. Îl y avoit encore deux autres papiers trouvés en la même layette, l’un d’une remontrance que ledit sjeur président vouloit faire aux Etats pour le rétablissement de l'exercice de la religion catholique, et les exciter à se départir du commerce des Indes ; l'autre étoit le projet de la trève, selon que les archiducs la prétendoient faire avec les Etats, lequel projet nous avoit été communiqué, et aux députés d Angleterre ensemblement ; mais nous ne l'avons pas approuvé, et au :lieu d’icelui , je dressai l'autre que je vous ai envoyé, qu'eux tous ont vu depuis, ainsi que je vous ai écrit, Je suis toujours en quelque doute si je dois croire qu’il a été laissé par oubliance, à dessein, ou bien dérohé. Si c’est le premier, ledit président en sera blâmé; si à dessein, encore qu’il serve en quelques points pêur eux, il y « d'autres choses qu'il n'étoit pas grand besoin de faire voir ; quant au dernier, qui est le Jarcin, son hôte l'a pu faire s’il à voulu, et lui a été malaisé de s’en garder; et quand il s’en fût aperçu ayant son départ, il n’eùt peut-être voulu s'en plaindre, croyant bien que celui qui l’auroit pris ne l’auroit fait en intention de le rendre. Le sieur de Barneveld. qui a été fort curieux de s'informer comme cela est avenu, m'a dit présentement que c’est vraiment oybliance , et que les Anglais se formalisent déjà de ce que les archiducs montrent par cette instruction avoir encore plus de confiance aux Francois qu’en eux, combien que ce soit de si peu , que je ne vois pas qu'ils y mettent grande différence. Je suis, monsieur, votre très-hunble et très-obéissant serviteur, P. JEANNIN.

À La Haye, ce deuxième d'octobre 1608,

LETTRE de M. Jeannin à M. de Berny, arnbassadeur du Roï près les archiducs, troisième d'octobre 1608.

Monsieur , le même jour du départ de messieurs les députés des rchiducs, on apporta à

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

M. le prince Maurice l'originale instruction qui leur avoit été donnée venant ici, et deux autres papiers trouvés, comme on prétend, ensemblement en upe layette qui étoit au-dessous de la table sur laquelle M. le président Richardot avoit accoutumé d'écrire, l'un desquels papiers est le recueil d’une remontrance qu'il vouloit faire aux Etats pour le rétablissement de la religion catholique, l’autre un projet de traité de trève ainsi que les archiducs la prétendoient faire. Cette instruction a été lue en l'assemblée générale des Etats, avant qu’en ayons eu aucune connoissance, Les mieux entendus n’en ont pas été mal édifiés, parce qu'elle les a assurés que lesdits sieurs députés avoient traité avec rondeur et sincérité; mais il y en a d’autres qui n’en ont 6i bien fait leur profit, Je ne sais si cette instruction a été dérobée audit sieur président, si elle a été omise par oubliance , ou bien laissée à dessein, car il y a des conjectures et des raisons de part et d'autre : mais quant à moi, je n'y vois rien par mon jugement qui doive offenser les Etats. Je vous supplie d’en avertir ledit sieur président, et lui dire, s’il juge être à propos que fassions instance pour la retirer, que nous le ferons très-volontiers. Je ne vois pas toutefois que cela doive servir de rien, car elle est à présent publique; nous en userons ainsi qu’il trouvera bon. Je l'ai supplié que nous ayons bientôt de leurs nouvelles , afin que pujssions conférer avec messieurs des Etats. Je crois bien qu'il s’en souvient, et qu’il y aura pourvu, étant néanmoins désireyx que nous sorlions bientôt d'affaires. Je vous supplie le lui vouloir dire. Nous trouvons de trèsgrandes difficultés ici, et s'ils ne nous ajdent à les surmonter , y apportant ce qu’ils pourront de leur côté, le succès n’en sera pas bon. Je vous baise bien humblement les mains, et suis, monsieur, votre bien humble et affectionné serviteur, P. JEANNIN.

À La Haye, le troisième d'octobre 1608.

Lerres de M. Jeannin à M. de Villeroÿ, du septième d'octobre 1608.

Monsieur, je vous écris ce mot pour accuser Ja réception des lettres du Roi et des vôtres, du 28 et 29 du mois passé, que le sieur de Ver-

rières nous a rendues le quatrième de ce mois, avec celles aussi qui étoient dans le paquet de M. de Châteauneuf, ensemble le nouveau chiffre. Le courrier Picaut s'en est retourné pour vous avertir du départ des députés des archiducs, et des raisons qui nous avoient mus de le souffrir plutôt que de le conseiller. Vous recevrez encore après d’autres lettres par le sieur de Thyrières, qui sont du deuxième de ce mpis, avec copie de l'instruction des députés des archiducs, qui & bien fait du bruit et donné sujet d'en discourir de diverses façons, les uns estimant qu'elle a été laissée par M. le président Richardot à dessein, les autres qu'il l'a oubliée, ou bien qu'elle lui a été dérobée : en quoi jai eu moi-même diverses opinions, et ne 6ai$ encore qu’en penser, combien qu'à considérer tout il y ait plus d'apparence que Jedit sieur président l'ait oubliée qu’autrement : j'en attendrai votre jugement. Ledit sieur président nous a priés à son départ de ne point faire leur réponse aux Etats, jusques à ce que nous ayons eu nouvelles de lui que nous attendons de jour à autre, Je ne sais siles archiducs feront difficulté de traiter au nom du roi d'Espagne, eçar il m'en parla douteusement à son départ. Hi a été prié aussi de faire consentir aux archiducsquela trève soit pour dix ans au moias ; s'ils n'accordent les deux, tout serarompu , du moins quant qu premier, encore aurons-nous de très-grandes difficultés; car il est certain que beaucoup de gens travaillent ici et ailleurs pour rompre cetie trève, et qu'on n'oublie aucun artifice pour remettre ces peuples en guerre. N'espérez pas que le prince Maurice se change tant qu'il aypa quelque espérance de rompre cette trêve,

Je travaille de mon côté, et me sers du sieur Barneveld et d'autres qui y ont aussi du poyvoir, et ne suis blâämé, sinon que j'y apporte trop de chaleur au gré de ceux qui la veulent empécher ; mais je n’en fais pas assez pour contenter les autres. Je serai toujours modéré ou véhément, selon qu'il me sera commandé, car jl faut que mon mouvement dépende de celui qui m'est donné. J'espère toujours bien de cette trève, quoique avec crainte, à cause des gragdes brigues et partialités qu’on fait au contraire, et crois, après que chacun aura contesté pour faire suivre son opinion, qu'ils ne prendront enfin tous ensemble qu'une même résolution

sans se séparer l’un de l’autre ; et c'est à quoi nous tendons, jugeant bien que leur union est du tout nécessaire s'ils se veulent conserver, soit en paix, soit en guerre. L’instruction dont je vous ai envoyé la copie vous apprend l'intention des archiducs et du roi d’Espagne, et qu’en traitant ils veulent séparer du tout cet Etat d'avec nous et l'Angleterre. Or, ils voient bien qu'ils nele pourront faire par la trève de laquelle Leurs Majestés doivent être garans; c’est pourquoi je me défie autant qu’elle se rompe de leur côté que de celui des Etats. Vos lettres sont venues trop tard pour faire instance en faveur des députés des archiducs. Ils ne pouvoient plus aussi demeurer ici sans mettre en trop de soupçon les Etats, et nous ôter même le moyen de faire cette trève, de laquelle nous pouvons plus espérer eux absens que présens, pourvu qu'ils s'y aident. Je vous ai envoyé le projet des articles d'icelle, ainsi que nous l’entendons présenter aux Etats. On m’a dit que l'ambassadeur des archiducsa fait grande plainte au roi de la proposition decette trève en la façon quenousl'avons assaisonnée ; mais croyez, monsieur, que si je l'eusse donnée d'autre sorte, elle eût été rejetée à l’instant, sans la mettre en plus longue délibération, et n’eussions fait autre chose que de nous mettre en mauvaise odeur ; encore voyez-vous bien que nous ne les y pouvons faire consentir, et que c’est le mieux qu'on en puisse espérer.

Je vous ai pareillement envoyé un écrit que nous devons présenter aux Etats, lequel contient nos raisons pour la trève, et la réponse aux objections contraires. Je l’avois fait à la hâte, pensant être plus pressé, et y ai beaucoup changé depuis, mème en ce qui pouvoit offenser M. le prince Maurice, contre lequel j'étois si aigri lors, pour la résistance ouverte et animeuse qu'il fait contre l’avis du Roi, qu’en ce premier mouvement, jé nétois pas demeuré assez retenu. J'ai estimé n’y devoir aussi rien mettre qui puisse donner quelque défiance aux Etats qu'ils seront abandonnés de Sa Majesté, au cas qu’ils ne suivent son avis; Car il y aura toujours assez de temps pour le faire par ciaprès si vous me le mandez; puis vous étant maintenant hors l'espérance de l'alliance qui doit servir à la séparation, ainsi que vous me mandez par votre dernière lettre, il faut conserver par-decà l’autorité et la créance entière à

NEGOCIATIONS DU PRESIDENT JEANNIN

Sa Majesté, sans rien faire qui la puisse diminuer en faveur de gens qui peut-être nous en feroient quelque jour du mal. Les Anglois procèdent bien maintenant pourvu qu'ils ne se changent : il peut bien être que leur maitre pense à se rendre chef de tous ceux qui se sont séparés de l'Eglise romaine, car M. Winood a dit depuis peu de jours que le prince de Galles n'épousera jamais une princesse qui ait été nourrie en la religion catholique. On parle aussi du mariage de la fille de l'électeur palatin pour lui , et meton en considération qu'elle est nièce du prince Maurice, comme si cela pouvoit servir pour con- Joindre cet Etat en une plus étroite amitié avec l'Angleterre. M. de Collis dit que l'alliance ct union des princes protestans d'Allemagne et des villes, tant de celles qui sont de la confession d’Augsbourg que calvinistes, est fort avancée. La venue de don Pedro a remué bien fort les esprits qui étoient en crainte de notre conjonction avec l'Espagne : elle nuit bien fort aussi aux affaires de ce lieu, et néanmoins je prévois qu'il n’en sortira que du vent, et qu’il sera vrai en cet endroit, ce qui a été dit dès long-temps, qu'on n’envoie jamais un ambassadeur solennel et de grande qualité, sinon pour conclure et achever du tout un traité secret qui étoit déjà auparavant bien fort avancé , ou pour tromper. Or il n’y avoit encore rien entre nous, gardons-nous donc du dernier. Nous attendons des nouvelles de Bruxelles, selon que M. le président Richardot nous promit à son départ.

Je prie Dieu qu’il vous conserve, et suis, monsieur, votre très-humble et très-obéissant serviteur, P. JEANNIN.

À La Haye, ce septième d'octobre 1608.

ms

LeTTre de M. le président Richardot' à M. Jeanrun, dudil jour septième d'octobre 1608.

Monsieur, je suis merveilleusement affligé d’une chose qui sera déjà venue à votre connoissance: je dis d’un papier qui s’oubliaen ma chambre, et que l'on m'a dits’être publié par-delà. C’est l'instruction que nous y portâmes, et que j'avois ordonné à un de mes gens de rendre à l’audiencier, ce qu’il oublia, et je fis la faute de ne m’en informer davantage. Je

* Jean Richardot fut président au conseil d'Arras, puis du conseil privé des archiducs à Bruxelles. 11 se signala par sa capacité dans plusieurs négociations importantes.

NEGOCIATIONS DU PRESIDENT JEANNIN

sais que le service de mes maîtres n’y peut être intéressé, et que ceux de delà n’y auront trouvé chose qui les puisse offenser ; mais de vrai c’est violer, et jus hospilii, et le religieux respect qui se doit aux ambassadeurs, les personnes et biens desquels doivent être en pleine sûreté, et vouloit la raison qu'ils me le renvoyassent plutôt que d'en faire trophée; la honte est mienne dont je me meurs de dépit,et ne sais autre remède que de prendre mon recours à vous, et vous supplier, comme je fais très -affectueusement, d'employer votre autorité pour recouvrer ce maudit papier, et me le renvoyer par ce porteur, que je sais n’être remède suffisant pour éviter mon malheur, mais toujours me serace partie de consolation. Aussi voudrois - je qu'il vous plût sonder et vous éclaircir s’ils l'ont, ou le veulent publier, car, ou que si, je confesserois ma faute à mon maître, ce qu’autrement je ne ferai et le dissimulerai jusques à ce que j'aie de vos nouvelles; mais pour Dieu ne refusez point ce travail pour un votre très-affectionné serviteur, et, sil est besoin, en parler et supplier de votre part et de la mienne, et madame la princesse et ces seigneurs, qui verront bien que sera sur moi seul qu’il pleuvra. Et sur cet endroit, je vous baise bien humbiement les mains, et prie le Créateur vous donner, monsieur, longue et heureuse vie.

Votre bien humble et très-affectionné serviteur,

Le président RicHARDor.

De Bruxelles, ce 7 d'octobre 1608.

LETTRE responsive dudit sieur Jeannin audit sieur Richardot, du dixième jour d'octobre 1608.

Monsieur, votre instruction est tombée ès mains de M. le prince Maurice, qui, après l'avoir lue et gardée seulement demi-heure, la donna au greffier des Etats qui l'étoit venu demander de la part de l'assemblée générale qui en avoit l'avis, en laquelle elle fut vue et lue à l'instant; puis chaque province en voulut avoir copie, et tout cela fait en deux ou trois heures, avant même que le bruit en fût venu jusques à nous. L’ayant su, j’en eus un trèsgrand déplaisir pour votre seule considération, bien certain que vous en seriez fâché; car, quant au public et à leurs altesses, il n’y a rien en l'instruction qui puisse donner sujet aux Etats de s’en plaindre, ni de dire non plus que les députés aient procédé autrement qu’en toute candeur et sincérité, et cela doit dimi-

nuer votre déplaisir; car je vous peux assurer que le plus grand nombre de l’assemblée er a plutôt été bien édifié que mal. Pour moi, quand je l'ai bien considérée, je n'ai pas été sans soupçon que vous l'eussiez fait à desscin plutôt que par oubliance, et ne suis seul de cet avis. Votre prudence a été reconnue en tant de grandes actions, et par un si long-temps, que votre réputation n’en diminuera de rien, et vous êtes aussi près de grands princes qui sont si sages qu'ils sauront bien considérer que c'est la faute d’un serviteur qui n’est pas excusable en lui, mais en vous qui vous y êtes fié, n’y ayant personne qui ne puisse être trompé de cette façon. Bien vous peux-je assurer que si je l’eusse sçu avant qu'elle eût été publique, j'eusse fait tout mon possible pour empêcher qu'elle n'eût été divulguée ; et estime que j'avois d'assez bonnes raisons pour le leur persuader s'ils se fussent voulu rendre capables de les reccvoir. J'en ai envoyé la copie à M. de Villeroy, pource que M. Aërsens l’avoit déjà envoyée de la part des Etats à son fils, qui est agent près du Roi. Je ferai demain instance pour la retirer afin de vous la renvoyer, si je la peux obtenir comme je l'espère; mais pour l'avoir d’eux, il n'est pas besoin que vous montriez de la désirer si ardemment. Je n'omettrai rien de mon côté pour faire qu'en receviez contentement.

Achevons l'affaire générale , et ce petit inconvéaient sera léger.

Je vous baise bien humblement les mains, et suis, monsieur, votre humble et affectionné serviteur, P. JEANNIN.

À La Haye, le dixième d'octobre 1608.

LETTRE écrite à M. le président Richardot, au nom de tous les ambassadeurs étant à La Haye, du dixième d'octobre 1608.

Monsieur, nous espérions à la réception de vos lettres avoir moyen d'achever ce qui a été commencé pour la trève, nous promettant que la réponse de leurs altesses seroit conforme à ce que nous vous avons dit et répété souvent être nécessaire pour en attendre quelque bon succès; mais nous en sommes à présent presque au désespoir, puisqu'elles font difficulté de traiter tant en leurs noms qu'au nom du roi

d'Espagne : car, encore que nous sachions bien que ce qu'elles offrent , qui est de faire ratifier ledit sieur roi, est autant en effet que si dès à présent elles s'obligeoient en son nom, les Etats ne le prendront pas ainsi, se souvenant que leurs altesses avoient bien fait la même promesse pour la première trève, et qu'elles ne l'ont toutefois pu effectuer jusques à pré:sent , que dix-sept mois sont coulés depuis ; ils croiront à cette occasion ledit sieur roi n'y être disposé, et qu'il ne le sera non plus ci-après, par ainsi que la trève faite de cette facon leur seroit dommageable, et ne serviroit qu'à les tenir en longueur pour les empêcher de donner ordre à leurs affaires, sans que néanmoins ils en tirent aucun fruit. Nous vous avions encore prié de leur faire trouver bon que l’article de la liberté fût expliqué comme il vous fut donné par écrit à votre départ, nous défiant de pouvoir faire agréer ladite trêve autrement’; et néanmoins vous persistez toujours à ne rien faire de plus que ce qui est contenu en la première trève, qui est moins que ce que vous nous aviez fait espérer. étant tous ensemble chez M. le marquis, et en la présence d’icelul, qui étoit de joindre les mots de notre écrit, qui contient la proposition de la présente trève, avec ceux de la première, en ce qui concerne l'assurance de ladite liberté, qui étoit que les archives traiteroient tant en leurs noms qu’au nom du roi d'Espagne. Or, de remettre les affaires en quelque longueur, il nous est du tout possible, car tous les députés des Etats sont assemblés et en grand nombre, n’y ayant que la seule province de Zélande qui n’a pas encore envoyé les siens; mais ils y sont attendus dans dimanche au soir, et serons contraints d'aller vers eux en leur assemblée générale lundi pour tout le jour; car étant avertis, comme ils sont , de l’arrivée de votre courrier, nous doutons même qu'ils ne veuillent pas laisser passer les deux jours qui sont entrés, sans nous envoyer fleurs députés pour apprendre ce que nous avons à leur dire, et craignons aussi qu'après l'avoir entendu ils ne prennent tous ensemble une prompte résolution du tout contraire à ce que nous désirons, et qu’il ne soit difficile ou plutôt impossible de la leur faire changer.

Nous y apporterons, de notre côté, tout ce

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

que leurs altesses souroient désirer du soin, affection et industrie de ministres de rois et princes qui sont très-désireux de faire finir cette guerre, et leur ont commandé bien expressément d’y faire toutes sortes de bons offices de leur part. Mais vous savez mieux que personne, et M. le marquis en est aussi bien instruit, quand leurs altesses y aideront de leur côté, suivant la prière très-affectionnée que nous vous en faisons, que nous aurons encore de très-grandes difficultés à surmonter pour obtenir la trève en la forme susdite. Nous sommes très-aises qu'il leur ait plu accorder les dix ans, car il est certain que messieurs les Etats ne se fussent jamais contentés de sept. Nous vous supplions donc de nous renvoyer le plus tôt que vous pourrez, et dans la fn de la semaine prochaine au plus tard, votre dernière résolution ; autrement, nous prévoyons que les Etats se sépareront, n’estimant pas qu'ils doivent demeurer la semaine entière à nous faire réponse sur ce que nous avons à leur dire, et de demeurer ici inutiles il nous seroit honteux. Croyez aussi, monsieur, que le temps empire plutôt cette affaire qu'il ne la bonifie, et que les détours qu'on y donne et les longueurs dont on use, ne servent qu'à accroître leurs soupçons et aigrir davantage leurs esprits. Nous nous recommandons très-affectueusement à vos bonnes grâces, et prions Dieu, monsieur, qu’il vous ait en sa sainte grâce.

Vos très-affectionnés serviteurs, les ambassadeurs des rois très-chrétien, de la Grande- Bretagne, de Danemarck et des princes électeurs palatin, de Brandebourg et landgrave de Hessen, et signée de leurs mains.

De La Haye, ce dixième d'octobre 1608 au matin.

LETTRE particulière de M. Jeannin à M. le président Richardot , dudit jour dixième d'octobre 1608.

Monsieur, votre réponse nous met hors de tout espoir, puisque leurs altesses ne veulent ou ne peuvent traiter tant en leurs noms qu’au nom du roi d'Espagne ; car, encore que promettre de le faire ratifier soit une même chose, les Etats ne le prendront pas ainsi quand ils se souviendront qu’il leur fut promis par la

Page 1