‹ Négociations diplomatiques et politiques du président Jeannin (1598-1620) avec notice biographiqueChapitre 27 sur 51 · RER · texte numérisé non relu

RER

LETTRE de M. Jeannin à M. de Villeroy, du 4 janvier 1609.

Monsieur, je vous ai ci-devant écrit qu'il se falloit arrêter tout à la trève suivant notre projet, et rejeter l’autre mise en avant par M. le président Richardot, avec les raisons de mon avis que je ne répéterai point. Je craignois aussi, lorsque sur les bruits du refus que faisoit le roi d'Espagne d’entrevenir ou ratifier la nôtre qui fait mention de la liberté, que le roi ne fût pressé et importuné par don Pedro et les ministres des archiducs de la faire proposer, et j'estimois à propos de prévenir Sa Majesté, et la dissuader d'y entendre. Je ne laissois pourtant d'en être en peine et d'appréhender que la crainte de rupture, si on demeuroit ferme sur notre projet, ne fût pour induire ceux qui désirent le repos en cet Etat d'approuver plutôt ce remède que reprendre les armes; car il y a cinq provinces entières qui seront toujours de cet avis; et en la Hollande , si le sieur Barneveld , notoirement fort désireux de mettre son pays en repos, éloit de cet avis, je prévois que les artifices dont il sait user pour persuader ces peuples, et la créance quil s’est acquise parmi eux, pourroient être cause d'en tirer une partie à le suivre; et qui augmenteroit mon soupçon, c'est que M. le prince Maurice me disoit tous les jours que les pensionnaires de quelques villes avoient commencé d'en parler en l'assemblée de Hollande, et disoient que c’étoit chose du tout inutile de rechercher leurliberté des ennemis, attendu qu’ils l’avoient déjà sans eux. C'est pourquoi j'en conférai dès lors avec le sieur Barneveld, pour lui persuader qu’on devoit rejeter du tout cette ouverture, l'assurant que Sa Majesté y étoit contraire, encore que je n’en eusse lors reçu aucun particulier commandement d'icelle; mais il me sem-

bloit bien, si l’archiduc avoit quelque avis que l'assemblée y eût de l’inclination, qu’il passeroit par dessus l’autre pour s'arrêter à celle-ci, au lieu que si on demeure ferme à la rejeter, le roi d'Espagne, qui veut la trève, et en a besoin, quelque mine qu'il fasse, accepteroit à la fin notre projet aussi bien que l’archiduc. de remontrois aussi au sieur Barneveld qu'il seroit honteux et fort dommageable à leur Etat de recevoir cette trève simple, après avoir contesté si long-temps sur la liberté sans l'avoir pu obtenir; car seroit en effet traiter comme sujets, auquel cas demeurant inutiles à leurs amis.

personne ne voudroit non plus se mêler deleurs affaires, ni prendre soin de leur conservation. Je le pressai encore davantage quand je vis la lettre du président Richardot qui contenoit celte trève avoir été proposée au roi d'Espagne de la part du roi d'Angleterre, et lui dis n'être pas vraisemblable que l’autre l’eût osé faire sans être appuyé et assisté de quelques-uns en cet Etat , et que chacun soupçonnoit que c'étoit de lui ; en quoi je reconnus à la vérité qu'il penchoit du côté de cette trève plutôt que de rompre, et n’étoit retenu que de la crainte de nous avoir contraires, et de déplaire à Sa Majesté à qui ilse tient obligé, jugeant bien aussi que son au{oritéet notre conduiteavec l'appui de M. le prince Maurice, seroient suffisantes pour empècher son dessein ; aussi me promit-il et assura de ne rien faire en cet endroit que par mon avis. Or, ayant depuis reçu les dernières letres du Roi et les vôtres, Je lui en communiquai, et lui fis connoître que Sa Majesté prenoit à cœur cette affaire, et qu’elle seroit fort offensée si l'avis du roi d'Angleterre étoit plutôt suivi que le sien. Je le priai de se joindre avec nous, et de considérer que la sûreté de leur Etat dépendoit, soit en paix, en trève, ou en guerre, de la bienveillance et assistance de Sa Majesté, et que j'étois bien certain. quandil nous vouloit être contraire, que nous ne laisserions pourtant de l'obtenir. Il continua encore de m'en assurer, et de promettre qu’il feroit du tout rejeter cette trève simple, et que je n’en devois être en aucun doute.

Aussi est-il vrai que depuis mon retour, il a beaucoup déféré à res conseils, el témoigné en tout ce qui s'est passé qu'ildésire lecontentement du Roi. Ne vousarrètez donc point, s’il vous plait, à ce que M. Aërsens vous eu a dit, car toule sa conduite

n'est qu'artifice ; il le flatte tous les jours par ses lettres, et en écrit à d'autres par lesquelles il le blâme ; il fait aussi des gloses sur ce qu'il apprend par-delà, qui nuiroient souvent ici, n'étoit que tout ce qui vient de lui est suspect.

Croyez, monsieur, que je suis toujours aux écoutes pour me garder d'être trompé, et que la confiance que je prends de qui que ce soit n’est sans crainte et souci. M. le prince Maurice, qui étoit en grande appréhension de cette trève simple, dit maintenant, après avoir vu ce que je lui ai communiqué des lettres du Roi, qu'il ne craint plus rien, méprise le pouvoir de l’Anglois qu'il dit n'avoir aucune créance ici, comme il est vrai, et se promet, puisque le Roi parle si clair, et offre même son secours, que personne n'oseroit s’opposer à son autorité et à son avis, et si le sieur Barneveld le faisoit, qu'il perdroit son crédit et sa réputation. A la vérité, Sa Majesté y a à présent une si grande créance, et sa façon de procéder, qui a du courage et de la prudence, jointe à son affection envers eux, les a taut obligés, que je suis de l’avis de M. le prince Maurice, et néanmoins fort aise, pour mettre cette affaire à couvert avec plus de sûreté, que le sieur Barneveld soit des nôtres.

Je suis encore après à faire résoudre par délibération publique des Etats, qu'après qu'ils auront pris leur résolution sur notre projet, rien n'y puisse être changé, du moins ès arlicles principaux, sans le consentement de toutes les provinces et des deux rois, afin que cela Ôte toute espérance aux archiducs et Espagnols, comme aussi à ceux qui les voudroient favoriser, de parvenir à cette trève simple, On pourra trouver étrange, et à la vérité c'est chose qui semble être contre le sens commun, qu'il ait fallu prendre tant de peine, et employer un si long temps pour disposer les Etats à actepter ” notre trève, et à se contenter des mots qu’on y a mis concernant leur liberté qu'on ne pouvoit assez assurer à leur gré, et néanmoins qu'on soit en crainte maintenant qu'ils ne fassut une lrève simple sans parler de cette liberté, de la conservation de laquelle ils se sont montrés si passionnés; mais il faut avoir demeuré et traité avec eux pour en juger. Si vous dirai-je pour vrai, quiconque voudra empêcher quelque délibération ici, qu'il sera toujours plus fort que celui qui persuadera de la

NEGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

faire, ainsi que toutes choses concourent pour rompre les desseins , s’il y en a, de faire cette trève simple ; et que le Roi n’en soit en peine, et s'assure, s’il lui plaît, que rien ne sera omis pour faire réussir toutes choses à son contentement. Je sais que la longueur lui déplaît, mais qui les eût pressés davantage, on eût tout gâté et été cause de les diviser: encore faut-il que nous donnions cinq ou six jours aux disputes et difficultés que font ceux de Zélande, qui enfin se réduisent à leur intérêt particulier du commerce qu'ils voudroient rendre bien avantageux pour eux, au dommage des sujets des archiducs, et par des conditions du tout injustes ; mais j'espère qu'ils se rendront , et bientôt.

J'ai traité, il y a dix ou douze jours, avet M. le prince Maurice et le sieur Barneveld, séparément, qu'il ue falloit prendre lieu et jour avec les députés des archiducs pour s'assembler jusques à ce que nous ayons su #'ils voudront demeurer d'accord des articles principaux de notre projet, et suivant la résolution que les Etats y auront prise. Nous en avons aussi conféré depuis, ceux d'Angleterre et nous, avet sept députés des Etats qui approuvent cette forme, et que ceux d'Angleterre et nous ensemblement , ou un de chacun côté, nous soyons porteurs de la résolution, allions même jusques à Anvers, s’il est besoin, pour en conférer avec les députés des archiducs, pour, au cas qu'ils approuvent ce projet, prendre promptement lieu et jour, auquel les députés des Etats se trouveront avec eux pour conclure et passer le traité; comme, au contraire, s'ils refusent d'accorder les principaux articles dudit projet, pous retirer sans qu'on fasse autre assemblée, et laisser rompre aux Etats. Ce moyen semble propre pour accourcir et voir bientôt la fn; nous ne savons pas toutefois encore si les Etats l'approuveront, Cet avis semble aussi conforme à celui qui est contenu en vos lettres, excepté que ne mandiez pas que nous fussions porteurs ensemblement de cette résolution, mais que ce fût un tiers ou moi seul. Or, nous prenons ce conseil, pource qu'autre que l'un de nous ne peut débattre ni répliquer si bien sur les diffcultés, et je n’y pourrois aller seul, sans mécontenter et mettre en trop d'ombrage les Anglois qui offrent d'y venir, et se montrent plus échauffés à notre trève et à rejeter l'autre que jamais,

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

de laquelle ils assurent néanmoins leur maître n'avoir jamais fait parler en Espagne, ce qu'ils publient avec grand soin pour effacer le soupçon que les lettres du président Richardot ont donné contre lui. Je ne laisserai de prendre l'occasion de parler au sieur Richardot sur le contena de vos lettres, encore que nous allions tous ensemble; mais je n’espère rien des archiducs, ils sont trop timides et ne voudront jamais déplaire au roi d'Espagne.

La longueur des Etats nous Ôte aussi le moyen de prévenir le retour du confesseur, lequel, ou je suis bien trompé, apportera aux archiducs permission secrète de traiter au nom du roi d'Espagne, qui néanmoins s’en plaindra après le traité, feindra qu'ils l'auront fait contre sa volonté, et refusera même de le ratifier au point de la liberté ; mais il ne laissera d'y avoir assez de sûreté pour les États, pourvu que les archiducs l’aient obligé en vertu d’une bonne procuration: el si fe contraire avient, le Roi aura jnstifié sa conduite, et ne pourra être blâmé s'il donne secours aux Etats. Il y aura néanmoins encore quelque moyen, la rupture étant faite sur notre projet, de rentrer en l'ouverture de l'autre trève, au cas que Sa Majesté le désire, et qu'on voie les Etats y pouvoir être disposés, qui seroit de faire de nouveau l'assemblée à Calais , et y faire trouver en présence de Sa Majesté tous les députés, qui est l’avis dont vous m'écrivez, afin que le Roi fût auteur et comme arbitre du traité, pour en avoir le gré d’un chacun. Mais avant qu'entrer en cette proposition il faut être comme certains quelle en devra être l’issue, pource que j'estime que Sa Ma- Jesté ne voudroit , elle présente et en son royaume, consentir à cette assemblée pour rompre, n'étoit que le roi d'Angleterre y voulôt envoyer quelques-uns des principaux de son conseil, bien informés de son intention, pour, en cas de ruptare, s'accorder du secours, et faire quelque ligue et confédération pour la défense commune. Or, ce m'est assez pour maintenant que je sois averti de l'intention de Sa Majesté pour me conduire selon les occurrences.

C'est avec raison que Sa Majesté est en colère contre le roi d'Angleterre, s'il a fait ce que contiennent les lettres du président Richardot. Je ne le veux pas excuser , car la conduite de ses ministres n’a eu que trop de dé-

guisement et d'arlifice, ayant souvent essayé de traverser et contredire tous nos avis ; puis ils les ont toujours suivis par force. Îl y a sans doute de la haine, de la jalousie et du dépit en leur maître, qui nous voit mieux ici qu'il ne voudroit; mais si estimé-je que le président Richardot. qui s'est montré si libre à publier cet office de l’'Anglois qui devoit être à leur faveur, le fait avec artifice et dessein, tant pour nous mettre mal ensemble que pour le mettre mal avec les Etats. Vous voyez d'ailleurs que don Pedro dit bien que nous avons proposé quatre sortes de trève, et cela est du tout faux ; que le président Richardot m'écrivit des lettres que don Pedro étoit d'accord avec Sa Majesté, et que nous avions autant d'intérêt que le roi d'Espagne même à empêcher que la trève ne fût faite avec la déclaration de liberté, adressant sa lettre à son hôte pour la faire voir sije ne l'eusse prévenu. C'est pourquoi il me semble que nous nousdevons contenter d'emptcher que les Anglois ne fassent rien contre ce que le Roi désire, sans nous aigrir davantage contre lui, et lui en faire plutôt une plointe amiable pour l’induire à nous en faire quelques excuses, que de montrer qu'on tient cette offense comme irréconciliable ; car , puisqu'on est mal avec l'Espagne , il faut empêcher, tant qu'on pourra, qu'ils ne gagnent celui-ci, etque cette division et offense ne leur en donne le moyen : Vous en saurez mieux juger que moi; mais si on est contraint de rentrer en guerre, il est nécessaire de faire tout ce qu'on pourra pour l'y joindre , ou faire du moins qu'il soit neutre , comme seroit à mon avis son désir, s'il ne craignoit que Sa Majesté, étant seule à secourir les Etats, les rendit du tout siens, et qu'enfin il fût exclu de leur amitié, et cela le pourra induire d'être avec nous , ou de faire pis+ et nous serons peut-être aussi contralots de chercher les moyens de le chasser de ce pays, s'il ne veut joindre son péril à celui de Ja cause commune.

Achevant cette lettre, j'ai appris que les Anglois avoient reçu commandement de proposer la trève simple, ainsi que nous l'écrivons au Roi; mais je suis certain qu'ils ne l’oseroient faire, et, s'ils le font, que nous la ferons rejeter avec peu de peine et beaucoup de honte pour eux. La raison que j'ai dite autrefois , et

mandé depuis au président Richardot pour ne point proposer cette trève , a été que c’est le moyen de rompre du tout, et que ceux qui feignent de la vouloir proposer pour les favoriser , les trompent, et le font en effet pour les remettre à la guerre, ce que tant lui que les archiducs jugent véritable ; et , si on veut continuer à se servir de cetteraison, on rendra l’Anglois odieux, et jugera-t-on que Sa Majesté a bonne intention. Nous nous contenterons aussi d'autant s’il n’est besoin de faire plus. M. de Barneveld m'est aussi venu voir présentement, et m'a dit qu'il avoit déjà fait résoudre par l'assemblée générale qu'on ne traiteroit point , en quelque temps que ce soit , que l'article concernant la liberté et l'obligation du roi d'Espagne ne soit accordé selon qu'il est couché en notre projet, et qu’on n’y pourra ci-après rien changer sans le consentement de toutes Îles provinces et des deux rois; qu’il en fera peu autant pour le commerce des Indes, et, s’il n’est accordé que par hostilité, que ” ne donneront secours de navires et gens de guerre pour la sûreté du trafic, et faire la guerre à ceux qui voudront empècher les marchands. Ils en feront autant pour la religion à laquelle ils ne veulent point qu'on touche aucunement par la trève. Il est incroyable combien notre déclaration à ne point approuver cette trève a changé tous ceux qui y avoient de l’inclination , pour le grand respect que chacun porte à Sa Majesté ; ainsi ne soyez plus en doute que rien ne sera fait que ce que Sa Majesté voudra. Je vous renverrai Picaut aussitôt que la résolution des Etats aura été mise en nos mains. Je prie Dieu, monsieur, etc. |

Votre, etc. P. JEANNIN.

De La Haye, ce quatrième jour de janvier " 1609.

LETTRE dudit sieur Jeannin à M. le duc de

Sully, dudit jour quatrième de janvier 1609.

Monsieur, je ne saurois recevoir plus grand contentement que celui que vos lettres du onzième du mois passé m'ont donné, pour avoir reconnu par icelles que ma conduite en l'exécution de, la charge qu'il a plu au Roi me

NEGOCIATIONS DU PRESIDENT JEANNIN

commettre est approuvée par vous, de qui le jugement est tant élevé au-dessus du mieu, que j'estime ne pouvoir faillir en faisant ce qui vous est agréable. Les lettres du Roi, qui sont du dix-neuvième du mème mois. ainsi postérieures aux vôtres, et écrites, à ce que j'ai appris, après votre départ pour aller chez vous, sont pleines de colère contre le roi d'Augleterre , mais avec raison, s’il a donné espérance au roi d'Espagne de pouvoir faire la trève simple, et sans déclaration de la liberté, ainsi que le contiennent les lettres que M. le président Richardot nous a écrites, et aux députés mêmes d'Angleterre conjointement ; car il s’attribue la puissance de faire une chose où il n'a aucun pouvoir, le Roi y contredisant , et le fait pour en acquérir seul le gré du roi d'Espagne, au grand dommage des Etats auxquels il Ôte, en ce faisant, le moyen d'obtenir la trève suivant notre projet, qui néanmoins est beaucoup plus avantageux pour eux, étant bien certain que le roi d'Espagne la rejettera toujours, quand il aura tant soit peu d’espérance de parvenir à l’autre. C'est pourquoi, par deux lettres que j'ai, le même mois dernier, écrites à M. de Villeroy, que j'estime n'avoir été vues par vous à cause de votre absence , je le suppliois faire en sorte que Sa Majesté ne donnèt aucune espérance de cette trève simple à don Pedro, ni aux ministres des archiducs , encore qu'il en fût instamment prié et requis par eux, prévoyant bien que seroit ruiner ce que nous avons édifié ici avec beaucoup de peine et un long temps, et entreprendre aussi un œuvre plein de nouvelles et plus grandes difficultés, qui ne serviroit qu’à diviser ces peuples, au lieu que nous élions à la fin de notre travail, et près d'obtenir ce que nous prétendons.

Or, je ne sais si ledit sieur Roi s’est si imprudemment conduit, et contre la foi que Sa Majesté et lui s’étoient promise au maniement de celte affaire ; bien est-il vrai que ses ministres ont eu de la jalousie et du déplaisir dès longtemps de voir que l’autorité de Sa Majesté fût plus grande ici, et les conseils qui venoient d'elle mieux reçus des Etats que ceux de leur maitre , qui les a contraints bien souvent deles suivre, quoique ce fût àregretet pour neles pouvoir contredire sans être vaincus. J'écris donc à Sa Majesté qu'elle uen doit ètre eu peine, et que

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

rous cmpècherons bien aisément que le roi d'Angleterre n’accomplisse cette promesse. Encore que Île désir de plusieurs en l'assemblée des Etats seroit de recevoir plutôt ladite trève au défaut de la nôtre que de rentrer en guerre, si vous peux-je assurer, monsieur, qu'ils ont tous si grande opinion et créance de l'affection de Sa Majesté envers eux, et de sa prudence et mûr jugement pour les bien conseiller, qu'en y contredisant et leur offrant secours lorsqu'il sera temps, ainsi qu’elle nous commande bien expressément de faire, nous les changerons tous , Joint que la Zélande entière et partie de la Hollande se sépareroient plutôt des autres que d'y consentir. Déjà nous y avons donné si bon ordre, que j'en peux assurer dès maintenant , ainsi que le verrez mieux par les lettres que nous lui écrivons , et celles de M. de Villeroy, auquel je mande plus particulièrement tout avec la commodité de son chiffre.

Je crois aussi, monsieur. selon que vous me mandez par vos lettres, qu’en demeurant fermes et immuables en cette résolution, nous contraindrons le roi d’Espagne de faire ce que les archiducs ont promis pour lui, et par ce moyen ferons une trève honorable et avantageuse pour les Etats, et digne du soin et de la peine que le Roi a pris pour la leur faire obtenir, ou bien, si le contraire avient , que personne ne pourra blâmer Sa Majesté si elle donne secours aux Etats, la cause desquels sera devenue plus juste, et eux aussi rentreront en guerre avec plus d'union et d’animosité que jamais: et pour Île regard du roi d'Angleterre , la crainte de perdre l'amitié de ces peuples, qu'il juge lui être fort nécessaire, et qu'ils ne se jettent du tout ès bras de Sa Majesté, s’il est seul à les secourir, le contraindra, ou je suis bien trompé,

d’être de la partie, et pour l’y exciter encore ,

davantage, il me semble qu'on ne se doit pas tant aigrir contre lui, à cause de ce qui s’est passé , qu'il pense en être devenu irréconciliable, puisque le voyage de don Pedro a étési peu fructueux que ces belles propositions, dont je vous entendis parler avant mon départ de Paris, n'ont enfanté que du vent ; car l'amitié de l’autre en est plus désirable, et semble aussi devoir être recherchée avec plus de soin. Nos premières lettres seront, s'il plait à Dieu, de la finale résolution des Etats , et au contentement

qq mme né

de Sa Majesté, ainsi que je l'espère et désire de toute mon affection. Pour le regard de l'affaire de M. le prince d’Espinoy, elle n'est si chère et recommandée sur le commandement que vous m'en avez fait, que je n'en saurois avoir plus de soin quand elle seroit mienne, comme j'aurai toujours de vous témoigner par toutes mes actions le désir que j'ai de vous rendre très-humble service. En cette volonté, je prierai Dieu , monsieur, qu’il vous conserve en toute heur et prospérité.

Votre , etc. P. JEANNIN.

De La Haye, ce quatrième janvier 1609.

En)

Lerrre du Roi à MM. Jeannin et de Russy, du huilième de janvier 1609.

Messieurs Jeannin et de Russy, si-le porteur de mes lettres du seizième du mois passé eût fait diligence, vous les eussiez eues devant m'avoir écrit la vôtre du vingt-huitième dudit mois, que j'ai reçue le sixième du présent. Je suis très-marri de cette faute; néanmoins, puisque j’ai appris par votredite lettre que vous avez conduit les affaires si heureusement que je dois bien espérer du succès d'icelles de la part des sieurs les Etats des Provinces-Unies , j’en suis consolé. J’ai surtout été bien aise d’avoir entendu que les Anglois aient couru une même lance avec vous en cette poursuite sans yavoir varié ni fait contenance de le vouloir faire, contre les espérances que l’on a dit que ledit roi avoit données en Espagne, sur lesquelles on fonde le refroidissement de la trève, avec l’article de la liberté promis par les archiducs, tant au nom du roi d'Espagne que du leur; mais il faut croire que lesdits Anglois ont reconnu ne pouvoir faire goûter ce changement auxdits Etats, puisqu'ils n'en ont fait autre démonstration. En tout cas je trouve beaucoup meilleur que les choses aient pris ce chemin par votre prudence et par leur foiblesse, que s’il eût fallu combattre une nouvelle ouverture procédant d'eux; car comme notre conseil en sera toujours plus estimé, aussi celui dudit roi d’Espagne, s’il refuse de s’obliger, comme les siens continuent à dire qu’il fera, sera tant plus bläiné, que, défaillant à sa parole, il nous offensera également, et nous obligera de même à épouser la protection et défense de la cause desdits Etats. J'entends que don Pedro dit queson roi ne passera jamais ledit article, et qu’il se résoudra à la guerre tout-à-fait. Toutefois j'estime qu'il changera d'avis quand il saura la dernière ré. solution desdits Etatset la nôtre,et qu'il connottra

ne pouvoir obtenir latrèvesimpleà laquelle il aspire; de quoi il faut que lesdits Etatsse montrent fermes et constans, ainsi que je vous ai commandé leur dire ; car si en général, et même en particulier, ils donnent lieu d'espérer que l’on peut les ébranler et faire varier, lesdits Espagnols s’opiniätreront et les diviseront, auquel cas je serois contraint de retirer mon épingle du jeu; car je ne consentirois jamais qu'ils traitent qu’en qualité et comme Etats libres, ainsi qu’il a été déclaré et accordé du commencement, car ç'a été sur ce fondement seul que je leur ai conseillé d’entendre auxdits traités.

Mais je désire que vous évitiez, s’il est possible, à leur bailier de présent l’acte qu’ils demandent, par lequel je déclare que tiens les Etats libres et souverains pour toujours , en vertu de ladite trève suivant noire projet, se contentant de ce que vous en avez ci-devant déclaré en leur assemblée ; car, d’un côté je serai bien aise de ne donner à leurs adversaires ce sujet de plainte; d'autre part, je n’estime ladite déclaration nécessaire auxdits Etats, lesquels doivent se contenter de tirer de moi des effets de l’opinion que j'en ai, tels qu'ont été ceux qu'ils ont ci-devant reçus de ma bonne volonté avec moindre titre et raison pour ce regard. En tout cas, c’est chose dont l’on ne doit parler que ladite trève ne soit accordée, pour la raison sagement prévue et louchée par votredite lettre ; car indubitablement, le conseil d'Espagne prendroit prétexte, sur une telle déclaration , de juscifier le refus qu’il minute. Et avenant qu’il passe la carrière de ladite trève, lors s’il est jugé nécessaire que moi et le roid’Angleterre baillions ladite déclaration , de quoi je vous dirai que j'aurai à plaisir d’être déchargé, envoyez-moi la forme de laquell : vous serez d'avis qu'elle soit dressée, afin que je la considère, et vous ordonne sur icelle ma volonté, devant que de m'y engager plus avant ; mais j'approuve que vous entrepreniez avec les députés d'Angleterre d’aller à Breda ou à Anvers, s'il est besoin, pour conférer avec ceux des archiducs les conditions de ladite trève, afin d’en faciliter et avancer la dernière résolution, et que ceux desdits Etats se rassemblant avec les autres n’aient plus qu'à écrire ce qui aura été négocié et convenu par vous. Toutefois, avisez si vous devez vous engager à cela que vous n'ayez tiré devant lesdits archiducs une assurance par écrit, plus expresse encore que celle qu'ils ont déjà donnée , de la volonté du roi d’Espagne sur le susdit article de la liberté, afin de n’y aller à faute. Quant au secours d'argent que lesdits Etats désirent de moi, sachez que je n'ai jamais promis à leurs députés de le rendre de quatre cent mille écus pour l’annéc passée ; si je l'eusse voulu faire, vous en eus-

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

siez été les premiers avertis pour leur faire savoir.

Les débordemens de rivières dont mon royaume a été visité l’année dernière m'ont constitué en des dépenses extrêmes , revenant à près de deux millions de livres, de sortequ'il faut que je regagne cette année par mon ménage et épargne lesdites pertes. Davantage, je veux voir quelle sera l'issue de ces affaires devant que de mettre plus avant la main à la bourse, ainsi que j'ai dit audit député, au moyen de quoi parez-vous de ce coup le mieux que vous le pourrez, et continuez à me donner souvent avis de toutes choses. Au reste, j'aurai À plaisir de voir les lunettes dont votre lettre fait menlion, encore que j'aie à présent plus grand besoin de celles qui aident à voir de près que de Join. Je prie Dieu, messieurs Jeannin et de Russy, qu'il vous ait en sa sainte garde.

Ecrit à Paris, le huitième jour de janvier 1609.

Hexni.

Et plus bas, BruLART.

Lerrre de M. de Villeroy à M. Jeannin, dudit jour huitième janvier 1608.

Monsieur, vous nous avez instruits bien clairement par vos lettres du douzième et seizième du passé, que nous avons reçues le onzième du présent par le sieur Colombier, de la disposition des affaires que vous poursuivez par-delà, et de l'inclination et volonté de ceux qui ont plus de pouvoir en la direction d’icelles; de façon que nous ne nous arrêterons plus aux discours que nous fera le sieur Aërsens, lequel souvent nous représente et dépeint les choses d'autre couleur qu'il ne les croit lui-même, pour sonder et découvrir mieux nos intentions, ou nous déguiser les siennes. Il a toujours loué celles du prince Maurice, et magnifié son pouvoir, ainsi que nous vous avons écrit; CE qu'il a fait , à mon avis, plus par art que de créance qu’il en ait eue; et néanmoins nous avons estimé devoir vous informer de tout, bien que nous n'y ayons ajouté foi, afin de vous en servir en volie conduite, laquelle a été accompagnée de si grande prudence et patience, fortifiée d’une sincérité et équanimité si conforme aux intentions et commandemens du Roi, que vous avez enfin réduit les choses aux bons termes que nous pouvions désirer, ainsi que nous avons appris par vos lettres du vingt-huitième dudit mois passé, sur lesquelles Sa Majesté vous écrit présentement par la sienne ses intentions si clairement que je n’ai rien à commenter. Les Etats auront donc la trève telle que nous la leur avons désirée pour acquérir et conser-

} ver en repos leur liberté, ou le roi d'Espagne et st3

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

conseillers découvriront, comme vous savez que leur reprocha une fois durant la ligue en notre présence le feu évêque de Senlis, leur turpitude et perBidie. Vous n'avez pas fait peu d’avoir tratné avec vous les Anglois en cette conclusion; car les autres s’étoient bien promis de les séparer, et leur faire jouer un rôle à part conforme à leur désir, soit que leur roi en eût donné espérance, jaloux de notre conduite, à quoi il y a grande apparence, ou que les autres aient fait ce compte d'eux-mêmes pour se chatouiller, ou justifier la résolution qu'ils veulent que nous croyions qu'ils ont prise de ne quitter aux Etats cette benoiste souveraineté, pour être chose qui a été blämée de toutes parts par leurs partisans, comme honteuse et grandement préjudicisble à leur prétendue monarchie. Or maintenant qu'ils nous verront unis en la résolution que vous avez prise par-delà, certes, ils auront peine à prendre la leur.

Don Pedro n’a vu le Roi depuis l’audience de laquelle je vous ai rendu compte par mes précédentes: al est au bout de son rôle, voyant, quoi qu'il dise et offre, que notre Roi n’a qu'une parole, et qu'il n’a jamais varié. Les avis que nous avons d'Espagne s'accordent avec les langages que tient ledit don Pedro, que la résolution de son roi est de ne s’obliger en ce traité. Toutefois, nous n’entendons point qu'ils fassent encore autres préparatifs pour la guerre que la provision d’un million d'or, qu’aucuns marchands génois ont entrepris pour Flandre, payable à divers termes en celte année, à commencer à la fin de février, de sorte que j'estime comme vous que le roi d'Espagne franchira le saut des archiducs quand il connottra ne pouvoir obtenir mieux; mais il faut éviter les longueurs et dilations, à quoi sans doute tendront les ministres d'Espagne, pour voir si, avec le temps, ils pourront rompre l’union des deux rois avec les Etats, et diviser ceux-cientre eux-mêmes. 11 faut donc conclure ou rompre ces traités le plus promptement que honnêtement et raisonnablement l’on pourra faire.

Sa Majesté approuve que vous ct les députés d'Angleterre entrepreniez celte négociation avec les archiducs devant que ceux des Etats entrent en conférence avec eux ; mais nous avons opinion que lesdits archiducs attendront le retour du confesseur devant que de joindre, et d’ailleurs qu'il seroit expédient que vous eussiez quelque parole desdits archiducs, encore plus assurée que n’a été celle qu'ils ont donnée par le président Richardot touchant l'obligation du roi d'Espagne, devant que vous engager en ladite conférence, pour besogner plus sûrement , et toujours obliger davantage les archiducs à tenir ce qu'ils ont promis nqur ce re-

gard. Toutefois vous pouvez vous dispenser d’en user comme vous jugerez être pour le mieux ; mais si vous pouvez exempter, quant à présent, le Roi de l’acte authentique que les Etats requièrent de lui touchant cette souveraineté pour toujours, vous lui ferez plaisir; car, à vous dire le vrai, il ne juge pas raisonnable de tirer cetie conséquence en vertu du traité de trève, puisqu'il doit être limité ; partant, il estimeroit forcer sa conscience et son propre jugement, faisant la susdite déclaration, et donner juste sujet de l'en blämer et reprendre; vous y aviserez donc s'il vous plait. Surtout vous ne permettrez que cela soit proposé que ledit traité, ne soit arrêté, pour la même raison que vous m'avez écrite. Nous approuvons aussi celle qui vous a fait rejeter l'ouverture que les députés desdits Etats qui ont conféré avec vous vous ont faite, pour la nomination de leurs alliés en leur traité, et spécialement de Sa Majesté, car il ne nous semble bienséant qu'elle y soit comprise : il nous est indifférent pour le regard des autres; mais conservez auxdits Etats tant que vous pourrez ces litres de bauts et puissans seigneurs; car, comme vous dites, ils en ont tout besoin en la naissance de leur république. Quant aux biens confisqués, tirez-en meilleur compte que vous pour rez; nous remettons à vous cet article.

Ça été le nonce qui m’a dit que les archiducs se relächeront sur le temps de ladite trève, et qu'ils ne feront difficulté de l’accorder pour douze aus. Îl me semble aussi que nous devons espérer cela de la réponse rapportée de Bruxelles par M. de Preaux; mais sachez que nous sommes moins disposés que jamais d’octroyer le secours que l'on nous demande. L'on m'a commandé expressément vous en écrire la raison exposée en la lettre du Roi, laquelle n’a été déguisée à M. Aërsens, sans toutefois l'avoir encore désespéré du secours tout-à-fait; nous lui avons dit seulement que nous voulions voir encore plus clair en ces affaires devant que de prononcer sur la demande dudit secours. J'estime que vous devez dire le même où vous êtes, mais faire état que nous nous exempterons de donner ledit secours s’il est possible. Je le vous écris afin que vous sachiez uotre disposition. Je vous ai écrit par Calais le premier de ce mois répondant à vos lettres du 21 passé, et vous assurant de l’ent.ère convalescence du Roi, qui vous sera confirinée par la présente , avec les vœux ordinaires de mon service, en priant Dieu, monsieur, qu'il vous conserve en parfaite santé.

Votre, etc.

De Paris, le 8 janvier 1609.

De Navurvisze.

Lrrrre de M. de La Boderie à M. Jeannin, du dixième janvier 1609.

Monsieur, je vous ai écrit le vingt-septième du mois passé. Depuis nous avons su ce qu’a dit le président Richardot à M. de Preaux touchant la mutation arrivée en Espagne aux conditions de votre trève, dont on s’est fort offensé par-decà ; l'on s’en défend à toute outrance , et démentis ne manquent point pour celui qui est l’auteur de ces avis. Onse plaint bienfun peu de M. de Preaux dece qu'il a ouvert les lettres à Bruxelles sans y appeler M. Edmonts, et de vous aussi, de ce que vous lui avez ordonné, ct de plus, de ce qu’il n’a fait le rapport de ce qu'on lui a dit sur ce sujet qu’à moitié, ayant omis ce que l’archiduc lui a dit que ce changement venoit de ce que don Pedro de Tolède avoit écrit en Espagne, mais, plus que de tout, s’offense-t-on que l’on ait en notre cour donné sitôt créance à cette calomnie et voulu prendre là-dessus sujet de traiter à part. L'envie que l’on porte ici à l'honneur que s'attire notre maltre du succès de ce traité, pourroit bien augmenter la croyance de ce qui en a été si franchement proféré ; mais si vois-je tout plein de raisons dont la moins forte n’est pas que, quand ils eussent voulu entreprendre ce que l’on dit qu’ils proposoient, il n’étoit pas en leur puissance , qui me font douter qu’il n’y ait eu de l’artifice en ce qui a été dit; vous y devez voir plus clair que moi, j'en attendrai votre avis.

Nous avons ici un certain don Fernando Giron, envoyé du roi d'Espagne et des archiducs pour remercier le Roi des bons offices qu’il a jusqu'ici contribués à la confection de la trève, et le prier d’y continuer, qui a eu deux audiences, et a été traité dudit roi, en compagnie des ambassadeurs ordinaires d’Espagne et de Flandre, avec toutes démonstrations de faveur. Ils en ont toutefois voulu recevoir une qui a été d’être appelés à un certain ballet que va faire cette reine à l’imitation de ce qui se fit l’année passée, et l’ont demandée et poursuivie avec plus de véhémence que le personnage qu’ils jouent ne devroit permettre. Toutefois, sur ce que je me suis laissé entendre, et ai parlé de leur quitter la place du tout si cela étoit, ils en ont été refusés, avec espérance qui m'’a été donnée de me faire obtenir ce que je n'ai point demandé, pour ôter audit don Fernando le regret d'y être présent. On se hâte tant qu’on peut de le renvoyer, et crois que son ambassade aura fait plus de bruit que d'effet. Il n’a nullement parlé de cette rétractation de souveraineté ; au moins à ce qu'on m’assure, mais prié seulement de poursuivre sur les erres commencées. On espère ici que

Page 1